image

Kamp: inlichtingenwet hindert geheime diensten in het cyberdomein

donderdag 16 december 2021, 15:56 door Redactie, 20 reacties

De Wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten (Wiv 2017) hindert de AIVD en MIVD bij operaties in het cyberdomein, wat het lastig voor de geheime diensten maakt om snel en wendbaar te opereren. Dat stellen demissionair ministers Kamp van Defensie en Ollongren van Binnenlandse Zaken in de jaarplannen van de AIVD en MIVD.

Volgens de ministers zijn er landen met een offensief cyberprogramma gericht op Nederland en Nederlandse belangen. "De AIVD en de MIVD werken intensief samen om deze dreiging het hoofd te bieden", zo schrijven ze. Om dreigingen in het digitale domein tegen te gaan is het essentieel om de kabel te kunnen aftappen, stellen Kamp en Ollongren.

"Juist in het digitale domein is het noodzakelijk om snel en wendbaar te kunnen opereren. Het is van belang dat de Wiv 2017 voldoende aansluit op de technologisch complexe en dynamische inlichtingenpraktijk. Uit de evaluatie van de wet is gebleken dat het huidige wettelijk kader hier onvoldoende in voorziet. In de praktijk leidt dit voor de diensten tot urgente operationele knelpunten, die zich vooral manifesteren in het cyberdomein. " De bewindslieden stellen dat op dit moment wordt gekeken hoe de knelpunten zijn op te lossen.

Cyberactiviteiten

In de jaarplannen staat ook waar de inlichtingendiensten volgend jaar de prioriteit aan geven. In het geval van de MIVD is dat onder andere onder spionage- en cyberactiviteiten die vreemde mogendheden mogelijk tegen de Nederlandse Defensie-industrie uitvoeren. "Aandacht gaat in het bijzonder uit naar de bedrijven die betrokken zijn bij de vervangingstrajecten van defensiematerieel."

Ollongren laat weten dat niet alleen de intensiteit en omvang van digitale aanvallen toeneemt, maar ook het aantal landen dat dergelijke activiteiten uitvoert. Verder was er vorig jaar een toename zichtbaar van het aantal landen dat misbruik maakte van Nederlandse ict-infrastructuur bij de uitvoering van hun cyberaanvallen. Volgend jaar zal de AIVD het onderzoek naar cyberdreigingen intensiveren om op dergelijke aanvallen zicht te krijgen en deze waar mogelijk te stoppen en anderen handelingsperspectief te bieden.

Reacties (20)
16-12-2021, 16:08 door Anoniem
Om dreigingen in het digitale domein tegen te gaan is het essentieel om de kabel te kunnen aftappen, stellen Kamp en Ollongren.
Hier wil ik wat over zeggen.
Als er offensieve dreigingen uitgaan van landen die bekend zijn, waarom wil je dan nog een kabel aftappen?
Het lijkt mij logischer dat je die dreigingen uit die landen bij voorbaat elimineert, dus voordat ze kwaad kunnen doen, en voordat ze überhaupt op het Nederlands deel van het internet terecht komen.

Of heeft iemand een beter idee? Laat het mij even weten via dit forum.

Noot van de dag:
Als elke verandering een verbetering inhoudt, waarom zou je het dan nog testen?
16-12-2021, 16:08 door Anoniem
Politiestaat in opbouw.
16-12-2021, 16:38 door Anoniem
Door Anoniem:
Om dreigingen in het digitale domein tegen te gaan is het essentieel om de kabel te kunnen aftappen, stellen Kamp en Ollongren.
Hier wil ik wat over zeggen.
Als er offensieve dreigingen uitgaan van landen die bekend zijn, waarom wil je dan nog een kabel aftappen?
Het lijkt mij logischer dat je die dreigingen uit die landen bij voorbaat elimineert, dus voordat ze kwaad kunnen doen, en voordat ze überhaupt op het Nederlands deel van het internet terecht komen.

Logica: Om te bepalen of het inderdaad om een dreiging gaat zal de data bekeken moeten worden. Bij een positieve uitslag kan/ moet het gestopt worden. Dus helaas zal er iets afgetapt moeten worden.
16-12-2021, 17:19 door Anoniem
Ja hoor, daar gaat ie weer. Ik ben ondertussen de tel kwijt. Doordrammen maar...
Ik wil een ijsje...
Het zou grappig zijn als het niet zo kwaadaardig was.
16-12-2021, 17:26 door Anoniem
Door Anoniem: Politiestaat in opbouw.

Maar ook: dreiging uit Rusland (ramsomware), China en andere landen. De derde wereldoorlog is al lang aan de gang.

Als ik moet kiezen tussen politiestaat en veiligheid, slaat de balans naar de tweede door. Wel vind ik het een lastige, Big brother zie ook ik liever in zijn hok.
16-12-2021, 17:53 door Anoniem
Ja dat is precies het idee van wetten he! Beperkingen waar ze nodig zijn
16-12-2021, 18:04 door Anoniem
Logica: Om te bepalen of het inderdaad om een dreiging gaat zal de data bekeken moeten worden. Bij een positieve uitslag kan/ moet het gestopt worden. Dus helaas zal er iets afgetapt moeten worden.
Nee, want je weet immers de landen die een bedreiging vormen. Dus is de aftap van een kabel zinloos.
Blokkeer liever die landen die je het lastig maken. Dat lijkt mij zinvoller.
16-12-2021, 18:49 door Anoniem
Het liefst zou men bij iedereen willen kunnen "schoudersurfen".
De schapen laten het nog gebeuren ook.

Waar gehakt wordt vallen spaanders. Onderwater waait het niet.
16-12-2021, 20:13 door gradje71
Door Anoniem:
Door Anoniem: Politiestaat in opbouw.

Maar ook: dreiging uit Rusland (ramsomware), China en andere landen. De derde wereldoorlog is al lang aan de gang.

Als ik moet kiezen tussen politiestaat en veiligheid, slaat de balans naar de tweede door. Wel vind ik het een lastige, Big brother zie ook ik liever in zijn hok.
Het is heel simpel. Gooi Windows eruit (en andere grote monsters) en je zal zien dat de shit meteen weg is. Maar ik ga helemaal voor privacy.
16-12-2021, 20:15 door Anoniem
Door Anoniem: Ja hoor, daar gaat ie weer. Ik ben ondertussen de tel kwijt. Doordrammen maar...
Ik wil een ijsje...
Het zou grappig zijn als het niet zo kwaadaardig was.
Inderdaad, Cybercrime is kwaadaardig en dient voorkomen te worden. Heb je enig idee hoe de Nederlandse atoom geheimen in handen van Iran zijn gekomen?
16-12-2021, 20:30 door Anoniem
Ja de giga corporaties veroorzaken de problemen.
Beheersbaar maken. Decentraliseren en democratie afdwingen.
16-12-2021, 21:49 door karma4
Door gradje71:
Het is heel simpel. Gooi Windows eruit (en andere grote monsters) en je zal zien dat de shit meteen weg is. Maar ik ga helemaal voor privacy.
Gaan we wwsr. Met GAFA en andere grote monsters inclusief open source is het wel ineens veilig. Er is niets meer actief.
16-12-2021, 21:51 door karma4
Door Anoniem: Politiestaat in opbouw.
Als je het over verkeersregels en ander sociaal gedrag hebt dan lijkt me het zeer gezond.
Het ongezonde komt voort uit privacy voorvechters die naar een big brother dysotopie werken.
17-12-2021, 09:37 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: Ja hoor, daar gaat ie weer. Ik ben ondertussen de tel kwijt. Doordrammen maar...
Ik wil een ijsje...
Het zou grappig zijn als het niet zo kwaadaardig was.
Inderdaad, Cybercrime is kwaadaardig en dient voorkomen te worden. Heb je enig idee hoe de Nederlandse atoom geheimen in handen van Iran zijn gekomen?

Ja toevallig wel. Maar dat had niks met "cyber" te maken. Dat was dhr. Kahn ergens in de jaren 70 die werkte bij Urenco en het nodig vond zijn kennis te delen met Pakistan.
17-12-2021, 11:59 door Anoniem
Door gradje71:
Het is heel simpel. Gooi Windows eruit (en andere grote monsters) en je zal zien dat de shit meteen weg is. Maar ik ga helemaal voor privacy.
Inderdaad zo simpel is het, gooi het meest gebruikte OS en software er maar uit. Dan is het aantal doelen waar ze op moeten schieten een stuk kleiner. Android en iOS worden al onder schot genomen, zie ander artikel over de activiteiten van NSO.

Dan hoeven ze zich alleen nog maar op Linux/Unix/MacOS te concentreren. Denk er aan, prorammeren is (nog) mensenwerk en dus worden er altijd fouten gemaakt, dus potentiele lekken.
17-12-2021, 13:30 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem:
Door Anoniem: Ja hoor, daar gaat ie weer. Ik ben ondertussen de tel kwijt. Doordrammen maar...
Ik wil een ijsje...
Het zou grappig zijn als het niet zo kwaadaardig was.
Inderdaad, Cybercrime is kwaadaardig en dient voorkomen te worden. Heb je enig idee hoe de Nederlandse atoom geheimen in handen van Iran zijn gekomen?

Ja toevallig wel. Maar dat had niks met "cyber" te maken. Dat was dhr. Kahn ergens in de jaren 70 die werkte bij Urenco en het nodig vond zijn kennis te delen met Pakistan.
Goed, dan begrijp je ook dat als de AIVD meer macht had gehad het had kunnen voorkomen. Een open deur dus.
18-12-2021, 11:03 door [Account Verwijderd]
Door karma4:
Door gradje71:
Het is heel simpel. Gooi Windows eruit (en andere grote monsters) en je zal zien dat de shit meteen weg is. Maar ik ga helemaal voor privacy.
Gaan we wwsr. Met GAFA en andere grote monsters inclusief open source is het wel ineens veilig. Er is niets meer actief.

Wat is dat toch telkens met jouw GAFA?

Waarom geen GAFAM?
Waarom hoort daar volgens jou de M van Microsoft niet bij?
Weet jij wat er zich achter de schermen van deze Multinational met een beurswaarde van $ 161.000.000.000 (161 duizend miljoen, ofwel 161 miljard dollar)... dús in dezelfde regionen als: Google, Apple, Facebook en Amazon, l aan privacy wordt gedaan en bij die anderen (volgens jouw) niet?

Brand hier eens los met jouw diepgravende kennis uit de notulen van het Microsoft Top Management waaruit blijkt dat Microsoft een gehéél andere Vendor houding m.b.t. privacy van zijn klanten, hanteert.
18-12-2021, 23:32 door Anoniem
Fraude is overal al doorgedrongen, maar de gemiddelde burger is blijven steken in de aanname, dat het in een eerder stadium misschien wel eerlijk gebeurde. Nu is er nog steeds een minderheid, die dat nog gelooft, maar de twijfel neemt toe.

Hetzelfde is om te denken dat alle script veilig kan aflopen, ook als je ziet dat het iets langer duurt en dat moet aangeven, dat er reden is om tenminste daar eens naar te kijken. Zou A.I. een betere job doen dan de analyticus en degene met de juiste reguliere expressies en kunnen we ze zo verder komen. Investeren in totale controle en surveillance is top prioriteit nu.

Het kan nu, dus men doet wat er mogelijk is, digitalisatie en meer technologie is de weg erheen. Spreek ik mezelf nu tegen of zijn er twee trajecten, wat verdwijnen moet en wat opnieuw maar anders moet worden ingebracht.

#sockpuppet
20-12-2021, 10:57 door Anoniem
Dat was dhr. Kahn ergens in de jaren 70 die werkte bij Urenco en het nodig vond zijn kennis te delen met Pakistan.
Da's een halve eeuw geleden dus...
Hoeveel internet was er toen op NIKHEF, laat staan bij Urenco?
En daarom moet nu ineens ieder signaal zonder toetsing te tappen zijn?
Rare logica.
20-12-2021, 14:35 door Anoniem
Door Anoniem:
Door gradje71:
Het is heel simpel. Gooi Windows eruit (en andere grote monsters) en je zal zien dat de shit meteen weg is. Maar ik ga helemaal voor privacy.
Inderdaad zo simpel is het, gooi het meest gebruikte OS en software er maar uit. Dan is het aantal doelen waar ze op moeten schieten een stuk kleiner. Android en iOS worden al onder schot genomen, zie ander artikel over de activiteiten van NSO.

Dan hoeven ze zich alleen nog maar op Linux/Unix/MacOS te concentreren. Denk er aan, prorammeren is (nog) mensenwerk en dus worden er altijd fouten gemaakt, dus potentiele lekken.
Iemand trek in een kopje koffie?
Ik noem het digitale terreur!
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.