image

Politie gaat als proef politiewagens van camera's voorzien

vrijdag 31 december 2021, 11:22 door Redactie, 9 reacties

De politie gaat als proef enkele politiewagens in het district De Markiezaten van een camera voorzien. De camera’s in de politievoertuigen worden onder meer ingezet tijdens verstoringen van de openbare orde. Met de beelden wil de politie naar eigen zeggen een beter beeld van de situatie krijgen. Ook zouden de camera's de-escalerend kunnen werken.

De camera’s in de politieauto’s staan niet continue aan. Agenten bepalen wanneer die worden ingeschakeld. Politiewagens die met een camera zijn uitgerust zullen via een sticker op de auto zijn te herkennen. "De politie maakt al gebruik van bodycams. Ervaringen hiermee zijn dat camera’s effect hebben op het gedrag van zowel de burger als de agent", aldus de politie.

Gemaakte beelden worden 28 dagen opgeslagen, tenzij die nodig zijn als bewijsmateriaal. Na de 28 dagen worden de beelden vernietigd. Met de proef wil de politie kijken of het gebruik van de camera's in de voertuigen een positieve bijdrage levert aan het politiewerk.

Reacties (9)
31-12-2021, 11:44 door Anoniem
Had men dat nog niet dan?
Het word hoog tijd met al die idioten.
(Als voorbeeld de avondklok rellen.)
31-12-2021, 12:15 door karma4
Door Anoniem: Had men dat nog niet dan? Het word hoog tijd met al die idioten.
(Als voorbeeld de avondklok rellen.)
Nee want volgens de AP is het waarnemen van misdaad en de idioten op camera beelden vastleggen een inbreuk van de privacy. Het alternatief waar de AP aan denkt is vermoedelijk de inzet van het leger.
31-12-2021, 12:45 door Anoniem
Door karma4:
Door Anoniem: Had men dat nog niet dan? Het word hoog tijd met al die idioten.
(Als voorbeeld de avondklok rellen.)
Nee want volgens de AP is het waarnemen van misdaad en de idioten op camera beelden vastleggen een inbreuk van de privacy. Het alternatief waar de AP aan denkt is vermoedelijk de inzet van het leger.

Alweer onjuist Karma4, in de publieke ruimte mag iedereen filmen. Je mag het alleen niet herkenbaar en zonder toestemming publiceren. Goh, wat zit je er toch vaak naast in je framing richting het AP.

Fijne jaarwisseling alvast en hopelijk meer feiten in 2022 en geen alternatieve feiten.
31-12-2021, 14:26 door Anoniem
Door Anoniem:
Door karma4:
Door Anoniem: Had men dat nog niet dan? Het word hoog tijd met al die idioten.
(Als voorbeeld de avondklok rellen.)
Nee want volgens de AP is het waarnemen van misdaad en de idioten op camera beelden vastleggen een inbreuk van de privacy. Het alternatief waar de AP aan denkt is vermoedelijk de inzet van het leger.

Alweer onjuist Karma4, in de publieke ruimte mag iedereen filmen. Je mag het alleen niet herkenbaar en zonder toestemming publiceren. Goh, wat zit je er toch vaak naast in je framing richting het AP.

Fijne jaarwisseling alvast en hopelijk meer feiten in 2022 en geen alternatieve feiten.

Precies. In Nederland mag je bv. dashcamvideo's gewoon publiceren, maar op voorwaarde dat personen, kentekens e.d. geblurd zijn.
31-12-2021, 17:27 door Anoniem
Zolang dit domme camera's betreft met geen directe gezichtscans zie ik het bezwaar niet. Dan moeten de beelden alsnog eerst getoetst worden voor verdere verwerking. Niks anders dan als een reguliere camera bij een winkel behalve dan dit enkel wordt ingeschakeld bij incidenten. De wettelijke bewaar termijn en blurren van omstanders moet wel worden gewaarborgd.

Worden er wel direct scans gedaan dan linea recta de pilot de prullenbak in.

Ben wel benieuwd hoe groot ze die sticker gaan maken zou als ze echt willen de-escaleren verstandiger zijn om de camera te voorzien van een activiteits lamp en ook activatie loggen voor toetsing op proportionaliteit bij de inzet.
31-12-2021, 20:34 door karma4
Door Anoniem: Alweer onjuist Karma4, in de publieke ruimte mag iedereen filmen. Je mag het alleen niet herkenbaar en zonder toestemming publiceren. Goh, wat zit je er toch vaak naast in je framing richting het AP.

Fijne jaarwisseling alvast en hopelijk meer feiten in 2022 en geen alternatieve feiten.

Ook een fijne jasrwisseling gewenst.

Je vwrwijst naar ds tijd voirdat de AP zich actief tegen camerabeelden ging verzetten. Hele rellen en framing dat een camera bij voorbaat fot is Lees maar https://autoriteitpersoonsgegevens.nl/nl/onderwerpen/foto-en-film

Ik zit er helaas niet naast. De bedreigingen met naam en toenaam op social.media inclusief exposing laten ze weer liggen. Cookies op sites als trackers zijn niet bijzonder genoeg voor ze. Zo triest die insteek.
01-01-2022, 03:20 door _Martin_
Door Anoniem: Zolang dit domme camera's betreft met geen directe gezichtscans zie ik het bezwaar niet.
De stap van "domme camera's" naar directe gezichtsherkenning is (helaas) een kleine stap. De kans dat deze kleine stap straks alsnog genomen wordt, acht ik vrij groot. Het gaat vaak stapsgewijs. ANPR-camera's leggen als bijvangst nu ook de personen in de auto vast. Als privacy het uitgangspunt zou zijn, zou hier alles behalve het nummerbord per definitie automatisch worden geblurd.

Door Anoniem: De wettelijke bewaar termijn en blurren van omstanders moet wel worden gewaarborgd.
Het zou mooi zijn als wettelijke bewaartermijnen gerespecteerd zouden worden. Ook hier heeft het verleden helaas anders laten zien. Daarnaast is het ook hier een kleine stap om de bewaartermijn aan te laten passen (https://www.security.nl/posting/591679/Kentekengegevens+vanaf+1+januari+4+weken+lang+opgeslagen).

Ik snap het idee achter het gebruik van de camera's, maar waarborgen zijn helaas niet te geven.
01-01-2022, 13:46 door Anoniem
Door karma4:
Door Anoniem: Alweer onjuist Karma4, in de publieke ruimte mag iedereen filmen. Je mag het alleen niet herkenbaar en zonder toestemming publiceren. Goh, wat zit je er toch vaak naast in je framing richting het AP.

Fijne jaarwisseling alvast en hopelijk meer feiten in 2022 en geen alternatieve feiten.

Ook een fijne jasrwisseling gewenst.

Je vwrwijst naar ds tijd voirdat de AP zich actief tegen camerabeelden ging verzetten. Hele rellen en framing dat een camera bij voorbaat fot is Lees maar https://autoriteitpersoonsgegevens.nl/nl/onderwerpen/foto-en-film

Ik zit er helaas niet naast. De bedreigingen met naam en toenaam op social.media inclusief exposing laten ze weer liggen. Cookies op sites als trackers zijn niet bijzonder genoeg voor ze. Zo triest die insteek.

Precies wat ik zeg:

Zakelijk gebruik

Voor zakelijk gebruik geldt de uitzondering niet. Maakt en publiceert iemand namens een organisatie of bedrijf foto’s en filmpjes? Of (ook) voor professionele of commerciële doeleinden? Dan is de privacywet van toepassing.

Dat betekent dat er een wettelijke grondslag nodig is om foto’s en filmpjes te mogen maken en te publiceren. Bijvoorbeeld toestemming van de mensen die op de foto’s en filmpjes staan.


Nét uit jouw eigen link geplukt.

Doe nou niet alsof het AP tegen alles is, jij doet dat wel zo overkomen.
09-01-2022, 23:05 door Anoniem
https://reclaimyourface.eu/
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.