image

Britse organisaties starten campagne tegen meer versleutelde chatapps

dinsdag 18 januari 2022, 16:03 door Redactie, 13 reacties

Verschillende Britse organisaties zijn met geld van de Britse overheid een campagne tegen meer end-to-end versleutelde chatapps gestart. Met de campagne "No Place to Hide" willen de organisaties dat socialmediabedrijven bevestigen dat ze geen end-to-end encryptie uitrollen totdat ze over technologie beschikken om ervoor te zorgen dat kinderen geen risico lopen.

De organisaties zijn van mening dat end-to-end encryptie het lastiger maakt om kindermisbruik op socialmediaplatformen te detecteren, omdat bedrijven de inhoud van berichten niet meer kunnen controleren. Als socialmediabedrijven end-to-end encryptie implementeren claimen de organisaties dat een geschatte 14 miljoen meldingen van verdacht kindermisbruik verloren gaan. "Dat kan een catastrofale impact op kindveiligheid hebben", zo waarschuwen ze.

Op de campagnewebsite laten de organisaties weten dat ze niet tegen end-to-end encryptie zijn, zolang het op een manier wordt geïmplementeerd waarbij kinderen geen risico lopen. Er worden geen socialmediabedrijven bij naam genoemd. Er zijn echter al langer zorgen bij kinderorganisaties en overheden over plannen van techbedrijf Meta om Facebook en Instagram Messenger van end-to-end encryptie te voorzien. Het plan is om deze optie volgend jaar standaard in te schakelen.

De campagne, gefinancierd met geld van de Britse overheid, wordt geleid door een stuurgroep van verschillende kinderbeschermingsorganisaties, namelijk Barnardo's, the Lucy Faithfull Foundation en the Marie Collins Foundation en het bedrijf SafeToNet.

Image

Reacties (13)
18-01-2022, 16:23 door Anoniem
Duidelijk een gevalletje: die snappen er echt helemaal niets van...

End to End kan alleen maar als er geen derde bij kan.... anders is het geen End to End encryptie.

TheYOSH
18-01-2022, 17:08 door Anoniem
Hebben die misbruikte kinderen dan zelf geen recht op geëncrypte chat? Handig als je misbruiker alles wat je zegt achteraf mee kan lezen omdat het in plaintext is opgeslagen. Als iedereen dezelfde encryptie heeft en dit niet uit kan zetten dan valt het niet op dat je om hulp vraagt.

Het zijn natuurlijk vooral volwassenen die encryptie willen verbieden. Maar wat willen de kinderen? Ouderlijk toezicht?
18-01-2022, 17:09 door Anoniem
Don't give >
< The government
All your data >
< and power
18-01-2022, 17:11 door Anoniem
Nu is het niet de roverheid in Nederland, maar nu is het de Britse roverheid. Privacy? Welke privacy? Gaat het daar binnenkort ook op Chinapraktijken lijken, zou mij niks verbazen.
18-01-2022, 19:32 door Anoniem
Dit soort idioten verpesten het hele encryptie verhaal.

Waar is het op gebaseerd? Op verhalen.

Het is niet gebaseerd op feiten.

Maar diezelfde idioten hebben ook het hele Corona verhaal groot gehouden.
18-01-2022, 21:31 door Anoniem
Een variant op de KP-kaart om maar overal mee te moeten kunnen kijken.

Overheid, verzin eens wat nieuws. Deze koe is oud en stinkt inmiddels behoorlijk.
18-01-2022, 23:09 door Anoniem
Overheden willen graag alles controleren om ons te kunnen beschermen :-)
Zou ook zo maar kunnen zijn om op tijd bij te kunnen sturen voordat ze nat gaan.
19-01-2022, 05:50 door Anoniem
Ze zijn al nat, het is alleen om de grote Krach uit te faseren. Eigenbelang van de minder dan 1%.
Wraak voor de Franse Revolutie, terug naar het slavendom van de 99,9%
Verspreidt het nieuws, de economie voor hen draait als een tierelier.
19-01-2022, 07:58 door Anoniem
"democratie" is een select aantal politici die eens per vier jaar worden gekozen en dan de totale beslissingsmacht hebben. Het beste excuus om alles door te drukken in naam van het volk. Geen discussie mogelijk of dit democratie is. Legitimiteit om oorlogen te voeren (Iran, Missen Oosten, Latijns Amerika) waarvan het "Vrije" Westen vindt dat deze gelegitimeerd zijn. De VS die martelen en waar geen ander Westers land kritiek op heeft.

Nu dus een door de overheid gesponserde anti encryptie campagne.
19-01-2022, 09:44 door Anoniem
Wat hier gevraagd wordt is op zicht helemaal niet zo raar. Dat overheden kunnen aftappen is immers - ook bij ons - heel normaal en zowel wettelijk als technisch keurig geregeld. Nederland is zelfs aftap-kampioen binnen het Westen. Dat er een techniek is die aftappen geheel onmogelijk maakt, nl. E2E encryptie, is dus wel degelijk een ontwikkeling waar een passend antwoord op moet worden gevonden. Roepen: 'dat is technisch niet mogelijk' is een erg luie vorm van argumenteren. Dan had je die techniek niet op die manier moeten doorvoeren. Want ja, als aanbieder van een dienst heb je wel degelijk een verantwoordelijkheid. En of het relevant is om dit soort chats in te kunnen zien? Need I say more than 'Encrochat'?
Wat mij betreft is de wens zeker begrijpelijk en legitiem. Dat het technisch niet is te realiseren, encryptie is immers een alles of niets oplossing, maakt dat de keuze voor beleidsmakers dus neerkomt op of wel of geen E2E ondersteunen. Wat dat betreft is dát punt wel doorgedrongen tot deze lobbygroepen ;) ze hebben geluisterd naar de techneuten :)

TL;DR
Lobbyclubs uiten zorgen, hebben geluisterd naar techneuten; en dan zeggen de techneuten: 'bangmakerij' en 'kan niet'...
19-01-2022, 10:51 door Anoniem
Door Anoniem:Roepen: 'dat is technisch niet mogelijk' is een erg luie vorm van argumenteren.

Dat is geen luie vorm van argumenteren, maar de realiteit.
20-01-2022, 14:38 door Anoniem
Perfect voorbeeld van de conclusie, maar of je zover gelezen hebt cq. enige zelfreflectie hebt?
Door Anoniem:
Door Anoniem:Roepen: 'dat is technisch niet mogelijk' is een erg luie vorm van argumenteren.
Dat is geen luie vorm van argumenteren, maar de realiteit.
Gut gut, één quote en dan ben je klaar met je argument? Dank je voor het goede voorbeeld van lui argumenteren vanuit de techniek :)
Door Anoniem:
TL;DR
Lobbyclubs uiten zorgen, hebben geluisterd naar techneuten; en dan zeggen de techneuten: 'bangmakerij' en 'kan niet'...
Er staat in dat zelfde stuk ook
Door Anoniem:
Dat het technisch niet is te realiseren..,
20-01-2022, 20:57 door Anoniem
Door Anoniem: Duidelijk een gevalletje: die snappen er echt helemaal niets van...
Tuurlijk wel. Ze hebben nu een subsidiepot aangeboord waar veel geld mee te verdienen valt.
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.