image

BBB wil opheldering over online volgen van Kamerleden tijdens coronapandemie

woensdag 16 maart 2022, 14:13 door Redactie, 12 reacties

De BoerBurgerBeweging (BBB) heeft minister Yesilgöz van Justitie en Veiligheid om opheldering gevraagd over het online volgen van Kamerleden tijdens de coronapandemie en wil dat het kabinet alle communicatie hierover deelt. Aanleiding voor de vragen is berichtgeving dat de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV) kritische politici en influencers online zou hebben gemonitord.

Tijdens het vragenuur in de Tweede Kamer stelde BBB-Kamerlid Van der Plas vragen aan de minister hierover. "Ik wil graag opheldering van deze minister. Hoe kan het dat meerdere ministeries Kamerleden volgen, bespioneren en omgevingsanalyses van hen maken? Kan een ministerie de NCTV opdracht geven om deze analyses te maken?"

De minister stelde dat de NCTV geen Kamerleden volgt en de media-analyses werden gemaakt om sentimenten in de samenleving in beeld te brengen. "Je gaat niet in je eigen torentje zitten en bedenken hoe de wereld eruitziet, maar je kijkt naar wat er buiten gebeurt. En idealiter ben je er natuurlijk ook echt vol onderdeel van", aldus de minister. Die voegde toe dat de analyses niet door de NCTV werden gemaakt, maar door het Nationaal Kernteam Crisiscommunicatie.

"Het kan zijn dat er dan ook accounts onder vallen van Kamerleden met een groot bereik, zodat je weet wat er leeft. Meer gebeurt er niet. Er worden dus niet mensen actief gevolgd. Er wordt op thema's gekeken wat er speelt in de samenleving", ging Yesilgöz verder.

Van der Plas reageerde fel: "Het komt er dus gewoon op neer dat het ministerie Kamerleden aan het controleren is. De Kamer controleert de ministeries en dat is niet andersom. Ik vraag mij überhaupt af waarom er omgevingsanalyses gemaakt moeten worden van wat ik doe op Twitter of van wat ik zeg in de media."

De minister herhaalde dat er geen sprake van actief volgen is. "Een Kamerlid wordt dus absoluut niet gevolgd. Er wordt niet gezegd: laten we eens goed in de gaten houden wat mevrouw Van der Plas ervan vindt. Het kan zijn dat haar berichten per thema naar boven komen, omdat ze een enorm bereik heeft en ook een sentiment raakt."

Dit stelde Van der Plas niet gerust, die vervolgens alle communicatie opvroeg. "Het gaat dan om mailtjes van NCTV of anderen over mevrouw Agema en mij naar de minister. Het gaat ook om sms'jes of whatsappjes. Ik wil gewoon weten wat er over ons is gezegd en circuleert, welk doel dit diende en eigenlijk ook hoeveel ministeries dit nog meer op deze manier doen."

Verder vroeg het BBB-Kamerlid om informatie over de inzet van trollen. "Want tijdens de coronapandemie heb ik gemerkt dat je, als je wat kritisch bent, ineens ik-weet-niet-hoeveel anonieme accounts achter je aan krijgt om jouw mening te ondermijnen." Daarop liet de minister weten dat de overheid geen trollen inzet.

Reacties (12)
16-03-2022, 14:56 door Anoniem
Omdat het kan ?
16-03-2022, 15:00 door gradje71
Wil je echt iets meer hiervan weten? Kijk https://www.maurice.nl/2022/03/16/hoe-wij-in-de-gaten-zijn-gehouden-tijdens-de-corona-crisis/ en val gerust van jouw stoel af. Dit was allemaal illegaal. En de MSM? Daar is het nog steeds stil.
16-03-2022, 15:15 door waterlelie - Bijgewerkt: 16-03-2022, 15:23
Door gradje71: Wil je echt iets meer hiervan weten? Kijk https://www.maurice.nl/2022/03/16/hoe-wij-in-de-gaten-zijn-gehouden-tijdens-de-corona-crisis/ en val gerust van jouw stoel af. Dit was allemaal illegaal. En de MSM? Daar is het nog steeds stil.

Persoonlijk sluit ik niet uit dat mogelijk alle Fractiekamers in het Parlement door de Nederlandse geheime Diensten kunnen worden afgeluisterd, en dat het ervan afhangt welke politieke partijen voldoen aan de maatschappelijke, economische en wereldbeschouwelijk gewenste richting die de vierde macht (o.a. beleidsambtenaren) voor ogen heeft en derhalve selectief over de politieke tegenstanders daarvan kunnen worden geïnformeerd.
16-03-2022, 15:39 door Anoniem
Nog niemand gevonden, die het wenst te veroordelen.
16-03-2022, 15:48 door gradje71 - Bijgewerkt: 16-03-2022, 15:49
@ waterlelie, ik sluit helemaal niets uit in deze crisis. Ze hebben echt alles uit de kast getrokken en dit grapje begon al op 3 december 2019. Dat was nog voor er een crisis was. Dus de voorbereidingen ervan die was al een heel lange tijd daarvoor al gepland. Dit verhaal stinkt een uur in de wind.

In deze video vraagt Agema ook nog interessante vragen aan de desbetreffende minister https://youtu.be/YthcgQ3fDsA en ze noemt Maurice de Hond ook nog.
16-03-2022, 16:46 door Anoniem
Door gradje71: Wil je echt iets meer hiervan weten? Kijk https://www.maurice.nl/2022/03/16/hoe-wij-in-de-gaten-zijn-gehouden-tijdens-de-corona-crisis/ en val gerust van jouw stoel af. Dit was allemaal illegaal. En de MSM? Daar is het nog steeds stil.

Door gradje71: @ waterlelie, ik sluit helemaal niets uit in deze crisis. Ze hebben echt alles uit de kast getrokken en dit grapje begon al op 3 december 2019. Dat was nog voor er een crisis was. Dus de voorbereidingen ervan die was al een heel lange tijd daarvoor al gepland. Dit verhaal stinkt een uur in de wind.

In deze video vraagt Agema ook nog interessante vragen aan de desbetreffende minister https://youtu.be/YthcgQ3fDsA en ze noemt Maurice de Hond ook nog.

Ik zie dat Agema het weer verkeerd begrijpen heeft.

Desinformatie moet aangepakt worden.

En de opmerking van Maurice is trouwens ook volledig incorrect. Maurice zocht bewijs bij zijn conclusie en sloot veel uit. Zo werkt het natuurlijk niet. Je onderbouwing moet goed zijn, iets wat Maurice structureel fouten in maakt. En helemaal op dit punt. ging hij geheel de fout in. Iets met stilstaande klik en tijd.
17-03-2022, 00:41 door Anoniem
De AIVD (MIVD voor Defensie) heeft als taak overheidsmedewerkers (waaronder kamerleden) te screenen. Anderen zouden dat niet moeten doen tenzij er een risico bestaat of als er iets bekend is over terroristen en andere figuren met snode plannen en dan alleen met een politiemandaat in het kader van criminaliteitbestrijding. In die gevallen zouden de betrokken toch geinformeerd moeten zijn/worden en geval van actief volgen toestemming moeten geven.

Er is een duidelijke tendens te zien in de voorstellen voor toenemende surveillance, waarbij steevast wordt aangegeven dat er spoed bij is wegens (... vul maar in). Je ziet dat duidelijk in de berichtgeving terug. De eerste kamer moet hier zeker een stokje voor steken.

Wie Maurice als geloofwaardige bron voorstelt is zelf ongeloofwaardig. Die man heeft inmiddels al een arsenaal aan conspiracytheorien verzameld en onschuldige burgers beschuldigd van misdaden. Dat betekent uiteraard niet dat alles wat hij zegt/schrijft niet klopt.
17-03-2022, 09:20 door Anoniem
Ik zie dat Agema het weer verkeerd begrijpen heeft.

Desinformatie moet aangepakt worden.

En de opmerking van Maurice is trouwens ook volledig incorrect. Maurice zocht bewijs bij zijn conclusie en sloot veel uit. Zo werkt het natuurlijk niet. Je onderbouwing moet goed zijn, iets wat Maurice structureel fouten in maakt. En helemaal op dit punt. ging hij geheel de fout in. Iets met stilstaande klik en tijd.
Als u dit beweert, dan wil ik ook graag een onderbouwing zien van uw betoog zodat ik het zelf even controleren kan.
Zo maar iets roepen zal bij mij niet werken.
17-03-2022, 09:52 door gradje71 - Bijgewerkt: 17-03-2022, 10:16
Wie Maurice als geloofwaardige bron voorstelt is zelf ongeloofwaardig. Die man heeft inmiddels al een arsenaal aan conspiracytheorien verzameld en onschuldige burgers beschuldigd van misdaden. Dat betekent uiteraard niet dat alles wat hij zegt/schrijft niet klopt.

Dat is jouw mening, maar is dat ook een goede reden om hem te gaan bespioneren? Waarom hebben ze hem bespioneerd? Omdat hij kritiek had op het OMT (wat een onderdeel is van het RIVM) en alles wat hij zei dat klopt. Ventilatie is het grote probleem als het gaat over verspreiding van Corona (en in de toekomst Influenza of iets anders). Een ander probleem is dat de ziekenhuis en IC capaciteit nog steeds niet wordt uitgebreid, dat is ook een punt van MdH. Maar als kritiek hebben al een reden is om te gaan spioneren, dan zie ik de toekomst somber in want dan gaan we toe naar een controlestaat.
17-03-2022, 09:59 door Bitje-scheef
En de opmerking van Maurice is trouwens ook volledig incorrect. Maurice zocht bewijs bij zijn conclusie en sloot veel uit. Zo werkt het natuurlijk niet. Je onderbouwing moet goed zijn, iets wat Maurice structureel fouten in maakt. En helemaal op dit punt. ging hij geheel de fout in. Iets met stilstaande klik en tijd.

Daar heeft hij zijn opleiding voor genoten, conclusies koppelen aan data :-)


Wie Maurice als geloofwaardige bron voorstelt is zelf ongeloofwaardig. Die man heeft inmiddels al een arsenaal aan conspiracytheorien verzameld en onschuldige burgers beschuldigd van misdaden. Dat betekent uiteraard niet dat alles wat hij zegt/schrijft niet klopt.

Correct. Hij zocht, peutert en koppelt. Ondanks dat heeft hij wel e.a. gevonden, wat anders onbelicht bleef. Maar ook slachtoffers gemaakt met zijn misvattingen. Toch kun je mensen en ideeën niet geheel afschrijven, omdat zelfs rake beweringen uit onverwachte hoek kunnen komen.

Iets 100% bewijzen kost nu eenmaal veel tijd.
17-03-2022, 13:48 door Anoniem
Waarom geven de heilig overtuigden van wat de MSM en overheid steeds zeiden, hun ongelijk achteraf nooit toe?
Dan zijn het pas "grote" jongens in mijn ogen.
Als ze willen toegeven, dat ze ook tot op flinke hoogte "in de zijk" genomen zijn.
Maar ze sterven liever. Daarom zijn het zulke waardeloze gasten vaak.
18-03-2022, 08:44 door Anoniem
Door Anoniem:
Door gradje71: Wil je echt iets meer hiervan weten? Kijk https://www.maurice.nl/2022/03/16/hoe-wij-in-de-gaten-zijn-gehouden-tijdens-de-corona-crisis/ en val gerust van jouw stoel af. Dit was allemaal illegaal. En de MSM? Daar is het nog steeds stil.

Door gradje71: @ waterlelie, ik sluit helemaal niets uit in deze crisis. Ze hebben echt alles uit de kast getrokken en dit grapje begon al op 3 december 2019. Dat was nog voor er een crisis was. Dus de voorbereidingen ervan die was al een heel lange tijd daarvoor al gepland. Dit verhaal stinkt een uur in de wind.

In deze video vraagt Agema ook nog interessante vragen aan de desbetreffende minister https://youtu.be/YthcgQ3fDsA en ze noemt Maurice de Hond ook nog.

Ik zie dat Agema het weer verkeerd begrijpen heeft.

Desinformatie moet aangepakt worden.

En de opmerking van Maurice is trouwens ook volledig incorrect. Maurice zocht bewijs bij zijn conclusie en sloot veel uit. Zo werkt het natuurlijk niet. Je onderbouwing moet goed zijn, iets wat Maurice structureel fouten in maakt. En helemaal op dit punt. ging hij geheel de fout in. Iets met stilstaande klik en tijd.

niets te zien hier, gewoon doorlopen aub!
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.