image

VVD stelt Kamervragen over ransomware-aanval op gemeente Buren

dinsdag 26 april 2022, 14:47 door Redactie, 5 reacties

Op 1 april wisten criminelen achter de SunCrypt-ransomware toegang te krijgen tot systemen van de gemeente Buren en daar naar eigen zeggen vijf terabyte aan data buit te maken. Het gaat onder andere om gevoelige persoonsgegevens en vertrouwelijke informatie van inwoners. Honderddertig gigabyte aan gestolen data is inmiddels online gezet.

De aanval is aanleiding voor VVD-Kamerlid Rajkowski om minister Bruins Slot van Binnenlandse Zaken om opheldering te vragen. "Is bekend op welke manier ransomware criminelen zijn binnengedrongen in de systemen van de gemeente Buren? Zo ja, op welke manier is de aanval verlopen? Worden andere gemeentes over deze modus operandi geïnformeerd, al dan niet via de Informatiebeveiligingsdienst (IBD)", zo vraagt ze aan de minister.

De gemeente liet eerder weten dat het nog geen idee heeft hoe de criminelen het netwerk konden binnendringen. Bruins Slot moet ook duidelijk maken of andere Nederlandse gemeentes onlangs het slachtoffer van ransomware zijn geworden en om welke gemeentes het gaat. Verder wil Rajkowski weten welke stappen er vanuit de Rijksoverheid worden genomen om gemeentes weerbaar tegen ransomware-aanvallen te maken en of een ondersteuningspakket de digitale weerbaarheid van gemeentes kan verhogen. De Kamervragen dienen binnen drie weken te zijn beantwoord.

Image

Reacties (5)
26-04-2022, 15:25 door Anoniem
We hebben toch een staatssecretaresse van 'digitalisering'. En we moeten meer, meer, meer digitaal. Want digitaal is de toekomst.

Er is nog nooit een crimineel met een paar dossierkasten met inhoud naar buiten gelopen. Laat staan ongezien.
26-04-2022, 17:50 door Anoniem
Door Anoniem: We hebben toch een staatssecretaresse van 'digitalisering'. En we moeten meer, meer, meer digitaal. Want digitaal is de toekomst.

Er is nog nooit een crimineel met een paar dossierkasten met inhoud naar buiten gelopen. Laat staan ongezien.

Mee eens.

Maar dat betekent niet dat papieren informatie niet verloren kan gaan:
Waterschade. Brand. Verhuizingen. etc.
27-04-2022, 11:30 door Anoniem
Door Anoniem: We hebben toch een staatssecretaresse van 'digitalisering'. En we moeten meer, meer, meer digitaal. Want digitaal is de toekomst.

Er is nog nooit een crimineel met een paar dossierkasten met inhoud naar buiten gelopen. Laat staan ongezien.

Maar die dossiers die in die kasten waren opgeborgen waren niet zo fijn om mee te werken. Nu gaat het een stuk efficiënter.
27-04-2022, 16:43 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: We hebben toch een staatssecretaresse van 'digitalisering'. En we moeten meer, meer, meer digitaal. Want digitaal is de toekomst.

Er is nog nooit een crimineel met een paar dossierkasten met inhoud naar buiten gelopen. Laat staan ongezien.

Mee eens.

Maar dat betekent niet dat papieren informatie niet verloren kan gaan:
Waterschade. Brand. Verhuizingen. etc.

Ook een datalek is mogelijk met analoog papier...
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/politiek/artikel/5267751/regeerakkoord-trein-document-volkskrant-rutte-hoekstra
27-04-2022, 19:18 door Anoniem
Maar die dossiers die in die kasten waren opgeborgen waren niet zo fijn om mee te werken. Nu gaat het een stuk efficiënter.
Nou, dat weet ik zo net nog niet. Vroeger liep je gewoon eens bij die ambtenaar. Keek je eens samen op een tekening. Nu moet dat allemaal heen-en-weer gemaild worden (versleuteld? nee hoor, onze email is veilig). En dan is het uiteraard de verkeerde. Oh, ja, de ambtenaar is vrijdag weer op kantoor. Als er nou IETS stroperig is, dan is het dit gedoe wel. En er eindeloos achteraan mailen / bellen.
Ook een datalek is mogelijk met analoog papier...
Uiteraard. Maar op veel kleinere schaal en zelden ongemerkt tot het te laat is.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.