/dev/null - Overig

Twitter and the dark money groups

05-05-2022, 16:29 door waterlelie, 31 reacties
Laatst bijgewerkt: 05-05-2022, 17:28
Het Engelse dagblad "Daily Mail" komt met een artikel waarin wordt onthuld hoe een groep onder de verzamelnaam "dark money groups" werkzaam is met het samenspannen c.q. lobbyen tegen de overname door Elon Musk van Twitter.
De plannen van Musk met Twitter, o.a. het verplicht registreren van de gebruikers bevalt deze groep rijke en tevens invloedrijk geenzins, en zijn daarom een wereldwijde campagne gestart om de overname middels overheidsbemoeiingen te censureren. We zien inmiddels toch ook pogingen om encryptie te verbieden, omdat ook pedofielen dat zouden kunnen gebruiken, dus proberen overheden dit als geloofwaardig te doen overkomen.

https://www.dailymail.co.uk/news/article-10780583/George-Soros-Clinton-Obama-staffers-European-governments-anti-Musk-campaign.html
Reacties (31)
05-05-2022, 17:14 door Anoniem
Beste topicstarter,

Zou je voor je op "post" klikt, je verhaal een keer goed kunnen doornemen, en er voor zorgen dat de zinsopbouw klopt?
Dat maakt het verhaal inhoudelijk veel sterker, en zorgt ervoor dat je meer mensen bereikt.

Daarnaast helpt het om een onderwerp per post te adresseren, zodat een vervolgende discussie ook niet meteen alle kanten op gaat; volgens mij probeer je nu aan te stippen dat pedofielen encryptie gebruiken, overheden daarom encryptie proberen te blocken, dat schaduw-groepen met veel geld Elon Musk proberen te stoppen, en dat die overheden in hun zak hebben.

Dat is een beetje veel tegelijk om in een post te behandelen.
mvg, zomaariemand.
05-05-2022, 17:37 door waterlelie
Door Anoniem: Beste topicstarter,

Zou je voor je op "post" klikt, je verhaal een keer goed kunnen doornemen, en er voor zorgen dat de zinsopbouw klopt?
Dat maakt het verhaal inhoudelijk veel sterker, en zorgt ervoor dat je meer mensen bereikt.

Daarnaast helpt het om een onderwerp per post te adresseren, zodat een vervolgende discussie ook niet meteen alle kanten op gaat; volgens mij probeer je nu aan te stippen dat pedofielen encryptie gebruiken, overheden daarom encryptie proberen te blocken, dat schaduw-groepen met veel geld Elon Musk proberen te stoppen, en dat die overheden in hun zak hebben.

Dat is een beetje veel tegelijk om in een post te behandelen.
mvg, zomaariemand.

Bedank voor de goede raad, helaas heb ik altijd al moeite gehad met zinsopbouw, vooral ook omdat mijn letters typen gewoon het niveau van een beginneling is, en ook niet meer beter zal worden. Maar de link naar het artikel en de inhoud daarvan spreekt voor zichzelf, en dat is voor mij dan ook het belangrijkste, de boodschap komt denk ik wel over.
05-05-2022, 18:19 door Anoniem
ik zie in dat artikel een lijst van clubs die deze brief, waarin ruwweg staat; "Elon is stom", hebben ondertekend.

een allegaartje van clubs die voor wat hun naam betreft, hier helemaal geen mening over hoeven te hebben.
"Black lives matter": zeker, maar wat heeft dat met twitter te maken?
"stop Online Violence Against Women Inc"... zeker. moeten we vooral mee stoppen.

Ik mis in deze lijst "Redt den Zeehond" en het West-Fries Mannenkoor.
05-05-2022, 18:46 door Anoniem
Twitter is het open riool van het internet. Een poel van desinformatie. Er waren in de begintijd best wel goede kanten aan Twitter; het was en is nog tot op zekere hoogte een handig stuk gereedschap voor de journalistiek en protestbewegingen, maar mij ga je niet wijs maken dat de bescherming van privacy, het recht van vrije meningsuiting en de democratische rechtsorde in goede handen zou zijn bij zo'n figuur als Musk. Wie dat wel meent, die lijdt aan wishful thinking.
05-05-2022, 19:30 door Anoniem
Alles kan leiden tot nog meer aperte tweedeling in de maatschappij.
De negatieve koers van na het begin der Corona P(l)andemien en nu de Oekraïense proxy-oorlog worden nog verder versterkt. Het eens ingezette pad door valse Messiassen als Zevi etc. gaat verder zijn verderfelijk werk doen. Musk loopt waarschijnlijk te weinig in de pas en is te onafhankelijk bezig en houdt zich onvoldoende aan het voorgeschreven 'script'. We zullen zien wie op de achtergrond werkelijk 'regeren'. Voor eindgebruikers maakt het niets uit, die zijn toch al het product zonder stem in het kapittel of ze moeten dat vereend doen, wat zeer onwaarschijnlijk is, zoals altijd.
05-05-2022, 21:02 door waterlelie - Bijgewerkt: 05-05-2022, 21:28
Door Anoniem: Twitter is het open riool van het internet. Een poel van desinformatie. Er waren in de begintijd best wel goede kanten aan Twitter; het was en is nog tot op zekere hoogte een handig stuk gereedschap voor de journalistiek en protestbewegingen, maar mij ga je niet wijs maken dat de bescherming van privacy, het recht van vrije meningsuiting en de democratische rechtsorde in goede handen zou zijn bij zo'n figuur als Musk. Wie dat wel meent, die lijdt aan wishful thinking.

En wat vind u van de rol die de leden van de "dark money groups", zoals deze in het artikel wordt beschreven, hier met Twitter voor hebben, zoals alleen selectieve en politiek correcte meningen, gecontroleerd en bepaald door een academische elite, ook wel het establishment genoemd, zodat u en ik keurig in het gareel blijven. Persoonlijk heb ik voorlopig toch meer vertrouwen in de visie van Musk, en gun hem graag het voordeel van de twijfel.
06-05-2022, 07:28 door Anoniem
Door waterlelie:
Door Anoniem: Twitter is het open riool van het internet. Een poel van desinformatie. Er waren in de begintijd best wel goede kanten aan Twitter; het was en is nog tot op zekere hoogte een handig stuk gereedschap voor de journalistiek en protestbewegingen, maar mij ga je niet wijs maken dat de bescherming van privacy, het recht van vrije meningsuiting en de democratische rechtsorde in goede handen zou zijn bij zo'n figuur als Musk. Wie dat wel meent, die lijdt aan wishful thinking.

En wat vind u van de rol die de leden van de "dark money groups", zoals deze in het artikel wordt beschreven, hier met Twitter voor hebben, zoals alleen selectieve en politiek correcte meningen, gecontroleerd en bepaald door een academische elite, ook wel het establishment genoemd, zodat u en ik keurig in het gareel blijven. Persoonlijk heb ik voorlopig toch meer vertrouwen in de visie van Musk, en gun hem graag het voordeel van de twijfel.

Het gaat om geld, niet om visie.
06-05-2022, 07:51 door Anoniem
Wat aangaande de geldschieter met de naam beginnend met S, die hier in Nederland slechts filantroop genoemd mag worden. Weet steeds netjes buiten de main stream aandacht te blijven. Dit soort crypto-figuren bouwen de wereld, die anti-musk moet zijn en de onze tot een hel moet maken via de invloed van hun satanische sekte. Slangen en adderengebroed zijn het.

#observator
06-05-2022, 08:11 door Anoniem
Daarom werd door de krachten achter Homeland Security snel de Disinformation Security Board opgericht om het nieuws voor hen in gunstige zin te kunnen filteren, ombuigen, hoe je het noemen wil. Sinds de jaren vijftig werk van elke veiligheidsdienst, ook hier. Ze vinden steeds alle grote(te) perskanalen aan hun zij. Ze verwijderen of demoniseren en ontmoedigen ongewenste berichten en visies en verkopen zelfs gedicteerde wetenschap. Alles is namelijk te koop, alleen ligt dat met Musk iets lastiger, dus die moet publiekelijk afgeserveerd worden. Zeg niet dat Musk zo heilig is, maar de anderen zijn beslist en uit zichzelf onheiliger ( neo-cons, globalisten).
06-05-2022, 10:24 door waterlelie - Bijgewerkt: 06-05-2022, 10:26
Door Anoniem: Wat aangaande de geldschieter met de naam beginnend met S, die hier in Nederland slechts filantroop genoemd mag worden. Weet steeds netjes buiten de main stream aandacht te blijven. Dit soort crypto-figuren bouwen de wereld, die anti-musk moet zijn en de onze tot een hel moet maken via de invloed van hun satanische sekte. Slangen en adderengebroed zijn het.

#observator

U bedoelt George Soros, een man van wie niemand eigenlijk weet wie hij nu werkelijk is. Over het algemeen wordt hij gezien, als een man, die een nieuwe wereldorde, gebouwd op de fundamenten van het marxisme nastreeft, wat o.a. inhoud dat met name de westerse cultuur moeten worden vervangen door een geheel nieuwe cultuur. Cultuurmarxisme dus. Het controleren van de sociale media is voor die doelstellingen natuurlijk het ultieme middel om de zo gewenste nieuwe wereldorde te realiseren. Daarom is het belangrijk dat Musk kan laten zien, wat het vrije woord voor hem inhoud..
06-05-2022, 10:59 door Anoniem
Neem hier eens notie van https://nitter.eu
06-05-2022, 11:19 door Anoniem
Beste waterlelie,

Lees dan eens hier:https://nitter.eu/elonmusk
Musk's mening, dat wel, maar m.i. verhelderend.
Vooral die Twitter over om het licht op het duister te laten schijnen. Zonlicht verheldert (en verklaart dus) veel volgens E. Musk.
En daar kunnen we het alleen maar mee eens zijn, hoe storend anderen het ook vinden bij het ten uitvoer leggen van hun snode plannetjes.

#observator
06-05-2022, 12:25 door Anoniem
Om z'n nieuwe Twitter speeltje te kopen heeft Musk extra geld geleend, onder meer van Prins Al-Waleed bin Talal al-Saoed en het QIA staatsinvesteringsfonds in Qatar. Individuen en Arabische oliestaten die weinig op hebben met de vrijheid van meningsuiting, maar des te meer met uitbuiting en onderdrukking. Musk heeft ook geleend van westerse investeerders met een twijfelachtige reputatie. Dat zijn geen filantropische instellingen. Ze kopen een vinger in de pap.

https://en.wikipedia.org/wiki/Acquisition_of_Twitter_by_Elon_Musk
06-05-2022, 13:02 door Anoniem
De wahabi prinsen en de BRICS-landen zijn het toch eens. Daarboven zijn ze echter het allemaal al lang nog eenduidiger met elkaar eens. De verborgen hand achter de rever, weet je. Denk aan afbeeldingen van Napoleon B. en anderen met hun hand gedeeltelijk verborgen getoond. Crypto-figuren allemaal van Effendi tot Moefti, van president tot opperrabbijn. Allemaal met hetzelfde sop overgoten lieden. Musk moet inzetten op satelliet aangedreven drone technologie. Daar is ie goed in, samen met Turkije.
06-05-2022, 13:27 door waterlelie - Bijgewerkt: 06-05-2022, 13:28
Door Anoniem: Om z'n nieuwe Twitter speeltje te kopen heeft Musk extra geld geleend, onder meer van Prins Al-Waleed bin Talal al-Saoed en het QIA staatsinvesteringsfonds in Qatar. Individuen en Arabische oliestaten die weinig op hebben met de vrijheid van meningsuiting, maar des te meer met uitbuiting en onderdrukking. Musk heeft ook geleend van westerse investeerders met een twijfelachtige reputatie. Dat zijn geen filantropische instellingen. Ze kopen een vinger in de pap.

https://en.wikipedia.org/wiki/Acquisition_of_Twitter_by_Elon_Musk

Ach het oude deugargument, waar komt het geld vandaan, kon natuurlijk niet ontbreken..
Als we dat als graadmeter opvoeren, dan blijft er weinig of niks over van de reputatie van het establishment zelf.
Lig daar dan ook maar niet wakker van..
06-05-2022, 13:47 door Anoniem
Door waterlelie: Als we dat als graadmeter opvoeren...

Wie begon hier over geld? Jij.

Wiens brood men eet, diens woord men spreekt.
07-05-2022, 10:35 door Anoniem
Ze hebben het voor elkaar. Overname door Musk kan pas in 2025 plaats vinden. Dat is een lange tijd voor de DSB om aan info-manipulatie te doen.

Zie hoe machtig de krachten op de achtergrond kunnen lobbyen en ze hebben ook overal alle of het gros van de overheden in hun zak.

Ziet er steeds slechter uit voor de laatste restjes privacy, anonimiteit en burgerlijk zelfbeschikkingsrecht.

Je zult het zelf terug moeten pakken, anders pakt men alles af wat in de laatste eeuw op deze illustere krachten moeizaam werd her- en veroverd. Dikke vinger dus.

Dag persoonlijke welvaart, vrijheid van meningsuiting, leven in een analoge wereld. Voorgoed passé.

Conclusie: Het vrije woord is dus al lange(re) tijd overleden.

#observator
08-05-2022, 16:34 door Anoniem
Door waterlelie:
Door Anoniem: Twitter is het open riool van het internet. Een poel van desinformatie. Er waren in de begintijd best wel goede kanten aan Twitter; het was en is nog tot op zekere hoogte een handig stuk gereedschap voor de journalistiek en protestbewegingen, maar mij ga je niet wijs maken dat de bescherming van privacy, het recht van vrije meningsuiting en de democratische rechtsorde in goede handen zou zijn bij zo'n figuur als Musk. Wie dat wel meent, die lijdt aan wishful thinking.

En wat vind u van de rol die de leden van de "dark money groups", zoals deze in het artikel wordt beschreven, hier met Twitter voor hebben, zoals alleen selectieve en politiek correcte meningen, gecontroleerd en bepaald door een academische elite, ook wel het establishment genoemd, zodat u en ik keurig in het gareel blijven. Persoonlijk heb ik voorlopig toch meer vertrouwen in de visie van Musk, en gun hem graag het voordeel van de twijfel.

Dark money groups heb je aan beide kanten van het politieke spectrum.
De 'politiek correcte' meningen lijken me meestal veel dichter bij de waarheid te zitten. Voordat ik hier bedolven wordt onder voorbeelden van mensen die de 'niet politiek correcte' lijn aanhangen. Ik zie bij hen heel vaak 'cherry picking', ze vinden 1 voorbeeld en gaan dan heel hard roepen alsof dat iedereen hetzelfde zal overkomen.

Verder, hier in Europa hoef je niet in het gareel te lopen.
Als je natuurlijk sterk gaat afwijken dan zal je hier en daar hoogstens wat meer moeite hebben met bepaalde zaken in je leven.

Poetin, het grote voorbeeld van vele rechtse complotdenkers laat je 15 jaar in de gevangenis steken als je kritiek uit. Wordt je gevaarlijk voor hem dan loopt je het risico om vermoord te worden. Er bestaat zelfs een Wikipedia pagina over 'List of Soviet and Russian assassinations'.
In Quatar krijg je een vage beschuldiging tegen je die bestraft wordt met 1000 stokslagen en ben je een buitenlander dan nemen ze je paspoort nog af.
Saudi Arabië laat je gewoon verdwijnen.
08-05-2022, 16:39 door Anoniem
Ze hebben het voor elkaar. Overname door Musk kan pas in 2025 plaats vinden. Dat is een lange tijd voor de DSB om aan info-manipulatie te doen.

Het is een pensioenfonds van de politie in Florida die de overname voor 3 jaar probeert te blokkeren. Dat lijkt me niet direct een 'woke' club te zijn. Die doen dat niet uit politieke overweginen maar omdat ze vrezen dat de beurskoers na de overname niet de gewenste richting uit zal gaan. Een pensioenfonds probeert winst te maken.
08-05-2022, 23:04 door Anoniem
Niet direct een 'woke' groep, maar het komt de financiers van woke-& BLM-groeperingen wel heel goed uit contra Musk. Woke-groeperingen ontregelen voornamelijk de oude orde van mensen met conventionele denkbeelden, die men graag als populisten, racisten en wappies wil wegzetten. Een onheilig pact van elitaire geldschieters, massa media conformisten, wef-aangestuurde wegbereiders binnen regeringen etc. van de vierde industriële digitale revolutie, waar de burger lijdend voorwerp wordt en blijft. Wie het blootlegt, is direct een conspiratietheorie aanhanger of erger. Meestal komt deze boodschap niet langs de Big Tech fact-checkers. Het tegenovergestelde vaak wel. Dat versterkt de al bestaande grote tweedeling tussen het nog hiervoor diep slapende deel van de bevolking en de zogenaamde 'snappies', waar ik ook de topic starter zeker toe wil rekenen.
09-05-2022, 15:04 door waterlelie - Bijgewerkt: 09-05-2022, 15:11
Ook in Nederland zien we sektegedrag bij meerdere politieke partijen, D66 word al zo omschreven in diverse Nederlandse week en dagbladen, maar ook de SP, GL, en de PvdD kunnen we daaronder rekenen. Dit soort partijen hebben dan ook alle baat bij een sociale media, die afwijkende meningen censureren.

Maar ook de gevestigde orde (establishment) heeft baat bij censureren, bijvoorbeeld om wille van economische belangen en het verdelen van baantjes. (politiek nepotisme, wat tot eroderen leid, bijvoorbeeld Schiphol).
VVD, CDA, zijn daar van oudsher voorbeelden van, en de PvdA (1946-2022) eigenlijk de enige sociaal democratische partij die Nederland heeft gekend, maakte daar ook eens deel van uit, maar is zoals we allemaal kunnen zien, door infiltratie en agitatie van crypto communisten kapot gemaakt, en zal spoedig opgaan in GL.

Zoals we zien een groot scala van belanghebbende voor een gestuurde en gecontroleerde samenleving. Het is de subtiliteit in de wijze waarop dit plaatsvind, dat het merendeel van de samenleving hier ziende blind voor is.
Daarom beschouwen ze Musk en zijn plannen met Twitter ook als een grote bedreiging...
10-05-2022, 08:05 door Anoniem
@ waterlelie +100
#observator
10-05-2022, 12:30 door Anoniem
Nu wordt door het 'Amerikaanse Ministerie van Waarheid', de Disinformation Governance Board, zelfs beweerd dat desinformatie hoofd doodsoorzaak nummer 1 is in de VS. Jennifer Daskal, mede voorzitster van de DGB is verbonden aan de Open Society Foundation van de 'filantroop', George Soros. Officiële.desinformatie die bestrijding van desinfo genoemd moet worden.

#observator
10-05-2022, 14:30 door Anoniem
Door Anoniem: Nu wordt door het 'Amerikaanse Ministerie van Waarheid', de Disinformation Governance Board, zelfs beweerd dat desinformatie hoofd doodsoorzaak nummer 1 is in de VS. Jennifer Daskal, mede voorzitster van de DGB is verbonden aan de Open Society Foundation van de 'filantroop', George Soros. Officiële.desinformatie die bestrijding van desinfo genoemd moet worden.

#observator


Is dat het orgaan met die zangeres aan het hoofd? Of zingende tante


Het lijkt steeds meer dat we met zn allen in een soort circusvoorstelling zijn gekomen.

Een president die zijn eigen naam vergeet enz

Inlichtingendiensten die ons laten creperen en precies het tegenovergestelde doen wanneer ze 'veiligheid' en 'terrorismebestrijding' zeggen
10-05-2022, 14:33 door Anoniem
Door Anoniem: Nu wordt door het 'Amerikaanse Ministerie van Waarheid', de Disinformation Governance Board, zelfs beweerd dat desinformatie hoofd doodsoorzaak nummer 1 is in de VS. Jennifer Daskal, mede voorzitster van de DGB is verbonden aan de Open Society Foundation van de 'filantroop', George Soros. Officiële.desinformatie die bestrijding van desinfo genoemd moet worden.

#observator


Stalinistisch... Had die Breivik dan toch een vooruitziende blik.

Lees het jaarverslag van de AIVD, zij zijn dus ook al door Woke geinfiltreerd.
10-05-2022, 15:52 door Anoniem
Door Anoniem: Nu wordt door het 'Amerikaanse Ministerie van Waarheid', de Disinformation Governance Board, zelfs beweerd dat desinformatie hoofd doodsoorzaak nummer 1 is in de VS.

De bevolking in de VS behoort tot de dikste en ongezondste ter wereld, dankzij de Amerikaanse versie van de "Schijf van Vijf" (MyPlate.gov), die ze voorliegt over wat "gezonde" voeding zou zijn. Amerikanen lijden zoveel aan suikerziekte en hart- en vaatziekten dat het een wonder is dat ze nog een leger op de been weten te houden.

Jennifer Daskal, mede voorzitster van de DGB is verbonden aan de Open Society Foundation van de 'filantroop', George Soros. Officiële.desinformatie die bestrijding van desinfo genoemd moet worden.

Liever een humanist zoals Soros te gast in mijn voorkamer, dan genocide plegende Russen in mijn achtertuin.
10-05-2022, 16:47 door Anoniem
U leeft nog in de tijd van "liever een raket in de tuin, dan een Rus in de keuken" (Ken je die nog?). Nooit hiervan weg gegroeid?

De Putin propaganda met kleuters in speelgoedtankjes met een Z erop op de Dag der Overwinning (9 mei j.l.) is even verwerpelijk als de voortgezette wraak van de Amerikaanse 'banksters' na het afwijzen van het Federale banksysteem destijds door de bankiers van de Tsaar (Het verhaal bij de ondergang van de Titanic).

Of we nu door de hond of de kat gebeten worden.
Als je Oost-Europa niet van nabij kennen heb geleerd,
zie je pas dat Nederland omkomt in de herhaalde vooroordelen.

Bij Russen thuis kan het ook gezellig zijn, vaak begint het op straat minder gezellig te zijn en er zijn ook streken en niet alleen in Rusland waar de honden nog corrupt zijn. Prawda - prawda.

Meet dus anderen nooit af aan maatstaven, waaraan je zelf niet afgemeten wenst te worden. We zullen het immers samen op deze aardkloot moeten zien te rooien of anders 'sneven' we allemaal op den duur.

#observator
10-05-2022, 16:53 door Anoniem
Nou in 1943 heeft Soros zich niet zo humanistisch gedragen tegen de lotgenoten van het eigen Oude Volk. Hij heette daarvoor overigens Schwartz en onder die naam geboren.. Het is een tweedrachtzaaier eerste klas en geen humanistisch filantroop, zoals D66 hem aan wil laten duiden en dat geldt ook voor het hele regeringskartel.
luntrus
10-05-2022, 22:16 door Anoniem
Door Anoniem: Nou in 1943 heeft Soros zich niet zo humanistisch gedragen tegen de lotgenoten van het eigen Oude Volk.

Jij weet het als verstokte complotdenker vast allemaal beter, nietwaar? Want je was er zelf bij, als een echte held!


De feiten. Soros was nog maar een kind van 13 jaar toen de nazi's het Koninkrijk Hongarije in maart 1944 bezetten. Een land met een lange geschiedenis van vervolging van minderheden, en dat in die tijd reeds een corrupte regering had, die zoals het hen uit kwam met de Duitsers collaboreerde. Soros en zijn familie overleefden de holocaust ternauwernood, door zich te gedragen als rechtschapen christenen, terwijl de Duitsers en de Sovjets in december 1944 bij de slag van Boedapest in de straten en kelders om ieder huis gevechten leverden.

Ze weken in 1946 uit naar het Verenigd Koninkrijk. Soros studeerde later aan de London School of Economics. Grote invloed op Soros' opvattingen was 'The Open Society and Its Enemies' (1945) van de conservatief-liberale denker en wetenschapsfilosoof Karl Popper. Viktor Orbán (1963), de huidige president van Hongarije, zal zichzelf wel herkend hebben in het geschetste portret van Poppers vijand van de open samenleving. Daarom kwam Soros' joodse achtergrond het Orbán regime goed van pas in een stereotyperende smeercampagne.

Als alleenheerser zag Orbán een open universiteit van Soros' in Boedapest niet zo zitten, want stel je voor: dat niet alleen de vrijdenkende intellectueel in spe, maar ook de gewone bevolking van Hongarije voor zichzelf leert denken.
11-05-2022, 13:13 door waterlelie - Bijgewerkt: 11-05-2022, 13:14
Door Anoniem:
Door Anoniem: Nou in 1943 heeft Soros zich niet zo humanistisch gedragen tegen de lotgenoten van het eigen Oude Volk.

Jij weet het als verstokte complotdenker vast allemaal beter, nietwaar? Want je was er zelf bij, als een echte held!


De feiten. Soros was nog maar een kind van 13 jaar toen de nazi's het Koninkrijk Hongarije in maart 1944 bezetten. Een land met een lange geschiedenis van vervolging van minderheden, en dat in die tijd reeds een corrupte regering had, die zoals het hen uit kwam met de Duitsers collaboreerde. Soros en zijn familie overleefden de holocaust ternauwernood, door zich te gedragen als rechtschapen christenen, terwijl de Duitsers en de Sovjets in december 1944 bij de slag van Boedapest in de straten en kelders om ieder huis gevechten leverden.

Ze weken in 1946 uit naar het Verenigd Koninkrijk. Soros studeerde later aan de London School of Economics. Grote invloed op Soros' opvattingen was 'The Open Society and Its Enemies' (1945) van de conservatief-liberale denker en wetenschapsfilosoof Karl Popper. Viktor Orbán (1963), de huidige president van Hongarije, zal zichzelf wel herkend hebben in het geschetste portret van Poppers vijand van de open samenleving. Daarom kwam Soros' joodse achtergrond het Orbán regime goed van pas in een stereotyperende smeercampagne.

Als alleenheerser zag Orbán een open universiteit van Soros' in Boedapest niet zo zitten, want stel je voor: dat niet alleen de vrijdenkende intellectueel in spe, maar ook de gewone bevolking van Hongarije voor zichzelf leert denken.

Helaas is het zo dat Soros zijn levensloop na de oorlog wereldwijd als controversieel wordt ervaren, en veel gemengde gevoelens oproept, en ik herhaal mijn vorige bijdrage over de persoon Soros dan ook maar.

Een man van wie niemand eigenlijk weet wie hij nu werkelijk is. Over het algemeen wordt hij gezien, als een man, die een nieuwe wereldorde, gebouwd op de fundamenten van het marxisme nastreeft, wat o.a. inhoud dat met name de westerse cultuur moeten worden vervangen door een geheel nieuwe cultuur. Cultuurmarxisme dus. Het controleren van de sociale media is voor die doelstellingen natuurlijk het ultieme middel om de zo gewenste nieuwe wereldorde te realiseren. Daarom is het belangrijk dat Musk kan laten zien, wat het vrije woord voor hem inhoud..
11-05-2022, 13:57 door Anoniem
De fact-checkers komen hiermee: https://www.reuters.com/article/uk-factcheck-photo-soros-nazi-bookkeeper-idUSKBN23P2TP
Soros ontkwam als destijds de Maranen in Spanje
Ze bleven onderhuids bij hun oude instellingen.
Maar daarom is deze crypto-figuur nog geen lieverdje.
Maar ja geld spreekt soms luider als daden.
Kijk hoe men de jeugd kan spinnen en visies ontregelen via de nieuwe Gutenberg digi-pers berichtgeving.
Zo kweek je in één keer een heleboel mensen om weg te zetten als complot denker.
luntrus
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.