DHL stopt met gebruik Facebook en Twitter wegens privacy klanten
DHL is gestopt met het gebruik van social media zoals Facebook en Twitter om met klanten te communiceren. Het bedrijf heeft daar naar eigen zeggen toe besloten vanwege de bescherming van persoonsgegevens van klanten. "We stoppen met Twitter omdat we de veiligheid van jouw persoonsgegevens niet kunnen waarborgen als er een datalek ontstaat", aldus een reactie van DHL op de microbloggingdienst.
"Goedemiddag, mijn excuses dat jouw pakketje niet geleverd is. Helaas maken wij sinds kort geen gebruik meer van social media, dit in verband met bescherming van jouw persoonsgegevens", laat DHL aan een andere klant weten. "Hoi, wat vervelend dat je onterecht een niet-thuis melding hebt gehad. We kijken graag met je mee, maar niet meer via onze socialmedia-kanalen om de veiligheid van jouw persoonsgegevens te waarborgen", is de reactie aan een andere klant.
"Wij hebben helaas niet meer de bevoegdheid om de vragen op social media te behandelen. Dat omdat Twitter en Facebook niet het eigendom van DHL zijn, waardoor wij de veiligheid van jouw gegevens niet kunnen garanderen", wordt aan een andere klant uitgelegd. Klanten worden nu opgeroepen om telefonisch of via de chat contact te zoeken. Niet iedereen is daar even blij mee. "Jullie stoppen met Twitter omdat er zoveel negatiefs over jullie te vinden is #slechtsteserviceooit. Daarom onder het mom dat we privacy niet kunnen garanderen! Nou jullie bezorgers kunnen dat zeker niet", reageert een klant.
in mijn opinie: helemaal terecht dat DHL dit niet meer wil doen. (dat zouden meer bedrijven moeten doen)
Dat kan wel een gunstige bijkomstigheid zijn voor DHL, maar dat maakt het probleem van privacy niet minder. Meer bedrijven zouden dit voorbeeld moeten volgen. Waarom zou jan en alleman mee moeten kunnen lezen? Het gaat niemand wat aan waar jouw huis woont. Klagen kan toch wel op klachtensites.
Maar dan moeten ze wel email openstellen. Heel veel bedrijven doen net alsof email niet bestaat en ze proberen erg hard van email eenrichtingsverkeer te maken (alleen zenden). Maar dat mag helemaal niet, "noreply" afzenders zonder een echt werkend contactadres mag niet. Weezel-achtige constructies waarbij postadressen worden vermeldt zijn nonsens. Je moet op emails kunnen antwoorden zonder eerst gedwongen allerlei onnodige persoonsgegevens te overhandigen in webformulieren.
Ik denk dat ze dit niet doen om privacy redenen, maar meer om hun zelf te beschermen tegen alle slechte berichten die er waren
Ik hoop dat de hele wereld gaat volgen, en Facebook en Twitter van de aardbodem verdwijnen.
Ik hoop dat de hele wereld gaat volgen, en Facebook en Twitter van de aardbodem verdwijnen.
Nou nee daar ben ik niet voor. Zoals karma4 terecht schrijft zijn Twitter en Facebook heel geschikte media om
bedrijven te weerhouden van de bekende "oh u bent de eerste die dat meldt!" of "nou dit komt bijna nooit voor hoor!"
reacties als je iets bij een support afdeling probeert te melden. Doordat iedereen het ziet kun je de tientallen, honderden
of duizenden meldingen van ontevreden klanten niet meer geheim houden.
Ik zou het niet goed vinden als dergelijke platformen verdwijnen. Ze zijn het mechanisme om bedrijven scherp te
houden.
...
Ik hoop dat de hele wereld gaat volgen, en Facebook en Twitter van de aardbodem verdwijnen.
Nou nee daar ben ik niet voor. Zoals karma4 terecht schrijft zijn Twitter en Facebook heel geschikte media om
bedrijven te weerhouden van de bekende "oh u bent de eerste die dat meldt!" of "nou dit komt bijna nooit voor hoor!"
reacties als je iets bij een support afdeling probeert te melden. Doordat iedereen het ziet kun je de tientallen, honderden
of duizenden meldingen van ontevreden klanten niet meer geheim houden.
Ik zou het niet goed vinden als dergelijke platformen verdwijnen. Ze zijn het mechanisme om bedrijven scherp te
houden.
Volgens mij snap jij het niet helemaal. Ze kunnen nog gewoon op posts reageren maar alleen niet meer in de DM je gegevens opvragen, dat gaat via een eigen kanaal ;) Je kunt gewoon rustig door kankeren op bedrijven, daar is twitter voor nietwaar?
Of zijn alle vragen aan DHL meteen privacy gerelateerd?
Dat je in DMs (of soms zelfs publiek) geen privacygevoelige data wilt ontvangen is natuurlijk heel goed te noemen.
Denk dat de belastingdienst die balans goed gevonden heeft als je hun tweets zo ziet. Publieke vragen worden publiek beantwoord, specifieke klantvragen worden doorverwezen.
Wat DHL gewoon kan doen is een mailadres noemen, liefst eentje direct naar de betreffende medewerker/afdeling. Echter willen bedrijven, zo lijkt het althans en DHL valt daar ook onder, tegenwoordig niet meer zo graag dat klanten makkelijk contact kunnen opnemen.
Terwijl niks zo efficiënt is als een e-mail. Klanten kunnen waardevolle feedback hebben, als die veel moeite moeten doen om al de contactgegevens te vinden... dan blijf je 'n NS.
Wat DHL gewoon kan doen is een mailadres noemen, liefst eentje direct naar de betreffende medewerker/afdeling. Echter willen bedrijven, zo lijkt het althans en DHL valt daar ook onder, tegenwoordig niet meer zo graag dat klanten makkelijk contact kunnen opnemen.
Terwijl niks zo efficiënt is als een e-mail. Klanten kunnen waardevolle feedback hebben, als die veel moeite moeten doen om al de contactgegevens te vinden... dan blijf je 'n NS.
Dankzij het grote phishinggevaar zie je steeds meer bedrijven en organisaties helemaal met e-mail stoppen. Hiermee verhinderen ze ook bcc/Cc fouten die erg snel gemaakt zijn.
Verder er mee eens dat bedrijven en organisaties niets te zoeken hebben op social media producten van organisaties uit de USA bij het gebruiken van persoonsgegevens. Zeker het afdwingen van Facebook op zakelijke en privè toestellen zodat werknemers bereikbaar zijn voor hun manager is totaal uit den boze.
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Digital Designer
Ben jij een Grafisch vormgever, UI-designer, Game-artist of gewoon een ‘self-proclaimed creative genius’, die op zoek is naar een leuke en uitdagende baan waarin je al je creativiteit kwijt kan?Je werkt samen met onze developers en UI/UX-designer aan onze Gamified Cybersecurity Challenges welke jij voorziet van de mooiste designs.
Cyber Security Trainer
"You know that feeling after you have been to the cinema and seen an exciting movie? It's the same after this training. I can only say that this is probably the BEST TRAINING that I've ever done!!!”
Are you ready for a challenge?
Senior Full Stack Developer
Als full stack developer bij Certified Secure maak je de mooiste cybersecurity challenges die onze deelnemers wereldwijd uitdagen en inspireren. Alle challenges zijn gebaseerd op actuele kwetsbaarheden, je komt dus telkens nieuwe technieken tegen, van machine learning tot web assembly, van Swift UI tot GCP.