image

VVD wil opheldering over trackingcookies op Nederlandse overheidswebsites

woensdag 6 juli 2022, 14:40 door Redactie, 10 reacties

De VVD wil opheldering van staatssecretaris Van Huffelen van Digitalisering over de aanwezigheid van trackingcookies op Nederlandse overheidssites. Aanleiding is onderzoek van de TU Delft dat websites van provincies en gemeenten de AVG met voeten treden. Het gaat dan om trackingcookies die zonder toestemming van bezoekers worden geplaatst. Trouw berichtte over het onderzoek, maar noemde geen cijfers of namen van de betreffende overheden.

VVD-Kamerlid Rajkowski wil nu van Van Huffelen weten of de berichtgeving klopt en zo ja, waarom er van third-party cookies gebruik wordt gemaakt. De staatssecretaris moet ook duidelijk maken waar third-party cookies op overheidssites aan moeten voldoen. "Bent u het ermee eens dat cookies van derden niet wenselijk zijn op overheids- en op aan overheid gelieerde websites? Zo ja, welke stappen gaat u ondernemen om deze cookies te weren van overheids- en aan overheid gelieerde websites?", vraagt Rajkowski verder.

Afsluitend wil ze van de staatssecretaris weten in hoeverre het mogelijk is, zoals de onderzoekers voorstellen, om de content die overheden op hun websites nodig hebben niet te halen van commerciële sites en media, maar van eigen publieke servers. Van Huffelen heeft drie weken om met een reactie te komen.

Reacties (10)
06-07-2022, 15:14 door Anoniem
hypocrieten!
06-07-2022, 15:14 door Anoniem
Sinds de term 'derden' in diskrediet is geraakt, bestaan er ook first-party trackers, die door de industrie desgewenst als oplossing kunnen worden geleverd. Linksom of rechtsom, men zal hoe dan ook door derden worden gevolgd.

https://www.security.nl/posting/632649/Trackingbedrijven+zetten+in+op+gebruik+van+first-party+trackers
06-07-2022, 15:24 door spatieman
selectief geheugen verlies opeens ??
06-07-2022, 15:44 door Anoniem
Eh... de VVD wilde toch zo graag alles van iedereen weten? Hebben ze zeker geen actieve herinnering meer aan. K*tvolk.
06-07-2022, 16:07 door Anoniem
Door Anoniem: hypocrieten!
Dat klopt. Het lijkt op de slager die zijn eigen vlees keurt.
06-07-2022, 16:47 door Reinder
Ah ja. De VVD wil opheldering over trackingcookies. Zeker of die gegevens wel snel en voldoende beschikbaar zijn voor de politie, en gebruikt kunnen worden door inlichtingendiensten om burgers te traceren en profileren?
De VVD die iets pro-privacy doet is als Marthijn Uittenbogaard die oproept om pedofilie actiever te bestrijden.
06-07-2022, 17:08 door Anoniem
Door Reinder: Ah ja. De VVD wil opheldering over trackingcookies. Zeker of die gegevens wel snel en voldoende beschikbaar zijn voor de politie, en gebruikt kunnen worden door inlichtingendiensten om burgers te traceren en profileren?
De VVD die iets pro-privacy doet is als Marthijn Uittenbogaard die oproept om pedofilie actiever te bestrijden.

Je bedoelt waarschijnlijk:

"De VVD die iets pro-privacy doet is als Marthijn Uittenbogaard die oproept om meer aandacht aan pedofilie te schenken."

Beiden zijjn ongeloofwaardig.
:-)
06-07-2022, 17:35 door Reinder
Door Anoniem:
Door Reinder: Ah ja. De VVD wil opheldering over trackingcookies. Zeker of die gegevens wel snel en voldoende beschikbaar zijn voor de politie, en gebruikt kunnen worden door inlichtingendiensten om burgers te traceren en profileren?
De VVD die iets pro-privacy doet is als Marthijn Uittenbogaard die oproept om pedofilie actiever te bestrijden.

Je bedoelt waarschijnlijk:

"De VVD die iets pro-privacy doet is als Marthijn Uittenbogaard die oproept om meer aandacht aan pedofilie te schenken."

Beiden zijjn ongeloofwaardig.
:-)

Het zal misschien aan mij liggen maar ik zie het verschil niet echt; M.U. die oproept om het actiever te bestrijden is toch net zo goed volkomen ongeloofwaardig?
06-07-2022, 18:53 door Anoniem
Alleen zal Martijn niet oproepen het te bestirjden, wel om er meer aandacht aan te geven.
(die optie is namelijk dubbelzinniger)
07-07-2022, 06:01 door Anoniem
De onderste steen. Weer?
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.