image

Lagere celstraf voor phishingaanvallen op PostNL-klanten en WoningNet-gebruikers

donderdag 4 augustus 2022, 15:47 door Redactie, 10 reacties

Een 23-jarige man uit Almere die vorig jaar een onvoorwaardelijke gevangenisstraf van drie jaar kreeg opgelegd voor het uitvoeren van phishingaanvallen op PostNL-klanten en WoningNet-gebruikers heeft in hoger beroep een lagere straf gekregen. Daardoor hoopt de man in september met een ict-opleiding te kunnen starten, zo meldt Omroep Flevoland.

De man verstuurde phishingmails en -sms-berichten die van WoningNet en PostNL afkomstig leken. Links in de phishingberichten wezen naar phishingsites die zich voordeden als de websites van PostNL, ING, ABN Amro, ASN, SNS, de Volksbank, de Triodos bank en iDeal. Met gegevens die slachtoffers op de phishingsites invulden kon de man tienduizenden euro's stelen.

De man werd ook veroordeeld voor het in bezit hebben van een technisch hulpmiddel voor het plegen van computervredebreuk. Het ging om het programma AB Bulk Mailer, software bestemd voor het versturen van grote hoeveelheden e-mailberichten, en het programma DRPU Bulk SMS Professional, software bestemd voor het versturen van grote hoeveelheden sms-berichten.

Het Openbaar Ministerie had een gevangenisstraf van drie jaar geëist, waarvan één jaar voorwaardelijk. De rechter besloot een zwaardere straf op te leggen en kwam uit op een onvoorwaardelijke gevangenisstraf van drie jaar. De man ging in hoger beroep. Tijdens de behandeling van zijn zaak bij het gerechtshof in Leeuwarden twee weken geleden bekende hij alsnog het leegroven van bankrekeningen. Naar eigen zeggen was het "stoerdoenerij". De Almeerder betuigde ook spijt.

De aanklager verlaagde in hoger beroep de strafeis naar 34 maanden, waarvan de helft voorwaardelijk. Een straf die de man ook kreeg opgelegd. Doordat hij al een tijd in voorarrest zit komt de man in september vrij. Hij zegt dan met een ict-opleiding te willen beginnen. "Er is veel vraag naar ict'ers. Ik denk dat het wel iets voor mij is."

Reacties (10)
04-08-2022, 15:53 door Anoniem
Zieke wereld met zieke mensen, inclusief zieke rechters.
04-08-2022, 16:43 door Anoniem
Eerst de boef uithangen
vervolgens een lagere straf krijgen,
alsof er niets gebeurt is ach sorry dan, "ik heb spijt" en wist niet
wat ik deed,maar een ict opleiding is wel iets voor mij
en heb je de slachtoffers al gesproken en het gestolen
geld al terug gestort?

NLNU2022
04-08-2022, 18:30 door Anoniem
Door Anoniem: Zieke wereld met zieke mensen, inclusief zieke rechters.
Aanklager bedoel je dan zeker, want die heeft de strafeis verlaagt. In eerste instantie heeft juist de rechter een hogere straf gegeven dan werd geeist.

Deze klant van de rechtbank gaan ze nog wel vaker terugzien, hij gaat nu leren hoe hij zijn sporen beter kan verbergen.
04-08-2022, 22:31 door Anoniem
"De aanklager verlaagde in hoger beroep de strafeis naar 34 maanden, waarvan de helft voorwaardelijk. Een straf die de man ook kreeg opgelegd. Doordat hij al een tijd in voorarrest zit komt de man in september vrij. Hij zegt dan met een ict-opleiding te willen beginnen. "Er is veel vraag naar ict'ers. Ik denk dat het wel iets voor mij is.""

Dit is daadwerkelijk de stomste verklaring dat ik tot nu toe gezien heb. Ik kan toch ook niet zeggen ja ik ben een inbreker, maar er is veel vraag naar politie en het lijkt iets voor mij.
Deze man mag nooit in de ICT komen te werken. Gewoon elke cent terug laten betalen!
04-08-2022, 23:35 door Anoniem
Door Anoniem: Deze klant van de rechtbank gaan ze nog wel vaker terugzien, hij gaat nu leren hoe hij zijn sporen beter kan verbergen.

Dat is niet noodzakelijk, omdat bij een gezonde 22-jarige de hersenontwikkeling nog niet is voltooid. Dat is pas rond het 27ste levensjaar het geval. Er is dus nog hoop voor een ethisch besef bij deze knul. Het voorwaardelijke deel van zijn celstraf van 34 maanden gaat gepaard met reclasseringstoezicht en de man moet een gedragsbehandeling ondergaan, zo meldt Omroep Flevoland. Gaat hij later opnieuw iin de fout, dan moet hij alsnog het voorwaardelijke deel van zijn huidige celstraf uitzitten plus de dan bijkomende stafmaat, die dan veel zwaarder zal zijn. Daar komt hij dan niet mee weg.
05-08-2022, 08:14 door -Peter-
Door Anoniem:
Door Anoniem: Zieke wereld met zieke mensen, inclusief zieke rechters.
Aanklager bedoel je dan zeker, want die heeft de strafeis verlaagt. In eerste instantie heeft juist de rechter een hogere straf gegeven dan werd geeist.

Deze klant van de rechtbank gaan ze nog wel vaker terugzien, hij gaat nu leren hoe hij zijn sporen beter kan verbergen.

Uit diverse onderzoeken blijkt dat dit soort mensen dit uit stoerdoenerij doen. Als ze hier op gewezen worden en iets met hun leven kunnen gaan doen, gaat het vaak beter.

Peter
05-08-2022, 08:48 door Anoniem
Het belang van de slachtoffers wordt -voor de zoveelste keer- terzijde geschoven om de daders maar ter wille te zijn. Op afstand leren, zeker ook nog niet uitgevonden voor deze ‘deskundige’.
05-08-2022, 10:42 door Anoniem
Door -Peter-:
Door Anoniem:
Door Anoniem: Zieke wereld met zieke mensen, inclusief zieke rechters.
Aanklager bedoel je dan zeker, want die heeft de strafeis verlaagt. In eerste instantie heeft juist de rechter een hogere straf gegeven dan werd geeist.

Deze klant van de rechtbank gaan ze nog wel vaker terugzien, hij gaat nu leren hoe hij zijn sporen beter kan verbergen.

Uit diverse onderzoeken blijkt dat dit soort mensen dit uit stoerdoenerij doen. Als ze hier op gewezen worden en iets met hun leven kunnen gaan doen, gaat het vaak beter.

Uit stoerdoenerij andere mensen bestelen? Dan is er bij de opvoeding wel wat fout gegaan!
Uit stoerdoenerij sla je iemand op zijn bek waar je vriendin bij is. Ofzo. Niet dit soort dingen, dat is "uit gebrek aan normbesef".
05-08-2022, 12:06 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: Deze klant van de rechtbank gaan ze nog wel vaker terugzien, hij gaat nu leren hoe hij zijn sporen beter kan verbergen.

Dat is niet noodzakelijk, omdat bij een gezonde 22-jarige de hersenontwikkeling nog niet is voltooid. Dat is pas rond het 27ste levensjaar het geval. Er is dus nog hoop voor een ethisch besef bij deze knul. Het voorwaardelijke deel van zijn celstraf van 34 maanden gaat gepaard met reclasseringstoezicht en de man moet een gedragsbehandeling ondergaan, zo meldt Omroep Flevoland. Gaat hij later opnieuw iin de fout, dan moet hij alsnog het voorwaardelijke deel van zijn huidige celstraf uitzitten plus de dan bijkomende stafmaat, die dan veel zwaarder zal zijn. Daar komt hij dan niet mee weg.

Ik ben 65 en bij mij is dan de hersenontwikkeling ook nog niet voltooid, gezien het feit dat ik gesteund door het burgerlijk wetboek stel dat je volwassen verantwoordelijk bent voor je daden zodra je de leeftijd van 18 jaar hebt bereikt. Op je achttiende ben je geen adolescent meer.

Ik zie de bui al hangen: straks worden de resultaten bekend van een langjarig wetenschappelijk voedingsdeskundig onderzoek dat aantoont dat de ontwikkeling van de hersenen tot volgroeïng geremd wordt door het eten van fastfood en wordt deze kennis opgepikt door de werkgroep psychologie van het ministerie van justitie die adviseert de huidige 27 jaar op te rekken tot 33 jaar.
05-08-2022, 12:37 door Anoniem
Verdachte wordt ter zake van – kortgezegd – phishing veroordeeld tot een gevangenisstraf van 34 maanden, waarvan 17 maanden voorwaardelijk, met aftrek, met een proeftijd van drie jaren en met als bijzondere voorwaarden een meldplicht, deelname aan een gedragsinterventie, deelname aan de cognitieve vaardigheidstraining en het volgen van een opleiding.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden zaaknummer 21-005355-21 datum uitspraak 03-08-2022
https://uitspraken.rechtspraak.nl/inziendocument?id=ECLI:NL:GHARL:2022:6882


De veroordeelde moet de door hem veroorzaakte en bewezen geachte materiële schade van € 26.898,76 terugbetalen.
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.