Nieuws
image

Overheid vraagt burgers input over wallet-app voor Europese digitale identiteit

woensdag 24 augustus 2022, 10:11 door Redactie, 52 reacties
Laatst bijgewerkt: 24-08-2022, 14:33

Het kabinet wil dat er volgend jaar een open source wallet-app beschikbaar komt voor de Europese digitale identiteit waarmee Nederlanders zich kunnen identificeren, zo berichtte Security.NL vorige week. De overheid vraagt burgers nu om hun input over deze applicatie.

De Europese Commissie ontvouwde afgelopen juni plannen voor de invoering van een digitale identiteit waarmee burgers zich in de gehele Europese Unie kunnen identificeren. Vanuit een speciale wallet-app voor smartphones moeten burgers kunnen aantonen wie ze zijn en elektronische documenten delen. Grote platformen zullen worden verplicht om de nieuwe Europese digitale identiteit te accepteren, zodat gebruikers daarmee op het platform kunnen inloggen.

De Nederlandse overheid wil dat er een open source wallet-app komt om het ID te gebruiken. "Op weg naar een werkende open source wallet werk ik open en samen. Daarbij hoort ook in de praktijk beproeven en onderzoeken of wat we maken echt werkt. Zo toetsen we bijvoorbeeld de ontwerpkeuzes die voor ons liggen. Dit doen we door een inclusief ontwerpproces maar ook met onderzoeken, praktijkbeproevingen en hackathons", zo liet staatssecretaris Van Huffelen van Digitalisering eerder weten.

Ze roept wetenschap, bedrijfsleven, overheden, belangenbehartigers en burgers op om in gesprek te gaan over de wallet-app, waarvan in 2023 een eerste werkende versie beschikbaar moet komen. Wie input over de wallet-app wil leveren kan zich via deze website aanmelden, zo laat de website Digitale Overheid weten. Wie zich aanmeldt zal vervolgens via e-mail meer informatie ontvangen. Eerder kwam ook al de Europese Commissie met een onlineplatform om feedback te verzamelen voor de ontwikkeling van een digitale ID-wallet.

Volgens de Commissie heeft een digitale identiteit verschillende voordelen en zou burgers meer controle over hun data moeten geven en minder afhankelijk maken van grote techbedrijven. Eerder dit jaar stelde Jaap-Henk Hoepman, universitair hoofddocent privacy aan de Radboud Universiteit Nijmegen en Rijksuniversiteit Groningen, dat een digitaal identiteitsbewijs te ver gaat.

De universitair hoofddocent stelt dat een digitaal id-bewijs alleen in een heel ideaal scenario beperkt en gecontroleerd kan worden ingezet. "Maar ik zie nu al dat het idee is dat het systeem uitgebreid kan worden, zodat je er bijvoorbeeld ook je medisch dossier aan kunt hangen of de digitale euro. Op die manier raakt alles wel heel erg verknoopt en dat maakt de controle die landen en burgers hebben wel heel beperkt."

Reacties (52)
24-08-2022, 10:18 door Anoniem
Welkom in de nieuwe wereld orde!
24-08-2022, 10:36 door Anoniem
Ik neem aan dat de grote platforms dit maar wat graag willen. Hoe kun je gebruikers beter volgend dan via een door de overheid gegarandeerde identiteit.
Lijkt me een ontwikkeling om wat dat betreft nog eens goed bij stil te staan.
Zeker omdat de eerste stap kan zijn dat de overheid eist dat de grote platforms dit accepteren, maar een volgende stap kan zijn dat de platforms het gaan eisen.
24-08-2022, 10:36 door Anoniem
Ik wil alleen input geven als de leden van de Europese Commissie democratisch door het volk gekozen kunnen worden.
Eerder niet.
24-08-2022, 10:44 door Anoniem
@Redactie: is er ook een foto van de nadelen?
24-08-2022, 11:05 door Anoniem
Wie input over de wallet-app wil leveren kan zich via deze website aanmelden.
De pagina waar "deze website" naar linkt is een aanmelding voor de verzendlijst van het programma EDI Stelsel NL. Dat ziet eruit alsof je dan mailings gaat ontvangen, niet alsof je input kan leveren. Is dat wel de juiste link?
24-08-2022, 11:24 door majortom
Door Anoniem: @Redactie: is er ook een foto van de nadelen?
Die zijn er volgens de Europese Commissie niet.
24-08-2022, 11:25 door Anoniem
Fout #1 Een wallet app is om mee te betalen... niet om te identificeren noch zeker niet te authenticeren.
...
...
Fout #2389734 Het toch doorduwen..
24-08-2022, 11:35 door Anoniem
Door Anoniem: Ik wil alleen input geven als de leden van de Europese Commissie democratisch door het volk gekozen kunnen worden.
Eerder niet.
Je kiest de leden van het Europese Parlement, net zoals je leden voor de Tweede Kamer kiest. De Europese Commissie wordt benoemd, net zoals de ministers in Nederland worden benoemd. In Nederland werken we dus op dezelfde manier. De kandidaten voor Commissieposten worden door de Europese regeringen aangedragen, regeringen die op democratische wijze tot stand gekomen zijn. Hoe zou dat ondemocratisch zijn?
24-08-2022, 12:00 door Anoniem
Door Anoniem:
Wie input over de wallet-app wil leveren kan zich via deze website aanmelden.
De pagina waar "deze website" naar linkt is een aanmelding voor de verzendlijst van het programma EDI Stelsel NL. Dat ziet eruit alsof je dan mailings gaat ontvangen, niet alsof je input kan leveren. Is dat wel de juiste link?
Je moet je eerst aanmelden via die website om mee te kunnen praten. Je ontvangt dan per e-mail meer informatie.
De EU werkt wel vaker met een verplichte aanmelding als je mee wilt discussiëren.

https://twitter.com/digioverheid/status/1562102236456550400
https://www.digitaleoverheid.nl/nieuws/praat-mee-over-ontwerp-en-inzet-1e-versie-id-wallet/

(Beide met grote foto van Van Huffelen; de EU bedient zich graag van mensen van vlees en bloed - hoe vertrouwenwekkender hoe beter).
24-08-2022, 12:25 door Anoniem
Door Anoniem: Ik wil alleen input geven als de leden van de Europese Commissie democratisch door het volk gekozen kunnen worden.
Eerder niet.
Zij worden gekozen door en uit de groep, die democratisch gekozen zijn door de kiezers.
24-08-2022, 12:45 door Anoniem
"Het is een simpele en veilige manier om te controleren hoeveel informatie u wilt delen voor bepaalde diensten als dat nodig is."

Ik beschouw iets wat aan Internet hangt per definitie als onveilig. Ook de devices waar de app op draait zijn een aanvalsvector....

ID Fraude etc. gaat een mooi business model worden zo.

Ik lees vanzelf wel weer ergens als het mis gaat :) verder veel success ermee
24-08-2022, 12:47 door Anoniem
Door Anoniem: @Redactie: is er ook een foto van de nadelen?

Jij vraagt wel erg veel :-)
24-08-2022, 12:53 door Anoniem
Het paard van Troje. Het begint simpel, 'alleen' maar voordelen. Dan krijgen we allerlei andere 'voordelen' zoals het bijhouden van je ecologische footprint, je waterverbruik, energieverbruik en de 'afwijkingen' van de gemiddelde burger.

Ik pleit ervoor bij de geboorte elke baby te chippen zodat alles al bij geboorte duidelijk is. Bij de voorspelling van mogelijk toekomstig crimineel gedrag of andere 'afwijkingen' kun je al direct ingrijpen.....
24-08-2022, 13:35 door Anoniem
Duivels dit natuurlijk, wegwezen met deze troep.
Dit is de opmaat naar een Totalitaire dictatuur waarvan de afgelopen 3 jaar een voorproefje was.

Mijn input: Fuck off.

Michael vO
24-08-2022, 13:36 door Anoniem
Lekker handig !

Al je informatie bij elkaar !

Lekker veilig !

Werkt veel sneller !

Ook makkelijk om je facebook profiel te koppelen aan je wallet !

Je hebt toch niks te verbergen ?

Zo zal het gebracht worden en 90 % zal geen bezwaar hebben !

Een paar jaar later

Nu ook de optie om je bankrekening aan je wallet te koppelen geen bankpas meer nodig handig toch !
24-08-2022, 13:46 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: @Redactie: is er ook een foto van de nadelen?

Jij vraagt wel erg veel :-)

Ja, om een meer gebalanceerd artikel, ipv een samenvatting van een verkooppraatje.
En dan vraag je nogal wat, blijkbaar. :-)
24-08-2022, 13:59 door [Account Verwijderd] - Bijgewerkt: 24-08-2022, 14:00
Je digitale identiteit in 'the cloud' geeft burgers meer controle over hun data en maakt hen minder afhankelijk van grote techbedrijven.

Ik kwam niet bij van het lachen, als het niet van zo'n diep ellendige treurigheid, dan wel volslagen waanzin zou getuigen om dergelijk geraaskal uit te kramen.
24-08-2022, 14:19 door Anoniem
Ik draag mijn wallet altijd in mijn rechter achterzak.

Als de overheid wil weten wat ik van hun wallet app vind dan verzoek ik de overheid het oor te luister te leggen op de speaker die direct links naast mijn wallet gemonteerd is.

Wel met de handjes op de rug, want ik heb niet graag dat mensen zomaar aan mijn wallet zitten!
24-08-2022, 14:50 door Anoniem
…heeft recht op een digitale identiteit…..
Waarom heb je wel recht op een digitale indentiteit maar op privacy heb je geen recht. Het recht op privacy reken
ik vele malen hoger dan wat zij vindt recht op digitale indentiteit. Zij is staatssecretaris digitalisering en daar hoort
privacy blijkbaar niet bij voor haar. Niet iedere Nederlander is in staat om hier in mee te gaan maar ze moeten er is
voor hen geen keus. Zij komt toch van die partij die zo voor het milieu is, blijkbaar is dat toch niet de hele waarheid,
zie onderste link.

https://www.rathenau.nl/nl/privacy-en-cyberveiligheid-een-digitale-samenleving

https://www.voordewereldvanmorgen.nl/artikelen/de-verborgen-impact-van-smartphones
24-08-2022, 14:55 door Anoniem
Ha Quink,

Maar wie trappen er allemaal niet in deze Europese kwinkslagen?
Het leuker kunnen we het niet maken niveau straalt ervan af.

Als je het niet mee wil maken bijvoorbeeld als debat neem je gewoon een misselijkheidsdaagje als mevr. K. Kun je ver mee komen en hoef je later ook er geen actieve herinneringen meer hieraan te veinzen. Verder van de realiteit kunnen ze het dus al niet meer krijgen.
24-08-2022, 15:19 door Anoniem
Niet te stoppen, dan willen ze ook nog advies ?
Lees maar even security.nl, helaas doen ze dat niet.
24-08-2022, 16:08 door Anoniem
Maar ik zie nu al dat het idee is dat het systeem uitgebreid kan worden

Maar natuurlijk precies zoals het gepland is,het kan geen toeval meer zijn,
nieuwe technische modules zullen worden gekoppeld aan jou europese digitale id
en de kers op de taart zal zijn :

Inloggen op het Europese Cloud Internet met jou europese digitale id eu/id/app

zonder jou europese digitale ID, kun en mag je Geen gebruik meer maken
van het huidige internet.

Het gebruik van het huidige internet zal veranderen en het www op gaan vanaf je leef/werkomgeving is
dan geen vanzelfsprekendheid meer zonder jou digitale eu id/app

Jou ip/mac adres wordt dan minder relevant,want ze hoeven niet via juridische wegen om stappen te ondernemen
om te weten wie jij bent.ze weten meteen wie je bent
en wat je uitspookt op het europese internet en wat je wel of niet illigaal aan het downloaden bent,
en of jou gedrag en wat jij denkt of schrijft op het internet wel normaal is
allemaal onder het argument veiligheid,maar ook het illigaal downloaden van software en of
illigaal auteursrechtelijk downloaden is nu makkelijk op te sporen en wie dat doet,kortom mogelijkheden genoeg.
en dus difinitief het einde van het al minder vrije internet.

The Matrix
24-08-2022, 16:40 door [Account Verwijderd]
Door Anoniem:
Maar wie trappen er allemaal niet in deze Europese kwinkslagen?
Het leuker kunnen we het niet maken niveau straalt ervan af.

Houd er maar rekening mee dat er hele legioenen tegenstanders zijn omdat het privacy aspect wordt geraakt, maar omdat het wel interessant is omdat het tóch weer een niet te versmaden uitbreiding van de smartphone functionaliteit is die velen onmisbaar achten om de 24 uur die een dag telt te 'overleven'... lees je in 2024? dat de app een succes is en breed zal worden ingevoerd. Ik ga zelfs zo ver te poneren dat onder de luidst roepende tegenstanders er een significant aantal is die het ding toch dwangmatig downloaden om te testen "omdat het, hi hi, toch wel leuk is."

Aan het koffiedikkijken wat velen doen indachting een digigeddon en wat 'ze' allemaal van je willen of 'ze' zullen doen zoals baby's chippen, dan wel verplichte nanoprobe injecties (ook zo'n psychisch deraillement) of - helemaal van de zotte - opmaten naar een dictatoriale wereldorde van satanische kindermoordenaars, zie ik als de lach kietelende pulplectuur als ik ervoor in de stemming ben. (99% van mijn tijd niet)
24-08-2022, 17:01 door [Account Verwijderd]
Door Anoniem: Ik draag mijn wallet altijd in mijn rechter achterzak.

Als de overheid wil weten wat ik van hun wallet app vind dan verzoek ik de overheid het oor te luister te leggen op de speaker die direct links naast mijn wallet gemonteerd is.

Wel met de handjes op de rug, want ik heb niet graag dat mensen zomaar aan mijn wallet zitten!

Dat klinkt als Max Reger (componist 1873-1916) die een scherpe kritiek op zijn jongste werk las zittend op het toilet en daarover zei: "Ich sitze im kleinsten Raum des Hauses. Ich habe Ihre Kritik vor mir. Bald werde ich sie hinter mir haben". :-)
24-08-2022, 17:16 door Anoniem
Door Anoniem: Ik neem aan dat de grote platforms dit maar wat graag willen. Hoe kun je gebruikers beter volgend dan via een door de overheid gegarandeerde identiteit.
Lijkt me een ontwikkeling om wat dat betreft nog eens goed bij stil te staan.
Zeker omdat de eerste stap kan zijn dat de overheid eist dat de grote platforms dit accepteren, maar een volgende stap kan zijn dat de platforms het gaan eisen.

Er staat al dat de almachtige overheid het wilt verplichten aan de grootste platforms, dus daar kun je straks niet eens meer op zonder je eu-ID.
Medische Apartheid, maar dan ook nog eens digitaal.
Dit platform geeft ze echter hele gevaarlijke mogelijkheden waaronder een persoonlijk co2-budget, medische-uitsluiting terwijl je kerngezond bent, bankrekening blokkeren als u u nieuwste experimentele-vaccinaties niet haalt, niet meer kunnen reizen indien u niet aan de overheids-voorwaarden voldoet, niet meer in kunnen checken bij het OV, het hotel, je elektrische auto niet meer kunnen starten, etc. etc. etc.
En als mensen hiermee akkoord gaan, klapt het fuik dicht. Controle, altijd en overal is het credo.

Michael vO
24-08-2022, 17:29 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: Ik wil alleen input geven als de leden van de Europese Commissie democratisch door het volk gekozen kunnen worden.
Eerder niet.
Je kiest de leden van het Europese Parlement, net zoals je leden voor de Tweede Kamer kiest. De Europese Commissie wordt benoemd, net zoals de ministers in Nederland worden benoemd. In Nederland werken we dus op dezelfde manier. De kandidaten voor Commissieposten worden door de Europese regeringen aangedragen, regeringen die op democratische wijze tot stand gekomen zijn. Hoe zou dat ondemocratisch zijn?
Een benoeming betekent dat je niet-democratisch gekozen leden hebt. Wie dat niet wil inzien, moet ook straks niet klagen als ondemocratische beslissingen worden genomen.
24-08-2022, 17:48 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem:
Door Anoniem: Ik wil alleen input geven als de leden van de Europese Commissie democratisch door het volk gekozen kunnen worden.
Eerder niet.
Je kiest de leden van het Europese Parlement, net zoals je leden voor de Tweede Kamer kiest. De Europese Commissie wordt benoemd, net zoals de ministers in Nederland worden benoemd. In Nederland werken we dus op dezelfde manier. De kandidaten voor Commissieposten worden door de Europese regeringen aangedragen, regeringen die op democratische wijze tot stand gekomen zijn. Hoe zou dat ondemocratisch zijn?
Een benoeming betekent dat je niet-democratisch gekozen leden hebt. Wie dat niet wil inzien, moet ook straks niet klagen als ondemocratische beslissingen worden genomen.
Met het kiezen van de leden machtig jij deze leden om dit soort beslissingen te nemen. Daarvoor kies je deze mensen.
24-08-2022, 19:27 door Anoniem
Ik wil helemaal geen europese identiteit. Dus ik heb er ook geen wallet voor nodig.
24-08-2022, 20:37 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem:
Door Anoniem: Ik wil alleen input geven als de leden van de Europese Commissie democratisch door het volk gekozen kunnen worden.
Eerder niet.
Je kiest de leden van het Europese Parlement, net zoals je leden voor de Tweede Kamer kiest. De Europese Commissie wordt benoemd, net zoals de ministers in Nederland worden benoemd. In Nederland werken we dus op dezelfde manier. De kandidaten voor Commissieposten worden door de Europese regeringen aangedragen, regeringen die op democratische wijze tot stand gekomen zijn. Hoe zou dat ondemocratisch zijn?
Een benoeming betekent dat je niet-democratisch gekozen leden hebt. Wie dat niet wil inzien, moet ook straks niet klagen als ondemocratische beslissingen worden genomen.

Jij kiest niet de minister... De door het volk gekozen partijen dragen de ministers voor. Dus moeten de partijen aan de bak om stemmen te winnen. Door de EU de rug toe te keren ipv te gaan stemmen winnen de partijen waarvan de mensen wel zijn gaan stemmen.
24-08-2022, 23:59 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem:
Door Anoniem:
Door Anoniem: Ik wil alleen input geven als de leden van de Europese Commissie democratisch door het volk gekozen kunnen worden.
Eerder niet.
Je kiest de leden van het Europese Parlement, net zoals je leden voor de Tweede Kamer kiest. De Europese Commissie wordt benoemd, net zoals de ministers in Nederland worden benoemd. In Nederland werken we dus op dezelfde manier. De kandidaten voor Commissieposten worden door de Europese regeringen aangedragen, regeringen die op democratische wijze tot stand gekomen zijn. Hoe zou dat ondemocratisch zijn?
Een benoeming betekent dat je niet-democratisch gekozen leden hebt. Wie dat niet wil inzien, moet ook straks niet klagen als ondemocratische beslissingen worden genomen.

Jij kiest niet de minister... De door het volk gekozen partijen dragen de ministers voor. Dus moeten de partijen aan de bak om stemmen te winnen. Door de EU de rug toe te keren ipv te gaan stemmen winnen de partijen waarvan de mensen wel zijn gaan stemmen.
De meeste reaguurders hier op dit forum snappen nog steeds niet, dat bij de verkiezingen de gekozen leden hierdoor gemachtigd zijn om namens jou de ministers voordragen.
25-08-2022, 00:14 door Anoniem
Gaat het hier net zo worden als in de VS waar John Doe rustig beweert, dat privacy en anonimiteit niet meer bestaan?

Onze overheden zouden ook graag hebben dat dit feitelijk zo werd en er geen herinnering zou bestaan aan de tijd, dat men dat zichzelf en anderen dit nog gunde - zichzelf zijn, een eigen bestemming nastreven en niet tegen de eigen natuur of overtuiging in tot iets gedwongen hoeven te worden door de macht der overheid en grootkapitaal.

Hoe totalitair is het bewind van Big Corporations op deze planeet samen met hun voet lakeien?

#observator
25-08-2022, 02:31 door Anoniem
Door Anoniem: Ik wil helemaal geen europese identiteit. Dus ik heb er ook geen wallet voor nodig.

Ikke wel juist. Om als het voor mij belangrijk is te kunnen laten zien dat ik het echt en zelf ben. Ik ken echter te veel europa en ben meer europa, en ben te vaak helemaal niet Trots Op Nederland. Als er 700 mensen buiten moeten slapen, de aangedragen tenten preventief geruimd worden, terwijl er in Polen niemand pìept als er 1,2 miljoen buren komen schuilen voor de bommen en granaten bijvoorbeeld. In Polen notabene waarvan elke Nederlander denkt.

Heel af en toe heb je wat nodig om te laten zien dat je het echt en zelf bent. Maar dan liever iets neutraals met een blauw vlaggetje en gele sterren dan uit moeten leggen wat er allemaal ineens in mijn geboorteland normaal geworden is. Zonder me te hoeven schamen of excuseren. Daar identificeer ik me ook niet voor. Ik ben ook nooit uit vrije wil ingeschreven bij die omroep of die kerk, of dus dat land. Als ik vandaag kom storten en morgen kom halen, dan is het relevant dat men aan de balie weet dat ze het aan dezelfde teruggeven. Al de rest heb ik voor mezelf niks mee te schaften. Dat mogen ze, met de korstjes eraf gesneden, zo aan de eendjes gaan voeren. De rest leeft u maar uit in de comments.
25-08-2022, 08:55 door Anoniem
Door Anoniem: Fout #1 Een wallet app is om mee te betalen... niet om te identificeren noch zeker niet te authenticeren.
...
...
Fout #2389734 Het toch doorduwen..

Er zit meer in een wallet dan alleen een betaalpas..
25-08-2022, 09:43 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: Ik wil alleen input geven als de leden van de Europese Commissie democratisch door het volk gekozen kunnen worden.
Eerder niet.
Zij worden gekozen door en uit de groep, die democratisch gekozen zijn door de kiezers.
Nee. EC-voorzitter Ursula vonder Leijen werd bijvoorbeeld gekozen na een ondoorzichtig dealtje tussen Angela Merkel, Macron en andere leiders en lobbyisten, waarbij de door het Europarlement gesteunde kandidaten (o.a. Timmermans, Vestager) buiten spel werden gezet en eindigden als "vice-voorzitter".

De invloed van burgers op dit spel was nul.
25-08-2022, 10:27 door Anoniem
Meedoen om erger te voorkomen? Dat hebben we al eens meegemaakt. En dat beviel niet.
25-08-2022, 10:49 door Anoniem
Door Anoniem: Fout #1 Een wallet app is om mee te betalen... niet om te identificeren noch zeker niet te authenticeren.
...
...
Fout #2389734 Het toch doorduwen..
Persoonlijk heb ik ook mijn rijbewijs in mijn portemonnee, maar leuk dat je crypto's hebt en dat die in ieder geval al in je wallet zitten.
25-08-2022, 10:57 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: Ik wil alleen input geven als de leden van de Europese Commissie democratisch door het volk gekozen kunnen worden.
Eerder niet.
Je kiest de leden van het Europese Parlement, net zoals je leden voor de Tweede Kamer kiest. De Europese Commissie wordt benoemd, net zoals de ministers in Nederland worden benoemd. In Nederland werken we dus op dezelfde manier. De kandidaten voor Commissieposten worden door de Europese regeringen aangedragen, regeringen die op democratische wijze tot stand gekomen zijn. Hoe zou dat ondemocratisch zijn?
Ik weet niet of je een beetje opgelet hebt maar hoeveel leden zitten er in de 2e kamer die uberhaupt gekozen zijn? Een aantal zijn idd verkiesbaar geweest maar het gros is er door hun partij neergezet, dus niet gekozen door het volk want wij kiezen geen partijen. Dat staat zover van een democratie af als een dictatuur van vrije meningsuiting. In feite leven wij in een dictatuur van enkele partijen die allang geen meerderheid meer hebben en bij een nieuwe verkiezing waarschijnlijk ophouden te bestaan (hopelijk wel).
25-08-2022, 11:14 door Anoniem
Je internet profiel in je wallet, dat is wat ze willen.
Hebben ze geen schoon geweten of zijn ze zo bang voor de massa,
dat ze alles op voorhand zo veel mogelijk onder controle willen hebben en alles en iedereen volgen of gaat het alleen om macht?
25-08-2022, 11:38 door Anoniem
De Nederlandse overheid wil dat er een open source wallet-app komt om het ID te gebruiken. "Op weg naar een werkende open source wallet werk ik open en samen. Daarbij hoort ook in de praktijk beproeven en onderzoeken of wat we maken echt werkt. Zo toetsen we bijvoorbeeld de ontwerpkeuzes die voor ons liggen. Dit doen we door een inclusief ontwerpproces maar ook met onderzoeken, praktijkbeproevingen en hackathons", zo liet staatssecretaris Van Huffelen van Digitalisering eerder weten.
Dit leidt tot fundamentele hackbaarheid van paspoorten.
Het aantal raakvlakken fysiek-software waarop fraudeurs kunnen hun slag kunnen slaan neemt alleen maar toe met de uitbreiding van het analoge naar een digitaal paspoort. Vervolgens is ook nog de vraag wat voortaan het origineel en wat de kopie moet worden. Bovendien heeft de overheid de drager van het analoge paspoort zelf in beheer en eigendom maar bij het digitale paspoort dus niet. Oliedom dus. Zowel management wijs als juridisch om nog maar te zwijgen hoe onverstandig het is om steeds meer te digitaliseren. Dit maakt de authenticiteit van het Nederlandse paspoort fundamenteel kwetsbaar. Kom tot bezinning overheid!
25-08-2022, 13:41 door Anoniem
Zo worden de bekende Big Tech diensten weer belangrijker en machtiger. Wordt de analoge wereld weer verder gedigitaliseerd en "op slot" gedaan. De tegenkrachten, dus wij, gaan er steeds minder toe doen. Vandaar dat deze krachten steeds meer lak aan hun eindgebruikers e.q. digitale slaafjes gaan krijgen. Overheden gaan hier volledig in mee, het legt hen immers geen windeieren. Je bezit niets, maar mag het alleen maar even 'vasthouden'. Jij werkt zelf voor hun dienstverlening en winst. Het principe van you own nothing, while being happy (of minder bewust hiervan).
#observator
25-08-2022, 14:15 door Anoniem
Is dit alles nu alleen maar om een uiteindelijke orde te scheppen uit een onvermijdelijke erger wordende chaos.

Zolang men nog cybercriminelen en hackers niet heeft verwijderd, is die kans toch levensgroot aanwezig of ben ik nou zo dom.

Dus denkt men dat totale controle het kwaad uit de wereld gaat helpen. Misschien het kleinere kwaad, maar het allergrootste kwaad blijft, namelijk het afpakken van privacy en anonimiteit en andere eens gewaarborgde grondrechten der gewone burgers /eindgebruikers.

Daarom moet iedereen met nog een greintje verstand hiertegen zijn. Veel te ver doorgeschoten deze plannetjes. We gaan het zien wie gaat winnen de autocraten of het gezamenlijke verstand, voor zover nog voorhanden?

De tijd gaat het leren.
25-08-2022, 14:38 door Anoniem
Dit is een verkapte slag van de EU om de greendeal van van der Leyen, Klaus Schwab en Fransje Timmermans aldus de EU zelf. Er wordt vervolgens van alles extra aan gehangen et voila, une fait accompli.
25-08-2022, 15:33 door Anoniem
Handig een ewallet.
- id alleen te lezen.
- id lezen alleen tijdelijk, hierna eventueel met hash te zien maar data niet meer.
- id lezer moet 2fa hebben
- id eigenaar moet altijd goedkeuren ook via 2fa
- id eigenaar kan audit toegang lezen
25-08-2022, 23:25 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: Ik wil helemaal geen europese identiteit. Dus ik heb er ook geen wallet voor nodig.
Ikke wel juist. Om als het voor mij belangrijk is te kunnen laten zien dat ik het echt en zelf ben.(..) Heel af en toe heb je wat nodig om te laten zien dat je het echt en zelf bent.
Maar dat is precies het probleem met die hele digitalisering: de zekerheid, die gegeven wordt, bijvoorbeeld dat jij echt jij bent, is een schijnzekerheid, want dit duurt zo lang als het goed gaat, dus tot er ingebroken wordt in de authenticatieprocedure of tot paspoorten en masse gekopieerd worden.
Reken maar dat de criminele wereld (al dan niet in opdracht van staten) zit te azen op Europese paspoorten! Die zitten nou al te watertanden en tuigen hele IT-infrastructuren op om deze buit binnen te halen.
Criminelen zijn de idealisten bij de EU altijd te slim af.
De risico's die vastzitten aan fysieke paspoorten zijn in vergelijking met digitale risico's peanuts.
(Overigens, sterkte met je schaamte voor Nederland - ik heb daar persoonlijk geen last van.)
26-08-2022, 10:46 door Anoniem
Ha Quinck,

Hoe zul jij reageren als de digidrang van de EU er echt toe leidt, dat je straks alleen nog toegang hebt tot Interwebz met je digitale EU-ID? Je ziet het als slechts 1 procent mogelijkheid.

#obserwator
26-08-2022, 16:19 door Anoniem
Ook voor cybercriminelen is er een wachtlijst. Niet voldoende capaciteit om tegen op te treden. Zijn de overheden overal binnen de EU niet bezig met een soort van 'gecontroleerde sloop'.

Met welk uiteindelijk doel. Onveiligheid in de analoge wereld begint de spuigaten uit te lopen. Men belooft oplossingen, maar die brengen voorlopig slechts meer en meer ellende. Inflatie, chaos, personeelstekorten.

Zelfs de boeken van Karl May over de Apache W paraderen overal in de EU nu de zwarte lijst en worden verwijderd.

Moeten alle herinneringen aan de tijd van voor het nieuwe normaal nu ineens verdwijnen? Geen actieve herinnering geeft geen verlangen er naar vroeger. Het wordt vast "twee halen vier betalen" tijd.
27-08-2022, 16:25 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: Ik wil helemaal geen europese identiteit. Dus ik heb er ook geen wallet voor nodig.

Ikke wel juist. Om als het voor mij belangrijk is te kunnen laten zien dat ik het echt en zelf ben. Ik ken echter te veel europa en ben meer europa, en ben te vaak helemaal niet Trots Op Nederland. Als er 700 mensen buiten moeten slapen, de aangedragen tenten preventief geruimd worden, terwijl er in Polen niemand pìept als er 1,2 miljoen buren komen schuilen voor de bommen en granaten bijvoorbeeld. In Polen notabene waarvan elke Nederlander denkt.

Heel af en toe heb je wat nodig om te laten zien dat je het echt en zelf bent. Maar dan liever iets neutraals met een blauw vlaggetje en gele sterren dan uit moeten leggen wat er allemaal ineens in mijn geboorteland normaal geworden is. Zonder me te hoeven schamen of excuseren. Daar identificeer ik me ook niet voor. Ik ben ook nooit uit vrije wil ingeschreven bij die omroep of die kerk, of dus dat land. Als ik vandaag kom storten en morgen kom halen, dan is het relevant dat men aan de balie weet dat ze het aan dezelfde teruggeven. Al de rest heb ik voor mezelf niks mee te schaften. Dat mogen ze, met de korstjes eraf gesneden, zo aan de eendjes gaan voeren. De rest leeft u maar uit in de comments.
Als ik naar Afrika ga moet ik ook buiten slapen want ik heb daar geen woning.
27-08-2022, 22:45 door Anoniem
Hebben ze hier al eens naar gekeken en vervolgens de conclusie niet kunnen trekken, dat men terug dient te keren van het volgen van deze heilloze weg.

Iedereen wordt opgezadeld met a priori onveiligheid en raakt ook nog eens de individuele privacy en anonimiteit goeddeels overal kwijt (bij overheid en data uitbaters).

Zie: https://www.cellphonetaskforce.org

Wat vinden we hier van de voortgezette digitaliseringsplannen van de EU en 'onze' overheid? Handig of luidt het het einde van veel van onze persoonlijke vrijheden in?

Maar in het licht van het zich totalitair ontwikkelen, ook van onze huidige regering, zal er wel niet van afgezien worden en wordt het ons op een of andere manier (via gelegenheidswetgeving) door de burgerstrot geduwd.
29-08-2022, 22:49 door Anoniem
Door Anoniem: Ha Quinck,

Hoe zul jij reageren als de digidrang van de EU er echt toe leidt, dat je straks alleen nog toegang hebt tot Interwebz met je digitale EU-ID? Je ziet het als slechts 1 procent mogelijkheid.

#obserwator

Alles wordt er toch alleen maar veiliger door? Geen hackers, geen ransomware, geen malware, geen spam. Je bent dan verlost van al het geklier en getrol want iedereen is bekend en kan voor zijn gedrag op het matje worden geroepen. Het internet is nu een grote slangenkuil en anonimiteit is daar de oorzaak van. Ik zie de digitale EU-ID dus niet per definitie als iets slechts. Maar ben wel benieuwd hoe anderen daar over denken.

(ps. ik ben niet Quinck maar gewoon een anoniem)
30-08-2022, 15:12 door Anoniem
Door Anoniem:(..) Iedereen wordt opgezadeld met a priori onveiligheid en raakt ook nog eens de individuele privacy en anonimiteit goeddeels overal kwijt (bij overheid en data uitbaters).
Bij Bright van RTLnieuws.nl wordt een video getoond waarin de Digital Services Act en Digital Markets Act van de EU worden uitgelegd voor de gewone man/vrouw.
In deze video worden uitsluitend de voordelen belicht van e.e.a. waarbij de nadruk gelegd wordt op het beteugelen van Big Tech.
Dat dit betekent dat de macht van de EU als supranationale "staat" in dezelfde mate groter wordt, wordt als een vanzelfsprekende verworvenheid voorondersteld.
In de gehanteerde tegenstelling tussen de (neoliberale) tegenstelling tussen markt (private Big Tech) en staat/ EU is deze keuze voor meer macht voor de staat onvermijdelijk.
De burgers kunnen immers niet anders tegen de praktijken van Big Tech beschermd worden.
In dit dilemma stellen veel IT-ers (op deze website) zich teweer door hun eigen expertise in te zetten om zichzelf zoveel mogelijk te beschermen - voorzover deze mogelijkheden nog beschikbaar zijn door de toenemende regulering van de EU, maar inhoeverre is deze mogelijkheid weggelegd voor de doorsnee gebruiker van digitale devices? Iedereen een opleiding informatica laten volgen?
Deze problematiek, die door de IT-professie onderkend wordt, maar waarin ze anderen niet kan beschermen, leidt tot reacties, zoals verwoord in onderstaande quote:
Alles wordt er toch alleen maar veiliger door? Geen hackers, geen ransomware, geen malware, geen spam. Je bent dan verlost van al het geklier en getrol want iedereen is bekend en kan voor zijn gedrag op het matje worden geroepen. Het internet is nu een grote slangenkuil en anonimiteit is daar de oorzaak van. Ik zie de digitale EU-ID dus niet per definitie als iets slechts.
Een alleszins begrijpelijke reactie.

https://www.rtlnieuws.nl/tech/artikel/5329860/clouddiensten-overheid-cloud-overheden

Wat vinden we hier van de voortgezette digitaliseringsplannen van de EU en 'onze' overheid? Handig of luidt het het einde van veel van onze persoonlijke vrijheden in?
Én én, dus beide.
04-09-2022, 16:23 door Anoniem
Ik ben een rabiaat tegenstander van opslag van mijn identiteit in een wallet of op de cloud. Het is njet - ik val liever steendood!
29-11-2022, 17:13 door Anoniem
No way dat ik dit wil! Dit is echt een heel slecht plan. Zeker in combinatie met de komst van de gigitale munt. Voor de geïnteresseerden: kijk eens de Nederlandse documentaire state of control (is online te vinden). Daarop kun je de risico's zien en dan weet je naar wat voor een akelige toekomst wij gaan als dit doorgaat. Dit is pas het begin. Blijf zoveel mogelijk contant betalen, gebruik zo weinig mogelijk een smartphone (of nog beter: doe hem weg of zet hem vaak op vliegtuigstand). Als genoeg mensen dat doen is het moeilijker om in te voeren.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.

Zoeken
search