image

CDA vraagt om aanpak van ongewenste online content en "rioolwebsites"

woensdag 21 september 2022, 15:08 door Redactie, 17 reacties

Het CDA heeft staatssecretaris Van Huffelen en minister Yesilgöz van Justitie en Veiligheid gevraagd naar de aanpak van ongewenste online content en "rioolwebsites" en of er bindende aanwijzingen kunnen worden gegeven aan providers die complottheorieën hosten of doorgeven. Aanleiding is een artikel in NRC over een Nederlands datacentrum waar de "meest gehate sites ter wereld" worden gehost.

"Deelt u de mening dat Nederland als gewilde plek voor hosting- en datacentrumdiensten ook koploper moet zijn in het weren van ongewenste en strafbare online content?", vragen CDA-Kamerleden Bontenbal en Kuik aan de staatssecretaris en minister. "Zijn er naast de in het artikel genoemde websites nog andere soortgelijke rioolwebsites die via Nederland gehost of gefaciliteerd worden? Heeft u hier voldoende zicht op?", zo willen ze verder weten.

Van Huffelen en Yesilgöz moeten ook duidelijk maken welke mogelijkheden ze hebben om strafrechtelijk of bestuursrechtelijk op te treden tegen het hosten of faciliteren van dergelijke websites die via Nederland worden gehost en of de bewindslieden naar aanleiding van het NRC-artikel bereid zijn om stappen te ondernemen tegen het hosten of faciliteren van dergelijke websites.

"Zou het geven van een bindende aanwijzing aan aanbieders die betrokken zijn bij de opslag of doorgifte van kinderporno uitgebreid kunnen worden naar aanbieders die betrokken zijn bij opslag of doorgifte van evident racistische of haatzaaiende teksten en complottheorieën? Wat zijn hiervan voor- en nadelen?", besluiten de CDA-Kamerleden hun vragen. Die dienen binnen drie weken te zijn beantwoord.

Reacties (17)
21-09-2022, 15:14 door Anoniem
Oftewel het CDA ziet graag de Kultuurkamer terugkomen. Doodeng. Gelukkig is het CDA groot voorstander van een kiesdrempel.
21-09-2022, 15:38 door Anoniem
Er waait wederom een onfrisse wind door Nederland.
Lieden met despotische denkbeelden vervuilen het Nederlandse denklandschap.

Deze hagepredikers zijn wederom terug opgeschoten.
Nu als in de WO II de voorstanders van boekverbrandingen.
Ze willen thans het Internet opschonen van wat zij zien als ongewenste meningen.

Hun newspeak-stempels overal op drukken, is wat ze willen.
Dat in de hoop dat de massa er stom en blind voor blijft.

Er worden zeker teveel mensen wakker voor de door hen voorgestane absurde realiteit.
Een realiteit, die soms op wanen lijkt te berusten.

Een bedreiging voor een Internet, dat steeds qua vrije nieuwsgaring meer en meer aan banden wordt gelegd.
Hen wakker maken uit hun gezamelijke nachtmerries, zal niet meer lukken, ben ik bang.
Daar passen geen onderzoekers en vorsers of onafhankelijke denkende eindgebruikers met individuele standpunten bij.

Die hun propaganda niet verspreiden wil, is een wap, een conspiratiedenker, een stankberichten verspreider;
in ieder geval een ongewenst persoon binnen de gemeenschap, die ze voorstaan.
Een gemeenschap van meelopers en kritiekloze collaborateurs. Een van een soort nieuwe 'landwachters'.

Is dit hun Internet-index voor de huidige Interwebz-Inquisitie?
We leven al op een gevangenisplaneet, is het vertellen, dat het zo is, een verwerpelijke daad?

Wie helpt ons uit deze steeds duister wordende periode?
21-09-2022, 15:55 door Anoniem
De NRC heeft al meerdere artikelen hierover geschreven. Dit is al jaren bekend. Maar er gebeurd verder niks en de betreffende datacenters gaan vrolijk verder.
21-09-2022, 16:45 door Anoniem
Het CDA, de partij met een leider die ergens in de Carabieen een paar ton wilde staschen en witwassen maar daarbij betrapt werd, samen met het hoofd van het RIVM. Hmm, moeten we heel erg serieus nemen die corrupte lui zonder kiezers inmiddels.
21-09-2022, 17:15 door Anoniem
Hun assistenten hebben weer wat gelezen!
21-09-2022, 21:05 door Anoniem
Wat een huilebalken die CDA.. als je de desbetreffende sites niks vind dan ga er niet heen. Alsof mensen gedwongen worden ze te bezoeken... Ik kon ze niet, ik ga zo lekker even kijken..
21-09-2022, 21:53 door Anoniem
Zou het geven van een bindende aanwijzing aan aanbieders die betrokken zijn bij de opslag of doorgifte van kinderporno uitgebreid kunnen worden naar aanbieders die betrokken zijn bij opslag of doorgifte van evident racistische of haatzaaiende teksten en complottheorieën?
Sinds wanneer zijn complottheorieën verboden bij wet?
21-09-2022, 22:49 door Anoniem
Dus het verbannen van deze kanalen van Youtube, Twitter etc is nog niet genoeg? De kanalen beginnen een eigen website of stappen over op meer vrije platforms. Straks dus Jensen, InfoWars en Rumble websites verbannen? Langzaam maar zeker alles wat van de norm afwijkt blokkeren en censureren.
22-09-2022, 01:03 door Anoniem
Dit us hoognodigL
Lees het aetikel maar eens.
22-09-2022, 01:32 door Anoniem
Tja, de geloofwaardigheid van “fact checkers” is al op de laagste punt dus dan maar dit soort hosts aanpakken want oei, de waarheid laat ze zweten.
22-09-2022, 09:41 door Anoniem
Ze lopen bij een betoog, dat ze niet aanstaat, ook als kartel gezamenlijk de kamer uit.

Censuristen zijn dus net kleuters, of....bang voor het licht van de waarheid. "Feind hört mit", weet u nog?

Ze winnen op alle fronten, en toch .....
22-09-2022, 10:11 door Anoniem
Door Anoniem: Er waait wederom een onfrisse wind door Nederland.
Je bedoelt de onfrisse wind van websites als 4chan en opvolgers? Dat is het soort extreme echoputten waar we het over hebben. Waar, onder andere, het oproepen tot dodelijk geweld tegen bevolkingsgroepen volstrekt normaal gevonden wordt.

Ik schaam me ervoor dat dat soort braaksel vanuit Nederland gehost wordt.
22-09-2022, 13:05 door Anoniem
Als die sites hier niet meer gehost worden dan gaan ze wel ergens anders heen.

Beter hier houden dan is er tenminste nog enig zicht op en is er nog intelligence uit te halen en verbanden te leggen.
22-09-2022, 13:22 door Anoniem
Door Anoniem:
Zou het geven van een bindende aanwijzing aan aanbieders die betrokken zijn bij de opslag of doorgifte van kinderporno uitgebreid kunnen worden naar aanbieders die betrokken zijn bij opslag of doorgifte van evident racistische of haatzaaiende teksten en complottheorieën?
Sinds wanneer zijn complottheorieën verboden bij wet?
En wat als deze complottheorieën op waarheid berusten?
22-09-2022, 13:34 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: Er waait wederom een onfrisse wind door Nederland.
Je bedoelt de onfrisse wind van websites als 4chan en opvolgers? Dat is het soort extreme echoputten waar we het over hebben. Waar, onder andere, het oproepen tot dodelijk geweld tegen bevolkingsgroepen volstrekt normaal gevonden wordt.

Ik schaam me ervoor dat dat soort braaksel vanuit Nederland gehost wordt.

Eindelijk een steekhoudende reactie.
HULDE!!!

De onfrisse wind word bepaald door de zieken van geest die onder het mom van vrijheid het Internet hebben verziekt.
Vrijheid betekent namelijk ook verantwoordelijkheid.
22-09-2022, 17:39 door Anoniem
Hoe staan we dan tegenover het feit, dat een cdn als doorgeefluik wordt beschouwd
en niet eindverantwoordelijkheid draagt voor de content, die het verspreidt.

De kok en de maaltijd zijnverkeerd, niet het doorgeefluik of de ober.

Ook zo met cybercriminelen. Dit los je ook pas op bij total control, dan vang je ze pas,
alhoewel er altijd een paar buiten schot zullen blijven.

Bij gebleken onvoldoende verantwoordelijkheid, een digitale enkelband laten dragen of een jaar analoog laten verder leven.

Vice means no device.

#obserwator
27-09-2022, 15:20 door Anoniem
Door Anoniem: Hoe staan we dan tegenover het feit, dat een cdn als doorgeefluik wordt beschouwd
en niet eindverantwoordelijkheid draagt voor de content, die het verspreidt.

De kok en de maaltijd zijnverkeerd, niet het doorgeefluik of de ober.

Ook zo met cybercriminelen. Dit los je ook pas op bij total control, dan vang je ze pas,
alhoewel er altijd een paar buiten schot zullen blijven.

Bij gebleken onvoldoende verantwoordelijkheid, een digitale enkelband laten dragen of een jaar analoog laten verder leven.

Vice means no device.

#obserwator
Hallo, je bent je ervan bewust dat alles wbt digitale techniek nog steeds steunt op analoge technieken ? Dit zonder uitzondering overigens.

Ik snap wat je bedoelt, dan maar een analoog medium opzetten voor de getroffenen, kan allemaal best eigenlijk, een windwapper die steeds een pagina van een boek omslaat voor een analoge camera dat je op een analoge televisie ergens kunt zien. (point to multipoint verbinding)

Helemaal analoog, ook lastig te traceren voor de dataminers o.a. minjus en consorten wegens ontrbeken van de juiste apparatuur,... ;-), in iedergeval niet geautomatiseerd op korte termijn.
Voordat hun wat doorhebben en dan een functioneel effectief besluit hebben genomen,....

:0)

P.S.

Dit was een lolletje ter overdenking
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.