image

Vereniging Eigen Huis wil digitaal vergaderen voor VvE's permanent regelen

vrijdag 2 december 2022, 16:01 door Redactie, 10 reacties

Vereniging Eigen Huis (VEH) wil dat Vereniging van Eigenaars (VvE) ook na 1 februari volgend jaar digitaal kunnen vergaderen. Deze week werd bij Koninklijk Besluit besloten om de Tijdelijke wet COVID-19 tot 1 februari 2023 te verlengen. De wet geeft VvE's de mogelijkheid om digitaal te vergaderen. Of de wet straks opnieuw wordt verlengd is onbekend. De VEH wil dan ook dat digitaal vergaderen voor VvE's permanent wordt geregeld.

Vereniging Eigen Huis stelt dat er een grote behoefte is bij haar achterban aan digitaal vergaderen. Het zou een aantal drempels verlagen: zo is het niet meer nodig om een vergaderlocatie te regelen én is digitaal vergaderen voor de meeste mensen makkelijker waardoor meer appartementseigenaren aanwezig kunnen zijn. Zo kunnen rechtsgeldige besluiten voor bijvoorbeeld onderhoudswerkzaamheden en verduurzaming genomen worden.

Er moet dan ook een permanente wettelijke mogelijkheid voor digitaal vergaderen komen, zo wil de VEH. De vereniging vindt dat hierin wel moet zijn gewaarborgd dat digitaal minder vaardige appartementseigenaren ook hun stem kunnen uitbrengen. Bijvoorbeeld door vooraf schriftelijk te kunnen stemmen. De vereniging heeft hier bij het ministerie van Veiligheid en Justitie op aangedrongen.

PvdA-Kamerlid Nijboer heeft vandaag Kamervragen over de oproep van de VEH gesteld. "Waarom is er nu niet voor gekozen om digitaal vergaderen permanent mogelijk te maken?", zo wil hij van minister De Jonge voor Volkshuisvesting en van minister Yesilgoz van Veiligheid en Justitie weten. De bewindslieden moeten ook duidelijk maken of ze bereid zijn om te onderzoeken of het permanent wettelijk kan worden toegestaan voor VvE’s om officiële vergaderingen digitaal te beleggen. Yesilgoz en De Jonge hebben drie weken om met een reactie te komen.

Reacties (10)
02-12-2022, 16:38 door Anoniem
Wat is hier het security gehalte van?
02-12-2022, 22:26 door Anoniem
Door Anoniem: Wat is hier het security gehalte van?
Ach er is vast wel iemand die de gigantische gevaren van het vergaderen via een of andere Amerikaanse of zelfs Chinese videovergaderservice onder de aandacht wil brengen!
03-12-2022, 13:16 door Dick99999
Digitaal vergaderen betekent in dit geval ook (beveiligd) digitaal stemmen.
03-12-2022, 15:08 door Anoniem
Door Dick99999: Digitaal vergaderen betekent in dit geval ook (beveiligd) digitaal stemmen.
Ook met video vergaderen kan je stemmen met handopsteken
03-12-2022, 15:09 door Anoniem
Door Dick99999: Digitaal vergaderen betekent in dit geval ook (beveiligd) digitaal stemmen.
Stemmen bij een VVE vergadering is semi-openbaar. "Iedereen die voor is, steek je hand nu op." Online stemmen zou dus meer privacy kunnen betekenen.
03-12-2022, 19:26 door Anoniem
En men wil dan ("bijv.") ook vooraf schriftelijk stemmen mogelijk maken. Wat slecht! De bedoeling van een vergadering is juist dat er overleg is, dat meningen worden uitgewisseld. Als je vóór de vergadering al kunt stemmen, kun je net zo goed niet vergaderen - dan wordt het een kwestie van tellen van het aantal voor- en tegenstemmers zonder enig overleg?
03-12-2022, 22:35 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Dick99999: Digitaal vergaderen betekent in dit geval ook (beveiligd) digitaal stemmen.
Ook met video vergaderen kan je stemmen met handopsteken
Echt? Telt dat dan ook mee?
04-12-2022, 11:10 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem:
Door Dick99999: Digitaal vergaderen betekent in dit geval ook (beveiligd) digitaal stemmen.
Ook met video vergaderen kan je stemmen met handopsteken
Echt? Telt dat dan ook mee?
Bij de meeste vergaderingen van VvE's is het handopsteken bij stemmingen al normaal, dus wat is het verschil?
04-12-2022, 13:00 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem:
Door Dick99999: Digitaal vergaderen betekent in dit geval ook (beveiligd) digitaal stemmen.
Ook met video vergaderen kan je stemmen met handopsteken
Echt? Telt dat dan ook mee?

Natuurlijk .
VVE vergaderingen zijn behoorlijk free-format . Een zaaltje in een buurthuis, agenda , punten bespreken, en stemmen over punten . Vergader voorzitter vraagt de tafel rond (nr 44 ? - tegen, nr 46 ? - voor ) , en telt de schriftelijjke volmachten , en dan is een punt beslist .

Het zijn ook geen mega-aantallen : letterlijk vanaf 2 eigenaren , tot aantal tientallen of misschien enkele honderden (heel grote flat).
Je mag als VVE blij zijn als je de opkomst drempel (50% van de eigenaren) haalt.

FWIW, ook de tweede kamer beslist soms iets met handopsteken .
04-12-2022, 14:18 door Anoniem
Door Anoniem: En men wil dan ("bijv.") ook vooraf schriftelijk stemmen mogelijk maken. Wat slecht! De bedoeling van een vergadering is juist dat er overleg is, dat meningen worden uitgewisseld. Als je vóór de vergadering al kunt stemmen, kun je net zo goed niet vergaderen - dan wordt het een kwestie van tellen van het aantal voor- en tegenstemmers zonder enig overleg?

Ik ben het niet oneens met je stelling, alleen het is zo'n raar achterhoede gevecht als je niet weet hoe het al decennia "analoog" gaat .

Je krijgt als VVE lid tevoren (dat ligt wettelijk vast) de agenda en stukken - en je kunt een volmacht stem (op papier) uitbrengen . Hetzij dat je een buurman laat belissen voor jou, of dat je een expliciete steminstructie meegeeft (punt 4: tegen, punt 5 voor ), of blanco.

Er mogen (ook dat is wetgeving) op de vergadering ook geen nieuwe onderwerpen ingebracht worden, omdat dan de leden en met name de afwezige leden niet de kans gehad hebben een mening te vormen of te geven.

Ook volmacht stemmen met alles blanco zijn wenselijk, omdat dan tenminste het quorum (50%) meer kans heeft gehaald te worden.

Zijn er te weinig stemmen vertegenwoordigd (aanwezig + volmacht) dan kan de vergadering geen geldig besluit nemen. Er volgt dan een tweede vergadering (eigenlijk altijd schriftelijk) waarin een gewone meerderheid voldoet . Dat vertraagd de besluitvorming nogal .

Dus ja - het *is* absoluut nuttig en waardevol om ter vergadering meer duiding te hebben van een punt - en uberhaupt sommige buren eens te zien.

Alleen het vooraf/per volmacht stemmen kan (en gebeurt) al op papier , en de digitale optie is alleen facilitair wat makkelijker - het is geen nieuw proces.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.