Consumentenbond vreest duurdere betaalpakketten door voorstel tegen 'cashboete'
De Consumentenbond is blij met het aangekondigde wetsvoorstel dat banken geen extra kosten in rekening mogen brengen voor het opnemen van contant geld bij Geldmaat-automaten, maar er zijn ook zorgen dat de kosten van contant geld straks op andere manieren worden doorberekend. De Consumentenbond vreest fors hogere betaalpakketkosten.
Begin vorig jaar werden via het Convenant contant geld vrijwillige afspraken gemaakt over de beschikbaarheid van contant geld in Nederland. Hoewel het Convenant in principe tot 2027 loopt, besloten de deelnemende partijen het in juli van dit jaar te evalueren. Volgens minister Kaag van Financiën blijkt uit onderzoek dat de vrijwillige afspraken niet houdbaar zijn om contant geld bereikbaar, beschikbaar en betaalbaar te houden. De minister komt eind dit jaar met wetgeving die hier wel voor moet gaan zorgen.
"Voor ons was en is betalen voor het opnemen van cash volstrekt onbespreekbaar. Dus het convenant bood een uitkomst. Maar het convenant geldt voor vijf jaar en we merkten al gauw dat de banken grote twijfels hebben om de afspraken daarna te continueren. Daarom is het een goede stap dat de minister de afspraken nu in de wet wil verankeren", zegt Sandra Molenaar, directeur Consumentenbond.
Het wetsvoorstel bepaalt dat er geen extra kosten in rekening worden gebracht voor het opnemen van contant geld. Ook moeten er voldoende geldautomaten beschikbaar blijven. Daarnaast wil de minister voorkomen dat winkeliers met te hoge kosten voor het afstorten van geld worden geconfronteerd en daardoor ontmoedigd worden om cash aan te nemen.
Volgens Molenaar is dit heel belangrijk. "Zo voorkomt de minister dat contant geld via een omweg de das om wordt gedaan. Want als winkeliers geen contant geld accepteren, staan consumenten machteloos." Toch zijn er ook zorgen. In het voorstel van de minister mogen banken de kosten van contant geld straks wel doorberekenen op andere manieren. De Consumentenbond vreest dat dit tot fors hogere betaalpakketkosten zal leiden.
Vroeger was een bankrekening GRATIS en kreeg je er nog RENTE op ook. De bank was blij dat je klant was. Nu wordt je uitgemolken. De reden: de al jaren absurd lage rente. Oorzaak: ECB. Waarom doen ze dat? Nou, door de euro moeten we mee met de enorme schulden van zuid-Europa. Die moeten betaalbaar blijven, dus moet de rente laag gehouden worden.
Je weet wel, die euro die we nooit hadden moeten hebben.
En als je dan eens 'n keer beetje service kunt gebruiken dan is er niemand thuis. En een contactformulier of mailadres hebben zij ook al niet meer...
Lijkt wel of ze prijsafspraken maken.
Vroeger was een bankrekening GRATIS en kreeg je er nog RENTE op ook. De bank was blij dat je klant was. Nu wordt je uitgemolken. De reden: de al jaren absurd lage rente. Oorzaak: ECB. Waarom doen ze dat? Nou, door de euro moeten we mee met de enorme schulden van zuid-Europa. Die moeten betaalbaar blijven, dus moet de rente laag gehouden worden.
Je weet wel, die euro die we nooit hadden moeten hebben.
En een gevolg daarvan in combinatie met een kunstmatige schaarste zijn huizen een factor 3 duurder geworden, omdat mensen (in ieder geval in loondienst) een huis konden kopen wat ze konden lenen (niet perse dat ze kunnen betalen)...
En daar hebben we dan weer TV programma's voor om mensen die de rest van nederland op kosten jagen omdat ze een huis gekocht hebben waar ze een hypotheek voor konden krijgen maar nooit konden betalen.
En daarom hebben we nu 700.000 huizen te kort en met 140.000 nieuwe nederlanders per jaar erbij gaat dat aantal niet minder worden.
Ik begreep dat er voor iedere transactie direct of indirect aan de bank betaald wordt.
Als voor iedere digitale transactie betaald wordt aan de bank, levert dat voor de bank geld op. Iedere keer als dat digitale tientje (giraal geld) wordt verplaatst naar een begunstigde gaan er kosten naar de bank. Met analoog geld (chartaal geld) is dat er niet en blijft dat tientje tussen kopers en verkopers ‘gratis’ heen en weer gaan. Soort ruilhandel.
Ligt het aan het verdienmodel, dat aan contant (analoog) geld minder wordt verdiend dan digitaal geld?
Je bent niet ingelogd en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.
Toezichthouder informatiebeveiliging Overheid
Rijksinspectie Digitale Infrastructuur (RDI)
Vind je het leuk om als toezichthouder bij te dragen aan de verdere groei in informatie-beveiliging van de overheid en in contact te staan met (belangen) organisaties binnen de overheid? Dan kun je komen bouwen aan toezicht op een veilige en betrouwbare Digitale Infrastructuur in Nederland.
Adviseur Informatiebeveiliging
Je bent een belangrijke speler om invulling te geven aan de gemeentelijke ambities op het gebied van informatiebeveiliging. Deze ambities neem jij op in het Informatie-beveiligingsbeleid Gemeente Zoetermeer. Wil je helpen bij het verbeteren van de informatiebeveiliging in Zoetermeer en het versterken van het cyberbewustzijn binnen onze organisatie? Wacht dan niet en kom ons team informatiebeveiliging versterken!
Digital Designer
Ben jij een Grafisch vormgever, UI-designer, Game-artist of gewoon een ‘self-proclaimed creative genius’, die op zoek is naar een leuke en uitdagende baan waarin je al je creativiteit kwijt kan?Je werkt samen met onze developers en UI/UX-designer aan onze Gamified Cybersecurity Challenges welke jij voorziet van de mooiste designs.
Senior Full Stack Developer
Als full stack developer bij Certified Secure maak je de mooiste cybersecurity challenges die onze deelnemers wereldwijd uitdagen en inspireren. Alle challenges zijn gebaseerd op actuele kwetsbaarheden, je komt dus telkens nieuwe technieken tegen, van machine learning tot web assembly, van Swift UI tot GCP.