Europese Commissie presenteert voorstel voor digitale euro
De Europese Commissie heeft vandaag een voorstel gepresenteerd voor een digitale euro. De munt krijgt de status van wettig betaalmiddel, is online en offline te gebruiken en zal niet programmeerbaar zijn. Brussel claimt zelfs dat offline betalingen met de digitale euro een "soortgelijk privacyniveau" bieden als met contant geld het geval is. Volgens vice- commissievoorzitter Dombrovskis is de digitale euro niet bedoeld om cash te gaan vervangen en blijft contant geld bestaan.
Eerder waarschuwden rapporteurs van de vaste commissie voor Financiën dat de digitale euro het teruglopende gebruik van contant geld kan versnellen. Als het aan Brussel ligt kan er straks overal met de digitale euro worden betaald. Dat zou dan gebeuren via app of betaaldienst. Er worden nog betaalmethodes onderzocht voor mensen die niet via een mobiel apparaat of een app willen bankieren en betalen.
In het voorstel van de Europese Commissie staat dat de digitale euro niet programmeerbaar zal zijn. Dat houdt in dat de overheid of Europese Centrale Bank niet kunnen bepalen voor welke aankopen de digitale euro wel of niet is te gebruiken. "Gegevens over betalingen zijn ook niet te herleiden tot individuele gebruikers. De ECB krijgt alleen de hoognodige versleutelde informatie om de betaling te kunnen afwikkelen", zo stelt het ministerie van Financiën.
In het geval van offline betalingen met de digitale euro wordt gekeken naar oplossingen waarbij telefoons dicht bij elkaar moeten worden gehouden. Er is dan geen internetverbinding nodig om een transactie in digitale euro’s tussen de bezitters van die telefoons mogelijk te maken. Er zou dan wel een pincode moeten worden ingevoerd. "Als het daadwerkelijk mogelijk wordt om offline te betalen met de digitale euro, dan biedt dat meer privacy dan de huidige betalingen via commerciële banken. Niemand krijgt in dat geval persoonlijke gegevens en transactiegegevens te zien", laat het ministerie van Financiën verder weten.
Het kabinet gaat het voorstel van de Europese Commissie beoordelen. Na de zomer wordt vervolgens de Tweede Kamer geïnformeerd. De EU-landen, het Europees Parlement en de Europese Commissie onderhandelen en besluiten daarna gezamenlijk over definitieve inhoud van de wetgeving over de digitale euro. Wanneer dat precies gebeurt, is nu nog niet bekend. "Of de digitale euro er komt is ook nog niet zeker", zo staat in een bericht van het ministerie van Financiën.
Wat heb je daar nou aan?
Je kan daar nog geen behoorlijke fiets mee kopen.
Laat mensen er bijvoorbeeld 100.000 euro op kunnen zetten.
Dan kan je er tenminste een tijdje mee vooruit.
En hoe wou je die transactie verifiëren dan?
Zonder externe partij kan je nooit zeker weten dat de andere telefoon gefabriceerde data verstuurd of een double-spend probeert uit te voeren...
Of heeft iemand een technisch artikel die kan uitleggen hoe dat gaat?
En hoe wou je die transactie verifiëren dan?
Zonder externe partij kan je nooit zeker weten dat de andere telefoon gefabriceerde data verstuurd of een double-spend probeert uit te voeren...
Of heeft iemand een technisch artikel die kan uitleggen hoe dat gaat?
Helemaal juist. Het huidge fin systeem (behalve cash) is gebaseerd op een centrale afwikkeling, het clearinghouse principe.
Een gecnetraliseerd modle dus. Als je dat decentraal maakt dan kun je idd p2p betalingen doen, zoals met cash.
Dat is niet mogelijk met het huidge digitale euro voorstel. De transacties moeten altijd via het centrale clearinghouse definitief gemaakt worden en die trekken ff een kopietje en dat gaat Rutte uitgebried zitten lezen.
Wat heb je daar nou aan?
Je kan daar nog geen behoorlijke fiets mee kopen.
Dan kan je er tenminste een tijdje mee vooruit.
Zonder externe partij kan je nooit zeker weten dat de andere telefoon gefabriceerde data verstuurd of een double-spend probeert uit te voeren...
Of heeft iemand een technisch artikel die kan uitleggen hoe dat gaat?
Sterker nog, ze denken erover na om het vetorecht weg te geven. Welke onderhandelaar geeft de stok achter de deur weg?
En maar niet begrijpen waarom het vertrouwen daalt en er steeds meer bedrijven erover nadenken om Nederland te verlaten.
Teveel regelgeving en administratieve druk, naast lastenstijgingen, om onzindoelen zogenaamd te bereiken die bijvoorbeeld investeren in betere beveiliging zo'n beetje op de laatste plaats zetten.
Dat maar blijven doorduwen van allerlei track & trace devices (smartphones, camera's, RFID paspoort, enz) valt echt niet op en komt niet gratis uit de lucht vallen, dus de kans dat er niet gesnuffeld gaat worden in geldtransacties nadert nul.
En hoe wou je die transactie verifiëren dan?
Zonder externe partij kan je nooit zeker weten dat de andere telefoon gefabriceerde data verstuurd of een double-spend probeert uit te voeren...
Of heeft iemand een technisch artikel die kan uitleggen hoe dat gaat?
Dit zal denk ik op dezelfde wijze gaan werken als indertijd met de Chipknip. Dwz er is geen absolute controle op fraude bij individuele transacties, maar de "knip" was 1:1 gekoppeld aan een bankrekening (en die digitale euro aan een burger) dus de eerste de beste keer dat er een keer wel verbinding is (bij opladen) dan wel bij het verwerken van de transacties dan blijkt dat er gefraudeerd is en is ook bekend door wie.
En hoe wou je die transactie verifiëren dan?
Zonder externe partij kan je nooit zeker weten dat de andere telefoon gefabriceerde data verstuurd of een double-spend probeert uit te voeren...
Of heeft iemand een technisch artikel die kan uitleggen hoe dat gaat?
Helemaal juist. Het huidge fin systeem (behalve cash) is gebaseerd op een centrale afwikkeling, het clearinghouse principe.
Een gecnetraliseerd modle dus. Als je dat decentraal maakt dan kun je idd p2p betalingen doen, zoals met cash.
Dat is niet mogelijk met het huidge digitale euro voorstel. De transacties moeten altijd via het centrale clearinghouse definitief gemaakt worden en die trekken ff een kopietje en dat gaat Rutte uitgebried zitten lezen.
Ik geloof dat ik begin te snappen waarom zoveel vrouwen opeens aan het hoofd staan van de diverse totalitaire EU - en daarmee nationale - activiteiten. Dat oogt toch een fractie geruststellender. Het "Mutti Merkel-effect" ten tijde van de vluchtelingeninvasie in 2015 in Duitsland, zeg maar.
https://www.nrc.nl/nieuws/2023/06/27/het-is-gewoon-tijd-om-bankbiljetten-in-een-digitaal-jasje-te-hijsen-a4168345
Wat heb je daar nou aan?
Je kan daar nog geen behoorlijke fiets mee kopen.
Dan kan je er tenminste een tijdje mee vooruit.
Zonder externe partij kan je nooit zeker weten dat de andere telefoon gefabriceerde data verstuurd of een double-spend probeert uit te voeren...
Of heeft iemand een technisch artikel die kan uitleggen hoe dat gaat?
Sommige mensen willen wel cash geld sparen en dat kan niet met dit onnodige product. Het is totaal niet in belang van de burger om een digitale vorm van cash geld te maken met allerlei beperkingen... daarnaast draaide op de chipknop geen app. Misschien moet je even google raadplegen je te verdiepen in de techniek achter de chipkip.
En dan is de digitale slaaf geboren want je zal niets bezitten en toch gelukkig zijn, althans volgens een aantal levensgevaarlijke linkse progressieve figuren die zich liberaal durven te noemen.
Het zal wel aan mij liggen maar zijn de Nederlanders nu echt zo simpel van geest dat ze niet willen zien wat er op ze af gaat komen en dat Corona slechts een test was in hoeverre je een groep mensen kunt laten gehoorzamen (slaven)? Wel, misschien moeten we het dan maar laten gebeuren en worden de goedgelovigen straks wakker in een wereld die ze niet willen en waar ze geslaafd zijn omdat ze zo goedgelovig moesten zijn.
Uiteraard hoop ik dat ik het mis ga hebben maar als je naar alle beweging in de wereldpolitiek, de EU en de financiele wereld kijk vrees ik toch echt het ergste voor jullie. Ik hoef nog maar een paar jaar en heb een goed leven gehad. Dat pakken ze mij niet meer af.
Maar verdomme mensen, kom nu toch eens voor jezelf en je naasten op. Laat niet alles zomaar gebeuren, er is hard voor jullie vrijheid gevochten, geef dat niet zomaar uit handen aan een stel foute globalisten die niets maar dan ook niets goeds met jullie voor hebben.
Erg benieuwd of de ECB ook een dergelijke zorgplicht zal worden toebedeeld voor de digitale euro. Of kunnen zijn zich er wel van af maken met het argument “We zijn slechts een enabler van de transacties”
En hoe wou je die transactie verifiëren dan?
Zonder externe partij kan je nooit zeker weten dat de andere telefoon gefabriceerde data verstuurd of een double-spend probeert uit te voeren...
Of heeft iemand een technisch artikel die kan uitleggen hoe dat gaat?
Helemaal juist. Het huidge fin systeem (behalve cash) is gebaseerd op een centrale afwikkeling, het clearinghouse principe.
Een gecnetraliseerd modle dus. Als je dat decentraal maakt dan kun je idd p2p betalingen doen, zoals met cash.
Dat is niet mogelijk met het huidge digitale euro voorstel. De transacties moeten altijd via het centrale clearinghouse definitief gemaakt worden en die trekken ff een kopietje en dat gaat Rutte uitgebried zitten lezen.
Sender wallet, receiver wallet, hoeveelheid, tijdstip, locatie?...
Je hebt t over chip... Maar die is er nu niet dus het is iets anders. Telefoons bij elkaar is eerder NFC dan bluetooth.
De wallets zijn natuurlijk te herleiden via de laad en ontlaad opdrachten naar een tegenrekening.
Ik ben nog lang niet overtuigd van nut en noodzaak.
Offline betalingen klinken leuk... Tot de telefoon leeg is, stroom niet dEUR.. Chartaal geld blijft gewoon werken.
En je hebt nog steeds de kans op dubbel uitgeven. Ik betaal jou dEUR 100 en betaal exact dezelfde dEUR (met hetzelfde serienummer) aan een ander.
De enige maatregel daartegen is track en trace.
Lees hierin de munt zal NOG niet programmeerbaar zijn.
En dan is de digitale slaaf geboren want je zal niets bezitten en toch gelukkig zijn, althans volgens een aantal levensgevaarlijke linkse progressieve figuren die zich liberaal durven te noemen.
Het zal wel aan mij liggen maar zijn de Nederlanders nu echt zo simpel van geest dat ze niet willen zien wat er op ze af gaat komen en dat Corona slechts een test was in hoeverre je een groep mensen kunt laten gehoorzamen (slaven)? Wel, misschien moeten we het dan maar laten gebeuren en worden de goedgelovigen straks wakker in een wereld die ze niet willen en waar ze geslaafd zijn omdat ze zo goedgelovig moesten zijn.
Uiteraard hoop ik dat ik het mis ga hebben maar als je naar alle beweging in de wereldpolitiek, de EU en de financiele wereld kijk vrees ik toch echt het ergste voor jullie. Ik hoef nog maar een paar jaar en heb een goed leven gehad. Dat pakken ze mij niet meer af.
Maar verdomme mensen, kom nu toch eens voor jezelf en je naasten op. Laat niet alles zomaar gebeuren, er is hard voor jullie vrijheid gevochten, geef dat niet zomaar uit handen aan een stel foute globalisten die niets maar dan ook niets goeds met jullie voor hebben.
Later nog even jou en je mede-planeetbewoners van je ziel en zaligheid beroven - via trans-humanistische koppeling aan voorgeprogrammeerde AI en de buit is binnen voor de internationale hoge hoeden. De rest wordt netjes afgeserveerd.
Je bent niet ingelogd en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.
IT Security Officer
Utrecht heeft jou nodig! Als Information Security Officer vertaal je beleid naar technische uitvoering. Dit is cruciaal voor het waarborgen van de informatiebeveiliging van onze inwoners. Je krijgt de kans om betrokken te zijn bij complexe projecten met de nieuwste technologieën en kunt jouw stempel drukken op innovatie. Solliciteer nu!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
Senior Full Stack Developer
Als full stack developer bij Certified Secure maak je de mooiste cybersecurity challenges die onze deelnemers wereldwijd uitdagen en inspireren. Alle challenges zijn gebaseerd op actuele kwetsbaarheden, je komt dus telkens nieuwe technieken tegen, van machine learning tot web assembly, van Swift UI tot GCP.
Digital Designer
Ben jij een Grafisch vormgever, UI-designer, Game-artist of gewoon een ‘self-proclaimed creative genius’, die op zoek is naar een leuke en uitdagende baan waarin je al je creativiteit kwijt kan?Je werkt samen met onze developers en UI/UX-designer aan onze Gamified Cybersecurity Challenges welke jij voorziet van de mooiste designs.