image

Minister herhaalt dringende advies: geen losgeld betalen bij ransomware

woensdag 28 juni 2023, 16:09 door Redactie, 15 reacties

Organisaties die het slachtoffer worden van ransomware krijgen opnieuw het dringende advies van minister Yesilgöz om geen losgeld te betalen. De minister reageerde op Kamervragen van D66-Kamerlid Dekker-Abdulaziz over cybercrime in Nederland. Het Kamerlid wilde onder andere van de minister weten wat door ransomware getroffen organisaties kunnen doen.

Yesilgöz wijst naar het informeren van de Autoriteit Persoonsgegevens en de handelingsperspectieven van het Digital Trust Center en incidentresponseplan van het Nationaal Cyber Security Centrum. "Het dringende advies blijft om geen losgeld te betalen. Het betalen van losgeld biedt geen garantie dat data niet verder zullen worden verhandeld en/of criminelen de systemen weer toegankelijk maken. Bovendien wordt door het betalen van losgeld het criminele verdienmodel in stand gehouden", voegt ze toe.

De minister werd ook gevraagd naar een woningcorporatie uit Zwijndrecht die slachtoffer van ransomware werd en losgeld betaalde. "Ik begrijp dat dit slachtoffers in een moeilijke positie plaatst, zeker als cruciale gegevens zijn gestolen. Het advies blijft echter om geen losgeld te betalen. Misdaad mag niet lonen. Het betalen van losgeld houdt het criminele verdienmodel in stand en kan meer criminaliteit stimuleren", laat Yesilgöz daarover weten.

Fonds

Daarnaast vroeg Dekker-Abdulaziz opnieuw naar de mogelijkheid voor het oprichten van een gemeenschappelijk fonds voor ransomwareslachtoffers. Dat fonds zou dan het losgeld betalen voor door ransomware getroffen mkb-bedrijven. De minister had eerder al aangegeven dat ze een dergelijk fonds niet ziet zitten en dat is nog steeds het geval. "Het betalen van losgeld houdt het criminele verdienmodel in stand en kan meer criminaliteit stimuleren. De markt voorziet overigens reeds in cyberverzekeringen voor geleden schade na een ransomware-aanval. Een fonds om losgeld te betalen lijkt niet de juiste weg voorwaarts."

Reacties (15)
28-06-2023, 16:19 door Anoniem
Adviseren heeft geen nut: Bedrijven weten het spelletje dat gespeeld wordt.
Je moet het verbieden, anders gaat het gewoon door.
28-06-2023, 16:22 door Anoniem
"Het betalen van losgeld houdt het criminele verdienmodel in stand en kan meer criminaliteit stimuleren."
Maar het niet in actie komen van de overheid bij opkomst van een nieuw verdienmodel, en de criminelen het werken onmogelijk maken, dat kan ook meer criminaliteit stimuleren. Daar heeft de minister het niet over.
Waar blijft het wereldwijde initiatief van politiek en militairen tegen cybercriminaliteit?
28-06-2023, 17:11 door _R0N_ - Bijgewerkt: 28-06-2023, 17:11
Leg vast dat er op losgeld 100% belasting staat voor de betaler, dan gaat hetzelfde bedrag ook naar de staatskas.
28-06-2023, 17:14 door Anoniem
Aan die data wordt linksom of rechtsom geld verdient. Het loont dus altijd. Maar als je de held wilt uithangen, doe je best.
28-06-2023, 17:51 door Anoniem
Uiteindelijk wordt het doorberekend.

Of je moet letterlijk iedereen digitaal volledig kunnen monitoren en surveilleren.

Ik zie dat niet gebeuren met de huidige pakkans, hoe men ransomware en vooral via statelijke actoren gaat aanpakken.

Of je moet cashless alle transacties via 1 controlepunt kunnen laten lopen.
Daartoe zal men alle vrijheid moeten opgeven.

Blijft het probleem nog - wie controleert dan de controleurs?

Of men heeft dit alles vooraf onderdeel doen zijn van het scheppen van een giga-chaos,
waardoor de oplossing voor een massa kan worden afgedwongen, m.a.w. de NWO.

Wie het weet, mag het zeggen.
28-06-2023, 19:01 door Anoniem
Ik weet niet wie dat arme kind adviseert maar een paar gratis lessen: 1. onderschat je tegenstander nooit. 2. Zie dingen voor wat ze zijn want dat doet jouw tegenstander ook. Wegkijken is geen optie in de beveiliging. Als zij denkt dat deze lui een verdienmodel bouwen rondom data en deze data niet weten te waarderen dan is dat nogal naief. Gokken of iemand wil betalen of niet is geen verdienmodel dat is gokken en deze lui zitten niet in de gokhandel. De oplossing is simpel: zorg dat je de boel op orde hebt.
28-06-2023, 20:19 door johanw
Die minister kan makkelijk lullen, zijn toko zal er niet aan failliet gaan.

Wat betreft het financieren van criminaliteit, natuurlijk geldt dat ook als je die overvaller die een pistool of mes op je zet iets geeft of losgeld betaalt voor een ontvoerd familielid. Maar als hun dat overkomt zullen de meeste moraalridders wel minder principieel zijn.
28-06-2023, 20:50 door Hyper
Je moet niet dringend adviseren.
Je moet het verbieden als het al niet verboden is en er gigantische boetes op zetten.
28-06-2023, 21:25 door Anoniem
Door Hyper: Je moet niet dringend adviseren.
Je moet het verbieden als het al niet verboden is en er gigantische boetes op zetten.
1) Je zaak uit de problemen helpen door losgeld te betalen is geen misdaad, maar zelfverdediging.
2) Wanneer je instelt dat dat verboden is dan wordt dat een glijdende helling (altijd naar beneden) naar een situatie dat de staat (steeds meer) voor jou bepaalt hoe jij je bedrijf runt en waaraan jij je geld besteedt.
Want de staat vindt wel meer dingen die ze zéér belangrijk vindt, dus aan redenen om in te grijpen in de beslissingsvrijheid van ondernemers heeft de staat nooit gebrek.
3) Is het dan nog zo'n goed idee?
28-06-2023, 21:46 door johanw
Door Hyper: Je moet niet dringend adviseren.
Je moet het verbieden als het al niet verboden is en er gigantische boetes op zetten.

Dan gaan bedrijven die met hun rug tegen de muur staan het dus stilhouden en betalen via buitenlandse partijen.
29-06-2023, 08:45 door Anoniem
Door Anoniem: Adviseren heeft geen nut: Bedrijven weten het spelletje dat gespeeld wordt.
Je moet het verbieden, anders gaat het gewoon door.
En wat als een ziekenhuis gehackt is wat door te betalen weer levensreddende operaties uit kan voeren en anders nog maanden met verminderde capaciteit moet draaien? Is het stoppen van criminaliteit vele mensenlevens waard? Waar leg je de grens?
29-06-2023, 11:23 door Anoniem
Het is natuurlijk makkelijk praten als je data weg is en je hebt geen backup bijvoorbeeld, uiteindelijk moet je dan wel betalen.
29-06-2023, 11:37 door Anoniem
Door Hyper: Je moet niet dringend adviseren.
Je moet het verbieden als het al niet verboden is en er gigantische boetes op zetten.

Je examen cijfers zijn weg, dus jij doet je principiele school(jaar) maar over.

FF kijken hoe je er dan in staat.
29-06-2023, 15:26 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: Adviseren heeft geen nut: Bedrijven weten het spelletje dat gespeeld wordt.
Je moet het verbieden, anders gaat het gewoon door.
En wat als een ziekenhuis gehackt is wat door te betalen weer levensreddende operaties uit kan voeren en anders nog maanden met verminderde capaciteit moet draaien? Is het stoppen van criminaliteit vele mensenlevens waard? Waar leg je de grens?
Ja maar daarom snap ik niet waarom het niet als terrorisme aangepakt wordt.
Als er een paar van die malware artiesten uit hun huis gehaald zijn op de manier waarop dat met Osama bin Laden
gebeurd is dan stopt dit probleem echt wel hoor!
Ransomware is een bedreiging voor de samenleving en zo moet er ook tegen worden opgetreden, niet "buitenom"
via wat adviezen als "geen losgeld betalen" maar door directe actie tegen de verantwoordelijken.
29-06-2023, 23:13 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem:
Door Anoniem: Adviseren heeft geen nut: Bedrijven weten het spelletje dat gespeeld wordt.
Je moet het verbieden, anders gaat het gewoon door.
En wat als een ziekenhuis gehackt is wat door te betalen weer levensreddende operaties uit kan voeren en anders nog maanden met verminderde capaciteit moet draaien? Is het stoppen van criminaliteit vele mensenlevens waard? Waar leg je de grens?
Ja maar daarom snap ik niet waarom het niet als terrorisme aangepakt wordt.
Als er een paar van die malware artiesten uit hun huis gehaald zijn op de manier waarop dat met Osama bin Laden
gebeurd is dan stopt dit probleem echt wel hoor!

Dat doe je (maar net) in een shithole als Pakistan, dat gaat (ook nu ) niet in Rusland, en ook niet in onze dappere bondgenoot Oekraine - waarschijnlijk zijn de daders van daar binnenkort helden van de oorlog, omdat ze naast afpersen ook wat dingen in Rusland gehacked hebben.
Dan zitten ze fijn aan tafel in een EU cyber initiatief
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.