EFF: inbeslagname van Mastodon-database door FBI is wake-up call
De inbeslagname van een database van een Mastodon-server is een wake-upp call voor beheerders en gebruikers van gedecentraliseerde diensten, zo stelt de Amerikaanse burgerrechtenbeweging EFF. Halverwege mei deed de FBI een inval bij een beheerder van de Mastodon-server Kolektiva.social. Kolektiva is een "anti-koloniaal anarchistisch collectief" dat federated social media aan "anarchistische collectieven en individuen" in het fediverse biedt.
De inval had niets te maken met de Mastodon-server, maar tijdens de huiszoeking werd allerlei apparatuur in beslag genomen, waaronder een onversleutelde back-up van de server met informatie van gebruikers. Het gaat om e-mailadressen, geplaatste berichten, direct messages, ip-adressen en wachtwoordhashes. Hoewel de inval halverwege mei plaatsvond, werden gebruikers van de Mastodon-server pas op 1 juli ingelicht.
Volgens de EFF is de inbeslagname van de back-up een wake-up call en is het belangrijk dat partijen die een gedecentraliseerde server hosten maatregelen nemen om de privacy van hun gebruikers te beschermen, zoals dataminimalisatie en het zo snel mogelijk informeren over datalekken. Daarnaast zouden ontwikkelaars extra beveiligingsopties moeten bieden. Zo ondersteunt Mastodon geen end-to-end encryptie van direct messages. Tevens zouden opsporingsdiensten alleen materiaal in beslag moeten nemen dat relevant voor het onderzoek is, in plaats van een "seize it all" aanpak te hanteren, aldus de EFF.
- 1. Waarom word er nog gebruik gemaakt van gebruikersnaam/wachtwoord combinaties? (public key auth?)
- 2. Waar de de standaard-aan encryptie? (secure-by-default?)
- 3. Waarom zijn er IP addressen gelogd? (secure-by-design?)
Het meest ideale zou natuurlijk zijn dat het via hidden services over Tor loopt.
Maar als iedereen dat zou gebruiken zou het onion netwerk te zwaar belast worden.
Bovendien is dat te traag voor de gemiddelde gebruiker.
Ten slotte, op het moment dat de opsporingsdiensten langskomen en alles meenemen houd het snel op.
Dan blijft de vraag of ze eerlijk handelen en de irrelevante data teruggeven en diens kopieën vernietigen.
De inval had, volgens het artikel, niks te maken met die server - die was bijvangst.
Er was dus een _andere_ verdenking waarvoor de FBI toestemming kreeg tot huiszoeking .
De jurisdictie van de FBI betreft 'federal crimes' (aka - state-overschrijdende misdrijven, terrorisme, contra-spionage,organized crime etc etc) .
Met het plausibele vooroordel dat het om een anarchisten collectief ging zal het inderdaad wel serieuze misdaad zijn waarvan de serverbeheerder verdacht wordt.
Je hebt niet zo veel ervaring blijkbaar met dit soort onderzoeken, waar de botte bijl wordt gehanteerd. De server(s) wordt/en werkend uit het rack gehaald met batterijvoeding.
Waarom lees je je eigen link niet ?
Meneer de advocaat zegt precies dat : een misdrijf binnen een staat wordt een federal crime - met steviger/ of aanvullende tenlastenlegging (zoals 'transporting stolen goods across state lines')- als je het de staatsgrenzen laat overschrijden .
En dan wordt de opsporing per definitie jurisdictie van de FBI . ('the feds' , voor alle filmkijkers).
Maar als iedereen dat zou gebruiken zou het onion netwerk te zwaar belast worden.
Bovendien is dat te traag voor de gemiddelde gebruiker.
De tijd dat Tor traag was, ligt achter ons. In een westers land met een glasvezel infrastructuur werkt Tor behoorlijk snel. Het neemt slechts 2 a 10 seconden tijd in beslag om een bestand van 5 MiB over het Tor netwerk te verzenden.
https://metrics.torproject.org/torperf.html?filesize=5mb
Het minuscule volume aan tekstberichtjes stelt niets voor, in vergelijking met het web en audiovisuele streams.
Je bent niet ingelogd en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
IT Security Officer
Utrecht heeft jou nodig! Als Information Security Officer vertaal je beleid naar technische uitvoering. Dit is cruciaal voor het waarborgen van de informatiebeveiliging van onze inwoners. Je krijgt de kans om betrokken te zijn bij complexe projecten met de nieuwste technologieën en kunt jouw stempel drukken op innovatie. Solliciteer nu!
Digital Designer
Ben jij een Grafisch vormgever, UI-designer, Game-artist of gewoon een ‘self-proclaimed creative genius’, die op zoek is naar een leuke en uitdagende baan waarin je al je creativiteit kwijt kan?Je werkt samen met onze developers en UI/UX-designer aan onze Gamified Cybersecurity Challenges welke jij voorziet van de mooiste designs.
Senior Full Stack Developer
Als full stack developer bij Certified Secure maak je de mooiste cybersecurity challenges die onze deelnemers wereldwijd uitdagen en inspireren. Alle challenges zijn gebaseerd op actuele kwetsbaarheden, je komt dus telkens nieuwe technieken tegen, van machine learning tot web assembly, van Swift UI tot GCP.