image

Securitybedrijf SecureWorks gaat vijftien procent personeel ontslaan

dinsdag 15 augustus 2023, 14:34 door Redactie, 8 reacties

Securitybedrijf SecureWorks gaat vijftien procent van het personeel ontslaan, zo heeft het bedrijf aan de Amerikaanse beurswaakhond SEC laten weten. In februari besloot SecureWorks al van negen procent van het personeel afscheid te nemen. In een e-mail aan personeel laat ceo Wendy Thomas nu weten dat het bedrijf de bedrijfsvoering moet vereenvoudigen en schalen om weer een winstgevende groei te laten zien.

Begin februari telde SecureWorks nog 2149 medewerkers, wat inhoudt dat nu zo'n driehonderd werknemers een nieuwe baan mogen zoeken, zo stelt TechCrunch. De kosten voor ontslagronde worden begroot op 14,2 miljoen dollar. Het gaat dan met name om ontslagpremies en vastgoedkosten. De afgelopen weken lieten meerdere securitybedrijven weten dat ze personeel gingen ontslaan.

Vorige week maakte Rapid7 bekend dat het achttien procent van het personeel ontslaat, gevolgd door Fox-IT-eigenaar NCC Group dat een nieuwe ontslag ronde aankondigde. De week daarvoor maakte bugbountyplatform Hacker One bekend dat twaalf procent van de medewerkers een nieuwe baan kan zoeken en pentestbedrijf Bishop Fox nam in mei afscheid van dertien procent van het personeel.

Reacties (8)
15-08-2023, 14:40 door Anoniem
Toch raar dit, terwijl het aantal lekken en security breaches groeien. Je zou toch zeggen dat er genoeg werk in de security hoek is.

En steeds meer connected devices zoals auto's, IoT, smart home, etc.. Security is bij alles nodig.

TheYOSH
15-08-2023, 15:41 door Anoniem
Door Anoniem: Toch raar dit, terwijl het aantal lekken en security breaches groeien. Je zou toch zeggen dat er genoeg werk in de security hoek is.

En steeds meer connected devices zoals auto's, IoT, smart home, etc.. Security is bij alles nodig.

TheYOSH

Eigenlijk niet raar. Gezien de ontwikkelingen bij vele overheden, incl. de EU, kun je wel stellen dat beveiligen geen zin meer heeft. Als beveiligingsbedrijf kun je afzetten tegen criminelen maar als overheid gelijksoortig gedrag vertonen, maakt het dan nog uit?
15-08-2023, 15:55 door Anoniem
Probleem is dat steeds meer bedrijven het niet kunnen/willen betalen. Vooral lekken zien ze vaak niet als hun probleem.
15-08-2023, 16:03 door Bitje-scheef
Door Anoniem:
Door Anoniem: Toch raar dit, terwijl het aantal lekken en security breaches groeien. Je zou toch zeggen dat er genoeg werk in de security hoek is.

En steeds meer connected devices zoals auto's, IoT, smart home, etc.. Security is bij alles nodig.

TheYOSH

Eigenlijk niet raar. Gezien de ontwikkelingen bij vele overheden, incl. de EU, kun je wel stellen dat beveiligen geen zin meer heeft. Als beveiligingsbedrijf kun je afzetten tegen criminelen maar als overheid gelijksoortig gedrag vertonen, maakt het dan nog uit?

Zucht.... Is dit het overheid-klaag-forum of zo ?
15-08-2023, 19:09 door Anoniem
Door Anoniem: Probleem is dat steeds meer bedrijven het niet kunnen/willen betalen. Vooral lekken zien ze vaak niet als hun probleem.
Het is een simpele kosten-baten analyse: met nauwelijks handhaving als je laks bent met andermans gegevens, het gebrek aan handhaving en verantwoordelijkheid nemen is iets wat niet alleen in Nederland een trend is helaas maar in alle landen waar de de verrechtsing van de overheid en uitvoerende instanties een ding is.

Wie had toch ooit gedacht dat laissez-faire beleid zoveel nadelen heeft :P
16-08-2023, 08:04 door Bitje-scheef
Door Anoniem:
Door Anoniem: Probleem is dat steeds meer bedrijven het niet kunnen/willen betalen. Vooral lekken zien ze vaak niet als hun probleem.
Het is een simpele kosten-baten analyse: met nauwelijks handhaving als je laks bent met andermans gegevens, het gebrek aan handhaving en verantwoordelijkheid nemen is iets wat niet alleen in Nederland een trend is helaas maar in alle landen waar de de verrechtsing van de overheid en uitvoerende instanties een ding is.

Wie had toch ooit gedacht dat laissez-faire beleid zoveel nadelen heeft :P

Maar moet de overheid dan ingrijpen? Ik zou zeggen kom eens met oplossingen in plaats van de overheid maar weer de schuld te geven.
16-08-2023, 15:48 door Anoniem
Door Bitje-scheef:
Door Anoniem:
Door Anoniem: Probleem is dat steeds meer bedrijven het niet kunnen/willen betalen. Vooral lekken zien ze vaak niet als hun probleem.
Het is een simpele kosten-baten analyse: met nauwelijks handhaving als je laks bent met andermans gegevens, het gebrek aan handhaving en verantwoordelijkheid nemen is iets wat niet alleen in Nederland een trend is helaas maar in alle landen waar de de verrechtsing van de overheid en uitvoerende instanties een ding is.

Wie had toch ooit gedacht dat laissez-faire beleid zoveel nadelen heeft :P

Maar moet de overheid dan ingrijpen? Ik zou zeggen kom eens met oplossingen in plaats van de overheid maar weer de schuld te geven.

Ik ben volledig voorstander van proactief denken en actief zoeken naar oplossingen in plaats van enkel klagen. Gezien het algemene gebrek aan kennis in de sector, is het wellicht nodig om hier meer nadruk op te leggen.

Helaas blijkt dat ook de politiek en haar adviseurs beperkte kennis hebben, zoals te zien is in hun streven om encryptie te verzwakken. Een mogelijke oplossing die ik voor ogen heb, is om bedrijven zoals Secura, Fox, Hunter & Hackett, en mogelijk anderen, samen te brengen en hen een solide beleidskader te laten opstellen, vergelijkbaar met de NIST-richtlijnen, specifiek gericht op organisaties van verschillende omvang. Dit beleid zou vervolgens wettelijk verplicht moeten worden gesteld, met passende controlemechanismen
17-08-2023, 10:00 door Anoniem
Door Anoniem: Toch raar dit, terwijl het aantal lekken en security breaches groeien. Je zou toch zeggen dat er genoeg werk in de security hoek is.

En steeds meer connected devices zoals auto's, IoT, smart home, etc.. Security is bij alles nodig.

TheYOSH

dit heeft niets te maken met security maar met economie. bedrijven zien hun inkomsten terug vallen en passen daarop hun uitgaven aan. (dure) security producten/diensten zullen dan als eerste de sjaak zijn.
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.