Opensource-ontwikkelaars opgeroepen om te stoppen met Zoom
Software Freedom Conservancy (SFC), een non-profitorganisatie die mensen meer controle over hun computers wil geven en door Google en Mozilla wordt gesponsord, heeft ontwikkelaars van opensourcesoftware opgeroepen om te stoppen met het gebruik van videoconferentiesoftware Zoom. Aanleiding is dat het bedrijf afgelopen maart de algemene voorwaarden aanpaste, zodat het gegevens van gebruikers kon gebruiken voor het trainen van AI-modellen. Na felle kritiek besloot Zoom de voorwaarden meerdere keren aan te passen en de beslissing terug te draaien.
Uit een analyse blijkt dat het lezen van de volledige algemene voorwaarden van Zoom tot dertig minuten kan duren. Het volledig begrijpen ervan zou tussen de vijftig en honderd uur duren. Daarnaast kan het bedrijf de voorwaarden op elk moment aanpassen en is het aan gebruikers om te kijken of de voorwaarden zijn gewijzigd, aldus de SFC. "Zoom heeft zijn naam misbruikt om eraan te verdienen, wetende dat gebruikers de aanpassingen van de voorwaarden niet begrijpen of geen keuze hebben andere software te gebruiken."
Volgens de non-profitorganisatie komt het pesten van gebruikers door Big Tech maar al te vaak voor. In plaats van Zoom pleit de SFC voor het gebruik van BigBlueButton (BBB). Een opensource-alternatief voor Zoom. De komende maanden zal Software Freedom Conservancy met handleidingen komen waarin het ontwikkelaars uitlegt hoe ze hun eigen BBB-server kunnen opzetten.
"We beseffen dat dit een kleine stap is in het tegengaan van de schade die Zoom heeft aangericht en aanricht. De klassieke strategie van Big Tech, die teruggaat naar de jaren 1970, is het vastzetten van gebruikers in een bepaalde technologische workflow en software stack, en dan de voorwaarden aanpassen", aldus de SFC. "Gebruikers worden slachtoffers van Big Techs controle over hun apparaten en technologische behoeftes." De organisatie maakt zich vooral zorgen over artsen en vertrouwelijke steungroepen die met Zoom werken en zo gedwongen worden de nieuwe voorwaarden te accepteren.
En ik raad iedereen aan om het zelfde te doen.
Nu moet iedereen zelf die bewust lange en ingewikkelde juridische teksten doornemen, wat nagenoeg niemand doet.
Zijn er dan mensen in de pen source wereld die dat prive gebruiken buiten bedrijfs gerelateerde zaken?
En ik raad iedereen aan om het zelfde te doen.
Waarom de Software Freedom Conservancy Jitsi dan niet aanbeveelt snap ik niet..
We leven inmiddels op een wereld, waar eindgebruikers product zijn ten behoeve van de aandelen winsten van de grootste investering giganten, naast het faciliteren door dele van data voor de enorme surveillance en monitoring behoeften van mondiale organisaties en overheden.
Alles wordt hieraan ondergeschikt gemaakt. Laat dat eens goed tot je doordringen. Dus hop-hop naar een Linux omgeving met open source programma's en tools.
Bevrijd u uit uw knellende banden. We zijn immers allemaal slachtoffers net als bij alle vormen van slavernij op deze wereld.
luntrus
Ik ben geen fan van zoom maar voor grote groepen te overtuigen moet er nog wel het een en ander verbeterd worden aan de alternatieven.
Hun laatste plan en hun ondoorzichtig algemene voorwaarden verbazen mij niets.
Heb wel bepaalde online conferences tijdens corona erdoor moeten missen, maar als ze Zoom gebruiken kan ik ze toch niet echt serieus nemen in het security en privacy veld.
Hangt van je doel af, Jitsi is net wat makkelijker voor de eindgebruiker, BBB heeft meer opties, waaronder allerlei onderwijs specifieke functies, zoals beurten geven, deelnemers voor/achteruit laten kijken in presentatie, polls etc. Dus voor onderwijs of 100en deelnemers altijd BBB boven Jitsi. Even snel een overleg met mensen die alleen Zoom of Team kennen, kies Jitsi. Kies hier een open server: https://vc4all.nl/)
Jitsi is veel lastiger met grote groepen, dan heb je al gauw meerdere servers met loadbalancer nodig, terwijl een enkele BBB server wel grote groepen aan kan. https://jitsi.github.io/handbook/docs/devops-guide/devops-guide-scalable/ TUDelft gaf tijdens corona colleges met 100en deelnemers vanaf een enkele server.
NextCloud talk is trouwens ook een mooie optie om naar te kijken, vooral omdat dat makkelijk integreert met de rest van de online samenwerkingsomgeving.
In de voorwaarden van MS staat:
Volledige tekst
Microsoft gebruikt de gegevens die we verzamelen om u te voorzien van rijke, interactieve ervaringen. Wij gebruiken gegevens in het bijzonder voor:
Het leveren van onze producten, waaronder het verstrekken van updates, het bieden van beveiliging en het oplossen van problemen, evenals het leveren van ondersteuning. Het omvat ook het delen van gegevens, wanneer dat is vereist om de service te leveren of de transacties uit te voeren waarom u vraagt.
Het verbeteren en ontwikkelen van onze producten.
Het personaliseren van onze producten en het doen van aanbevelingen.
Het maken van reclame en het uitvoeren van marketingactiviteiten, zoals het verzenden van promotionele berichten, het leveren van gerichte advertenties en het presenteren van relevante aanbiedingen.
Wij gebruiken de gegevens ook voor onze bedrijfsvoering, waaronder het analyseren van onze prestaties, het voldoen aan onze wettelijke verplichtingen, het ontwikkelen van ons personeel en het doen van onderzoek.
Ook Microsoft behoud zich dus het recht voor om AI algoritmen te trainen op basis van jou MS Teams calls. (in ieder geval bij de "gratis" variant, als jou organisatie een verwerkersovereenkomst heeft is dat mogelijk anders.)
Dank jullie wel voor jullie opmerkingen over Jitsi.
Jitsi voldoet dus prima voor mij. Ik heb het (voorlopig) eigenlijk alleen nodig voor schermdeling van mijn scherm over internet met één andere computer.
Vermoedelijk bedoelde je niet teams maar Teams. ;-)
Dank jullie wel voor jullie opmerkingen over Jitsi.
Jitsi voldoet dus prima voor mij. Ik heb het (voorlopig) eigenlijk alleen nodig voor schermdeling van mijn scherm over internet met één andere computer.
https://meet.waag.org/
https://meetme.bit.nl/
Ik ben zelf gewend de eerste te gebruiken.
Je bent niet ingelogd en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.
Ketenregisseur Gedigitaliseerde Criminaliteit en Cybercrime
Ben jij er klaar voor om de leiding te nemen in het bevorderen van de regionale samen-werking in de strijd tegen gedigitaliseerde criminaliteit en cybercrime? Samen met collega's, politie en regionale en landelijke partners? Dan is de dynamische rol van Ketenregisseur Gedigitaliseerde Criminaliteit en Cybercrime bij het Regionaal Samenwerkingsverband Integrale Veiligheid (RSIV) jouw op het lijf geschreven!
Digital Designer
Ben jij een Grafisch vormgever, UI-designer, Game-artist of gewoon een ‘self-proclaimed creative genius’, die op zoek is naar een leuke en uitdagende baan waarin je al je creativiteit kwijt kan?Je werkt samen met onze developers en UI/UX-designer aan onze Gamified Cybersecurity Challenges welke jij voorziet van de mooiste designs.
Cyber Security Trainer
"You know that feeling after you have been to the cinema and seen an exciting movie? It's the same after this training. I can only say that this is probably the BEST TRAINING that I've ever done!!!”
Are you ready for a challenge?
Senior Full Stack Developer
Als full stack developer bij Certified Secure maak je de mooiste cybersecurity challenges die onze deelnemers wereldwijd uitdagen en inspireren. Alle challenges zijn gebaseerd op actuele kwetsbaarheden, je komt dus telkens nieuwe technieken tegen, van machine learning tot web assembly, van Swift UI tot GCP.