image

Fitbit beschuldigd van gedwongen onrechtmatige data-uitwisseling met VS

donderdag 31 augustus 2023, 09:18 door Redactie, 8 reacties

Fitbit dwingt gebruikers om akkoord te gaan met onrechtmatige uitwisseling van hun gevoelige gegevens naar de Verenigde Staten, zo stelt privacyorganisatie noyb, dat onder andere bij de Autoriteit Persoonsgegevens een klacht indiende. Fitbit biedt fitnesstrackers met een bijbehorend account. Het bedrijf is sinds 2021 onderdeel van Google. Bij het aanmaken van een Fitbit-account moeten gebruikers akkoord gaan met de overdracht van hun gegevens naar de VS en andere landen, die niet dezelfde privacybescherming als de EU bieden.

"Anders gezegd: Fitbit dwingt gebruikers om akkoord te gaan met het delen van gevoelige data, zonder ze duidelijke informatie te geven over de mogelijke gevolgen of de landen waar de data naartoe gaat", stelt noyb. "Dit resulteert in een toestemming die niet vrij, geïnformeerd of specifiek is, wat inhoudt dat de toestemming niet aan de vereisten van de AVG voldoet."

Data die via Fitbit-fitnesstrackers wordt verzameld kan ook met andere bedrijven worden gedeeld waarvan onbekend is waar ze zich bevinden, gaat noyb verder. "Eerst koop je een Fitbit van minstens honderd euro. Dan neem je een betaald abonnement, om te ontdekken dat je gedwongen wordt 'vrijelijk' akkoord te gaan met het delen van je data met partijen wereldwijd. Vijf jaar sinds de AVG probeert Fitbit nog steeds een 'take it of leave it' aanpak op te dringen", zegt noby-advocaat Maartje de Graaf.

De AVG geeft elke EU-burger het recht om hun toestemming in te trekken. In het geval van Fitbit kan dit alleen door een account op te heffen, waardoor gebruikers al hun gezondheidsgegevens verliezen. Noyb heeft nu bij de Nederlandse, Italiaanse en Oostenrijkse privacytoezichthouder een klacht ingediend en wil dat Fitbit wordt gedwongen om alle verplichte informatie over de data-uitwisseling met gebruikers te delen en gebruikers in staat te stellen om de app te gebruiken zonder het akkoord te gaan met de data-uitwisseling.

Image

Reacties (8)
31-08-2023, 09:28 door Anoniem
Even terug naar het begin:
Eerst koop je een Fitbit van minstens honderd euro.
Daar gaat het dus al fout. Waarom zou je dat in vredesnaam doen???
31-08-2023, 10:35 door Anoniem
Door Anoniem: Even terug naar het begin:
Eerst koop je een Fitbit van minstens honderd euro.
Daar gaat het dus al fout. Waarom zou je dat in vredesnaam doen???

Het surveillance kapitalisme was en is er alles aan gelegen om de quantified self beweging hip en trendy te maken, want als gezonde, sportieve mensen 'vrijwillig' een tracker met zich meedragen, die continu hun hartslag, lichamelijke activiteit en fysieke prestaties meet, dan levert dat gouden bergen aan verhandelbare persoonlijke en medische gegevens op.

https://en.wikipedia.org/wiki/Quantified_self
31-08-2023, 10:42 door Reinder
Door Anoniem: Even terug naar het begin:
Eerst koop je een Fitbit van minstens honderd euro.
Daar gaat het dus al fout. Waarom zou je dat in vredesnaam doen???

Als het belangrijk voor je is om bepaalde gegevens bij te houden. Bijvoorbeeld als je je voortgang met sporten of conditie op een of andere wijze wil kwantificeren of inzichtelijk wil hebben. Veel mensen beseffen zich waarschijnlijk niet dat ze akkoord moeten gaan met die voorwaarden, of weten niet wat het geven van die "toestemming" precies inhoudt.

Maar dat maakt allemaal niet uit, want je legt het nu neer bij de kopers van die apparaatjes, maar daar ligt het niet. Die kopers moeten er van uit gaan dat een bedrijf dat in Europa producten verkoopt zich aan de wet houdt; dat zou je als consument niet voor elk product dat je koopt zelf na moeten hoeven gaan. Er is in Europa wetgeving, en Fitbit wil opereren in Europa en moet zich dus houden aan die wetgeving, en dat doet Fitbit blijkbaar niet, en dus moeten ze daarop worden aangesproken door de betreffende toezichthouder. Dat is hoe het zou moeten werken in een funcionerende rechtsstaat.
31-08-2023, 10:47 door Anoniem
Door Anoniem: Even terug naar het begin:
Eerst koop je een Fitbit van minstens honderd euro.
Daar gaat het dus al fout. Waarom zou je dat in vredesnaam doen???

jij ziet misschien de risico's of problemen wel, maar 99% van de mensen trapt er in (en geeft er misschien ook niet om).
Goed dat nyob en anderen blijven doen wat ze doen. Google heeft niet het beste voor met zijn gebruikers, behalve als het er zelf rijker van wordt.
31-08-2023, 14:00 door Anoniem
jij ziet misschien de risico's of problemen wel,
Dat was de vraag niet (denk ik). Waarom zou je in vredesnaam vanalles aan jezelf willen meten? Omdat je dan kunt denken dat je goed bezig bent omdat je aan genormeerde waarden voldoet? Of??
31-08-2023, 14:03 door _R0N_
Door Anoniem: Even terug naar het begin:
Eerst koop je een Fitbit van minstens honderd euro.
Daar gaat het dus al fout. Waarom zou je dat in vredesnaam doen???

Exact, diezelfde mensen klagen dat ze graag contant willen betalen, geen camera toezicht willen en dat China verderfelijk is.
31-08-2023, 16:48 door Anoniem
Burgers kunnen zelf het tij keren
de schuld kun je niet alleen bij de techbedrijven en de overheid neerleggen
zij zullen pas mee veranderen als de mensen het zelf niet meer willen.

Slimme devices,gebruik van wifi/gps

Niet meer aanschaffen/kopen.
Niet meer gebruiken/of veel minder gaan gebruiken.

Programmeurs,jong talent,en ervaren programmeurs
kunnen het tij mede keren,door software te schrijven dat
onze vrijheden en privacy terug geven aan de burgers,
dus niet blijven werken voor grote tech-bedrijven die
dit juist van de gebruikers afnemen.

Opensourge bijvoorbeeld,en er komen velen
nieuwe vormen als alternatief bij,dus wees en blijf strijdbaar
voor het schrijven van vrijere software,die jou vrijheid en privacy
beschermen.

The Matrix
02-09-2023, 12:25 door Anoniem
Door Anoniem: Even terug naar het begin:
Eerst koop je een Fitbit van minstens honderd euro.
Daar gaat het dus al fout. Waarom zou je dat in vredesnaam doen???

Nu, je koopt het recht om je fitheidsgegevens naar onbekende partijen te sturen.
Het registratieapparaat is gratis (muv de energie om het steeds weer op te laden).
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.