image

Beveiligingsexperts hekelen nieuwe trackingmethode Google Chrome

woensdag 6 september 2023, 10:55 door Redactie, 12 reacties

Verschillende beveiligingsexperts hebben uitgehaald naar de nieuwe manier waarop Google Chrome gerichte advertenties aan gebruikers laat zien en de manier waarop het techbedrijf dit aankondigt. Programmeur en investeerder Paul Graham, één van de oprichters van Y Combinator, spreekt van spyware en ook Matthew Green, universitair docent cryptografie aan de Johns Hopkins Universiteit, uit de nodige kritiek op X.

Trackingcookies spelen een belangrijke rol bij het volgen van gebruikers op internet en tonen van gerichte advertenties. Vanwege privacyzorgen worden dergelijke cookies door meerdere browsers inmiddels geblokkeerd. Om gebruikers zonder het gebruik van third-party cookies toch gerichte advertenties te kunnen blijven tonen bedacht Google de "Privacy Sandbox", een verzameling van technieken waarmee gepersonaliseerde reclame is te tonen.

Bij Topics, zoals één van de trackingmethodes wordt genoemd, bepaalt de browser op basis van het browsegedrag van de gebruiker welke onderwerpen hij interessant vindt en stemt daar advertenties op af. Wanneer gebruikers een website bezoeken die Topics ondersteunt zal de technologie drie onderwerpen kiezen waar de gebruiker interesse in heeft en die met de website en diens advertentiepartners delen.

Vervolgens kunnen websites en adverteerders op basis van deze onderwerpen advertenties tonen. Topics worden voor een periode van drie weken bewaard. Gebruikers kunnen de door de browser gekozen onderwerpen zien en die verwijderen. De feature zal standaard in Chrome worden ingeschakeld, maar het is mogelijk om die uit te schakelen. Sinds juli laat Google aan Chrome-gebruikers een pop-up zien met de tekst 'Enhanced ad privacy in Chrome', waarmee het gebruikers laat weten dat de feature staat ingeschakeld of toestemming vraagt dit te doen.

"Het doet precies het tegenovergestelde van wat de titel zegt", stelt beveiligingsonderzoeker Will Dormann. Google blijkt verschillende versies van de pop-up te gebruiken, afhankelijk van waar de Chrome-gebruiker zich bevindt. Zo krijgen Europese gebruikers een uitnodiging om aan Topics mee te doen, zo laat Google tegenover The Register weten. Daarnaast kunnen alle Chrome-gebruikers de feature uitschakelen.

Image

Reacties (12)
06-09-2023, 11:13 door majortom
Enhanced privacy en privacy sandbox: Doublespeak van Google
06-09-2023, 11:56 door Anoniem
Kan ik nou als willekeurige website op categoriebasis het browsegedrag van mijn bezoekers bekijken?!
06-09-2023, 12:02 door Anoniem
Google mag in chrome de functie remove cookies bij het sluiten van chrome weer introduceren. Doordat ze die hebben verwijderd heb ik standaard de incognito trigger aan snelkoppeling (ook in startmenu) toegevoegd.
Bij de organisatie waar ik veel verschillende mensen help, kunnen zij met gast account dingen op internet opzoeken. Nu moet ik meer moeite doen om hun privacy te garanderen.
Firefox en edge wordt door weinig mensen gebruikt waar ik mee werk.
06-09-2023, 12:09 door Anoniem
Als EU gebruiker zal je vast een "keuze" krijgen maar het moet wel Google's antwoord zijn anders blijven ze het gewoon telkens opnieuw vragen!
06-09-2023, 12:27 door Anoniem
Vroeger werden gewoon ads in verband met de website waar je op zat getoond. Een game website toonde gaming ads, enzovoort.

Dat kon gewoon deftig gedaan worden zonder privacy schending. Spijtig dat ze nu zo ver van de juiste oplossing zitten.
06-09-2023, 13:11 door Anoniem
Door majortom: Enhanced privacy en privacy sandbox: Doublespeak van Google
privacy en google gaan alleen samen als het om google/alphabet's belangen te beschermen is tegen andere data-verzameleaars
06-09-2023, 14:25 door Anoniem
Voor niets gaat de zon op. Bij Google zijn wij het product. Gratis browsers bestaan niet. Het is beter om een graantje mee te pikken van het bijproduct (spyware-vrije forks van open source browsers), maar als we dat allemaal zouden doen, dan zou het niet bestaan.
06-09-2023, 18:30 door Anoniem
Firefox icm een system-wide PiHole en een enkele YT adblocker.
Samen met een gevorkte android app van youtube zie ik nauwelijks reclames.

Dubbelplus goed.
07-09-2023, 09:58 door Anoniem
Door Anoniem: Voor niets gaat de zon op. Bij Google zijn wij het product. Gratis browsers bestaan niet. Het is beter om een graantje mee te pikken van het bijproduct (spyware-vrije forks van open source browsers), maar als we dat allemaal zouden doen, dan zou het niet bestaan.
Gratis browser bestaan weldegelijk, niet gebaseerd op Chrome of Firefox.
FOSS (Vrije en open source software) is vaak een goed alternatief voor commerciele proprietaire software en bevat veelal geen trackers en ads.
Vaak kan men optioneel doneren. Software made with love, het bestaat nog steeds! (-:
Voorbeeld:
https://f-droid.org/en/packages/com.stoutner.privacybrowser.standard/
Geen trackers, metadata verzameling, ads, en volledig transparant.
Heeft zelfs TOR en I2P ondersteuning, of de mogelijkheid vior een eigen proxy.
Aanrader voor een search engine; Searx. (kan men zelfs op eigen server zetten)
Donaties zijn wel aan te raden zodat dit soort software kan blijven bestaan.
07-09-2023, 11:20 door Anoniem
Ik vind het standaard delen van allerlei informatie over mij en mijn computer door een browser een duidelijke breuk van het privacy-by-design principe. Ergens in 1994 al is het misgegaan geloof ik ;)

Op mijn linux box gebruik ik tegenwoordig een extension in FF om tabs in aparte containers te laten werken. Soort van meerdere gescheiden incognito tabs. Als ik Facebook eens gebruik dan draait dat in een Facebook container die los staat van andere tabs, ik hoop dat er dan in ieder geval minder kruisbestuiving is, enz.
07-09-2023, 12:49 door growisofs
Door Anoniem: Firefox icm een system-wide PiHole en een enkele YT adblocker.
Samen met een gevorkte android app van youtube zie ik nauwelijks reclames.

Dubbelplus goed.

Nu nog wel. Maar wie weet hoe Firefox (ESR) er over 3 jaar uitziet?
07-09-2023, 18:57 door Anoniem
Zelf gebruik ik DuckDuckGo dat is ook erg zuinig met opslaan of doorgeven van zoek resultaten.
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.