image

Belgische katholieke kerk onderzocht wegens bijhouden namen 'ontdoopten'

dinsdag 26 september 2023, 15:02 door Redactie, 9 reacties

De Belgische privacytoezichthouder GBA is een onderzoek naar de Belgische katholieke kerk gestart wegens het niet schrappen van 'ontdoopten' uit het doopregister. Verschillende mensen die zich hadden laten ontdopen dienden een klacht in bij de GBA omdat de katholieke kerk hun naam niet uit het doopregister haalt. Dat meldt VRT NWS.

Het bisdom stelt dat 'ontdopen' volgens de geloofsleer niet mogelijk is. "Een toegediend sacrament kan niet ongedaan gemaakt worden". Critici stellen dat de kerk de AVG overtreedt door gegevens te bewaren van mensen die expliciet hebben aangegeven vergeten te willen worden. De kerk stelt dat het schrappen van namen neerkomt op het 'vernietigen' van een 'historisch' document.

"Dat is een wel erg creatieve oplossing", zegt Bart Van Buitenen, AVG-specialist en docent privacy en security aan de Thomas More Hogeschool. "De AVG-wetgeving is namelijk ook van toepassing op fysieke documenten en met wat ik weet, heeft de Kerk zich daar ook aan te houden." Bruno Spriet, functionaris voor gegevensbescherming van de Rooms-Katholieke Kerk in België, stelt in een reactie dat de kerk zich wel aan de AVG houdt. "Het doopregister is een papieren document dat niet vrij toegankelijk is. Alleen met toestemming van de betrokkene kan het geraadpleegd worden."

Reacties (9)
26-09-2023, 17:28 door Anoniem
Het wachten is op Meta of ze gaan claimen dat ze een kerk zijn. Je account opheffen is volgens Meta's geloofsleer niet mogelijk.
26-09-2023, 17:37 door Anoniem
Dit is een hele leuke want volgens de katholieke leer klopt het. Ware het niet dat bij de scheiding van kerk en staat de kerk zich aan de wetten van de staat moet houden. Wat ook hoognodig was toen die scheiding werd gemaakt.

Zelf ben ik illegaal gedoopt. Dus ik sta nergens in een doopregister. Mijn katholieke oma heeft ooit in het ziekenhuis een bakkie water gevraagd. Ze was bang dat ik dood ging. En heeft me gedoopt, maar vooral ook voor haar eigen zielenheil. Ze had mijn helemaal atheïstische ouders echter niet om toestemming gevraagd. Wat ik veel later van een priester leerde, was dat in geval van nood iedereen mag dopen. Dus ook een oma in een ziekenhuis met een bakkie water. Maar niet zonder toestemming van de ouders. Evenwel telt die doop dan wel voor de kerk. Maar nergens ingeschreven. Mijn oma heeft zich als straf voor illegaal dopen wel suf moeten lopen in de kerk met rozenkransjes bidden als straf.

Kerken moeten zich gewoon aan de AVG houden. Daarom zijn kerk en staat ook gescheiden. Je werd bij geboorte al eigendom van de kerk en de wetten van de kerk. Het is een totalitair systeem zoals het Vaticaan nog steeds de enige niet democratische staat in Europa is. Als mensen uit dat doopregister willen (wat een soort van De Borg van Startrek register is, you will all be assimilated...!) dan hebben ze dat recht. Ga maar gummetjes zoeken in die kerk. Kerkelijk recht is enkel nog voor wie daar zelf ook vrijwillig voor wil buigen. Net als de sharia. Er staat vrijheid van godsdienst in de grondwet, niet verplichting van. Het houdt op bij je voordeur. Zelfs in Staphorst.
26-09-2023, 18:01 door Anoniem
Mormonen worden er omgekeerd niet op aangekeken.

De lange arm van de AVG reikt kennelijk tot in de hemel, voorbij het purgatorium.

Wat een gezever, en toch een oproep gehad voor iets waar ik me voor uitgeschreven had drie jaar geleden.

AVG en overheid, clubjes met selectieve agenda's.
Er zijn 'gelijke dieren en meer gelijke' dieren kennelijk altijd zo geweest.

#webproxy
26-09-2023, 23:49 door Anoniem
Een geldig doopsel kan niet ongedaan worden gemaakt, aangezien dit een merkteken in de ziel achterlaat.
Er bestaat ook geen H.Sacrament om het doopsel ongedaan te maken. Dus hoe deze mensen zich willen laten 'ontdopen' is mij een raadsel.

Dat is een wel erg creatieve oplossing", zegt Bart Van Buitenen, AVG-specialist en docent privacy en security aan de Thomas More Hogeschool. "De AVG-wetgeving is namelijk ook van toepassing op fysieke documenten en met wat ik weet, heeft de Kerk zich daar ook aan te houden.
En deze meneer vergeet dat er een Scheiding is tussen Kerk en Staat. Dus de tijd dat de Staat uitmaakt wat in de Kerk gebeurt is sinds de 16e eeuw niet meer van toepassing.
27-09-2023, 09:42 door Anoniem
Door Anoniem:

En deze meneer vergeet dat er een Scheiding is tussen Kerk en Staat. Dus de tijd dat de Staat uitmaakt wat in de Kerk gebeurt is sinds de 16e eeuw niet meer van toepassing.

Deze meneer leest security.nl, en weet kennelijk beter dan u dat scheiding tussen kerk en staat niet betekent dat de Kerk zich niets aan te trekken heeft van wetgeving. In de GDPR staat duidelijk dat ook religieuze instanties zich gewoon aan de wet te houden hebben.
27-09-2023, 10:45 door Anoniem
Door Anoniem: Een geldig doopsel kan niet ongedaan worden gemaakt, aangezien dit een merkteken in de ziel achterlaat.
Er bestaat ook geen H.Sacrament om het doopsel ongedaan te maken. Dus hoe deze mensen zich willen laten 'ontdopen' is mij een raadsel.
Nou kijk iedereen mag geloven wat ie zelf wil, maar dat betekent nog niet dat hij de constructies waarin hij zelf gelooft zomaar mag opleggen aan anderen.
Als iemand vindt dat zijn/haar/hen doop ongedaan moet worden gemaakt en niet (meer) gelooft in zaken zoals hierboven staan, dan moet dat gewoon kunnen, ook als er nog een groep achterblijft die daar wel in gelooft.
27-09-2023, 11:25 door Anoniem
Soms wordt ik een beetje moe van die geschiedvervalsing die dat soort zeurpieten willen.

Er is een plens water over het koppie gegaan, en dat blijft zo.

Een aantekening appenden dat ie daar geen betekenis aan gehecht wil hebben , alla .

Ik wou dat ik de 'what's next' verzonnen had, maar dat is natuurlijk al gedaan .

Emile Ratelband wil z'n geboorte jaar gewist hebben want hij ervaart zich een stuk jonger .

Zijn er permanente examen falers die hun falen gewist willen hebben want AVG ?

Stalkers bestaan ook niet meer, dat zijn gewoon mensen die zich identificeren als de partner van mevrouw filmster.
Daar moet ze maar respect voor hebben.
27-09-2023, 12:41 door Reinder
Door Anoniem: Dit is een hele leuke want volgens de katholieke leer klopt het. Ware het niet dat bij de scheiding van kerk en staat de kerk zich aan de wetten van de staat moet houden. Wat ook hoognodig was toen die scheiding werd gemaakt.

Zelf ben ik illegaal gedoopt. Dus ik sta nergens in een doopregister. Mijn katholieke oma heeft ooit in het ziekenhuis een bakkie water gevraagd. Ze was bang dat ik dood ging. En heeft me gedoopt, maar vooral ook voor haar eigen zielenheil. Ze had mijn helemaal atheïstische ouders echter niet om toestemming gevraagd. Wat ik veel later van een priester leerde, was dat in geval van nood iedereen mag dopen. Dus ook een oma in een ziekenhuis met een bakkie water. Maar niet zonder toestemming van de ouders. Evenwel telt die doop dan wel voor de kerk. Maar nergens ingeschreven. Mijn oma heeft zich als straf voor illegaal dopen wel suf moeten lopen in de kerk met rozenkransjes bidden als straf.

Kerken moeten zich gewoon aan de AVG houden. Daarom zijn kerk en staat ook gescheiden. Je werd bij geboorte al eigendom van de kerk en de wetten van de kerk. Het is een totalitair systeem zoals het Vaticaan nog steeds de enige niet democratische staat in Europa is. Als mensen uit dat doopregister willen (wat een soort van De Borg van Startrek register is, you will all be assimilated...!) dan hebben ze dat recht. Ga maar gummetjes zoeken in die kerk. Kerkelijk recht is enkel nog voor wie daar zelf ook vrijwillig voor wil buigen. Net als de sharia. Er staat vrijheid van godsdienst in de grondwet, niet verplichting van. Het houdt op bij je voordeur. Zelfs in Staphorst.

Meestal moet ik bij illegale doping denken aan wielrenners; dit is nieuw..
27-09-2023, 12:53 door Reinder
Door Anoniem: Een geldig doopsel kan niet ongedaan worden gemaakt, aangezien dit een merkteken in de ziel achterlaat.
Er bestaat ook geen H.Sacrament om het doopsel ongedaan te maken. Dus hoe deze mensen zich willen laten 'ontdopen' is mij een raadsel.

Er is geen "ziel". Er is geen god (m/v/x of welke vorm ook). Er is geen hemel, hel, tartarus, valhalla of ander hiernamaals. Het enige dat die mensen willen is dat de kerk doet wat er in de wet, waar ze zich gewoon aan moeten houden, staat en de informatie in de administratie verwijderen waarin staat dat een of ander lid van een laten we zeggen "bijzonder dubieus clubje" (iedereen weet wat ik bedoel, helaas) in een jurk ooit een plens water over een baby die daar niet om gevraagd had heen heeft gegooid. Wanhopig vasthouden aan prehistorische rituelen onder het mom van religie is geen geldig excuus om je niet aan de wet te houden. We accepteren ook geen religieuze mensoffers meer, hoe hard je ook roept dat je Azteek bent.
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.