IOS update vs addblocker
ik heb even gekeken en ik zie na de update van IOS en IPADOS 7.1 enorme toename in de hits op de addblocker.
iphone verhuisd naar netwerk zonder addblocker, geen meldingen...
Toch fijn dat apple vind dat addblockers niet werken en een addblocker netwerk bestempelen als 'onveilig'...
Er is ook geen enkele reden dat icloud niet zou moeten werken via een addblocker (in dit geval pi-hole of ubquity)
Ik vind het ook erg vervelend, want nu lijkt een goed veilig netwerk zonder advertentiemalware ineens een netwerk die de boel wil afluisteren, want zo wordt het gebracht...
"Voor toegang tot dit netwerk moet je privedoorgifte uitschakelen, Als je privedoorgifte uitschakelt, betekent dit dat dit netwerk je internetactiveit kan bekijken en dat je IP-adres niet wordt verborgen voor websites en bekende trackers..
Het moet niet gekker worden... Apple weet alles van je, en dat is veilig, en een van de meest veilige netwerken wordt gebombardeerd tot hackerspace...
Dit wordt geen apple meuk meer op deze netwerken...
Ik kan me nog iets voorstellen bij een "Adblocker" die lokaal in je browser zit, of een netwerk dat wellicht wat DNS verzoeken niet doorlaat?
Als we het over dat laatste hebben dan kan dat inderdaad in de wegzitten van de aanvullende dienst "privedoorgifte in icloud" van Apple, waar ze proberen alle trackers te anonimiseren door het via hun proxy dienst te laten lopen. Immers zul je waarschijnlijk hun proxy ook blokkeren, waardoor dat systeem denkt dat het faalt.
Uitschakelen heeft dan overigens geen consequenties, want je blokkeert die trackers toch al.
Een netwerk dat geen prive-doorgifte ondersteund blokkeert eigenlijk een veilige VPN.
Hoe kan Apple bepalen wat er aan de hand is? Jouw device merkt alleen een blokkade op. Dus ik snap hun uitleg "dit netwerk je internetactiveit kan bekijken en dat je IP-adres niet wordt verborgen voor websites en bekende tracker" wel, want dat klopt feitelijk toch ook gewoon?
Pi-Hole blokkeert het domein mask.icloud.com per default, en dat is het domein dat Apple gebruikt voor z'n Private Relay op de iPhones.
Apple zegt dat de eigenaar van het wifi netwerk je af kan luisteren, de eigenaar van het wifi netwerk (met de Pi-Hole tegen advertenties) zegt dat je zonder advertenties en Apple's Private Relay veel veiliger bent.
Uiteraard krijg je geen meldingen als je naar een netwerk verhuist zonder adblocker of zonder Pi-Hole - dan is er immers niets dat kan blokkeren of melden.
Pi-Hole blokkeert het domein mask.icloud.com per default, en dat is het domein dat Apple gebruikt voor z'n Private Relay op de iPhones.
Apple zegt dat de eigenaar van het wifi netwerk je af kan luisteren, de eigenaar van het wifi netwerk (met de Pi-Hole tegen advertenties) zegt dat je zonder advertenties en Apple's Private Relay veel veiliger bent.
Uiteraard krijg je geen meldingen als je naar een netwerk verhuist zonder adblocker of zonder Pi-Hole - dan is er immers niets dat kan blokkeren of melden.
precies, maar waarbij apple de andere (vals) beschuldigt van 'dit is een netwerk vol enge mensen',... terwijl pi-hole alleen bekende domeinen blokkeert van toko's die het niet zo nauw nemen met privacy... want al je verkeer door apple -servers heen laten lopen? waarom zou dat veilig zijn?
Ik denk dat veel mensen niet beseffen hoe desastreus de gevolgen daarvan zijn. Er bestaat geen computerprogramma zonder for-loops waarin een tellertje per doorgang wordt verhoogd tot een eindwaarde is bereikt. Het verhogen van het tellertje is een optelling! Als dat geblokkeerd wordt dan de eindwaarde nooit bereikt en blijven alle programma's in een oneindige loop hangen; en niet alleen applicatieprogramma's, ook besturingssystemen en de BIOS. Alle computers die hierdoor geraakt worden bevriezen!
Het is goed dat Apple hier actie tegen onderneemt. Addblocker-netwerken dienen met kracht bestreden te worden!
;-)
Je bent niet ingelogd en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.
Ketenregisseur Gedigitaliseerde Criminaliteit en Cybercrime
Ben jij er klaar voor om de leiding te nemen in het bevorderen van de regionale samen-werking in de strijd tegen gedigitaliseerde criminaliteit en cybercrime? Samen met collega's, politie en regionale en landelijke partners? Dan is de dynamische rol van Ketenregisseur Gedigitaliseerde Criminaliteit en Cybercrime bij het Regionaal Samenwerkingsverband Integrale Veiligheid (RSIV) jouw op het lijf geschreven!
Digital Designer
Ben jij een Grafisch vormgever, UI-designer, Game-artist of gewoon een ‘self-proclaimed creative genius’, die op zoek is naar een leuke en uitdagende baan waarin je al je creativiteit kwijt kan?Je werkt samen met onze developers en UI/UX-designer aan onze Gamified Cybersecurity Challenges welke jij voorziet van de mooiste designs.
Cyber Security Trainer
"You know that feeling after you have been to the cinema and seen an exciting movie? It's the same after this training. I can only say that this is probably the BEST TRAINING that I've ever done!!!”
Are you ready for a challenge?
Senior Full Stack Developer
Als full stack developer bij Certified Secure maak je de mooiste cybersecurity challenges die onze deelnemers wereldwijd uitdagen en inspireren. Alle challenges zijn gebaseerd op actuele kwetsbaarheden, je komt dus telkens nieuwe technieken tegen, van machine learning tot web assembly, van Swift UI tot GCP.