/dev/null - Overig

php.net SSL errors??

Reageer met quote
30-10-2023, 17:28 door Anoniem, 9 reacties
Wat is er met php.net? Rare SSL error
Reacties (9)
Reageer met quote
31-10-2023, 10:11 door Anoniem
Ja, die error komt sowieso omdat het niet goed is, maar misschien ook niet.

Ik heb geen idee waar je het precies over hebt, en kan mij nauwelijsk voorstellen dat de error melding niet wat meer informatie had, details die je een richting op zouden kunnen helpen om het probleem nader te analyseren.

Om een probleem werkelijk op te lossen moet je de oorzaak weten, want anders doe je enkel aan sympthoonbestrijding.

Waar je alvast ook rekening mee kunt houden is dat php.net naar alle waarschijnlijkheid gebruik maakt van een CDN.
Dat wil zeggen dat de errors in jouw browser niet bij mij hoeven te verschijnen.

Dat laaste is zeker het geval; ik heb geen flauw idee waar je het over hebt, behalve dat je blijkbaar een SSL error op php.net hebt.

Wat je trouwens ook kan doen is het probleem opzoeken in een zoekmachine zoals Google. Of op X (voormalig Twitter), alwaar actuele problemen "trending" kunnen zijn, zodat je weet dat jij niet de enige met het probleem bent.
Reageer met quote
31-10-2023, 10:25 door Tintin and Milou
Door Anoniem: Wat is er met php.net? Rare SSL error
Wat dacht je, ik post een enkele regel met mijn progleem, zonder enige nuttige informatie?

Zoals welke "raar" SSL error?
Wat is precies raar? Hoe verwacht je dat bij een onbekende rare SSL foutmelding kunnen verklaren?
Welk OS of browser gebruik je bijvoorbeeld?

Hier op chrome op mijn MacOS werkt het gewoon zonder enige foutmelding. Certificaat is ook gewoon geldig.
Reageer met quote
31-10-2023, 11:15 door Anoniem
Ik had het gisteren ook dat Firefox een probleem melde toen ik naar www.php.net ging.
Ik had het niet verder onderzocht want ik was met iets anders bezig.
Vandaag werkt het weer goed.
Reageer met quote
31-10-2023, 11:36 door Anoniem
TLS werkt al mogen ze zeker wel even hun beveiliging controleren.

https://www.ssllabs.com/ssltest/analyze.html?d=php.net&s=185.85.0.29
https://www.ssllabs.com/ssltest/analyze.html?d=php.net&s=2a02%3acb40%3a200%3a0%3a0%3a0%3a0%3a1ad
Een B is echt niet meer van deze tijd hoe moeilijk is het om TLS 1.0 en 1.1 uit te zetten.
Reageer met quote
31-10-2023, 12:19 door Anoniem
Als je nog SSL probeert te gebruiken is het tijd om daar wat aan te doen. Ik kan mij dan zeker voorstellen dat ze fouten gooien, dat zijn dan wel TLS meldingen.
Reageer met quote
31-10-2023, 21:47 door Anoniem
Door Anoniem: TLS werkt al mogen ze zeker wel even hun beveiliging controleren.

https://www.ssllabs.com/ssltest/analyze.html?d=php.net&s=185.85.0.29
https://www.ssllabs.com/ssltest/analyze.html?d=php.net&s=2a02%3acb40%3a200%3a0%3a0%3a0%3a0%3a1ad
Een B is echt niet meer van deze tijd hoe moeilijk is het om TLS 1.0 en 1.1 uit te zetten.
De wereld is groter dan alleen het moderne westen. Er zijn voldoende browsers/computers die alleen die TLS versies ondersteunen.
Reageer met quote
01-11-2023, 08:40 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: TLS werkt al mogen ze zeker wel even hun beveiliging controleren.

https://www.ssllabs.com/ssltest/analyze.html?d=php.net&s=185.85.0.29
https://www.ssllabs.com/ssltest/analyze.html?d=php.net&s=2a02%3acb40%3a200%3a0%3a0%3a0%3a0%3a1ad
Een B is echt niet meer van deze tijd hoe moeilijk is het om TLS 1.0 en 1.1 uit te zetten.
De wereld is groter dan alleen het moderne westen. Er zijn voldoende browsers/computers die alleen die TLS versies ondersteunen.
Een ontwikkelaar die bewust onveilige protocollen in de lucht houdt is gewoon dom bezig. Of zijn we de ellende vergeten die deze EOLs geven?
Reageer met quote
01-11-2023, 11:28 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem:
Door Anoniem: TLS werkt al mogen ze zeker wel even hun beveiliging controleren.

https://www.ssllabs.com/ssltest/analyze.html?d=php.net&s=185.85.0.29
https://www.ssllabs.com/ssltest/analyze.html?d=php.net&s=2a02%3acb40%3a200%3a0%3a0%3a0%3a0%3a1ad
Een B is echt niet meer van deze tijd hoe moeilijk is het om TLS 1.0 en 1.1 uit te zetten.
De wereld is groter dan alleen het moderne westen. Er zijn voldoende browsers/computers die alleen die TLS versies ondersteunen.
Een ontwikkelaar die bewust onveilige protocollen in de lucht houdt is gewoon dom bezig. Of zijn we de ellende vergeten die deze EOLs geven?
vertel dat eens aan een 3de wereldland?
Reageer met quote
01-11-2023, 13:38 door Anoniem
Door Anoniem:
Een ontwikkelaar die bewust onveilige protocollen in de lucht houdt is gewoon dom bezig. Of zijn we de ellende vergeten die deze EOLs geven?
Ik kan me geen overtuigend aan deze protocollen toe te wijzen ellende herrinneren. Wel een hoop geboer en geblaat over theoretische zwakheden, net als met SHA1 en WiFi enzo. Maar geen ellende.

En inderdaad, het aspect dat niet iedereen zich kan veroorloven om de nieuwste spullen te kopen dat wordt meestal ook vergeten. Dat begint al met de fout om aan ontwikkelaars de nieuwste spullen als ontwikkelsysteem te geven, zodat ze helemaal niet in de gaten hebben dat wat ze bouwen niet performed op oudere hardware.
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.

Zoeken
search