image

"Elke Facebookgebruiker door duizenden bedrijven gemonitord"

donderdag 18 januari 2024, 10:06 door Redactie, 20 reacties

Elke Facebookgebruiker wordt door duizenden bedrijven gemonitord, zo stelt de Amerikaanse consumentenorganisatie Consumer Reports op basis van eigen onderzoek. Voor het onderzoek deelden meer dan zevenhonderd vrijwilligers de data die Facebook over hen had verzameld en bij het techbedrijf is op te vragen. Consumer Reports ontdekte dat in totaal 187.000 bedrijven informatie over deze 700 gebruikers naar Facebook hadden gestuurd.

Elke deelnemer aan het onderzoek had gemiddeld 2230 bedrijven die data over hen naar Facebook stuurde. Bij sommige deelnemers ging het om meer dan 7000 bedrijven. De data is bijvoorbeeld afkomstig van websites die van de beruchte Meta-pixel gebruikmaken, maar het gaat ook om 'server-to-server tracking', aldus Consumer Reports. Eén bedrijf kwam in de data van 96 procent van de deelnemers voor. Het gaat om datahandelaar LiveRamp. Het zijn echter niet alleen datahandelaren die veel data over hun gebruikers met Facebook delen. Ook winkelketens Home Depot, Macy’s en Walmart komen veel voor.

Soorten data

De data die de Amerikaanse consumentenorganisatie aantrof is van twee soorten dataverzamelingen afkomstig: events en 'aangepaste doelgroepen'. Via aangepaste doelgroepen kunnen adverteerders klantenlijsten naar Meta uploaden en bevatten vaak identifiers zoals e-mailadressen en advertentie-ID's. Vervolgens is het mogelijk om deze personen op Facebook gerichte advertenties te tonen.

"Events" bestaan uit interactie die een gebruiker met een merk had, bijvoorbeeld buiten Facebook of in de echte wereld. Het kan dan gaan om het bezoeken van een website of fysieke winkel of het aanschaffen van een product. De websites of apps in kwestie maken dan gebruik van Meta's trackingpixel om informatie met Meta te delen, of doen dit door middel van 'server-to-server tracking', waarbij de server van het bedrijf in kwestie data over wat gebruikers hebben gedaan naar de servers van Meta stuurt.

Consumer Reports doet naar aanleiding van het onderzoek verschillende aanbevelingen. Zo zouden bedrijven moeten worden verplicht om dataminimalisatie toe te passen, waarbij ze alleen de absolute minimale hoeveelheid gegevens verzamelen om een dienst aan te kunnen bieden. Daarnaast moet Meta de kwaliteit en leesbaarheid van de data die het bedrijf voor gebruikers beschikbaar maakt verbeteren.

Image

Reacties (20)
18-01-2024, 10:13 door Anoniem
Vroeger leerde we altijd dat we niet mochten klikken van onze ouders.
Dit zijn toch echt echt de Internet of Schnits en we vinden het maar goed
18-01-2024, 10:29 door Anoniem
Ergens is het wel bekend. De omvang is iets groter dan verwacht. Zou me ook niet verbazen als banken tegenwoordig ook je info over betalingen deelt. Privacy is een illusie. Ik probeer me er tegen te verzetten om privacy op te geven. Vind het erg vervelend dat ik een uitzondering ben. Merk dat het erg beperkt word met wat ik kan doen zonder teveel data te delen.
18-01-2024, 10:31 door Anoniem
Het blijft vechten tegen de bierkaai. Ik ben er stilaan van overtuigd dat de laatste zal winnen, tenzij er een totaalverbod komt op het handelen en verspreiden van reclame. Ik koop alleen iets als ik er zelf klaar voor ben en het niet is opgedrongen
18-01-2024, 11:16 door Anoniem
Het ergerlijker is dat je ook wordt gemonitord door smoelenboek als je geen account hebt.
18-01-2024, 11:59 door Anoniem
Het is belangrijk om te blijven vechten en niet op te geven, ongeacht of het nutteloos lijkt (wat het niet is) of niet.
Je vecht niet alleen voor je rechten maar ook voor je zelfrespect.
18-01-2024, 12:03 door Anoniem
Door Anoniem: Het ergerlijker is dat je ook wordt gemonitord door smoelenboek als je geen account hebt.
Ja, absoluut, dat heb ik zelf ook meegemaakt, die walgelijke FB-troep!
Het is erg moeilijk om er omheen te werken, bedrijven worden steeds slinkser en heimelijk.
18-01-2024, 12:07 door Anoniem
Als ik inbreek zorg ik dat ik niet opval omdat ik weet dat ik iets die dat mensen niet willen.
Een trackingpixel is precies dat, een inbreuk.
Bedrijven weten dat het een inbreuk is, en toch doen ze het.
Evebals winkels met WiFi-tracking, jasses.
GrapheneOS werkt daar gelukkig omheen met WiFi MAC-randomization.
(NB: Ik ben geen inbreker en raad het niemand aan, het is illegaal)
18-01-2024, 12:33 door Anoniem
Door Anoniem: Het ergerlijker is dat je ook wordt gemonitord door smoelenboek als je geen account hebt.
En dan zelf vaak geen toegang hebt tot bepaalde pagina's daarvan...
18-01-2024, 12:51 door Anoniem
"Ik heb toch niets te verbergen"
Dit begon men ongeveer twintig jaar geleden massaal en door de jaren heen telkens weer opnieuw te roepen.

Dit zijn nu de gevolgen daarvan.
18-01-2024, 13:18 door Anoniem
Door Anoniem: Zou me ook niet verbazen als banken tegenwoordig ook je info over betalingen deelt.
Sterker nog dat zijn zij wettelijk verplicht: PSD2. Ergste is nog dat je het delen van jouw data, zonder enige toestemming, niet kunt blokkeren. Blijkbaar geldt de AVG bij banken niet.
18-01-2024, 14:13 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: Zou me ook niet verbazen als banken tegenwoordig ook je info over betalingen deelt.
Sterker nog dat zijn zij wettelijk verplicht: PSD2. Ergste is nog dat je het delen van jouw data, zonder enige toestemming, niet kunt blokkeren. Blijkbaar geldt de AVG bij banken niet.

Wel even bij de feiten blijven hè. Je geeft altijd zelf die toestemming. Of is het stiekum weer een stemmingmakende opmerking richting de grote, boze, data(g)(d)raaiende vijand die bank heet?

https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/financiele-sector/nieuwe-wetgeving-voor-betalingsverkeer-psd2
18-01-2024, 15:43 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem:
Door Anoniem: Zou me ook niet verbazen als banken tegenwoordig ook je info over betalingen deelt.
Sterker nog dat zijn zij wettelijk verplicht: PSD2. Ergste is nog dat je het delen van jouw data, zonder enige toestemming, niet kunt blokkeren. Blijkbaar geldt de AVG bij banken niet.

Wel even bij de feiten blijven hè. Je geeft altijd zelf die toestemming. Of is het stiekum weer een stemmingmakende opmerking richting de grote, boze, data(g)(d)raaiende vijand die bank heet?

https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/financiele-sector/nieuwe-wetgeving-voor-betalingsverkeer-psd2

Hier een andere rewaguurder:

Het "probleem" van betalingsdata is dat er twee parijen bij betrokken zijn. De betalende partij en de ontvangende partij.

Als een van de 2 toestemming geeft, wordt de data mbt die ander ook gedeeld. :-)
En blijkbaar hoeft die daar geen toesemming voor te geven,
18-01-2024, 16:09 door Anoniem
Door Anoniem: Ergens is het wel bekend. De omvang is iets groter dan verwacht. Zou me ook niet verbazen als banken tegenwoordig ook je info over betalingen deelt. Privacy is een illusie. Ik probeer me er tegen te verzetten om privacy op te geven. Vind het erg vervelend dat ik een uitzondering ben. Merk dat het erg beperkt word met wat ik kan doen zonder teveel data te delen.

Ook banken-apps zitten vol met trackers https://delft.piratenpartij.nl/2022/08/22/tikkie-deze-partijen-kijken-met-je-mee/
18-01-2024, 18:48 door Anoniem
"Ik heb toch niets te verbergen"

Of jij niets te verbergen hebt, dat bepaal jij niet.
Dat bepalen de mensen die de wetten maken in jouw land.
Wat vandaag nog is toegestaan kan morgen verboden zijn.

Bovendien zijn mensen die 'niets te verbergen hebben' doorgaans erg saaie mensen, maar dat terzijde.
18-01-2024, 19:56 door Anoniem
Maak geen gebruik van die dienst, maar een bekende van mij kreeg een kanaal aanbevolen op YT dat ik kort daarvoor thuis had bekeken. Toeval? Denk het niet.
19-01-2024, 05:20 door Anoniem
Door Anoniem: Maak geen gebruik van die dienst, maar een bekende van mij kreeg een kanaal aanbevolen op YT dat ik kort daarvoor thuis had bekeken. Toeval? Denk het niet.
Die "dienst" gebruikt jou dus wel. Maak het ze moeilijker uBO, firewall, DNS, F-Droid, NewPipe etc..
19-01-2024, 08:35 door Anoniem
Sta er niet van te kijken.

Met Blokada kan je per Android app monitoren met welke urls over hele wereld verbinding gemaakt wordt en met Instagram is dat net zo erg als met Facebook.

Instagram gebruik ik daarom ook niet meer.

De Funda app gaf laatst ook de vraag of mijn data met 177 partners gedeeld mocht worden. Sommige websites geven zelfs wel meer dan dat aan.

Ik denk dat de meeste mensen niet eens weten hoeveel data met een app verzameld wordt. En er zijn niet eens simpele methodes voor de normale gebruiker om dit tegen te gaan.
19-01-2024, 10:29 door Anoniem
Gratis kan niet of je betaalt met je data, profiel, fingerprint, gedachten, algoritmes. Met AI zal het nog sneller gaan.

Even lekker weg van online, leukere verbindingen dus.
20-01-2024, 13:07 door Anoniem
WhatsApp is eigendom van Meta / Facebook, dus WhatsApp gebruikers worden ook door duizenden bedrijven gevolgd.
20-01-2024, 13:41 door Anoniem
Het wordt tijd voor een wet die het profileren van gebruikers verbied. Zonder uitzonderingen.
Op straffe van de wereldwijde jaaromzet van het bedrijf dat deze wet overtreed.

Dat lijkt de enige manier om deze gotspe nu nog te stoppen.

(En dan soortgelijke wetten in meerdere landen laten invoeren)
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.