Signal gaat telefoonnummers van gebruikers standaard afschermen
Chatapp Signal gaat telefoonnummers van gebruikers voortaan standaard afschermen. Ook wordt het niet meer nodig om telefoonnummers uit te wisselen om met Signal-gebruikers te chatten. In plaats daarvan is het mogelijk om met gebruikersnamen te werken. Dat heeft Signal in een blogposting aangekondigd. Met de aanpassingen wil Signal de telefoonnummers van gebruikers 'meer privé' houden.
Standaard zal het telefoonnummer van Signal-gebruikers niet meer zichtbaar zijn voor iedereen met wie er wordt gechat, behalve wanneer mensen het telefoonnummer al in hun contacten hebben opgeslagen. Dan wordt het telefoonnummer wel getoond, omdat deze personen al over het nummer beschikken, zo redeneert de chatapp.
Verder kunnen gebruikers straks door middel van een unieke gebruikersnaam met andere Signal-gebruikers chatten. Een gebruikersnaam is niet de profielnaam die in chats wordt weergegeven en is ook niet zichtbaar voor mensen met wie er wordt gechat. "Een gebruikersnaam is gewoon een manier om contact op Signal te maken zonder je telefoonnummer te delen", aldus de uitleg.
Tevens kunnen gebruikers instellen dat ze niet aan de hand van hun telefoonnummer zijn te vinden. Deze optionele privacyinstelling zorgt ervoor dat er alleen een gesprek kan worden gestart wanneer mensen de exacte gebruikersnaam weten. "Ze kunnen anders geen gesprek starten, of zelfs weten dat je een Signal-account hebt, ook al hebben ze je telefoonnummer", laat de chatapp weten.
Signal meldt aanvullend dat gebruikers wel de optie hebben om hun telefoonnummer zichtbaar te maken voor personen die ze nog niet in hun adresboek hebben opgeslagen. Ook is het niet verplicht om een gebruikersnaam aan te maken en kunnen gebruikers zelf bepalen of ze via hun telefoonnummer zijn te vinden of niet. De nieuwe opties zijn nu in de bètaversie te vinden, maar worden de komende weken onder alle gebruikers uitgerold.
Leuk om te roepen, maar vooral ook een slecht idee.
Zowel WA als Signal hebben geen eigen infrastructuur en kan daarmee moeilijk volledig worden geverifieerd. Belangrijker nog, ze hebben beide geen goede manier om de chats te archiveren. Merk op dat dit bij signal nog lastiger is dan bij WA.
Het is tijd om samen te werken met de Fransen. Die hebben een goede oplossing gebouwd op basis van (als ik me niet vergis) het Matrix protocol.
Leuk om te roepen, maar vooral ook een slecht idee.
Zowel WA als Signal hebben geen eigen infrastructuur en kan daarmee moeilijk volledig worden geverifieerd. Belangrijker nog, ze hebben beide geen goede manier om de chats te archiveren. Merk op dat dit bij signal nog lastiger is dan bij WA.
Het is tijd om samen te werken met de Fransen. Die hebben een goede oplossing gebouwd op basis van (als ik me niet vergis) het Matrix protocol.
Als men wel internet gebruikt heeft deze app TOR (met bridges) ingebouwd.
Zo kan een overheid geen beslag nemen op servers en de app zelf is vrije, open source software, dus kan men zelf de broncode compileren.
Daarnaast kan het gebruikt worden om te bloggen onder contacten evenals een fora te starten.
Al zijn Matrix-gerelateerde oplossingen ook een goede aangezien deze gedecentraliseerde servers hebben.
Vergeet voor Briar niet "verbindingen zonder VPN blokkeren" uit te zetten aangezien Briar onder andere via TOR verloopt.
Zet split tunneling aan voor Briar in de VPN.
https://blog.koehntopp.info/2024/02/13/the-matrix-trashfire.html
https://voorwaarheid.nl/maatschappelijk/nctv-geeft-eigen-draai-aan-coordinatie-data-archivering/
https://blog.koehntopp.info/2024/02/13/the-matrix-trashfire.html
https://voorwaarheid.nl/maatschappelijk/nctv-geeft-eigen-draai-aan-coordinatie-data-archivering/
https://blog.koehntopp.info/2024/02/13/the-matrix-trashfire.html
Het is beter om dit soort "reviews" niet aan gebruikers/glowies over te laten maar aan beveiligingsexperts.
Als iemand niet snapt hoe het werkt betekend dat niet dat het per definitie onveilig is, het laat hooguit zien dat juist zo'n persoon juist ongeschikt is om reviews te maken over zulke onderwerpen.
Signal Finally Rolls Out Usernames, So You Can Keep Your Phone Number Private:
We tested the end-to-end encrypted messenger’s new feature aimed at addressing critics’ most persistent complaint.
by Andy Greenberg, February 20, 2024 | author of Tracers in the Dark
https://www.wired.com/story/signal-launches-usersnames-phone-number-privacy/
Leuk om te roepen, maar vooral ook een slecht idee.
Zowel WA als Signal hebben geen eigen infrastructuur en kan daarmee moeilijk volledig worden geverifieerd. Belangrijker nog, ze hebben beide geen goede manier om de chats te archiveren. Merk op dat dit bij signal nog lastiger is dan bij WA.
Het is tijd om samen te werken met de Fransen. Die hebben een goede oplossing gebouwd op basis van (als ik me niet vergis) het Matrix protocol.
Leuk om te roepen, maar vooral ook een slecht idee.
Zowel WA als Signal hebben geen eigen infrastructuur en kan daarmee moeilijk volledig worden geverifieerd. Belangrijker nog, ze hebben beide geen goede manier om de chats te archiveren. Merk op dat dit bij signal nog lastiger is dan bij WA.
Het is tijd om samen te werken met de Fransen. Die hebben een goede oplossing gebouwd op basis van (als ik me niet vergis) het Matrix protocol.
Is zowel niet waar (Wij gebruiken wel signal) en Signal is hardstikke amerikaans.
Nou ik werk voor een instantie die onder semi overheid valt (universiteit) en bij ons is het verboden om Whatsapp op de werk telefoons te zetten en zeker om informatie over het werk via Whatsapp te delen, Signal word geadviseerd maar liever nog onze eigen inhouse oplossingen.
https://voorwaarheid.nl/maatschappelijk/nctv-geeft-eigen-draai-aan-coordinatie-data-archivering/
Rutte sms jes stond er ook in , in HET nieuws
De mensen die er toe doen en belangrijk zijn krijgen het advies van de NCTV Signal te bebruiken
Stond helaas niet in HET nieuws
Misschien snap je waarom?
https://www.deanderekrant.nl/nieuws/schaduwoverheid-neemt--de-macht-over-in-nederland-2022-04-08
Is zowel niet waar (Wij gebruiken wel signal) en Signal is hardstikke amerikaans.
De ontwikkelaars komen over de hele wereld vandaan. Niks Amerikaans aan toch of is iedereen die op github zit ook Amerikaans?
Mobile 1 Mobile 2 ... USB-loader ... UPS uninterrupted power
-------- -------- ... USB-to-Ethernet cable ... router
SIM-card (optional) <none> (using disposable pre-paid once)
Signal (hidden number) <none>
VNC (remote desktop) ... SSH ... WhatsApp (container)
Contacts 1 (Signal-only) Contacts 2 (WhatsApp-only)
Li-ion battery <none>
actual mobile usage usage at protected stationary location only
Acton, die WhatsApp en Facebook in februari 2018 verliet, liet weten dat databescherming en privacy essentieel zijn.
https://www.security.nl/posting/551333/Mede-oprichter+WhatsApp+investeert+50+miljoen+in+Signal+Foundation
Leuk om te roepen, maar vooral ook een slecht idee.
Zowel WA als Signal hebben geen eigen infrastructuur en kan daarmee moeilijk volledig worden geverifieerd. Belangrijker nog, ze hebben beide geen goede manier om de chats te archiveren. Merk op dat dit bij signal nog lastiger is dan bij WA.
Het is tijd om samen te werken met de Fransen. Die hebben een goede oplossing gebouwd op basis van (als ik me niet vergis) het Matrix protocol.
De Fransen zijn veel verder, die hebben ook een eigen searchengine ipv google
Leuk om te roepen, maar vooral ook een slecht idee.
Zowel WA als Signal hebben geen eigen infrastructuur en kan daarmee moeilijk volledig worden geverifieerd. Belangrijker nog, ze hebben beide geen goede manier om de chats te archiveren. Merk op dat dit bij signal nog lastiger is dan bij WA.
Het is tijd om samen te werken met de Fransen. Die hebben een goede oplossing gebouwd op basis van (als ik me niet vergis) het Matrix protocol.
De Fransen zijn veel verder, die hebben ook een eigen searchengine ipv google
How to Use Signal Without Giving Out Your Phone Number
by Micah Lee, September 28, 2017
A step-by-step guide to protecting your private phone number.
https://theintercept.com/2017/09/28/signal-tutorial-second-phone-number/
Het nummer verbergen kon allang. De wijzigingen in Signal waarover de redactie bericht maken het een stuk eenvoudiger.
Je bent niet ingelogd en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.
Ketenregisseur Gedigitaliseerde Criminaliteit en Cybercrime
Ben jij er klaar voor om de leiding te nemen in het bevorderen van de regionale samen-werking in de strijd tegen gedigitaliseerde criminaliteit en cybercrime? Samen met collega's, politie en regionale en landelijke partners? Dan is de dynamische rol van Ketenregisseur Gedigitaliseerde Criminaliteit en Cybercrime bij het Regionaal Samenwerkingsverband Integrale Veiligheid (RSIV) jouw op het lijf geschreven!
Digital Designer
Ben jij een Grafisch vormgever, UI-designer, Game-artist of gewoon een ‘self-proclaimed creative genius’, die op zoek is naar een leuke en uitdagende baan waarin je al je creativiteit kwijt kan?Je werkt samen met onze developers en UI/UX-designer aan onze Gamified Cybersecurity Challenges welke jij voorziet van de mooiste designs.
Cyber Security Trainer
"You know that feeling after you have been to the cinema and seen an exciting movie? It's the same after this training. I can only say that this is probably the BEST TRAINING that I've ever done!!!”
Are you ready for a challenge?
Senior Full Stack Developer
Als full stack developer bij Certified Secure maak je de mooiste cybersecurity challenges die onze deelnemers wereldwijd uitdagen en inspireren. Alle challenges zijn gebaseerd op actuele kwetsbaarheden, je komt dus telkens nieuwe technieken tegen, van machine learning tot web assembly, van Swift UI tot GCP.