...Waar moet ik beginnen... Oef!

"De beelden worden verwijderd" En de metadata? Wordt er geld mee verdiend? Wordt iw gezicht verkocht alvorens te worden gewist? Je moet zowat een advocaat zijn om door deze spraak heen te zien...

Voor krachttraining gebruik ik twee opvouwbare kettlebells. Die zandzakken, voorzien van hengsels, kan ik op het strand, of waar dan ook, met zand of modder volscheppen. Tot 2 x 24 kilogram. Geen dure fitness club met bekijks nodig.

Wow, dit had je 5 jaar geleden maar eens moeten proberen! Alles zou op z'n kop staan!

"Dat betekent dat beelden pas worden bekeken nadat er een melding van een incident is ontvangen." en "AI-gestuurde 'slimme camera’s' en sensoren in om agressie, ongeautoriseerde toegang, gezondheidsproblemen, zoals flauwvallen, en andere incidenten te herkennen" Dat kan natuurlijk niet allebei waar zijn, de AI zal altijd mee moeten kijken anders kan ie niks herkennen.

Je vraagt je af waarom de AP erbij staat, ernaar kijkt, en niets doet.

"Wij realiseren ons heel goed dat cameratoezicht ook inbreuk maakt op de privacy van onze leden en medewerkers en wij gaan hier dan ook uiterst zorgvuldig mee om."

Echt zo'n niets zeggende statement die we al decennia lang aanhoren...
En zelf de term inbreuk gebruiken geeft al aan de je fout bezig bent, maar we doen het toch, want heel voorzichtig, en we dekken ons af door het op te nemen in de voorwaarden, dus wat kan wat ons het verder verrotten.
De meldingsplicht met misschien mailtje "sorry, het is on niet gelukt" is toch wel voldoende.

Als deze trend doorzet heb je over 5 jaar letterlijk in iedere situatie een camera op je snufferd die je gedrag controleert. Mensen zullen zich dan anders gaan gedragen, ook al denken ze dat ze niets te verbergen hebben. (je voelt je 24/7 bekeken en gecontroleerd).

Ze weten het wel te verkopen.
Echter deze zijn ze vergeten erbij te zetten: het voorkomt ook kindermisbruik.

Omdat de AP ook weet dat 'AI gestuurde slimme camera's en sensoren' in het dagelijks taalgebruik binnenkort vervangen gaat worden door 'Chinese camera's en sensoren' om te verhullen dat het AP behoort te waken over privacy in Nederland?

Op het moment dat mensen Basic fit gaan boycotten om zijn camera's, en naar buiten gaan met hun waterzakken en cattle bells, gaat het vast verboden worden in de buitenlucht te sporten, want aanstootgevend gedrag. Want in de buitenlucht lopen ook Chinesen die wellicht verklikken dat je oefent met te zware gewichten, en misschien wel flauw kunt vallen, of rugklachten kunt krijgen zodat je niet kunt arbeiden of autorijden.

Mensen die mensen treiteren, dat grensoverschrijdende gedrag. Daar kan geen camera tegenop. Ik zou die camera van Basic Fit twintig keer foppen met nep-flauwvallen. Of als een tennisster uit de jaren negentig heel hard kreunen bij elke raakgeslagen boksbal. Gewoon toneel spelen op een podium waar het thuis hoort, al is het alleen maar om te irriteren, misschien kan ER zijn werkterrein verleggen?

Misschien dat de eigenaar van Basic vit gaat twijfelen aan het AI, of er achter komt dat het klantenwervende effect niet was wat hij ervan verwachtte.

VN-rapporteur: wereld nu erger dan 1984 voorspelde: 24/7 crowd control en cameratoezicht in sportscholen
dinsdag 25 augustus 2015, 16:48 door Redactie

https://www.security.nl/posting/440963/VN-privacychef%3A+wereld+nu+erger+dan+1984+voorspelde


Het enige wat nog mist is een slimme weegschaal bij de uitgang van de sportschool, om je vetpercentage te meten. :)

In dit geval is het in ieder geval nog zo dat je er zelf voor kan kiezen om daar te komen (of niet). En dus kies ik niet voor deze sportschool. Maar op straat is dat anders met alle videodeurbellen, daar kan je niet omheen in de meeste gevallen

Basic-Fit gebruikt deze technologie al jaren voor de 24/7-sportscholen. Wanneer je op de grond gaat zitten, gaat er een alarmpje in de meldkamer af, en kan men via de speakers contact met je leggen.
Ook wordt de technologie gebruikt om tailgating (met zijn tweeën door een poortje) op te sporen en te bestraffen. Je krijgt dan een mailtje met de camerabeelden en een boete.

Idd, recent nog met het OV geweest? Of je nu op het station, in de trein, de bus, tram of metro zit, je hele reis wordt voor begin tot einde gefilmd. Gewoon iedereen, omdat het kan. Proportionaliteit? Nooit van gehoord...

Slimme weegschaal hebben ze al is optioneel te gebruiken (voorlopig)

Agressie in de gym, gezellig :-(
Hinderlijk gedrag van onze medemens in de openbare ruimte en daar buiten beperkt ons in onze vrijheid.
Direct door confrontatie en indirect door controle.
Ik sport wel solitair.
Buiten hardlopen en fietsen en binnen krachttraining.
Toedeloe.

Heel simpel, je abonnement op zeggen kijken wat er dan gebeurt.

Ja en die directeur zit al met zijn hoofd op de Bahamas's de denken, wat heb ik toch geluk met die idioten die je alles
wijs kunt maken.

Precies, en dat er door mensen naar gekeken wordt is één ding, de grote hamvraag is wat die "A.I" er zelf mee doet? De metadata delen met adverteerders, etc?
Ik denk eerder dat het hier om die extra centen gaat, niet zozeer om het welzijn van mensen...

Of als terrorismebestrijding: "onze AI haalt mensen eruit die zeer waarschijnlijk hun conditie op basic-fit-peil houden om vervolgens een aanslag te gaan plegen."
(Er worden technieken ontwikkeld, die de emotionele toestand o.b.v. gezicht en lichaamswaarden (adrenaline?) inschatten)

Mensen die sporten sporen niet. Als je huishoudelijke klussen zelf doet dan heb je geen sportschool nodig. Zeker niet een met camera's (waar is dan de sportleraar, het was toch een school?). Sporten is echt ongezond, omdat je eenvoudig over grenzen gaat en bepaalde gebieden meer belast dan goed is voor je. Thuis kan je kiezen wat je wanneer doet; van de afwas tot het zelf schilderen van je huis. Dat kan je doen in het tempo dat je zelf uitkomt en geeft je een gevoel van eigenwaarde. Genoeg om niet in een auto heen en weer te rijden naar een sportschool als deze, waar je alleen maar andere wezens treft zonder ruggengraat.

En avast is..., was alleen een virusscanner!
https://www.security.nl/posting/830774/Avast+moet+16%2C5+miljoen+dollar+betalen+wegens+verkoop+gebruikersgegevens

Waarom reagert axis en niet basic-fit zelf?
Heb hier eerder het idee dat axis basic-fit betaald om binnen te mogen filmen en daarmee z'n a.i. trained en die getrainde a.i. weer kan verkopen/inzetten voor:
Maar dan niet allen meer voor fitnesslocaties! Gemeente Enschede zoekt nu misschien ook naar een nieuwe manier om druktes te kunnen meten:
https://www.security.nl/posting/827919/Enschede+hoeft+600_000+euro+boete+wegens+wifi-tracking+niet+te+betalen
Wifi-tracking mag dan wel niet, maar ze behoeven de boete niet te betalen, frapant, enkelt omdat ze hebben gepseudominiseerd en AP de rechter niet duidelijk heeft kunnen maken dat dat niet voldoende is om wifi-tracking dan maar toe te laten...
kortom Enschede , grijp je kans

Denk dat het vestandig is dat er strengere wetgeving komt om dit soort "naar surveillance neigende" ontwikkelingen te voorkomen, echter de overheid, die geilt op dit soort controle, ziet zogenaamd geen probleem voor dit soort ontwikkelingen om het tegen te moeten houden. Net zoals dat de banken hun tmnl hebben kunnen opzetten:
https://www.security.nl/posting/831136/Brussel+haalt+streep+door+gezamenlijke+transactiemonitoring+banken
Vier instanties die zich zorgen maakte, maar de overheid trekt zich daar simpelweg niets van aan en liet het door gaan.

Het zou moeten veranderen dat ze zonder toestemming van bv. de AP hier niet zomaar mee mogen starten:
Eerst een DPIA inleveren bij de AP, en pas na hun goedkeuring kan er uitgevoerd worden,
om achteraf weer gecontroleerd te worden door de AP of alles wel volgens de aanvraag is uitgevoerd.

Maar nee, daar krijgt de AP niet het benodigde budget voor van onze overheid om deze/hun taak -het nakomen van de AVG/GDPR- op deze wijze uit te kunnen voeren..., waarom zou dat nou toch zo zijn!?

Zorgvuldig zou zijn geweest als je eerst een enquete had laten invullen door de mensen waar je in eerste instantie je inkomsten aan verdiend, of zij zo'n systeem wenselijk zouden vinden, ipv ze te schofferen door meer geld binnen te harken door in zee te gaan met axis [dat laatste is speculatief, maar daar lijkt het toch echt op].

Dus, of het is a.i. die de melding doorgeeft, of het zijn de mede sporters die aan de bel trekken... achteraf!
Het 'kwaad' is al geschied:
- je bent al bont en blauw geslagen (volgens mij nog nooit voorgekomen),
- je bent flauw gevallen, er wordt pas na een kwartier actie ondernomen, volgens a.i.kan het zijn dat je effe uitrust, of mede sporter valt het niet op,

en dan wordt een medewerker, die thuis zit, opgepiept, logged in om de camera beelden te bekijken..., en onderneemt actie !
Ach, het positieve hieraan is: Beter laat dan nooit!

Ik snap al uberhaupt niet dat sportscholen een bestaansrecht hebben:
- rennen kan je buiten, heb je geen loopband nodig
- aan je lichaam heb je genoeg om je spieren te onderhouden of te verbeteren
- en als dan nodig, koop, of maak je zelf wat gewichten

Maar het zijn de mensen die zich meer gemotiveerd voelen om te gaan trainen nadat ze een abo er op hebben genomen, geld er aan uit hebben gegeven, en het vervolgens zonde vinden om er dan geen gebruik van te maken, die mensen worden misschien hierdoor wakker geschudt om hun motivatie ergens anders vandaan te halen en op een andere manier hun lichamelijke/mentale gezondheid te onderhouden en anders verdienen ze het eigenlijk wel om als a.i. voer te worden misbruikt!

Buiten alle werkzaamheden die jij noemt sport ik ook nog drie keer in de week.
Even eruit om andere spieren aan te spreken dan die nodig zijn voor de klussen in en om het huis.
Even lekker die hartslag omhoog want dat lukt niet met de afwas of het schilderwerk.
En na de boost van het sporten weer lekker fit om in de tuin aan het werk te gaan, een dakgoot uit te vegen of de ramen te lappen.

Tja Sporten met een masker op !

Ah, en dan al die supermarkten die precies hetzelfde doen, het loopt de spuigaten uit en wordt binnen de kortste keren genormaliseerd...

Fijn om al die schaars geklede dames te filmen !

Die schaarse mooie dames hebben een vriend met brede schouders. Even naar kijken mag, gluren of aanraken niet. :)

Fitnessketen zet camera’s in die gezondheidsproblemen en agressie detecteren, mag dat wel?
woensdag 6 maart 2024, 12:35 door Arnoud Engelfriet

https://www.security.nl/posting/832654/Camera's+die+gezondheid+en+agressie+detecteren

Camera’s die aan emotieherkenning doen: emotieherkenning is een van meest controversiele toepassingen van AI/ML.