image

Microsoft voorziet Edge van nieuwe technologie voor gerichte advertenties

woensdag 6 maart 2024, 09:36 door Redactie, 27 reacties

Microsoft gaat Edge van een nieuwe technologie voorzien, zodat gebruikers ook zonder third-party cookies gerichte advertenties te zien krijgen. Op den duur zal ook Edge third-party cookies, die vaak voor tracking worden gebruikt, uitfaseren. Om ervoor te zorgen dat gerichte advertenties toch mogelijk blijven heeft Microsoft de 'Ad Selection API' aangekondigd. Een 'browser platform feature' waarmee adverteerders en uitgevers zonder third-party cookies toch 'relevante advertenties' kunnen tonen.

Hiervoor kijkt Microsofts nieuwe systeem naar het browsegedrag van gebruikers. Het techbedrijf claimt dat hierbij de privacy van gebruikers wordt beschermd en die 'volledige controle' over hun eigen data hebben. Het voorstel voor de Ad Selection API is op GitHub te vinden. Microsoft wil naar eigen zeggen het voorstel verbeteren door met andere browserleveranciers, privacygroepen en advertentiebedrijven samen te werken. Op een later moment komen meer details over de API beschikbaar

Tevens kondigt Microsoft het uitfaseren van third-party cookies in Edge aan. Het techbedrijf gaat dit de komende maanden bij minder dan één procent van de Edge-gebruikers op 'non-managed' apparaten testen. Deze tests worden heel dit jaar uitgevoerd en moeten Microsoft inzicht geven in de impact van het uitfaseren van third-party cookies en hoe organisaties zich hierop kunnen voorbereiden.

Zakelijke gebruikers krijgen niet met deze tests te maken, maar Microsoft roept bedrijven op om hun interne en publieke sites nu al te testen op een werking zonder third-party cookies. Gebruikers kunnen ook zelf deelnemen aan de test, wat kan via het inschakelen van de 'Test Third Party Cookie Phaseout' flag in de browser.

Reacties (27)
06-03-2024, 09:41 door Anoniem
Hier is een ander idee hef hele advertentie markt op onder een verbod.
Ik heb nog liever een belasting ambtenaar als kennis dan iemand in de advertentie branch.

Dat ze allemaal pijnlijk en snel failiet mogen gaan.
Daalt de digitale criminaliteit ook meteen enorm.
06-03-2024, 09:58 door Anoniem
Kortom de browser gaat aan de advertentiebroker zeggen welke categorie advertenties gewenst zijn. Nu direct ipv via een partij als google. Advertentie netwerken kunnen dan nog sneller de "juiste" advertentie tonen. ipadres +keyword combinate is net zo'n item als een cookie, of een fingerprint op basis van configuratie.

Dit model schaalt nu gewoon beter dan voorheen.
De gedrag tokens worden alleen maar decentraal vastgesteld.
06-03-2024, 10:28 door Anoniem
Gebruikers kunnen ook zelf deelnemen aan de test, wat denk jezelf Microsoft?
Edge in de prullenbak, het is ook nu al een draak van een browser.

Het wordt echt tijd dat al deze tech bedrijven geboycot gaan worden want het wordt echt te ernstig, we worden steeds meer geleefd door dit soort bedrijven en het kost onnodig nodeloos veel tijd.

Richt maar eens een nieuwe laptop of pc in met Microsoft en Office en je weet genoeg.
06-03-2024, 10:30 door Ron625
Een geweldig idee van Microsoft.
Een extra reden om een andere browser te kiezen :-)
06-03-2024, 10:35 door Anoniem
Door Ron625: Een geweldig idee van Microsoft.
Een extra reden om een andere browser te kiezen :-)
En een ander OS als jij bepaalt en niet het marketing OS van MS.
06-03-2024, 11:11 door Anoniem
Weer een extra geitenpaadje voor browser extensie adware hackers.

Amazon lacht in z'n vuistje.

All your data is/belong to us.
06-03-2024, 12:11 door Reinder
Door Anoniem: Hier is een ander idee hef hele advertentie markt op onder een verbod.
Ik heb nog liever een belasting ambtenaar als kennis dan iemand in de advertentie branch.

Dat ze allemaal pijnlijk en snel failiet mogen gaan.
Daalt de digitale criminaliteit ook meteen enorm.

Nou ja kijk, sites als deze bijvoorbeeld zijn voor inkomsten om de boel te laten draaien vrijwel volledig afhankelijk van reclame.
Reclame op zich is het probleem niet, of althans het is een noodzakelijk kwaad. De reden dat ik een AdBlocker gebruik is dat die stomme advertentiebedrijven maar niet lijken te begrijpen dat veel mensen geen probleem hebben met een zgn "non-intrusive" (dus geen luide knipperende pop-ups) advertentie, maar met al dat geprofileer en getrack en gericht willen adverteren dat ze doen. Op een website als security.nl verwacht ik advertenties voor personeel in de IT-security, op tweakers (slechts een voorbeeld) verwacht ik reclame voor videokaarten en dergelijke, en op de website van kruidvat verwacht ik reclames voor vitaminepillen en luiers. So far so good. Alleen als je op kruidvat.nl luiers bekijkt, en vervolgens bij je volgend bezoek aan tweakers alleen maar reclames te zien krijgt voor babypoeders, flesjes, melkpoeder en kinderwagens dan weet je dat het is omdat je geprofileerd bent en er gericht op je geadverteert wordt. Dat geeft mij althans een heel dystopisch en sterk ongemakkelijk gevoel.

Ook Microsoft (en Google, want Chrome heeft of krijgt dezelfde """features""") willen echter heel, heel, heel erg graag zo gericht mogelijk adverteren faciliteren, daarom komen ze met allemaal zogenaamd privacy-vriendelijke (een oude oplichterstruc: noem je ding exact het tegenovergestelde van wat het is.) manieren om toch maar zoveel en zo gedetaileerd mogelijk bij te houden wie je bent, waar je woont, wat je doet en wat je leuk vindt.

Het vervelende resultaat is dat ook websites die proberen dat niet te doen, en die content-afhankelijk niet-tracking adverteren het slachtoffer worden; voor mij is browsen zonder adblocker gewoon niet meer een acceptabele keuze. Een enkele site die zich netjes gedraagd heb ik gewhitelist, maar de default instelling is "alles blocken", dat is gewoon het veiligst en het meest privacy-vriendelijk.
06-03-2024, 12:54 door Anoniem
Ik bezocht laatst een nieuwssite zonder ad-blocker, ben toch even op zoek geweest naar het nieuws.

Man man, wat een bagger als je geen ad-block(s) gebruikt.
06-03-2024, 13:31 door -Peter-
Door Anoniem: Kortom de browser gaat aan de advertentiebroker zeggen welke categorie advertenties gewenst zijn. Nu direct ipv via een partij als google. Advertentie netwerken kunnen dan nog sneller de "juiste" advertentie tonen. ipadres +keyword combinate is net zo'n item als een cookie, of een fingerprint op basis van configuratie.

Dit model schaalt nu gewoon beter dan voorheen.
De gedrag tokens worden alleen maar decentraal vastgesteld.

Al die duizenden advertentiebedrijven hebben vervolgens jouw informatie. Die gaan ze vervolgens weer onderling verhandelen. Zie dan maar eens bepaalde informatie over jou uit de databases te krijgen.

Bij Google kun je tenminste nog aangeven welke informatie je wel als selectie wilt laten gebruiken en welke niet.

Ik zeg altijd (en dat is uit eigen onderzoek):
Bij Facebook verkopen ze je informatie aan partijen die het ook weer verkopen aan partijen die het ook weer verkopen aan partijen.....
Bij Microsoft laten ze de ontwikkelaars met jouw informatie spelen.
Bij Google heeft geen mens toegang tot de informatie over jou.

Peter
06-03-2024, 13:47 door linuxpro
Heerlijk als Microsoft zou zijn eigen producten volledig onaantrekkelijk maakt en je heel graag een alternatief product gaat gebruiken.
06-03-2024, 14:02 door Anoniem
Door Anoniem: Ik bezocht laatst een nieuwssite zonder ad-blocker, ben toch even op zoek geweest naar het nieuws.

Man man, wat een bagger als je geen ad-block(s) gebruikt.

Daarom blokkeer ik al meer dan 20 jaar reclame.
Altijd al het risico op meuk en infecties.
Maar daarnaast te luid, te overheersend.
En (vroeger) kon reclame het website gebruik irritant vertragen.

Dus mij, en hopelijk heel veel andere gebruikers, kunnen misschien wel geprofileerd worden.
Alleen de reclame diie daar uit voort komt, en waar de makers/bedrijven zo duur voor betalen (als ze dat al doen), komt niet aan. En zal ook niet aan komen.
Dus allemaal weggegooid geld.

Als voldoende mensen dat nu eens zouden doen, dan sterft hopelijk die hele (internet) reclame branche ooit nog eens uit.

Maar goed, ik heb dan ook nooit begrepen wat mensen zo leuk vinden aan reclame.
06-03-2024, 15:01 door Anoniem
Reclame op zich is het probleem niet, of althans het is een noodzakelijk kwaad.
Het probleem is dat ze je monitoren om überhaupt gerichte reclame te kunnen geven en dat is iets
heel anders. En wat doen ze met die data?
06-03-2024, 15:07 door Anoniem
Door linuxpro: Heerlijk als Microsoft zou zijn eigen producten volledig onaantrekkelijk maakt en je heel graag een alternatief product gaat gebruiken.
Degene die het begrijpen weten dat ze langzaam een onbezoldigde medewerker van Microsoft aan het worden zijn, de rest slikt het helaas als zoete koek.
06-03-2024, 16:06 door Anoniem
Door Anoniem:
Door linuxpro: Heerlijk als Microsoft zou zijn eigen producten volledig onaantrekkelijk maakt en je heel graag een alternatief product gaat gebruiken.
Degene die het begrijpen weten dat ze langzaam een onbezoldigde medewerker van Microsoft aan het worden zijn, de rest slikt het helaas als zoete koek.
Ik kan niet voor een ander spreken, maar de verhouding GNU+Linux desktop gebruikers zijn zojuist gestegen naar 4 procent!
Er komt langzaam maar zeker schot in, misschoen komt het ooit wel goed, al komen bedrijven er dan af als haaien om het te verpesten zoals Amazon dat nu doet met Ubuntu/snaps en hun Amazon "spy"zoekopdracht.
Gelukkig zijn er iets van tienduizend distributies en is het vrije software, we kunnen het eventueel zelf aanpassen en compileren.
06-03-2024, 16:29 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem:
Door linuxpro: Heerlijk als Microsoft zou zijn eigen producten volledig onaantrekkelijk maakt en je heel graag een alternatief product gaat gebruiken.
Degene die het begrijpen weten dat ze langzaam een onbezoldigde medewerker van Microsoft aan het worden zijn, de rest slikt het helaas als zoete koek.
Ik kan niet voor een ander spreken, maar de verhouding GNU+Linux desktop gebruikers zijn zojuist gestegen naar 4 procent!
Er komt langzaam maar zeker schot in, misschoen komt het ooit wel goed, al komen bedrijven er dan af als haaien om het te verpesten zoals Amazon dat nu doet met Ubuntu/snaps en hun Amazon "spy"zoekopdracht.
Gelukkig zijn er iets van tienduizend distributies en is het vrije software, we kunnen het eventueel zelf aanpassen en compileren.
Daar mag je Unknown (ik val hier met mijn linux onder en kan niet worden gemeten want mijn browser agent staat op unknown) 6% bij optellen en ChromeOS 2%
06-03-2024, 17:31 door Anoniem
Ik zie niet hoe heel anders dit is dan bijvoorbeeld Google Chrome's idee van FLoC. En dat was nou niet bepaald populair.
06-03-2024, 17:43 door Anoniem
goede browser! echt voor de mensen...
06-03-2024, 17:59 door Anoniem
Door Anoniem: Ik kan niet voor een ander spreken, maar de verhouding GNU+Linux desktop gebruikers zijn zojuist gestegen naar 4 procent!
Wereldwijd. In Azië zit het op zo'n 6%, Nederland zit onder de 2%.
06-03-2024, 18:50 door Anoniem
Door Anoniem: Ik kan niet voor een ander spreken, maar de verhouding GNU+Linux desktop gebruikers zijn zojuist gestegen naar 4 procent!
Als je niet alleen naar de desktop kijkt maar ook mobiel meeneemt dan is het maar 1,54%:
https://gs.statcounter.com/os-market-share
Nou zijn er natuurlijk ladingen mensen die zowel een desktop-os als een mobiel os gebruiken, dus er zijn onvermijdelijk in die statistieken allerlei mensen dubbel geteld. Het echte percentage zal dus hoger zijn dan 1,54%, maar niet de 4,03% voor desktopsystemen, want in die cijfers tel je alle mensen niet mee die er geen hebben. Van de mensen op internet zal het werkelijke percentage Linux-gebruikers ergens tussen die percentages in hangen.

Er zitten wereldwijd 5,35 miljard mensen op het internet volgens deze site:
https://www.statista.com/statistics/617136/digital-population-worldwide/

Laten we pessimistisch zijn en die 1,54% voor Linux aanhouden. Dan gebruiken wereldwijd zo'n 1,54% van 5,35 miljard mensen Linux als desktop-os, dat zijn 82,4 miljoen mensen, bijna de bevolking van Duitsland (84,6 miljoen). O, maar dan zit er zelfs met een pessimistische schatting een stevige groei in, want ik herinner me deze berekening jaren geleden ook al eens gemaakt te hebben en toen kwam ik uit op ongeveer de bevolking van Spanje (48,6 miljoen). Een factor in dat verschil is dat het aantal mensen met internettoegang flink is gestegen, maar dat verklaart niet het hele verschil. Hoe dan ook lijkt er in absolute aantallen een forse stijging te zijn in het gebruik van Linux als desktop-os, en omdat ik die pessimistische 1,54% heb gebruikt zal het in werkelijkheid nog een stuk hoger zijn.

Waarom doen deze absolute aantallen er toe? We zijn gewend om succes in marktaandeel uit te drukken, en dan lijkt 1,54% geen ruk voor te stellen. Maar dan onderschat je hoe groot de wereldbevolking is, het equivalent van heel Duitsland gebruikt het. Dan kan je je opeens voorstellen dat er maar een fractie van die mensen mee hoeft te ontwikkelen, bugs hoeft te melden, of andere bijdragen te leveren, om er een kerngezond en levensvatbaar platform van te maken. Je moet de gezondheid niet afmeten aan het percentage markt- of gebruiksaandeel. Kijk of er genoeg mensen aan meedoen om je geen zorgen te hoeven maken om de toekomst ervan. En dat zit duidelijk wel goed.
06-03-2024, 19:52 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem:
Door Anoniem:
Door linuxpro: Heerlijk als Microsoft zou zijn eigen producten volledig onaantrekkelijk maakt en je heel graag een alternatief product gaat gebruiken.
Degene die het begrijpen weten dat ze langzaam een onbezoldigde medewerker van Microsoft aan het worden zijn, de rest slikt het helaas als zoete koek.
Ik kan niet voor een ander spreken, maar de verhouding GNU+Linux desktop gebruikers zijn zojuist gestegen naar 4 procent!
Er komt langzaam maar zeker schot in, misschoen komt het ooit wel goed, al komen bedrijven er dan af als haaien om het te verpesten zoals Amazon dat nu doet met Ubuntu/snaps en hun Amazon "spy"zoekopdracht.
Gelukkig zijn er iets van tienduizend distributies en is het vrije software, we kunnen het eventueel zelf aanpassen en compileren.
Daar mag je Unknown (ik val hier met mijn linux onder en kan niet worden gemeten want mijn browser agent staat op unknown) 6% bij optellen en ChromeOS 2%

ChromeOS, sometimes styled as chromeOS and formerly styled as Chrome OS, is a Linux-based operating system developed and designed by Google. It is derived from the open-source ChromiumOS and uses the Google Chrome web browser as its principal user interface.

Laten we die er maar niet bij op tellen.
Het is niet alsof Google gebruikers niet profileert of gerichte advertenties aanbiedt via zijn browser.
06-03-2024, 22:13 door Anoniem
Wat zeiden we vroeger over IE??
Dat gebruik je om een andere browser te downloaden
Gaat dus ook gelden voor edge

-HaSo
06-03-2024, 22:43 door Xavier Ohole
Microsoft gaat Edge van een nieuwe technologie voorzien, zodat gebruikers ook zonder third-party cookies gerichte advertenties te zien krijgen

hier zit een luchtje aan :-(
07-03-2024, 00:05 door Anoniem
De ontwikkeling van een algoritme dat gedachten uit kan lezen.
Dat zou een goede en zeer profitabele zijn voor de Big Ad-pusher.

En A.I. gaat zo ingezet worden. daar kun je op rekenen.
"Mark my words and read my lips", zei een Amerikaans president.

Leg dat mobieltje eens even in een la, doe de klep van je laptoppie eens dicht,
rol je tabletje op en ga eens ouderwets een boekje lezen.

Jammer dat die man met de bladenmap niet meer elke week verschijnt.
Lekker Bulletje en Bonenstaak lezen of de avonturen Tom Poes overdenken.

Ik mis steeds meer de aanwezigheid van 1 woord in Nederland: "g e z e l l i g",
wanneer wordt het dat weer?

Hou je taai, allemaal, doei,

luntrus
07-03-2024, 12:18 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: Ik kan niet voor een ander spreken, maar de verhouding GNU+Linux desktop gebruikers zijn zojuist gestegen naar 4 procent!
Als je niet alleen naar de desktop kijkt maar ook mobiel meeneemt dan is het maar 1,54%:
https://gs.statcounter.com/os-market-share
Nou zijn er natuurlijk ladingen mensen die zowel een desktop-os als een mobiel os gebruiken, dus er zijn onvermijdelijk in die statistieken allerlei mensen dubbel geteld. Het echte percentage zal dus hoger zijn dan 1,54%, maar niet de 4,03% voor desktopsystemen, want in die cijfers tel je alle mensen niet mee die er geen hebben. Van de mensen op internet zal het werkelijke percentage Linux-gebruikers ergens tussen die percentages in hangen.

Er zitten wereldwijd 5,35 miljard mensen op het internet volgens deze site:
https://www.statista.com/statistics/617136/digital-population-worldwide/

Laten we pessimistisch zijn en die 1,54% voor Linux aanhouden. Dan gebruiken wereldwijd zo'n 1,54% van 5,35 miljard mensen Linux als desktop-os, dat zijn 82,4 miljoen mensen, bijna de bevolking van Duitsland (84,6 miljoen). O, maar dan zit er zelfs met een pessimistische schatting een stevige groei in, want ik herinner me deze berekening jaren geleden ook al eens gemaakt te hebben en toen kwam ik uit op ongeveer de bevolking van Spanje (48,6 miljoen). Een factor in dat verschil is dat het aantal mensen met internettoegang flink is gestegen, maar dat verklaart niet het hele verschil. Hoe dan ook lijkt er in absolute aantallen een forse stijging te zijn in het gebruik van Linux als desktop-os, en omdat ik die pessimistische 1,54% heb gebruikt zal het in werkelijkheid nog een stuk hoger zijn.

Waarom doen deze absolute aantallen er toe? We zijn gewend om succes in marktaandeel uit te drukken, en dan lijkt 1,54% geen ruk voor te stellen. Maar dan onderschat je hoe groot de wereldbevolking is, het equivalent van heel Duitsland gebruikt het. Dan kan je je opeens voorstellen dat er maar een fractie van die mensen mee hoeft te ontwikkelen, bugs hoeft te melden, of andere bijdragen te leveren, om er een kerngezond en levensvatbaar platform van te maken. Je moet de gezondheid niet afmeten aan het percentage markt- of gebruiksaandeel. Kijk of er genoeg mensen aan meedoen om je geen zorgen te hoeven maken om de toekomst ervan. En dat zit duidelijk wel goed.
Voor wat het laatste betreft maak je de denkfout dat het alleen om desktops zou gaan. Het is wereld wijd de meest gebruikte kernel (samen met minix). De top 500 supercomputers is alleen maar Linux. Dus met de ontwikkelingen en het eco systeem zit het wel snor. Daarnaast is Android (Linux kernel) voor de mensen thuis en op school gewoon de desktop.
08-03-2024, 01:18 door Reinder
Door Anoniem:
Reclame op zich is het probleem niet, of althans het is een noodzakelijk kwaad.
Het probleem is dat ze je monitoren om überhaupt gerichte reclame te kunnen geven en dat is iets
heel anders. En wat doen ze met die data?

Heb je alleen die ene zin gelezen, of ook de rest van wat ik schreef wat in feite neerkomt op "het probleem is het tracken en profileren om gerichte advertenties te laten zien".?
08-03-2024, 09:17 door Anoniem
Door Anoniem: Wat zeiden we vroeger over IE??
Dat gebruik je om een andere browser te downloaden
Gaat dus ook gelden voor edge

-HaSo

De brwser is nog steeds zo erg geintegreerd met het OS, dan zelf als je de browser niet gebruiker, MS nog steeds heel veel van je weet, je proffileert, en dat zal doorverkopen naar reclameboeren.

Wil je niet geprofileerd worden, dan zul je ook van het OS moeten afstappen.

Leuker kunnen ze het niet meer voor je maken. Wel stukken irirtanter.
Je bent niet langer een gebruiker of klant, maar het product. Leer dat nu eindelijk eens.
08-03-2024, 17:48 door Anoniem
Door Anoniem:
Door linuxpro: Heerlijk als Microsoft zou zijn eigen producten volledig onaantrekkelijk maakt en je heel graag een alternatief product gaat gebruiken.
Degene die het begrijpen weten dat ze langzaam een onbezoldigde medewerker van Microsoft aan het worden zijn, de rest slikt het helaas als zoete koek.
Je bedoelt de rest is onverschillig of kan zich scharen bij de 4 miljoen digibeten in dit land.
Als je er niet voor bent kan je gewoon Firefox oid. gebruiken, dat is hoe Windows al decennia werkt.
En als je niet weet hoe dat moet dan ben je gewoon geen PC waard. Die mensen moet je ook gewoon platbombarderen met reclame. Liefst voor een cursus omgaan met de computer.
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.