image

Eerste Kamer akkoord met inlichtingenwet die AIVD meer mogelijkheden geeft

dinsdag 12 maart 2024, 14:11 door Redactie, 17 reacties

De Eerste Kamer is vandaag akkoord gegaan met de 'Tijdelijke wet onderzoeken AIVD en MIVD naar landen met een offensief cyberprogramma' die de inlichtingendiensten meer mogelijkheden geeft. SGP, D66, CDA, PVV, VVD, JA21, ChristenUnie, BBB en 50PLUS stemden voor. OPNL, GroenLinks-PvdA Volt, FVD, SP en PvdD stemden tegen.

De nieuwe wet geeft de diensten de mogelijkheid om af te wijken van de Wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten (Wiv 2017). Daarnaast wordt ook het toezicht aangepast. Zo zal, in plaats van bindende toetsing vooraf door de Toetsingscommissie Inzet Bevoegdheden (TIB), er tijdens en na de inzet van een bevoegdheid toezicht plaatsvinden door de Commissie van Toezicht op de Inlichtingen- en veiligheidsdiensten (CTIVD). De CTIVD kan een operatie per direct stopzetten en besluiten dat de gegevens die hierbij verkregen zijn moeten worden vernietigd.

Tevens wordt het makkelijker om internetverkeer dat via de kabel loopt af te tappen. "Daarmee benutten we gegevens op de kabel optimaal en zorgen we ervoor dat we Nederland beter beschermen tegen Russische en Chinese hackers, terwijl de waarborgen op niveau blijven", stelt demissionair minister De Jonge van Binnenlandse Zaken. Een andere aanpassing is dat het mogelijk voor de diensten wordt om tijdens een lopend onderzoek, waarbij een aanvaller overstapt naar een nieuwe server of apparaat, deze te blijven volgen zonder dat er eerst toestemmingsaanvraag moet worden ingediend.

Daarnaast worden bulkdatasets, die uit onderschepte gegevens bestaan, standaard anderhalf jaar bewaard, maar kan die periode steeds worden verlengd. "Dit om de bestaande informatiepositie van de diensten te kunnen behouden.", aldus het ministerie van Binnenlandse Zaken. Ook is een beroepsmogelijkheid geïntroduceerd bij de Raad van State. Hiermee wordt volgens het ministerie een weeffout in het stelsel van toetsing en toezicht hersteld en ligt de definitieve uitleg van de wetgeving bij de rechter.

Debat Eerste Kamer

Vorige week debatteerde de Eerste Kamer over de tijdelijke wet. Daaruit bleek dat een groot deel van de woordvoerders van mening is dat de tijdelijke wet noodzakelijk is, maar er was ook kritiek. De Partij voor de Dieren noemde het een sleepwet in vermomming. Daarnaast waren er bij de meeste fracties zorgen of de tijdelijke wet - die vier jaar van kracht zal zijn - voldoende is om de langverwachte herziening van de Wiv 2017 tot stand te doen komen.

Bovendien waren er zorgen over de in de tijdelijke wet voorgestelde wijziging van het toezichtstelsel op de diensten en het delen van data met buitenlandse veiligheidsdiensten. De meeste woordvoerders benadrukten dat de juiste balans tussen veiligheid voor iedereen aan de ene kant en vrijheid en bescherming van de grondrechten van het individu aan de andere voldoende gewaarborgd worden.

Reacties (17)
12-03-2024, 15:00 door Anoniem
Het wordt zo langzamerhand de Nederlandse burgers vs. de staat.
Het begin van een nieuwe (digitale) oorlog om vrijheid, privacy en integriteit?
12-03-2024, 15:05 door Anoniem
Verrassing! Of nee, geen verrassing. Staatsrechtelijk carnaval, dat wel.
12-03-2024, 15:42 door Anoniem
Als de Nederlandse burger uit 1985 de toekomst zou kunnen zien zoals die nu is, wat zouden ze dan van deze dystopie in the making denken?
Overal gezichtsherkenning, Sleepwetten, Client Side Scanning, geheime diensten in de dubbele cijfers... (AIVD, NCTV, etc)
En allemaal onder het motto, de "veiligheid, terroristen, kp, witwassen" etc.
12-03-2024, 16:10 door Anoniem
Mooi verhaal man, om russische en chinese hackers te weren. Waarom een actueel onderwerp misbruiken om de publieke opinie te manipuleren in plaats van het gehele verhaal inhoudelijk te onderbouwen.

De transitie regeling waarbij er al verlenging kon worden aangevraagd voor behoud van de bulkdatasets was ongegrond en deze wet is ongegrond als het gaat om de privacy schending die het hierbij aantast.

De macht en tegenmacht is veel te ver uit balans geraakt met als gevolg dat er een serieus gevaar dreigt voor de burger.
Dit heeft het verleden uitgewezen en dit zal in de toekomst nog veel erger worden door het aannemen van dit soort wetten.
Geen wonder dat Bert Hubert bij TIB is opgestapt.

https://www.tib-ivd.nl/actueel/nieuws/2022/09/09/vertrek-technisch-lid-tib
https://nos.nl/artikel/2508037-inlichtingendiensten-onderzochten-onrechtmatig-hele-bevolkingsgroepen
https://www.nu.nl/politiek/6303884/ruzie-bij-toezichthouder-van-aivd-en-mivd-voorzitter-per-direct-weg.html
12-03-2024, 16:13 door Anoniem
"Daarmee benutten we gegevens op de kabel optimaal en zorgen we ervoor dat we Nederland beter beschermen tegen Russische en Chinese hackers, terwijl de waarborgen op niveau blijven", stelt demissionair minister De Jonge van Binnenlandse Zaken.
Ergo, dit is om de Nederlandse burgers beter te kunnen volgen...
12-03-2024, 16:14 door Anoniem
Volgens mevr. Sonntag is dit steeds de gang van democratie.
Op de langere duur ontaardt het in wat we nu meemaken.
Een wijze mens, die het inziet.

#laufer
12-03-2024, 16:23 door Anoniem
Door Anoniem: Als de Nederlandse burger uit 1985 de toekomst zou kunnen zien zoals die nu is, wat zouden ze dan van deze dystopie in the making denken?
Overal gezichtsherkenning, Sleepwetten, Client Side Scanning, geheime diensten in de dubbele cijfers... (AIVD, NCTV, etc)
En allemaal onder het motto, de "veiligheid, terroristen, kp, witwassen" etc.
Combineer veiligheid, staatsgevaarlijk, knokploeg vrije seks, belastingvrij witwassen gelden. Deze mix is giftig.
12-03-2024, 16:31 door Anoniem
Aivd en Mivd gaan navelstaren naar landen met een offensief cyberprogramma. Hadden ze niet de eerder de bezem door eigen organisatie kunnen halen in plaats van plakband kantoortjes legitimeren via de senaat? Wat een politieke farce.
12-03-2024, 16:37 door Anoniem
Door Anoniem: Als de Nederlandse burger uit 1985 de toekomst zou kunnen zien zoals die nu is, wat zouden ze dan van deze dystopie in the making denken?
Overal gezichtsherkenning, Sleepwetten, Client Side Scanning, geheime diensten in de dubbele cijfers... (AIVD, NCTV, etc)
En allemaal onder het motto, de "veiligheid, terroristen, kp, witwassen" etc.

Lees kranten uit die periode, en je ziet in dat terrorisme, porno, witwassen van schuld, de dragers van het democratisch experiment van na 1945 waren.
12-03-2024, 17:28 door Anoniem
Door Anoniem: Als de Nederlandse burger uit 1985 de toekomst zou kunnen zien zoals die nu is, wat zouden ze dan van deze dystopie in the making denken?
Overal gezichtsherkenning, Sleepwetten, Client Side Scanning, geheime diensten in de dubbele cijfers... (AIVD, NCTV, etc)
En allemaal onder het motto, de "veiligheid, terroristen, kp, witwassen" etc.
Het gros? vind het allemaal best want dat is exact de doelgroep die nu de ellende voortzet.

De direct overlevende van de Tweede wereld oorlog die draaien zich waarschijnlijk om in hun graf want die weten nog het oorspronkelijke doel van het burger register.
12-03-2024, 19:49 door Anoniem
Tegenstanders van de wet hadden bedenkingen bij het risico op grootschalige privacyschending van onschuldige burgers, onder wie journalisten, klokkenluiders of advocaten. Een meerderheid van de Eerste Kamerleden vond desondanks dat de geopolitieke situatie het noodzakelijk maakt om de inlichtingendiensten meer bevoegdheden te geven.

https://www.nrc.nl/nieuws/2024/03/12/aivd-en-mivd-krijgen-opnieuw-meer-bevoegdheden-door-nieuwe-inlichtingenwet-a4192802

De 'tijdelijke' wet zal vanaf de datum van intreden vier jaar lang gelden, waarna die wordt omgezet naar een permanente.
12-03-2024, 20:47 door Anoniem
Ah, de praktijk van alledag is (deels?) gelegaliseerd.
12-03-2024, 23:50 door Anoniem
De mensen die de hele dag over katten praatten,
hoewel ze geen katten bezaten, werden de andere dag bestookt
met allerlei reclame rond katten en kattenzaken.

Met smart in huis werden ze afgeluisterd.

Er is dus al flink geoefend door de totale afluister- en surveillance-maatschappij.
De staat is daar onderdeel van, de corpocratie.

#laufer
13-03-2024, 08:30 door Xavier Ohole
Eerste Kamer akkoord met inlichtingenwet die AIVD meer mogelijkheden geeft

De reacties hier lezende maakt duidelijk dat jullie (meer) toezicht nodig hebben.
13-03-2024, 12:47 door Anoniem
Door Xavier Ohole:
Eerste Kamer akkoord met inlichtingenwet die AIVD meer mogelijkheden geeft

De reacties hier lezende maakt duidelijk dat jullie (meer) toezicht nodig hebben.

Je wordt op je wenken bediend:
https://www.security.nl/posting/833703/Toezichthouder+kan+optreden+tegen+%27dark+patterns%27+Europese+digitale+identiteit
14-03-2024, 08:21 door Anoniem
Bent u als burger vrije vogel of eerder vogelvrij.

Die tegen de wetgeving waren (ook via een eerder referendum) zijn nu "kalt gestellt".

Gaat lekker zo. De veiligheid van de burger neemt toe. (iron.).
11-04-2024, 03:16 door Anoniem
Oh ja, dus op achteraf basis worden de politiek verantwoordelijken voorzien van de gewenste politiek gewenste verdachtmakingen, op achteraf basis, en ondertussen gaat het slurpen door.

Dat is weer een management antwoord op een dienst die haar boekje te buiten gaat, ze doen wat, wil ik niet weten, dus laat maar, zal wel goed zijn. Krankzinnig.

Al iets concreets gedaan aan de woke ambtenaren die tegen hun eed in hun eigen ding doen? Nee he, want dat is lastig.

En maar janken hoe moeilijk het is om dingen voor elkaar te krijgen, terwijl je links en rechts van alles laat gebeuren, laat welgevallen, maar toch, om politieke redenen, laat welgevallen, terwijl je donders goed weet dat juist dat het fundament van de samenleving onderuit haalt.

Allebei de Kamers zijn totaal losgezongen van hoe de werkelijke wereld in elkaar steekt. Kunnen derhalve geen maatschappelijk breed gedragen besluiten nemen.

Juist dat doet mij het vertrouwen in die zogenaamde volksvertegenwoordigers totaal en compleet teniet doen. Totaal losgezongen van de werkelijkheid. Ondeskundig derhalve, totaal niet geschikt om representatief te zijn voor de werkelijkheid van alledag voor het gros van ons.
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.