image

D66 wil debat in Tweede Kamer over aanpak van online deepfakes

dinsdag 19 maart 2024, 09:49 door Redactie, 20 reacties

D66 heeft een debat in de Tweede Kamer aangevraagd om te praten over de aanpak van deepfakes op internet. "Deepfakes zijn een groot probleem. Met dergelijke nepvideo’s wordt over de ruggen van slachtoffers geld verdiend. Deze bedrijven en makers mogen hun verantwoordelijkheid niet ontlopen, en mensen moeten beschermd worden door zo snel mogelijke verwijdering. Debat aangevraagd", laat D66-Kamerlid Sneller op X weten.

De afgelopen maanden zijn er geregeld deepfakes van bekende Nederlanders verschenen. "Is uw gezicht of lichaam herkenbaar in een deepfake te zien? Dan verwerkt de maker van de deepfake uw persoonsgegevens. De maker van een deepfake moet zich houden aan de regels in de AVG. Tenzij de deepfake alleen in persoonlijke kring wordt gedeeld. Dan is de AVG niet van toepassing", zo laat de Autoriteit Persoonsgegevens weten.

Volgens de privacytoezichthouder hebben slachtoffers van deepfakes verschillende opties. Zo kan het betreffende platform worden gevraagd om de deepfake te verwijderen, kan er een klacht bij de Autoriteit Persoonsgegevens (AP) worden ingediend, kan er naar de rechter worden gestapt of aangifte worden gedaan bij de politie.

"Voor een bekende Nederlander (BN’er) gelden dezelfde regels als voor een niet-bekende Nederlander", aldus de AP. "Wel zijn bekende personen vaker onderdeel van het maatschappelijk debat. Als zij naar de rechter stappen, zal die daarom een afweging maken tussen het belang van de bekende persoon en het belang van de maker van de deepfake (waaronder vrijheid van meningsuiting, zoals satire)."

Demissionair minister Yesilgöz van Justitie en Veiligheid noemt deepfakes misselijkmakend en strafbaar. "Doe alsjeblieft aangifte!", zo laat ze op X weten. "Het is nu al strafbaar en met de Wet Seksuele Misdrijven die ik vandaag in Eerste Kamer verdedig, beschermen we slachtoffers nog beter. Dit soort ranzige praktijken horen aangepakt te worden!"

Reacties (20)
19-03-2024, 09:59 door Anoniem
Tientallen bekende Nederlanders, Tweede Kamerleden en leden van het Koninklijk Huis figureren in gemanipuleerde pornovideo’s die vaak tienduizenden keren zijn bekeken, blijkt uit onderzoek van het Algemeen Dagblad. Een deel van de vrouwen was hier niet van op de hoogte en gaat aangifte doen. Managementbureaus en instanties proberen de beelden offline te krijgen. Autoriteit Persoonsgegevens roept slachtoffers op om naar het Openbaar Ministerie te stappen.

https://www.ad.nl/tech/gemanipuleerde-pornovideos-schokken-medialandschap-bners-en-politici-doen-aangifte~aecdc584/
19-03-2024, 10:08 door Anoniem
Nou ja zeg... nu is AI eindelijk zover dat het bijna perfect is lopen ze weer te zeuren ...

heel veel succes met de snelle verwijdering.... wat was het gezegde al jaren terug? .... oh ja "the internet never forgets"
19-03-2024, 11:08 door Anoniem
't zal wel aan mij liggen maar ik vind het een hoop commotie om niets.
Het is nep. En zo is een gefotoshopte foto ook nep. Iedereen weet dat en accepteert dat.
In in hoeverre je iemands afbeelding mag gebruiken is wettelijk gezien al redelijk duidelijk.
Het verschil met iemands hoofd op een naakt persoon plakken is minimaal wat mij betreft.
19-03-2024, 11:25 door Anoniem
Na de aangifte moet de politie ook de deepfake productie uitkijken. Dat lijkt mij geen leuke bezigheid, het uiterlijk kenende onze bekende Medelanders. Zijn er liefhebbers om die Van Rossem uit te kijken!?
19-03-2024, 13:59 door Anoniem
Deze wraakporno offline halen wordt bemoeilijkt door tal van factoren, zoals de plek waar de servers staan waarop de site draait. "Platform S" [niet de echte naam] staat geregistreerd in Charlestown, de hoofdstad van het Caribische eiland Saint Kitts en Nevis, vlak bij Sint Eustatius. Vervolging wordt daardoor extra moeilijk, zegt ict-deskundige Arnoud Engelfriet.

https://www.parool.nl/nederland/tientallen-bn-ers-duiken-op-in-gemanipuleerde-pornovideo-s-meerdere-aangiftes-je-moet-dreigen-met-hel-en-verdoemenis~becdc584/

Mr. Richard Korver, voorzitter van stichting LANGZS en slachtofferadvocaat, stel dat slachtoffers aangifte moeten doen. Stichting LANGZS richt zich op het verlenen van juridische bijstand aan slachtoffers van gewelds- en zedenmisdrijven.
19-03-2024, 14:14 door Anoniem
BN'ers, Kamerleden en leden van het Koninklijk Huis in pornovideo’s
Lijkt mij eigenlijk best wenselijk.
Kan een toekomstige "Patricia Paay" gewoon door met haar leven.

Verder heb ik de eerste chantage al ontvangen:
betaal E 100 of we sturen naaktfoto's naar jou van Taylor Swift maar zonder de A.I.
19-03-2024, 14:22 door Anoniem
Dit probleem van dergelijk gemanipuleerd foto en video materiaal dateert al uit de jaren negentig. Misselijk dat er geen fatsoenlijke regeling is voor de slachtoffers van toen. Nu het AI is opeens oproepen aangifte te doen. Had Nederland wel wat zorgvuldiger mogen omgaan met het explosieve materiaal dat al veel langer in omloop is. Gaan ze ook nog iets ondernemen tegen die telefonische deepfakes -geen stemgelijkende social engineers- maar echte stem-deepfakes? Waar kan ik aangifte doen?
19-03-2024, 14:53 door Anoniem
Door Anoniem: Na de aangifte moet de politie ook de deepfake productie uitkijken. Dat lijkt mij geen leuke bezigheid, het uiterlijk kenende onze bekende Medelanders. Zijn er liefhebbers om die Van Rossem uit te kijken!?
Liefhebbers van Mosterd na de maaltijd wellicht wel.
19-03-2024, 15:58 door Anoniem
Ik heb weleens een stout plaatje onder een smurf bewerkt, maar daar heb ik nooit last mee gekregen, die smurf had geen aangifte gedaan.
Niet dat er veel te zien was, smurfen zijn erg klein... /-:
19-03-2024, 16:06 door Anoniem
Maria Genova, schrijfster over privacy: "Zorg dat je zoveel mogelijk foto’s en video’s van je social media verwijdert."

https://www.telegraaf.nl/nieuws/971591956/hoe-voorkom-je-sexting-met-namaakpornofilmpjes-verwijder-zoveel-mogelijk-foto-s-van-je-social-media
19-03-2024, 16:25 door Anoniem
hoeverre je iemands afbeelding mag gebruiken is wettelijk gezien al redelijk duidelijk.
Het verschil met iemands hoofd op een naakt persoon plakken is minimaal wat mij betreft.
Ben ik niet met je eens, zij gebruiken zonder toestemming jou hoofd en dat is toch wettelijk
verboden, alleen jammer dat die wetten niet gelden voor Meta en soortgelijke.

Mensen die empathische gevoelens hebben zullen gemakkelijker begrijpen waarom dit een grote impact
kan hebben op de slachtoffers. Kan eigenlijk niet begrijpen dat iemand dit leuk vindt, en als je dat wel vindt
zet dan foto’s van je zelf in je nakie op internet en geniet van de reacties.
19-03-2024, 16:31 door Anoniem
Door Anoniem:
BN'ers, Kamerleden en leden van het Koninklijk Huis in pornovideo’s
Lijkt mij eigenlijk best wenselijk.
Kan een toekomstige "Patricia Paay" gewoon door met haar leven.

Verder heb ik de eerste chantage al ontvangen:
betaal E 100 of we sturen naaktfoto's naar jou van Taylor Swift maar zonder de A.I.

Dat zijn die foto's nooit waard.
Dis niet betalen, zou ik zeggen.
19-03-2024, 20:11 door Anoniem
Montage is vast gedaan met het al jaren populaire montageprogramma Avid. Het was een kwestie van wachten tot de broncode van dit AI werd vrijgegeven.
20-03-2024, 08:24 door Anoniem
Ook zal er binnenkort een debat worden aangevraagd om ervoor te zorgen dat gemelde fietsendiefstallen binnen 24 uur door de politie worden opgepakt. Op die manier is het spoor nog vers en biedt het de grootste kans om de fiets terug te vinden. /s
Proberen om tandpasta terug te duwen in de tube of een duivel terug in het doosje te stoppen, is net zo kansloos.

Wie zich alleen met incidentenbeheer bezig houdt, zal geen problemen oplossen!
20-03-2024, 09:04 door Anoniem
Door Anoniem: Maria Genova: "Zorg dat je zoveel mogelijk foto’s en video’s van je social media verwijdert."

Maria Genova Komt een vrouw bij de h@cker
Hoe je identiteit gestolen kan worden

Just Publishers 2014 | ISBN 9789089752925 | true crime

De verhalen van de slachtoffers in het boek laten zien dat wat hen overkomen is, iedereen kan overkomen. Hun ervaringen zijn divers: van mobieltjes die op hun naam besteld zijn tot identititeitsfraude via social media en van schulden afbetalen die niet van jou zijn tot proberen te bewijzen dat je geen hennepplantage bezit, maar dat een onbekend iemand met een kopie van je id-kaart de ruimte namens jou gehuurd heeft.

Zelfs een ervaren politieagente, belast met bestrijding van cybercrime, vertelt hoe ze zelf slachtoffer is geworden.
20-03-2024, 09:25 door Anoniem
Van terughoudendheid lijkt nu geen enkele sprake meer. Steeds meer vrouwelijke BN’ers en Tweede Kamerleden staan gezamenlijk op om aangifte te doen tegen de makers en verspreiders van gemanipuleerde pornovideo’s: van BBB-leider Caroline van der Plas, SBS6-ster Helene Hendriks tot Olcay Gulsen en twee CDA-Kamerleden.

https://www.ad.nl/show/kamerleden-en-bn-ers-stappen-uit-schaduw-en-doen-massaal-aangifte-na-digitale-verkrachting~a068b2be/
20-03-2024, 11:47 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: Maria Genova: "Zorg dat je zoveel mogelijk foto’s en video’s van je social media verwijdert."

Maria Genova Komt een vrouw bij de h@cker
Hoe je identiteit gestolen kan worden

Just Publishers 2014 | ISBN 9789089752925 | true crime

De verhalen van de slachtoffers in het boek laten zien dat wat hen overkomen is, iedereen kan overkomen. Hun ervaringen zijn divers: van mobieltjes die op hun naam besteld zijn tot identititeitsfraude via social media en van schulden afbetalen die niet van jou zijn tot proberen te bewijzen dat je geen hennepplantage bezit, maar dat een onbekend iemand met een kopie van je id-kaart de ruimte namens jou gehuurd heeft.

Zelfs een ervaren politieagente, belast met bestrijding van cybercrime, vertelt hoe ze zelf slachtoffer is geworden.
Van het internet, en de krochten van het internet en intranet verdwijnt zul je bedoelen. Dat is een onmogelijke opgave om uit te voeren voor een individu. Het gaat niet om een profielfoto op Facebook of Linkedin. Het gaat om de amateuropnames gemaakt met telefoon, gewoon met kleren aan. AI heeft een zekere hoeveelheid materiaal nodig om stem. lichaam, motoriek aangepast te kunnen reproduceren. De scheidslijn tussen Dumpertfilmpjes en AI-producten is vaag, en er zijn al velen geweest die het verschil (bewust) niet opmerkten.
21-03-2024, 09:36 door Anoniem
Door Anoniem:
hoeverre je iemands afbeelding mag gebruiken is wettelijk gezien al redelijk duidelijk.
Het verschil met iemands hoofd op een naakt persoon plakken is minimaal wat mij betreft.
Ben ik niet met je eens, zij gebruiken zonder toestemming jou hoofd en dat is toch wettelijk
verboden, alleen jammer dat die wetten niet gelden voor Meta en soortgelijke.

Mensen die empathische gevoelens hebben zullen gemakkelijker begrijpen waarom dit een grote impact
kan hebben op de slachtoffers. Kan eigenlijk niet begrijpen dat iemand dit leuk vindt, en als je dat wel vindt
zet dan foto’s van je zelf in je nakie op internet en geniet van de reacties.

Volgens mij begrijp je het punt niet helemaal.
Het enige dat ik zeg is dat dit prima binnen de kaders van de huidige regelgeving kan worden behandeld.
Empathie is geen overheidskwestie, de overheid houdt zich bezig met het verplaatsen van geld en het met geweld afdwingen van de wet. De rest is fantasie en propaganda.
01-04-2024, 12:40 door Anoniem
Uit onderzoek van Marthe Goudsmit Samaritter aan de universiteit van Oxford, naar de strafbaarstelling van seksueel beeldmateriaal, blijkt dat deepfake pornografie gezien moet worden als een ernstige schending van mensenrechten. Er is geen reden om deepfake pornografie te zien als een grap. Deepfake pornografie is een van de snelst groeiende vormen van misbruik. Dat het slachtoffer niet ‘echt’ op de foto staat, blijkt niets uit te maken: uit onderzoek aan de universiteit van Durham is gebleken dat het voor de slachtoffers net zo schadelijk is om ‘echte’ foto’s te delen als gefingeerde foto’s.

https://www.trouw.nl/opinie/deepfake-porno-is-ernstig-seksueel-misbruik-maar-dat-beseft-niet-iedereen~b9ddd13c/
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.