Kabinet gaat door AI gegenereerde 'desinformatie' aanpakken
Het demissionaire kabinet gaat door AI gegenereerde 'desinformatie' aanpakken en zal binnenkort een compleet maatregelenpakket bekendmaken, zo laat demissionair minister De Jonge van Binnenlandse Zaken weten in een brief aan de Tweede Kamer. Het onderwerp van de brief is de 'Weerbare democratische rechtsstaat'.
"Goed geïnformeerde en kritische burgers zijn onmisbaar in de democratie. Net als onafhankelijke journalistiek en wetenschap die het publieke debat van betrouwbare informatie voorzien, zodat mensen hun mening kunnen vormen", aldus De Jonge. Die voegt toe dat 'desinformatie' een groot risico vormt voor het vrije en open debat. "Dat cruciaal is voor het functioneren van onze democratie."
"Het kabinet neemt daarom al maatregelen om de verspreiding en productie van desinformatie tegen te gaan en mensen weerbaar te maken tegen desinformatie", gaat de bewindsman verder. "Maar het kabinet signaleert dat nieuwe technologieën, zoals generatieve AI, het eenvoudiger maken om desinformatie te ontwikkelen en breed te verspreiden. Het is van groot belang dat we ons hiertegen verder wapenen en het publieke debat versterken."
De Jonge schrijft dat het kabinet aanvullende maatregelen neemt om verspreiders en verspreiding van desinformatie aan te pakken. Zo gaat het ministerie van Binnenlandse Zaken de eerder gepubliceerde handreiking 'Omgaan met desinformatie voor medeoverheden' herzien. Ook wordt er gekeken naar 'kwetsbaarheden' in het open publieke debat. Nog voor de zomer komt de minister met meer informatie over het complete pakket aan maatregelen (pdf).
Reacties (39)
Dit gaat echt te ver. AI moet ook rechten hebben, waarbij vrijheid van meningsuiting zeer belangrijk is. De overheid wil alles beheersen en gaat daarbij over lijken, ook kunstmatige!
Dus nu is het aan de overheid om desinformatie te bepalen in plaats van het volk?
Kijken we dan niet door de roze bril van de overheid?
Ik bepaal liever zelf wat ik geloof en wat niet, dan kan ik beide kanten van een verhaal aanhoren en zelf mijn verstand gebruiken.
Er zijn al wetten voor opruiïng, smaad, laster en dergelijke, kunnen ze die wetten niet toepassen op plekken waar het ook daadwerkelijk van toepassing is?
Het klinkt als overheidcensuur in wording.
Kijken we dan niet door de roze bril van de overheid?
Ik bepaal liever zelf wat ik geloof en wat niet, dan kan ik beide kanten van een verhaal aanhoren en zelf mijn verstand gebruiken.
Er zijn al wetten voor opruiïng, smaad, laster en dergelijke, kunnen ze die wetten niet toepassen op plekken waar het ook daadwerkelijk van toepassing is?
Het klinkt als overheidcensuur in wording.
Hier zijn een aantal The Hated One videos over de bangmakerij omtrent AI;
Why you shouldn't believe the AI extinction lie
https://youtu.be/5NUD7rdbCm8&t=0
Mark Zuckerberg Is Unironically Based Now
https://youtu.be/lJ_NRIKbRKc&t=0
Why you shouldn't believe the AI extinction lie
https://youtu.be/5NUD7rdbCm8&t=0
Mark Zuckerberg Is Unironically Based Now
https://youtu.be/lJ_NRIKbRKc&t=0
De enige manier dat je desinfomatie kan bestrijden is door openkaart te spelen. En daar ligt het probleem politiek, overheid grijpen veel te gauw naar afschermen van gegevens en tegen werken van Woo verzoeken.
Want je kan als overheid wel iets beweren (wat ook nog klopt) maar als je vervolgens een zwartgelakt papiertje leverd en de desinformatie bron komt met data die voor een leek realistisch oogt tja wat moeten ze dan kiezen. De partij die bewust dingen verbergt of de partij met die met zogenaamd alle informatie naar voren komt.
Maar dat zou een verstandige keuze zijn en daar doen ze zelden aan bij poltiek, overheid.
Want je kan als overheid wel iets beweren (wat ook nog klopt) maar als je vervolgens een zwartgelakt papiertje leverd en de desinformatie bron komt met data die voor een leek realistisch oogt tja wat moeten ze dan kiezen. De partij die bewust dingen verbergt of de partij met die met zogenaamd alle informatie naar voren komt.
Maar dat zou een verstandige keuze zijn en daar doen ze zelden aan bij poltiek, overheid.
En met welke draconisch en onuitvoerbare maatregelen denkt het kabinet dit op te gaan lossen?.. Ik heb bier en popcorn.
En ondertussen is het diezelfde staat die censuur toepast op informatie vanuit Rusland en voorkomt dat die vanuit Nederland bekeken kan worden.
Zou dan de oplossing zijn van de minister dat een Volksradio achtig iets ontstaat waar je nog alleen informatie kunt zien die de goedkeuring van de machthebbers heeft?
Zou dan de oplossing zijn van de minister dat een Volksradio achtig iets ontstaat waar je nog alleen informatie kunt zien die de goedkeuring van de machthebbers heeft?
Door Anoniem: En ondertussen is het diezelfde staat die censuur toepast op informatie vanuit Rusland en voorkomt dat die vanuit Nederland bekeken kan worden.
Zou dan de oplossing zijn van de minister dat een Volksradio achtig iets ontstaat waar je nog alleen informatie kunt zien die de goedkeuring van de machthebbers heeft?
Zou dan de oplossing zijn van de minister dat een Volksradio achtig iets ontstaat waar je nog alleen informatie kunt zien die de goedkeuring van de machthebbers heeft?
Klopt allemaal...
Hoe dan ook... Ik ga vandaag NIET stemmen want dat heeft toch geen zin..
Het klinkt nogal verdacht.
En om niet meteen te roepen dat ze gewoon (ook) mensen met de verkeerde mening de mond willen snoeren zeggen ze dat het om "AI gegeneerde desinformatie" gaat.
Lekker makkelijk - als de mening je niet aan staat roep je "das AI desinformatie" en rats weg ermee.
En om niet meteen te roepen dat ze gewoon (ook) mensen met de verkeerde mening de mond willen snoeren zeggen ze dat het om "AI gegeneerde desinformatie" gaat.
Lekker makkelijk - als de mening je niet aan staat roep je "das AI desinformatie" en rats weg ermee.
Door Anoniem: En ondertussen is het diezelfde staat die censuur toepast op informatie vanuit Rusland en voorkomt dat die vanuit Nederland bekeken kan worden.
Heb je hier onomstotelijk bewijs van? Je kan vanuit Nederland nog steeds vrijelijk naar alle Russische propaganda hoor.
Ik denk dat je Nederland en Rusland hier omgedraaid hebt.
atomisering van een al steriele overheid. Wat een gebrek aan visie voor ambtenaren en wat een opportunisme. In combinatie met een door overheid geschapen cultuur van Cyber is de oplossing voor veel problemen (sinds Edo Rosenthal als minister en gastheer van het cybercongres in het World Congres Center in Den Haag) is dat dubbelop van niet bereikbaar zijn voor inhoudelijke correcties en inhoudelijk beschikbaar zijn voor als het fout is. Want ik zie de ambtenaren niet 1,2 3 dit vakgebied voldoende beheersen dus in beide gevallen moet de AI leverancier in plaats van de ambtenaar aan de bak. Macht voor beslissingen wordt de facto onbereikbaarder. De zet van Alexander Pechtold dat het gat met de burger verkleind moest worden dateert uit diezelfde tijd als het Bobo cyber congres in Den Haag en is al lang uit beeld verdwenen.
Dat diverse burgers door algoritmen onterecht als verdacht werd aangemerkt en in de problemen werd gebracht (nog altijd voor veel gevallen niet opgelost of hersteld) lijkt haast nooit te zijn toegedaan. Alsof Pieter Omtzigt en Renske Leijten zich voor niets hebben ingezet voor de toeslagenaffaire. Her-ijking van waar ze in hemelsnaam bij de top-ambtenaren mee bezig zijn is hoog nodig.
Dat diverse burgers door algoritmen onterecht als verdacht werd aangemerkt en in de problemen werd gebracht (nog altijd voor veel gevallen niet opgelost of hersteld) lijkt haast nooit te zijn toegedaan. Alsof Pieter Omtzigt en Renske Leijten zich voor niets hebben ingezet voor de toeslagenaffaire. Her-ijking van waar ze in hemelsnaam bij de top-ambtenaren mee bezig zijn is hoog nodig.
Door AI gegenereerde content heeft weinig van doen met meningsuiting. Of gaan we computers nu gelijkschakelen aan mensen? Ook als je niet zo goed uit je woorden kunt komen of niet foutloos een opstel kunt schrijven, kun je nog steeds prima berichten posten op het internet hoor.
En nog wat context: de Russische strategie is om zoveel onzin te spuien dat men door alle onzin geen zin meer heeft om de schifting te maken tussen zin en onzin en geheel afhaakt. Juist AI is bij zo'n strategie goud waard. Vooral om dat je dan alle onzin prima ook kunt mengen met een beetje 'zin' en het helemaal lastig wordt om het gemakkelijk af te doen als onzin/onbetrouwbaar. De 'oplossing' van meer transparantie helpt daar niet tegen, als je je samenleving wilt beschermen zul je echt iets moeten doen aan die brandkraan met onzin die steeds verder opengedraaid wordt.
Ja, de wereld is niet zo mooi, dus je zult keuzes moeten maken tussen verschillende kwaden. Dan heb ik liever het kwaad van regulering door mijn eigen overheid die ik zelf kan controleren en beinvloeden, dan het kwaad van een vreemde mogendheid waar ik niets over te zeggen heb en die al decennia uit is op chaos en onrust in onze samenleving.
En nog wat context: de Russische strategie is om zoveel onzin te spuien dat men door alle onzin geen zin meer heeft om de schifting te maken tussen zin en onzin en geheel afhaakt. Juist AI is bij zo'n strategie goud waard. Vooral om dat je dan alle onzin prima ook kunt mengen met een beetje 'zin' en het helemaal lastig wordt om het gemakkelijk af te doen als onzin/onbetrouwbaar. De 'oplossing' van meer transparantie helpt daar niet tegen, als je je samenleving wilt beschermen zul je echt iets moeten doen aan die brandkraan met onzin die steeds verder opengedraaid wordt.
Ja, de wereld is niet zo mooi, dus je zult keuzes moeten maken tussen verschillende kwaden. Dan heb ik liever het kwaad van regulering door mijn eigen overheid die ik zelf kan controleren en beinvloeden, dan het kwaad van een vreemde mogendheid waar ik niets over te zeggen heb en die al decennia uit is op chaos en onrust in onze samenleving.
Nederland wordt beetje bij beetje een digitale politiestaat.
Dit is maar één van de vele bouwstenen daarvoor, naast chatcontrol, de sleepwet, alle commerciële partijen (Meta, Microsoft, Apple, Google, Amazon, etc) die happig zijn op metadata en dergelijke lijkt deze hype ook heel recentelijk in één keer op te doemen.
Helaas hebben we nu te maken met externe partijen in de EU die een vinger in de pap hebben en dat stinkt.
Deze afbeelding van de website van het WEF zegt al genoeg, dit reguleert alle facetten van het leven;
https://assets.weforum.org/editor/7evFMfKW0fXMKYd8FmjYQKOJMQ2r3iNW2r2VMNy55rM.png
Dit is maar één van de vele bouwstenen daarvoor, naast chatcontrol, de sleepwet, alle commerciële partijen (Meta, Microsoft, Apple, Google, Amazon, etc) die happig zijn op metadata en dergelijke lijkt deze hype ook heel recentelijk in één keer op te doemen.
Helaas hebben we nu te maken met externe partijen in de EU die een vinger in de pap hebben en dat stinkt.
Deze afbeelding van de website van het WEF zegt al genoeg, dit reguleert alle facetten van het leven;
https://assets.weforum.org/editor/7evFMfKW0fXMKYd8FmjYQKOJMQ2r3iNW2r2VMNy55rM.png
Door Anoniem: Het klinkt nogal verdacht.
En om niet meteen te roepen dat ze gewoon (ook) mensen met de verkeerde mening de mond willen snoeren zeggen ze dat het om "AI gegeneerde desinformatie" gaat.
Lekker makkelijk - als de mening je niet aan staat roep je "das AI desinformatie" en rats weg ermee.
Maar de staat bepaald wat "desinformatie" is, en dat is nou juist het probleem...En om niet meteen te roepen dat ze gewoon (ook) mensen met de verkeerde mening de mond willen snoeren zeggen ze dat het om "AI gegeneerde desinformatie" gaat.
Lekker makkelijk - als de mening je niet aan staat roep je "das AI desinformatie" en rats weg ermee.
Naast deze vorm van censuur kan dit heel makkelijk misbruikt worden tegen bepaalde partijen, journalisten of whistleblowers.
Door Anoniem: Dit kabinet weet duidelijk niet wat demissionair inhoud...
Erg genoeg zegt dat ook niet zo heel veel in dit land.
Het is ook allemaal weer een hoop retoriek en weinig inhoud zoals we van deze jongens gewend zijn.
Door Anoniem:
Klopt allemaal...
Hoe dan ook... Ik ga vandaag NIET stemmen want dat heeft toch geen zin..
Hoe lager de opkomst is hoe slechter de PVV zal scoren en hoe beter PvdA/GroenLinks.Door Anoniem: En ondertussen is het diezelfde staat die censuur toepast op informatie vanuit Rusland en voorkomt dat die vanuit Nederland bekeken kan worden.
Zou dan de oplossing zijn van de minister dat een Volksradio achtig iets ontstaat waar je nog alleen informatie kunt zien die de goedkeuring van de machthebbers heeft?
Zou dan de oplossing zijn van de minister dat een Volksradio achtig iets ontstaat waar je nog alleen informatie kunt zien die de goedkeuring van de machthebbers heeft?
Klopt allemaal...
Hoe dan ook... Ik ga vandaag NIET stemmen want dat heeft toch geen zin..
https://maurice.nl/2024/06/06/finale-prognose-uitslag-ep2024/
Door Anoniem: En met welke draconisch en onuitvoerbare maatregelen denkt het kabinet dit op te gaan lossen?.. Ik heb bier en popcorn.
Ik heb woede en walging (ja, dat is slechter te verteren dan bier en popcorn) omdat ik weet dat draconische maatregelen sowieso al aan de orde van de dag zijn en dat willekeur met gemak uitvoerbaar is.Door Anoniem:
Heb je hier onomstotelijk bewijs van? Je kan vanuit Nederland nog steeds vrijelijk naar alle Russische propaganda hoor.
Ik denk dat je Nederland en Rusland hier omgedraaid hebt.
rt.comDoor Anoniem: En ondertussen is het diezelfde staat die censuur toepast op informatie vanuit Rusland en voorkomt dat die vanuit Nederland bekeken kan worden.
Heb je hier onomstotelijk bewijs van? Je kan vanuit Nederland nog steeds vrijelijk naar alle Russische propaganda hoor.
Ik denk dat je Nederland en Rusland hier omgedraaid hebt.
kan wel met een andere secure dns, niet met je provider
vpn is ook ok
Door Anoniem: Nederland wordt beetje bij beetje een digitale politiestaat.
Dit is maar één van de vele bouwstenen daarvoor, naast chatcontrol, de sleepwet, alle commerciële partijen (Meta, Microsoft, Apple, Google, Amazon, etc) die happig zijn op metadata en dergelijke lijkt deze hype ook heel recentelijk in één keer op te doemen.
Helaas hebben we nu te maken met externe partijen in de EU die een vinger in de pap hebben en dat stinkt.
Deze afbeelding van de website van het WEF zegt al genoeg, dit reguleert alle facetten van het leven;
https://assets.weforum.org/editor/7evFMfKW0fXMKYd8FmjYQKOJMQ2r3iNW2r2VMNy55rM.png
Gelukkig hebben we Dick Schoof Een man die de rechten van de burgers waarborgt. Die zal ons beschermen tegen de almachtige staat.Dit is maar één van de vele bouwstenen daarvoor, naast chatcontrol, de sleepwet, alle commerciële partijen (Meta, Microsoft, Apple, Google, Amazon, etc) die happig zijn op metadata en dergelijke lijkt deze hype ook heel recentelijk in één keer op te doemen.
Helaas hebben we nu te maken met externe partijen in de EU die een vinger in de pap hebben en dat stinkt.
Deze afbeelding van de website van het WEF zegt al genoeg, dit reguleert alle facetten van het leven;
https://assets.weforum.org/editor/7evFMfKW0fXMKYd8FmjYQKOJMQ2r3iNW2r2VMNy55rM.png
Een dik applaus voor dick! Wat is hij toch geniaal naar voren geschoven. Nederland is echt een tof land hoor. Opperde top
En met Rutte als NAVO baas zijn w veilig !
https://www.cafeweltschmerz.nl/schokkende-video-gelekt-defensie-roept-op-tot-versnelde-oorlogsvoorbereiding/vaeTPf#
Door Anoniem:
Heb je hier onomstotelijk bewijs van? Je kan vanuit Nederland nog steeds vrijelijk naar alle Russische propaganda hoor.
(nieuwe anoniem) Door Anoniem: En ondertussen is het diezelfde staat die censuur toepast op informatie vanuit Rusland en voorkomt dat die vanuit Nederland bekeken kan worden.
Heb je hier onomstotelijk bewijs van? Je kan vanuit Nederland nog steeds vrijelijk naar alle Russische propaganda hoor.
Dat is gelul. Een gewone consument kan niet meer op Russia Today en Sputnik komen omdat die websites geblokkeerd zijn door de EU. En nieuwe (Russische) websites zijn al in the picture (ik heb even niet paraat welke).
Een "vrije, democratische rechtsstaat weerbaar maken" door aan burgers de vrije toegang tot websites op de rest van de wereld af te pakken?
Dan heb je (minister De Jonge) de impliciete aanname dat burgers niets zelf kunnen beoordelen en dat de staat (EU) dat voor hen moet doen.
Dan heb je de opvatting van een democratie als een schoolklas die gevuld is met kinderen met het syndroom van Down.
Door Anoniem:(..) Ja, de wereld is niet zo mooi, dus je zult keuzes moeten maken tussen verschillende kwaden. Dan heb ik liever het kwaad van regulering door mijn eigen overheid die ik zelf kan controleren en beinvloeden, dan het kwaad van een vreemde mogendheid waar ik niets over te zeggen heb en die al decennia uit is op chaos en onrust in onze samenleving.
Ben je niet in de war met de Verenigde Staten? Want dat zijn de kampioenen als het gaat om het aanwakkeren van chaos en onrust in samenlevingen die niet precies doen wat de VS wil (iedereen uitbuiten).Er komt steeds meer informatie beschikbaar over hoe men destijds "des- en misinformatie" aangepakt heeft gedurende covid en daarna. Toeslagenaffaire ook zoiets. Manipulatie, staatsgeheim verklaarde stukken, volgelakte documenten, propaganda, eenzijdige berichtgeving, censuur en zo meer. Het vrije en open debat werd niet getolereerd, eerder gestigmatiseerd. Vertrouwen in politiek en "wetenschap" dalende.
06-06-2024, 16:25 door
_R0N_
Door Anoniem: Dit kabinet weet duidelijk niet wat demissionair inhoud...
Deze opmerking laat alleen maar zien dat jij niet weet wat demissionair betekent.
Door Anoniem:
Naast deze vorm van censuur kan dit heel makkelijk misbruikt worden tegen bepaalde partijen, journalisten of whistleblowers.
Heel erg deze ontwikkeling. Door Anoniem: Het klinkt nogal verdacht.
En om niet meteen te roepen dat ze gewoon (ook) mensen met de verkeerde mening de mond willen snoeren zeggen ze dat het om "AI gegeneerde desinformatie" gaat.
Lekker makkelijk - als de mening je niet aan staat roep je "das AI desinformatie" en rats weg ermee.
Maar de staat bepaald wat "desinformatie" is, en dat is nou juist het probleem...En om niet meteen te roepen dat ze gewoon (ook) mensen met de verkeerde mening de mond willen snoeren zeggen ze dat het om "AI gegeneerde desinformatie" gaat.
Lekker makkelijk - als de mening je niet aan staat roep je "das AI desinformatie" en rats weg ermee.
Naast deze vorm van censuur kan dit heel makkelijk misbruikt worden tegen bepaalde partijen, journalisten of whistleblowers.
En dan te bedenken dat Cees Verhoeven (D66 2e kamerlid) destijds riep dat omarmen en reguleren van algoritmes en kunstmatige intelligentie dmw wetgeving beter was dan eerst nog beter onderzoek eisen.
Zo zijn we dankzij mede hem met fasttrack in een digitaal moeras aanbeland waar benadeelden straks heel lastig uit los kunnen raken en waar het ook geen zin heeft om figuurlijk gesproken massaal het moeras te dempen met digitaal zand omdat dat wegzakt in het Quick-sand (oa. de flits-snelheid van internet en beslis-snelheid van die algoritmen).
Daarbij komt het woord algoritme te herleiden naar het Griekse woord algos hetgeen betekent "pijn lijden".
Stop alogritmisering van de overheid!
Ik vraag me werkelijk af hoe die algoritmen ingesteld gaan worden op klaagzang of pleidooi op basis van moreel appel. Dat moet toch mogelijk blijven, anders hebben we DDR aan de Rijn/Waal.
hoe voorkom je dat hordes mensen beïnvloed of gemanipuleerd worden met nonsens? Van welke kant van het politieke spectrum dan ook
Door _R0N_:
Deze opmerking laat alleen maar zien dat jij niet weet wat demissionair betekent.
Een minister als individueel lid, of een regering als collectiviteit is demissionair indien deze niet langer het vertrouwen geniet van een meerderheid van de wetgevende macht en als gevolg hiervan haar ontslag heeft ingediend, of vanaf het moment van Tweede Kamerverkiezingen. Het gevolg hiervan is dat deze regering enkel nog de lopende zaken mag afhandelen en geen omstreden zaken mag behandelen.Door Anoniem: Dit kabinet weet duidelijk niet wat demissionair inhoud...
Deze opmerking laat alleen maar zien dat jij niet weet wat demissionair betekent.
Ik zie een mega grote faalkans;
stel,
je hebt een artikel van zeg een Putin criticus dat vertaald wordt mbv AI-vertaalwebsite zoals chatgpt en vervolgens wordt dat op meerdere plekken gedistribueerd. Dat wordt dan geblokt kennelijk beoordeeld, maar het zou doorgelaten moeten kunnen worden want ik als nieuws volger wil niet afhankelijk zijn van wanneer NOS en NU.nl klaar zijn met hun filtering van dagelijkse nieuws en dit artikel verwerpen.
Vraag is hoe gaat de overheid dit dan organiseren en beoordelen?????
En bijkomend is de vraag waar AI op houd en gewone tools beginnen, joost mag het weten.
Het komt me zo puriteins voor, nee geocities achtig. Dergelijke websites kregen standaard een fictief label en die gaan dan standaard geblokt worden vanwege het medium in plaats van de bron die ook serieus van aard kan zijn.
En wat als er een Russische Charlie Hebdo kloon is, die wordt dan vast en zeker ook geblokt want satire kan als schokkend worden ervaren.
Bravo overheid.
stel,
je hebt een artikel van zeg een Putin criticus dat vertaald wordt mbv AI-vertaalwebsite zoals chatgpt en vervolgens wordt dat op meerdere plekken gedistribueerd. Dat wordt dan geblokt kennelijk beoordeeld, maar het zou doorgelaten moeten kunnen worden want ik als nieuws volger wil niet afhankelijk zijn van wanneer NOS en NU.nl klaar zijn met hun filtering van dagelijkse nieuws en dit artikel verwerpen.
Vraag is hoe gaat de overheid dit dan organiseren en beoordelen?????
En bijkomend is de vraag waar AI op houd en gewone tools beginnen, joost mag het weten.
Het komt me zo puriteins voor, nee geocities achtig. Dergelijke websites kregen standaard een fictief label en die gaan dan standaard geblokt worden vanwege het medium in plaats van de bron die ook serieus van aard kan zijn.
En wat als er een Russische Charlie Hebdo kloon is, die wordt dan vast en zeker ook geblokt want satire kan als schokkend worden ervaren.
Bravo overheid.
Door Anoniem: Hoe voorkom je dat hordes mensen beïnvloed of gemanipuleerd worden met nonsens?
Met een kwalitatief beter onderwijs met gezonde schoolmaaltijden, zoals dat in Finland en Estland wordt gegeven:
De Finse leraar [op een basisschool] is universitair geschoold en heeft meer tijd en vrijheid dan zijn Nederlandse collega's om lessen voor te bereiden [...]. Daardoor sluit het onderwijs beter aan op de behoeften van leerlingen. En wie in Finland leraar wil worden, moet eerst door een zware voorselectie.
https://nos.nl/artikel/2146878-waarom-doen-finse-scholieren-het-zo-goed-op-school
Die zware selectie zorgt ervoor dat het vak hoog in aanzien staat. Iets waar het in Nederland nog wel eens aan schort.
Door Anoniem: het woord algoritme [is] te herleiden naar het Griekse woord algos hetgeen betekent "pijn lijden".
De term komt van het middeleeuws Latijn algorithmus, en is gevormd naar de naam van de grote Perzische wiskundige Mohammad ibn Moesa al-Chwarizmi (ca. 780 ~ 845), in de betekenis van ‘rekenschema’. Eerst aangetroffen in 1734.
https://nl.wiktionary.org/wiki/algoritme
Ik vermoed dat u in de war was met het Griekse achtervoegsel -algie, dat veel in de medische wereld wordt gebruikt.
Door Anoniem:
Heb je hier onomstotelijk bewijs van? Je kan vanuit Nederland nog steeds vrijelijk naar alle Russische propaganda hoor.
Ik denk dat je Nederland en Rusland hier omgedraaid hebt.
Door Anoniem: En ondertussen is het diezelfde staat die censuur toepast op informatie vanuit Rusland en voorkomt dat die vanuit Nederland bekeken kan worden.
Heb je hier onomstotelijk bewijs van? Je kan vanuit Nederland nog steeds vrijelijk naar alle Russische propaganda hoor.
Ik denk dat je Nederland en Rusland hier omgedraaid hebt.
Bits of Freedom hierover:
https://www.bitsoffreedom.nl/2022/05/23/bits-of-freedom-steunt-rechtszaak-tegen-censuurmaatregelen/
https://www.bitsoffreedom.nl/2022/03/08/propaganda-maak-je-niet-monddood-met-censuur-persvrijheid-wel/
Wat onomstotelijk vaststaat is, dat er actieve staatscensuur is in Nederland.
Door Anoniem:
Een dik applaus voor dick! Wat is hij toch geniaal naar voren geschoven. Nederland is echt een tof land hoor. Opperde top
En met Rutte als NAVO baas zijn w veilig !
https://www.cafeweltschmerz.nl/schokkende-video-gelekt-defensie-roept-op-tot-versnelde-oorlogsvoorbereiding/vaeTPf#
Door Anoniem: Nederland wordt beetje bij beetje een digitale politiestaat.
Dit is maar één van de vele bouwstenen daarvoor, naast chatcontrol, de sleepwet, alle commerciële partijen (Meta, Microsoft, Apple, Google, Amazon, etc) die happig zijn op metadata en dergelijke lijkt deze hype ook heel recentelijk in één keer op te doemen.
Helaas hebben we nu te maken met externe partijen in de EU die een vinger in de pap hebben en dat stinkt.
Deze afbeelding van de website van het WEF zegt al genoeg, dit reguleert alle facetten van het leven;
https://assets.weforum.org/editor/7evFMfKW0fXMKYd8FmjYQKOJMQ2r3iNW2r2VMNy55rM.png
Gelukkig hebben we Dick Schoof Een man die de rechten van de burgers waarborgt. Die zal ons beschermen tegen de almachtige staat.Dit is maar één van de vele bouwstenen daarvoor, naast chatcontrol, de sleepwet, alle commerciële partijen (Meta, Microsoft, Apple, Google, Amazon, etc) die happig zijn op metadata en dergelijke lijkt deze hype ook heel recentelijk in één keer op te doemen.
Helaas hebben we nu te maken met externe partijen in de EU die een vinger in de pap hebben en dat stinkt.
Deze afbeelding van de website van het WEF zegt al genoeg, dit reguleert alle facetten van het leven;
https://assets.weforum.org/editor/7evFMfKW0fXMKYd8FmjYQKOJMQ2r3iNW2r2VMNy55rM.png
Een dik applaus voor dick! Wat is hij toch geniaal naar voren geschoven. Nederland is echt een tof land hoor. Opperde top
En met Rutte als NAVO baas zijn w veilig !
https://www.cafeweltschmerz.nl/schokkende-video-gelekt-defensie-roept-op-tot-versnelde-oorlogsvoorbereiding/vaeTPf#
Ja, inderdaad... Dick Schoof was recentelijk nog in het nieuws...
https://www.security.nl/posting/843382/Bits+of+Freedom+bezorgd+over+Dick+Schoof+als+premierskandidaat
Eerder was hij directeur van de geheime dienst, de AIVD...
We zullen zien, maar ik vrees ook het ergste inderdaad, het is lastig om iemand met zulke voorgeschiedenis het voordeel van de twijfel te geven, maar only time will tell.
Wederom: men wil graag naar een ministerie van Waarheid toe.
Voorlopig is de overheid zelf de grootste verspreider van 'desinformatie'. Elke keer weer.
Voorlopig is de overheid zelf de grootste verspreider van 'desinformatie'. Elke keer weer.
Door Anoniem: Dit kabinet weet duidelijk niet wat demissionair inhoud...
Redden wat er te redden valt voordat het heel gevaarlijke extreem rechts het stokje overneemt?
Door Anoniem:
Ja, inderdaad... Dick Schoof was recentelijk nog in het nieuws...
https://www.security.nl/posting/843382/Bits+of+Freedom+bezorgd+over+Dick+Schoof+als+premierskandidaat
Eerder was hij directeur van de geheime dienst, de AIVD...
We zullen zien, maar ik vrees ook het ergste inderdaad, het is lastig om iemand met zulke voorgeschiedenis het voordeel van de twijfel te geven, maar only time will tell.
Kijk hier eens naar dan zakt je broek wel af: Door Anoniem:
Een dik applaus voor dick! Wat is hij toch geniaal naar voren geschoven. Nederland is echt een tof land hoor. Opperde top
En met Rutte als NAVO baas zijn w veilig !
https://www.cafeweltschmerz.nl/schokkende-video-gelekt-defensie-roept-op-tot-versnelde-oorlogsvoorbereiding/vaeTPf#
Door Anoniem: Nederland wordt beetje bij beetje een digitale politiestaat.
Dit is maar één van de vele bouwstenen daarvoor, naast chatcontrol, de sleepwet, alle commerciële partijen (Meta, Microsoft, Apple, Google, Amazon, etc) die happig zijn op metadata en dergelijke lijkt deze hype ook heel recentelijk in één keer op te doemen.
Helaas hebben we nu te maken met externe partijen in de EU die een vinger in de pap hebben en dat stinkt.
Deze afbeelding van de website van het WEF zegt al genoeg, dit reguleert alle facetten van het leven;
https://assets.weforum.org/editor/7evFMfKW0fXMKYd8FmjYQKOJMQ2r3iNW2r2VMNy55rM.png
Gelukkig hebben we Dick Schoof Een man die de rechten van de burgers waarborgt. Die zal ons beschermen tegen de almachtige staat.Dit is maar één van de vele bouwstenen daarvoor, naast chatcontrol, de sleepwet, alle commerciële partijen (Meta, Microsoft, Apple, Google, Amazon, etc) die happig zijn op metadata en dergelijke lijkt deze hype ook heel recentelijk in één keer op te doemen.
Helaas hebben we nu te maken met externe partijen in de EU die een vinger in de pap hebben en dat stinkt.
Deze afbeelding van de website van het WEF zegt al genoeg, dit reguleert alle facetten van het leven;
https://assets.weforum.org/editor/7evFMfKW0fXMKYd8FmjYQKOJMQ2r3iNW2r2VMNy55rM.png
Een dik applaus voor dick! Wat is hij toch geniaal naar voren geschoven. Nederland is echt een tof land hoor. Opperde top
En met Rutte als NAVO baas zijn w veilig !
https://www.cafeweltschmerz.nl/schokkende-video-gelekt-defensie-roept-op-tot-versnelde-oorlogsvoorbereiding/vaeTPf#
Ja, inderdaad... Dick Schoof was recentelijk nog in het nieuws...
https://www.security.nl/posting/843382/Bits+of+Freedom+bezorgd+over+Dick+Schoof+als+premierskandidaat
Eerder was hij directeur van de geheime dienst, de AIVD...
We zullen zien, maar ik vrees ook het ergste inderdaad, het is lastig om iemand met zulke voorgeschiedenis het voordeel van de twijfel te geven, maar only time will tell.
https://www.dfacto.nu/afleveringen/weekoverzicht-2024-22?ss_source=sscampaigns&ss_campaign_id=6659dcd521539a22cd6b9d77&ss_email_id=6661c80263107f08e9d67bc7&ss_campaign_name=Week+22%3A+De+Onthullende+Analyse+over+Dick+Schoof&ss_campaign_sent_date=2024-06-06T14%3A30%3A41Z
Door Anoniem: Dit gaat echt te ver. AI moet ook rechten hebben, waarbij vrijheid van meningsuiting zeer belangrijk is. De overheid wil alles beheersen en gaat daarbij over lijken, ook kunstmatige!
Waarom zouden we een 'dom' iets rechten willen geven? AI doet zelfs behalve de input die het krijgt. De risico's rondom AI zijn nou eenmaal te groot en te moeilijk te controleren op echtheid. Daarnaast heb je je handen al vol aan desinformatie vanuit de persoon.
Door Anoniem: Dit gaat echt te ver. AI moet ook rechten hebben, waarbij vrijheid van meningsuiting zeer belangrijk is. De overheid wil alles beheersen en gaat daarbij over lijken, ook kunstmatige!
Weet je wat? We geven AI artificiële rechten, de AI kan naar een artificiële rechter stappen die artificiële uitspraken doet die artificieel worden nagekomen.Als men zoekt naar artikelen over AI Disinformation dan kom je voornamelijk Westerse artikelen tegen die het maar over één ding hebben: election interfering. Toeval natuurlijk. Waar je niets over ziet is de groeiende lijst aan AI disinformatie zoals de ene persoon ophemelen en weigeren iets te doen als het om een zekere andere persoon gaat, of geschiedkundige valsheden tonen als er gevraagd wordt om een afbeelding te maken van een rijk Engels gezin uit de twaalfde eeuw, en ga zo maar door. Die AI's zijn ideologisch ingekaderd, derhalve niet in staat objectieve en waarheidsgetrouwe output te leveren, en daar willen ze dus "politieke correctheid" aan toe voegen.
Preken voor eigen parochie is wat het is. Stempeltje 'dit is AI disinformatie' als de boodschap je niet bevalt, en stempeltje 'maar dit is AI gegenereerd' als de boodschap je wel bevalt. Waar, en van wie, hebben we dan eerder meegemaakt? Toevallig dezelfden die de ene boodschap helemaal uitmolken en er oeverloos over doorgingen, maar een andere boodschap onmiddellijk onder het tapijt schoven en het er niet meer over wilde hebben, liever de boodschapper aanvallen dan de boodschap?
Meten met twee maten doet vertrouwen verminderen, en achterdocht vergroten.
Daarnaast de vraag of menig bedrijf hun hebben en houwen wil laten (mee)sturen door een AI met een ingebakken ideologie. Voor je het weet worden feitelijkheden vervangen door wenselijkheden dan.
Preken voor eigen parochie is wat het is. Stempeltje 'dit is AI disinformatie' als de boodschap je niet bevalt, en stempeltje 'maar dit is AI gegenereerd' als de boodschap je wel bevalt. Waar, en van wie, hebben we dan eerder meegemaakt? Toevallig dezelfden die de ene boodschap helemaal uitmolken en er oeverloos over doorgingen, maar een andere boodschap onmiddellijk onder het tapijt schoven en het er niet meer over wilde hebben, liever de boodschapper aanvallen dan de boodschap?
Meten met twee maten doet vertrouwen verminderen, en achterdocht vergroten.
Daarnaast de vraag of menig bedrijf hun hebben en houwen wil laten (mee)sturen door een AI met een ingebakken ideologie. Voor je het weet worden feitelijkheden vervangen door wenselijkheden dan.
Door Anoniem: Dit gaat echt te ver. AI moet ook rechten hebben, waarbij vrijheid van meningsuiting zeer belangrijk is. De overheid wil alles beheersen en gaat daarbij over lijken, ook kunstmatige!
Intelligentie wel ja.. Maar souped up kretologie mixers zoals chatgpt duidelijk niet.Reageren
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
SOC Lead
Directie Informatievoorziening & Inkoop
Als SOC Lead ben jij verantwoordelijk voor het aansturen van de dagelijkse operatie binnen het SOC. Je stuurt medewerkers functioneel aan en rapporteert aan de manager. Daarnaast ben je ook betrokken bij SOC-werkzaamheden, zoals het detecteren en afhandelen van security incidenten. Je verzamelt dreigingsinformatie, richt detectie-regels in, en zorgt ervoor dat aanvallers vroegtijdig worden geïdentificeerd.
Senior Security Specialist
Directie Informatievoorziening & Inkoop
Als senior security specialist ben je verantwoordelijk voor het detecteren en af-handelen van (mogelijke) security incidenten. Je vergaart dreigingsinformatie en richt de-tectieregels in op basis van risico's, zodat aanvallers in een vroeg stadium geïden-tificeerd kunnen worden. Deze risico's haal je actief op bij systeemeigenaren. Wanneer een dreiging wordt gedetecteerd, zorg jij ervoor dat de juiste acties worden uitgezet en voorzie jij alle stakeholders van handelings-perspectief.
Cybersecurity Trainer / Full Stack Developer
bij Certified Secure
Ben je toe aan een nieuwe job waarmee je het verschil maakt? Wil jij je security kennis graag delen en hands-on laten zien hoe cybersecurity in de praktijk echt werkt? Werk je net als wij graag samen met enthousiaste en gedreven collega's? Bij ons geen bureaucratie maar open communicatie en een werkomgeving gericht op samenwerking.