image

Amsterdam verwijdert komende jaren bijna 1300 Chinese beveiligingscamera's

dinsdag 11 juni 2024, 09:18 door Redactie, 16 reacties

De gemeente Amsterdam verwijdert de komende jaren bijna 1300 Chinese beveiligingscamera's, zo heeft het college bekendgemaakt in een brief waar AT5 over beschikt. De maatregel volgt na een voorstel van D66-raadslid Suleyman Aslami. "China heeft een offensief cyberprogramma tegen Nederland, blijkt uit eerdere waarschuwingen van de AIVD. Het gebruik van Chinese surveillance-apparatuur heeft hierdoor een vergroot risico", aldus Aslami op de website van D66.

Teven stelt het gemeenteraadslid dat de Chinese fabrikanten Hikvison en Dahua betrokken zijn bij mensenrechtenschendingen, bijvoorbeeld bij de onderdrukking van de Oeigoeren. "Het is goed nieuws dat Amsterdam gaat stoppen met de inzet van Chinese surveillance-apparatuur. Er kleven serieuze mensenrechten- en veiligheidsrisico’s aan het gebruik van deze apparatuur."

De gemeente zal de camera's niet allemaal meteen verwijderen, omdat "het tussentijds vervangen van alle Chinese camera's leidt tot hoge extra kosten voor onder andere het vervroegd afschrijven en projectkosten om lopende contracten aan te passen". Volgens de wethouder geeft de gemeente met de maatregel een krachtig signaal af aan de markt om alternatieven te vinden voor Chinese camerasystemen.

Reacties (16)
Gisteren, 09:26 door Anoniem
Nu nog de 170.000.000 andere apparaten die we hebben met potentiele backdoors...:)))))))
Gisteren, 09:33 door Anoniem
“Er kleven serieuze mensenrechten- en veiligheidsrisico’s aan het gebruik van deze apparatuur."

Wat die mensenrechten betreft, dat is een terecht argument.
En dat geldt voor veel producten die uit PRC komen.
We maken excuses voor ons slavernijverleden maar het zou ook goed zijn als we actief werk maken van de bestrijding van de hedendaagse slavernij. En niet alleen van die in China.
Gisteren, 10:12 door Anoniem
De gemeente zal de camera's niet allemaal meteen verwijderen, omdat "het tussentijds vervangen van alle Chinese camera's leidt tot hoge extra kosten voor onder andere het vervroegd afschrijven en projectkosten om lopende contracten aan te passen".
Slappe hap. Je kunt ze gewoon weghalen hoor als je meent wat je zegt! Je hoeft ze niet meteen te vervangen. Blijkbaar is die spionage niet zo erg of valt het wel mee.
Gisteren, 10:36 door Anoniem
Is er eigenlijk ooit iets bewezen van de verdenkingen uit China. Van Amerika is het bekend en bewezen!
Gisteren, 11:13 door Anoniem
Door Anoniem:
Wat die mensenrechten betreft, dat is een terecht argument.
En dat geldt voor veel producten die uit PRC komen.
We maken excuses voor ons slavernijverleden maar het zou ook goed zijn als we actief werk maken van de bestrijding van de hedendaagse slavernij. En niet alleen van die in China.
Ja maar dat is een beetje een moeilijk punt, want hedendaagse slavernij is de basis van de Neoliberale politiek en economie.
Waar we vroeger alles zelf konden, is ons aangepraat dat we onze lokale industrie moeten opdoeken en productie over moeten laten aan degenen die het het goedkoopste doen.
Vele maatregelen vanuit de EU hebben allemaal dat gemeenschappelijke doel.
Je kunt denken "hoe kon men dit aspect (van die slavernij) nou over het hoofd zien", maar het probleem is dat men dat niet over het hoofd zag maar het geen probleem vond als men er zelf maar beter van werd.
Dat is het nadeel van een "regering" die wordt aangestuurd door industriele lobbyisten.
Gisteren, 11:58 door Anoniem
Och,

Ipv de Camera's zou je ook het Netwerk kunnen beveiligen....
Dan kunnen ze r tenslotte niet meer bij...
Gisteren, 13:25 door Anoniem
Mooi gelobbied door fabrikanten van veel te dure camera's die de tender verloren hebben .

In Amerika verpakken ze dure kutproducten in stars&stripes om dat te compenseren, en hier verpakken ze het in 'groen' en 'mensenrechten' .

"Made in <country>" is doorgeduwd na WO II , en gaf toen natuurlijk een boost dat "Made in USA" verre te verkiezen was boven "Made in Germany" of "Made in Japan" .
Ironie dat de perceptie totaal gekanteld is - wie topkwaliteit wil kiest nu voor Made in Japan danwel Germany .

Tot ergens in de jaren '70 was de perceptie van Japans nog 'goedkope namaak rommel' - zoals 'Made in China' nu bekeken wordt. Ik denk dat de Chinezen die omstap naar een aantal premium merken ook kunnen maken - de mogelijkheden zijn er.
Gisteren, 13:55 door Anoniem
Hoeveel jaren hangen ze er al (en nog)? Ruim voldoende om een profiel van de Amsterdamse bevolking te maken en Chinatown te bespioneren
Gisteren, 14:54 door Anoniem
Door Anoniem: Och,

Ipv de Camera's zou je ook het Netwerk kunnen beveiligen....
Dan kunnen ze r tenslotte niet meer bij...

Waarschijnlijk werken die dingen niet meer zonder een actieve 'cloud' verbinding. Ik kom steeds meer van die troep tegen (niet enkel Chinees trouwens) die simpelweg niet wil werken zonder een verplicht 'cloud' account. Kortom, je koopt een product en daarna scrapen ze gratis al je data. Slecht verhaal en ik wil het niet in m'n huis hebben. Hier nog alles 'local only' voor zover het beveiliging en dat soort zaken aangaat.
Gisteren, 15:48 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: Och,

Ipv de Camera's zou je ook het Netwerk kunnen beveiligen....
Dan kunnen ze r tenslotte niet meer bij...

Waarschijnlijk werken die dingen niet meer zonder een actieve 'cloud' verbinding. Ik kom steeds meer van die troep tegen (niet enkel Chinees trouwens) die simpelweg niet wil werken zonder een verplicht 'cloud' account. Kortom, je koopt een product en daarna scrapen ze gratis al je data. Slecht verhaal en ik wil het niet in m'n huis hebben. Hier nog alles 'local only' voor zover het beveiliging en dat soort zaken aangaat.

Dat is vooral bij consumenten spul, deze dingen worden met aanbestedingen aangeschaft, daarin kun je dat soort eisen gewoon meenemen. (en ja, naïef om da te denken dat je de Chinese geheime diensten buiten houdt. Ex-filtratie van bijvoorbeeld gezichtsprofielen is goed mogelijk.
Gisteren, 15:58 door _R0N_
En met wat vervangen ze die dingen dan? Andere in China gefabriceerde cameras?
Gisteren, 17:26 door Anoniem
Hopelijk stoppen alle gemeenten met bedrijven die al eens beboet zijn voor het schenden van de privacy van haar klanten.Worden hun diensten geblokkeerd en apps verboden.
https://www.security.nl/posting/775931/Meta+krijgt+AVG-boete+van+265+miljoen+euro+wegens+groot+datalek+Facebook
https://www.security.nl/posting/804964/Meta+krijgt+boete+van+20+miljoen+dollar+voor+misleiden+gebruikers+vpn-app
Gisteren, 18:48 door Anoniem
Door Anoniem: Is er eigenlijk ooit iets bewezen van de verdenkingen uit China. Van Amerika is het bekend en bewezen!

Lees even op internet over het offensieve cyberprogramma van China. Kom op zeg, het is algemeen bekend, en niet alleen in de inlichtingenwereld, dat China zich helemaal de moeder hackt om alles op te stofzuigen wat ze kunnen gebruiken om binnen nu en twee decennia de wereldmacht te zijn waar ze al decennia naar streven.

(Daar doet het gedrag van Amerika niets aan af natuurlijk, maar we moeten eens af van het idee dat China geen smerige intimidatietactieken hanteert om hun macht uit te breiden, zowel op het wereldtoneel als in de gebieden die het met een grote waffel claimt in de Zuid-Chinese zee. Zie het incident van eergisteren met ons eigen schip aldaar.)
Gisteren, 18:54 door Anoniem
Door _R0N_: En met wat vervangen ze die dingen dan? Andere in China gefabriceerde cameras?
nee, dingen approved by cia/nsa/gchq...
Gisteren, 23:36 door Anoniem
Door Anoniem: Och,

Ipv de Camera's zou je ook het Netwerk kunnen beveiligen....
Dan kunnen ze r tenslotte niet meer bij...

Precies! Camera's horen in een afgeschermd netwerk te hangen. Al zitten er 50 backdoors in, je komt er dan niet bij.

Ik vrees dat als er bij de gemeente Amsterdam een stevige audit wordt uitgevoerd, er kwetsbaarheden met veel groter risico worden gevonden. En met een stevige audit doel ik niet op een papieren tijger van één van de big-4; maar een daadwerkelijk technische audit door een bedrijf met écht kennis van zaken.
Vandaag, 17:03 door Anoniem
Door Anoniem:

[..]
zowel op het wereldtoneel als in de gebieden die het met een grote waffel claimt in de Zuid-Chinese zee. Zie het incident van eergisteren met ons eigen schip aldaar.)

Een Rus ergens : "als onze eigen bommenwerper bij de Noordzee vliegt komt er meteen een Nederlandse F16 langszij "
(heet een QRA - quick reaction alert) - en ze wachten niet tot de Russen _in_ het luchtruim zijn.

Een Nederlander : Als ons Marineschip in de Zuid CHINESE zee vaart komt de Chinese marine in de buurt van ons schip !"

Laten zien dat je er bent (en alert bent) is een militaire bezigheid die iedereen met een leger doet, niet alleen voor ons soort leger.
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.