Chatapp Threema waarschuwt voor chatcontrole en mogelijk vertrek uit EU
Chatapp Threema waarschuwt gebruikers voor het plan om chatcontrole in te voeren waarover morgen in Brussel wordt gestemd en dat het als gevolg hiervan mogelijk uit de EU zal vertrekken. EU-voorzitter België heeft een voorstel bedacht waardoor "hoog risicovolle" chatdiensten worden verplicht om overheidssoftware toe te voegen waarmee alle berichten van gebruikers worden geïnspecteerd. Gebruikers die niet met de controle akkoord gaan kunnen geen foto's, video en url's meer versturen.
"De gevolgen zouden desastreus zijn: Onder het mom van kinderbescherming kunnen EU-burgers niet langer op een veilige en private manier online communiceren. Het locatievoordeel van de Europese markt zou een gigantische klap oplopen vanwege de grote afname in dataveiligheid. En EU-professionals zoals advocaten, journalisten en artsen kunnen hun plicht tot vertrouwelijkheid online niet langer nakomen", aldus Threema.
Volgens de chatdienst maakt het niet uit hoe Brussel het probeert te verkopen. "Of het nu "client-side scanning", "upload moderatie" of "AI-detectie" is, chatcontrole is nog steeds massasurveillance. En ongeacht de technische implementatie, is massasurveillance voor een hele reeks redenen altijd een verschrikkelijk slecht idee."
Threema zegt dat er nooit een versie van de chatapp komt die gebruikers bespioneert. "De reden dat Threema is gemaakt is om een veilige, private en anonieme manier van communiceren te bieden. Zodra het niet langer mogelijk is om een dergelijke dienst in de Europese Unie aan te bieden, zullen we gedwongen zijn om de consequenties te aanvaarden." Threema voegt toe dat het alle mogelijke opties zal bekijken, maar als er geen andere manier is, het uit de EU zal vertrekken en dan andere chatdiensten zal oproepen hetzelfde te doen. Ook chatapp Signal sloeg deze week alarm vanwege het Belgisch voorstel.
Reacties (45)
Dan gaan we wel gebruik maken van apps die alleen buiten de EU draaien. Daar zijn VPNs dan weer voor te gebruiken.
Of anders forks die die controle er niet in hebben zitten. Dat is ook een optie.
Hoe lang gaat het duren voordat er meerdere websites adviezen of suggesties gaan geven hoe je CSAM kunt omzeilen.
Het begin van een nieuwe markt. ;-)
Of anders forks die die controle er niet in hebben zitten. Dat is ook een optie.
Hoe lang gaat het duren voordat er meerdere websites adviezen of suggesties gaan geven hoe je CSAM kunt omzeilen.
Het begin van een nieuwe markt. ;-)
Door Anoniem: Dan gaan we wel gebruik maken van apps die alleen buiten de EU draaien. Daar zijn VPNs dan weer voor te gebruiken.
Of anders forks die die controle er niet in hebben zitten. Dat is ook een optie.
Hoe lang gaat het duren voordat er meerdere websites adviezen of suggesties gaan geven hoe je CSAM kunt omzeilen.
Het begin van een nieuwe markt. ;-)
Zoals de oprichter van Signal terecht op merkte ooit kun je wel niet meedoen en een andere app gebruiken, of dat simpelweg niet doen maar je plaatst jezelf wel in een isolement. Of anders forks die die controle er niet in hebben zitten. Dat is ook een optie.
Hoe lang gaat het duren voordat er meerdere websites adviezen of suggesties gaan geven hoe je CSAM kunt omzeilen.
Het begin van een nieuwe markt. ;-)
Als de mensen waarmee je wilt communiceren dit niet doen heb je er niets aan.
Tevens is dit natuurlijk niet na te leven. Niet dat het die ambtenaartjes iets kan schelen.
Om het af te dwingen zullen zij moeten gaan besluiten wat toegestaan is qua applicaties, en dat naleven.
Beetje zoals in China.
"hoog risicovolle" chatdiensten
Dus ze gaan ons vertellen welke dat zijn waardoor mensen die daadwerkelijk illegale dingen doen deze kunnen mijden zodat de rest hier nadelen en kosten van ondervindt behalve de daadwerkelijke doelwitten.
Ik zou het wel een statement vinden als al die diensten dan zeggen jullie zoeken het maar uit met je bende daar binnen de EU.
Kijken hoe lang dat duurt.
Door Anoniem: Dan gaan we wel gebruik maken van apps die alleen buiten de EU draaien. Daar zijn VPNs dan weer voor te gebruiken.
Of anders forks die die controle er niet in hebben zitten. Dat is ook een optie.
Hoe lang gaat het duren voordat er meerdere websites adviezen of suggesties gaan geven hoe je CSAM kunt omzeilen.
Het begin van een nieuwe markt. ;-)
Ja hoor, daar is al voor gewaarschuwd. Maar hoe leg je die digibeten in de EU dat uit?Of anders forks die die controle er niet in hebben zitten. Dat is ook een optie.
Hoe lang gaat het duren voordat er meerdere websites adviezen of suggesties gaan geven hoe je CSAM kunt omzeilen.
Het begin van een nieuwe markt. ;-)
De mijne blijf ik gewoon draaien. Is maar een kleintje van niks. Maar wel piertoepier en encrypted. Met beeld en geluid. Zo anoniem dat de software niet eens weet of een IP uit de EU is of niet. Moet je dat weten dan, waar een IP woont? Is er al een Europese database dan die me dat kan vertellen, en dat als er misstanden zouden gebeuren, dat ik bij die router thuis aan kan bellen?
Veiligheid heeft bij mij altijd op nummer 1 gestaan. Tot men privacy ging schenden. Dus veiligheid staat nu helemaal onder aan de lijst totdat respect voor levenssfeer en vrijheid terug is. Want dat is men van staatswege gewoon aan het jatten. En daar is de staat niet voor bedacht.
Dat ze maar lekker slepen met hun netje.
Veiligheid heeft bij mij altijd op nummer 1 gestaan. Tot men privacy ging schenden. Dus veiligheid staat nu helemaal onder aan de lijst totdat respect voor levenssfeer en vrijheid terug is. Want dat is men van staatswege gewoon aan het jatten. En daar is de staat niet voor bedacht.
Dat ze maar lekker slepen met hun netje.
Ik ben in verondertselling dat Threema een zwitsers product is en aangezien Zwitserland niet in de EU zit hoeven ze daar ook niet uit te vertrekken, toch? Iets met fake nieuws?
Door Anoniem: Dan gaan we wel gebruik maken van apps die alleen buiten de EU draaien. Daar zijn VPNs dan weer voor te gebruiken.
Of anders forks die die controle er niet in hebben zitten. Dat is ook een optie.
Hoe lang gaat het duren voordat er meerdere websites adviezen of suggesties gaan geven hoe je CSAM kunt omzeilen.
Het begin van een nieuwe markt. ;-)
En dan krijg je precies wat de lobby wil namelijk de noodzaak om het ook op ISP niveau verplicht te gaan controleren.Of anders forks die die controle er niet in hebben zitten. Dat is ook een optie.
Hoe lang gaat het duren voordat er meerdere websites adviezen of suggesties gaan geven hoe je CSAM kunt omzeilen.
Het begin van een nieuwe markt. ;-)
Nu moeten mensen meer gaan denken om gedecentraliseerde services of zelfs door burgers samengestelde mesh-netwerken te gebruiken. (oa. Matrix, XMPP, Briar)
Het beste kan men de software zelf compileren en uitsluitend gebruik maken van FOSS. (Vrije software)
Gecentraliseerde diensten zoals Telegram, WhatsApp, Signal en dergelijke zullen zwaar onder vuur komen te liggen door geheime diensten, deze worden dan onbruikbaar voor mensen die niet bespioneerd willen worden. (Het zijn immers geheime diensten die dit willen toepassen, heeft niet veel met de gewone politie te maken)
Ook Signal heeft aangekondigd niet meer in Europa te opereren, als ze inderdaad vertrekken is er nog een kans dat we de app via een proxy elders kunnen downloaden.
Ook kunnen mensen bestanden ter plekke op hun apparaat versleutelen via archiefsoftware zoals 7zip, RAR, etc.
Ook hier geldt; Deel de paswoorden niet via chatsoftware, weet dus wel dat onversluetelde platte tekst nog steeds zichtbaar zal zijn.
Dat deze wetten zijn totaal nutteloos aangezien een eventuele crimineel deze methoden (en dergelijke) ook kent.
Zelfs als men alle software achter slot en grendel zet met totale controle over de burger kunnen criminelen nog steeds vrij handelen, het is juist de burger die hier de dupe van wordt.
Het beste kan men de software zelf compileren en uitsluitend gebruik maken van FOSS. (Vrije software)
Gecentraliseerde diensten zoals Telegram, WhatsApp, Signal en dergelijke zullen zwaar onder vuur komen te liggen door geheime diensten, deze worden dan onbruikbaar voor mensen die niet bespioneerd willen worden. (Het zijn immers geheime diensten die dit willen toepassen, heeft niet veel met de gewone politie te maken)
Ook Signal heeft aangekondigd niet meer in Europa te opereren, als ze inderdaad vertrekken is er nog een kans dat we de app via een proxy elders kunnen downloaden.
Ook kunnen mensen bestanden ter plekke op hun apparaat versleutelen via archiefsoftware zoals 7zip, RAR, etc.
Ook hier geldt; Deel de paswoorden niet via chatsoftware, weet dus wel dat onversluetelde platte tekst nog steeds zichtbaar zal zijn.
Dat deze wetten zijn totaal nutteloos aangezien een eventuele crimineel deze methoden (en dergelijke) ook kent.
Zelfs als men alle software achter slot en grendel zet met totale controle over de burger kunnen criminelen nog steeds vrij handelen, het is juist de burger die hier de dupe van wordt.
Overheden doen lekker wat ze willen als een eenzijdige macht.
Ze krijgen altijd wat ze willen zoals een hebberig kind.
Heeft niks met vrije landen en democratieën te maken.
Yelsigöz is in mijn opinie geen haar beter dan de gestapo, het is gespuis als een worm in het donker.
Zoveel schadelijke gevolgend dat deze wet gaat hebben op het land kunnen ze niet schelen, ze willen uw geld van uw metadata, dat is het nieuwe zwarte goud; wij zijn hun goud.
Niks zal ze stoppen, de gierigheid van de mens.
Alleen een revolutie, een opstand van het volk tegen deze vorm van machtsmisbruik.
Ze krijgen altijd wat ze willen zoals een hebberig kind.
Heeft niks met vrije landen en democratieën te maken.
Yelsigöz is in mijn opinie geen haar beter dan de gestapo, het is gespuis als een worm in het donker.
Zoveel schadelijke gevolgend dat deze wet gaat hebben op het land kunnen ze niet schelen, ze willen uw geld van uw metadata, dat is het nieuwe zwarte goud; wij zijn hun goud.
Niks zal ze stoppen, de gierigheid van de mens.
Alleen een revolutie, een opstand van het volk tegen deze vorm van machtsmisbruik.
Door Anoniem: Dan gaan we wel gebruik maken van apps die alleen buiten de EU draaien. Daar zijn VPNs dan weer voor te gebruiken.
Of anders forks die die controle er niet in hebben zitten. Dat is ook een optie.
Hoe lang gaat het duren voordat er meerdere websites adviezen of suggesties gaan geven hoe je CSAM kunt omzeilen.
Het begin van een nieuwe markt. ;-)
Wat wij nodig hebben is een cyberoffensief tegen diegenen die dit doen zoals de NC*V, AI*D, etc.Of anders forks die die controle er niet in hebben zitten. Dat is ook een optie.
Hoe lang gaat het duren voordat er meerdere websites adviezen of suggesties gaan geven hoe je CSAM kunt omzeilen.
Het begin van een nieuwe markt. ;-)
Een digitale revolutie!
Een digitale opstand!
18-06-2024, 14:34 door
_R0N_
Door Anoniem: Dan gaan we wel gebruik maken van apps die alleen buiten de EU draaien. Daar zijn VPNs dan weer voor te gebruiken.
Of anders forks die die controle er niet in hebben zitten. Dat is ook een optie.
Hoe lang gaat het duren voordat er meerdere websites adviezen of suggesties gaan geven hoe je CSAM kunt omzeilen.
Het begin van een nieuwe markt. ;-)
Of anders forks die die controle er niet in hebben zitten. Dat is ook een optie.
Hoe lang gaat het duren voordat er meerdere websites adviezen of suggesties gaan geven hoe je CSAM kunt omzeilen.
Het begin van een nieuwe markt. ;-)
Dat valt wel mee (of tegen).
Een groep nerds zal ingewikkeld gaan doen om met elkaar stoer te chatten via een app die binnen de EU niet beschikbaar is.
De grote meute gaat dat simpelweg niet doen.
Als ik nu kijk naar het aantal gebruikers op de verschillende chat apps is Signal echt de kleinste, geen hond die het gebruikt
Door Anoniem: Overheden doen lekker wat ze willen als een eenzijdige macht.
Ze krijgen altijd wat ze willen zoals een hebberig kind.
Heeft niks met vrije landen en democratieën te maken.
Yelsigöz is in mijn opinie geen haar beter dan de gestapo, het is gespuis als een worm in het donker.
Zoveel schadelijke gevolgend dat deze wet gaat hebben op het land kunnen ze niet schelen, ze willen uw geld van uw metadata, dat is het nieuwe zwarte goud; wij zijn hun goud.
Niks zal ze stoppen, de gierigheid van de mens.
Alleen een revolutie, een opstand van het volk tegen deze vorm van machtsmisbruik.
Ze krijgen altijd wat ze willen zoals een hebberig kind.
Heeft niks met vrije landen en democratieën te maken.
Yelsigöz is in mijn opinie geen haar beter dan de gestapo, het is gespuis als een worm in het donker.
Zoveel schadelijke gevolgend dat deze wet gaat hebben op het land kunnen ze niet schelen, ze willen uw geld van uw metadata, dat is het nieuwe zwarte goud; wij zijn hun goud.
Niks zal ze stoppen, de gierigheid van de mens.
Alleen een revolutie, een opstand van het volk tegen deze vorm van machtsmisbruik.
Geneuzel.
Overheden verdienen niet aan data en metadata.
Ze kunnen hun macht gebruiken om te controleren, mogelijk verstikken.
Het zijn de Meta's en Googles van de wereld die het om geld doen.
En zij hebben de financiële macht.
Door _R0N_:
Dat valt wel mee (of tegen).
Een groep nerds zal ingewikkeld gaan doen om met elkaar stoer te chatten via een app die binnen de EU niet beschikbaar is.
De grote meute gaat dat simpelweg niet doen.
Als ik nu kijk naar het aantal gebruikers op de verschillende chat apps is Signal echt de kleinste, geen hond die het gebruikt
Door Anoniem: Dan gaan we wel gebruik maken van apps die alleen buiten de EU draaien. Daar zijn VPNs dan weer voor te gebruiken.
Of anders forks die die controle er niet in hebben zitten. Dat is ook een optie.
Hoe lang gaat het duren voordat er meerdere websites adviezen of suggesties gaan geven hoe je CSAM kunt omzeilen.
Het begin van een nieuwe markt. ;-)
Of anders forks die die controle er niet in hebben zitten. Dat is ook een optie.
Hoe lang gaat het duren voordat er meerdere websites adviezen of suggesties gaan geven hoe je CSAM kunt omzeilen.
Het begin van een nieuwe markt. ;-)
Dat valt wel mee (of tegen).
Een groep nerds zal ingewikkeld gaan doen om met elkaar stoer te chatten via een app die binnen de EU niet beschikbaar is.
De grote meute gaat dat simpelweg niet doen.
Als ik nu kijk naar het aantal gebruikers op de verschillende chat apps is Signal echt de kleinste, geen hond die het gebruikt
Eigen waarneming is anekdotisch, tenzij je echt onderzoek doet.
Zo ken ik grote groepen die Signal gebruiken en slechts een enkeling die nog WhatsApp gebruikt.
Zegt dat wat? Nee, helemaal niets.
Door Anoniem:
Geneuzel.
Overheden verdienen niet aan data en metadata.
Ze kunnen hun macht gebruiken om te controleren, mogelijk verstikken.
Het zijn de Meta's en Googles van de wereld die het om geld doen.
En zij hebben de financiële macht.
Nee, de overheid wil beide, zowel macht als geld.Door Anoniem: Overheden doen lekker wat ze willen als een eenzijdige macht.
Ze krijgen altijd wat ze willen zoals een hebberig kind.
Heeft niks met vrije landen en democratieën te maken.
Yelsigöz is in mijn opinie geen haar beter dan de gestapo, het is gespuis als een worm in het donker.
Zoveel schadelijke gevolgend dat deze wet gaat hebben op het land kunnen ze niet schelen, ze willen uw geld van uw metadata, dat is het nieuwe zwarte goud; wij zijn hun goud.
Niks zal ze stoppen, de gierigheid van de mens.
Alleen een revolutie, een opstand van het volk tegen deze vorm van machtsmisbruik.
Ze krijgen altijd wat ze willen zoals een hebberig kind.
Heeft niks met vrije landen en democratieën te maken.
Yelsigöz is in mijn opinie geen haar beter dan de gestapo, het is gespuis als een worm in het donker.
Zoveel schadelijke gevolgend dat deze wet gaat hebben op het land kunnen ze niet schelen, ze willen uw geld van uw metadata, dat is het nieuwe zwarte goud; wij zijn hun goud.
Niks zal ze stoppen, de gierigheid van de mens.
Alleen een revolutie, een opstand van het volk tegen deze vorm van machtsmisbruik.
Geneuzel.
Overheden verdienen niet aan data en metadata.
Ze kunnen hun macht gebruiken om te controleren, mogelijk verstikken.
Het zijn de Meta's en Googles van de wereld die het om geld doen.
En zij hebben de financiële macht.
Door _R0N_:
Dat valt wel mee (of tegen).
Een groep nerds zal ingewikkeld gaan doen om met elkaar stoer te chatten via een app die binnen de EU niet beschikbaar is.
De grote meute gaat dat simpelweg niet doen.
Als ik nu kijk naar het aantal gebruikers op de verschillende chat apps is Signal echt de kleinste, geen hond die het gebruikt
Jawel, de ambtenaren op het ministerie gebruiken die App zonder zorgen voor democratische controle .Door Anoniem: Dan gaan we wel gebruik maken van apps die alleen buiten de EU draaien. Daar zijn VPNs dan weer voor te gebruiken.
Of anders forks die die controle er niet in hebben zitten. Dat is ook een optie.
Hoe lang gaat het duren voordat er meerdere websites adviezen of suggesties gaan geven hoe je CSAM kunt omzeilen.
Het begin van een nieuwe markt. ;-)
Of anders forks die die controle er niet in hebben zitten. Dat is ook een optie.
Hoe lang gaat het duren voordat er meerdere websites adviezen of suggesties gaan geven hoe je CSAM kunt omzeilen.
Het begin van een nieuwe markt. ;-)
Dat valt wel mee (of tegen).
Een groep nerds zal ingewikkeld gaan doen om met elkaar stoer te chatten via een app die binnen de EU niet beschikbaar is.
De grote meute gaat dat simpelweg niet doen.
Als ik nu kijk naar het aantal gebruikers op de verschillende chat apps is Signal echt de kleinste, geen hond die het gebruikt
Zij weten hoe het werkt.Het volk niet, dat wordt genaaid op alle fronten
Door Anoniem:
Door Anoniem:
Geneuzel.
Overheden verdienen niet aan data en metadata.
Ze kunnen hun macht gebruiken om te controleren, mogelijk verstikken.
Het zijn de Meta's en Googles van de wereld die het om geld doen.
En zij hebben de financiële macht.
Nee, de overheid wil beide, zowel macht als geld.Door Anoniem: Overheden doen lekker wat ze willen als een eenzijdige macht.
Ze krijgen altijd wat ze willen zoals een hebberig kind.
Heeft niks met vrije landen en democratieën te maken.
Yelsigöz is in mijn opinie geen haar beter dan de gestapo, het is gespuis als een worm in het donker.
Zoveel schadelijke gevolgend dat deze wet gaat hebben op het land kunnen ze niet schelen, ze willen uw geld van uw metadata, dat is het nieuwe zwarte goud; wij zijn hun goud.
Niks zal ze stoppen, de gierigheid van de mens.
Alleen een revolutie, een opstand van het volk tegen deze vorm van machtsmisbruik.
Ze krijgen altijd wat ze willen zoals een hebberig kind.
Heeft niks met vrije landen en democratieën te maken.
Yelsigöz is in mijn opinie geen haar beter dan de gestapo, het is gespuis als een worm in het donker.
Zoveel schadelijke gevolgend dat deze wet gaat hebben op het land kunnen ze niet schelen, ze willen uw geld van uw metadata, dat is het nieuwe zwarte goud; wij zijn hun goud.
Niks zal ze stoppen, de gierigheid van de mens.
Alleen een revolutie, een opstand van het volk tegen deze vorm van machtsmisbruik.
Geneuzel.
Overheden verdienen niet aan data en metadata.
Ze kunnen hun macht gebruiken om te controleren, mogelijk verstikken.
Het zijn de Meta's en Googles van de wereld die het om geld doen.
En zij hebben de financiële macht.
Hoe krijgt de overheid hier geld mee?
Waarom of waarvoor wil de overheid dat geld?
Ambtenaren verdienen er niet meer door en er zijn geen aandeelhouders.
Voor andere dingen is een meer constante geldstroom (belastingen) veel nuttiger wanneer je een begroting moet maken.
Het zijn de Meta's en Googles van de wereld die het om geld doen.
En zij hebben de financiële macht.
Je vergeet dat ze met dat geld en lobbyen ambtenaren “kunnen” omkopen, en inderdaad macht hebben ze zeker.En zij hebben de financiële macht.
Gewoon stoppen met communiceren... we zijn toch al lekker op weg om allemaal einzelgangers te worden
Whatsapp dr uit, sms en bellen doen we niet meer, post is te duur, dus dat wordt lekker rustig.
Whatsapp dr uit, sms en bellen doen we niet meer, post is te duur, dus dat wordt lekker rustig.
18-06-2024, 15:36 door
_R0N_
Door Anoniem:
Eigen waarneming is anekdotisch, tenzij je echt onderzoek doet.
Zo ken ik grote groepen die Signal gebruiken en slechts een enkeling die nog WhatsApp gebruikt.
Zegt dat wat? Nee, helemaal niets.
Door _R0N_:
Dat valt wel mee (of tegen).
Een groep nerds zal ingewikkeld gaan doen om met elkaar stoer te chatten via een app die binnen de EU niet beschikbaar is.
De grote meute gaat dat simpelweg niet doen.
Als ik nu kijk naar het aantal gebruikers op de verschillende chat apps is Signal echt de kleinste, geen hond die het gebruikt
Door Anoniem: Dan gaan we wel gebruik maken van apps die alleen buiten de EU draaien. Daar zijn VPNs dan weer voor te gebruiken.
Of anders forks die die controle er niet in hebben zitten. Dat is ook een optie.
Hoe lang gaat het duren voordat er meerdere websites adviezen of suggesties gaan geven hoe je CSAM kunt omzeilen.
Het begin van een nieuwe markt. ;-)
Of anders forks die die controle er niet in hebben zitten. Dat is ook een optie.
Hoe lang gaat het duren voordat er meerdere websites adviezen of suggesties gaan geven hoe je CSAM kunt omzeilen.
Het begin van een nieuwe markt. ;-)
Dat valt wel mee (of tegen).
Een groep nerds zal ingewikkeld gaan doen om met elkaar stoer te chatten via een app die binnen de EU niet beschikbaar is.
De grote meute gaat dat simpelweg niet doen.
Als ik nu kijk naar het aantal gebruikers op de verschillende chat apps is Signal echt de kleinste, geen hond die het gebruikt
Eigen waarneming is anekdotisch, tenzij je echt onderzoek doet.
Zo ken ik grote groepen die Signal gebruiken en slechts een enkeling die nog WhatsApp gebruikt.
Zegt dat wat? Nee, helemaal niets.
Laat me raden, allemaal werkzaam in de IT of wannabe nerds.
Ja precies dat dus. Vervelend genoeg gebruikt bijna iedereen in NL whatsapp.
Ook de school, de buurtapp en al die ellende meer.
Er is bijna geen ontkomen aan en ik vind 't k*t.
Ook de school, de buurtapp en al die ellende meer.
Er is bijna geen ontkomen aan en ik vind 't k*t.
Door _R0N_:
Laat me raden, allemaal werkzaam in de IT of wannabe nerds.
Door Anoniem:
Eigen waarneming is anekdotisch, tenzij je echt onderzoek doet.
Zo ken ik grote groepen die Signal gebruiken en slechts een enkeling die nog WhatsApp gebruikt.
Zegt dat wat? Nee, helemaal niets.
Door _R0N_:
Dat valt wel mee (of tegen).
Een groep nerds zal ingewikkeld gaan doen om met elkaar stoer te chatten via een app die binnen de EU niet beschikbaar is.
De grote meute gaat dat simpelweg niet doen.
Als ik nu kijk naar het aantal gebruikers op de verschillende chat apps is Signal echt de kleinste, geen hond die het gebruikt
Door Anoniem: Dan gaan we wel gebruik maken van apps die alleen buiten de EU draaien. Daar zijn VPNs dan weer voor te gebruiken.
Of anders forks die die controle er niet in hebben zitten. Dat is ook een optie.
Hoe lang gaat het duren voordat er meerdere websites adviezen of suggesties gaan geven hoe je CSAM kunt omzeilen.
Het begin van een nieuwe markt. ;-)
Of anders forks die die controle er niet in hebben zitten. Dat is ook een optie.
Hoe lang gaat het duren voordat er meerdere websites adviezen of suggesties gaan geven hoe je CSAM kunt omzeilen.
Het begin van een nieuwe markt. ;-)
Dat valt wel mee (of tegen).
Een groep nerds zal ingewikkeld gaan doen om met elkaar stoer te chatten via een app die binnen de EU niet beschikbaar is.
De grote meute gaat dat simpelweg niet doen.
Als ik nu kijk naar het aantal gebruikers op de verschillende chat apps is Signal echt de kleinste, geen hond die het gebruikt
Eigen waarneming is anekdotisch, tenzij je echt onderzoek doet.
Zo ken ik grote groepen die Signal gebruiken en slechts een enkeling die nog WhatsApp gebruikt.
Zegt dat wat? Nee, helemaal niets.
Laat me raden, allemaal werkzaam in de IT of wannabe nerds.
Bewuste zorgprofessionals en hun familie.
Geen van allen meer IT-ervaring dan uitpakken, neerzetten en stekkers insteken.
Erg hè?
Door Anoniem: Dan gaan we wel gebruik maken van apps die alleen buiten de EU draaien. Daar zijn VPNs dan weer voor te gebruiken.
Of anders forks die die controle er niet in hebben zitten. Dat is ook een optie.
Hoe lang gaat het duren voordat er meerdere websites adviezen of suggesties gaan geven hoe je CSAM kunt omzeilen.
Het begin van een nieuwe markt. ;-)
Of anders forks die die controle er niet in hebben zitten. Dat is ook een optie.
Hoe lang gaat het duren voordat er meerdere websites adviezen of suggesties gaan geven hoe je CSAM kunt omzeilen.
Het begin van een nieuwe markt. ;-)
dan gaan we het verbieden en demonisern zoals is gebeurd met piratebay, usenet, peer2peer, onion networking, vpn's, end-2-end encryptie enz enz.
Door Anoniem: De mijne blijf ik gewoon draaien. Is maar een kleintje van niks. Maar wel piertoepier en encrypted. Met beeld en geluid. Zo anoniem dat de software niet eens weet of een IP uit de EU is of niet. Moet je dat weten dan, waar een IP woont? Is er al een Europese database dan die me dat kan vertellen, en dat als er misstanden zouden gebeuren, dat ik bij die router thuis aan kan bellen?
Veiligheid heeft bij mij altijd op nummer 1 gestaan. Tot men privacy ging schenden. Dus veiligheid staat nu helemaal onder aan de lijst totdat respect voor levenssfeer en vrijheid terug is. Want dat is men van staatswege gewoon aan het jatten. En daar is de staat niet voor bedacht.
Dat ze maar lekker slepen met hun netje.
Een VPN helpt niet tegen een sleepwet, het is een gecentraliceert bedrijf waar de AIVD/NCTV info bij kan opvragen en slepen, TOR is daarentegen wel veiig zolang men maar nergens op inlogt en zichzelf daarmee identificeert.Veiligheid heeft bij mij altijd op nummer 1 gestaan. Tot men privacy ging schenden. Dus veiligheid staat nu helemaal onder aan de lijst totdat respect voor levenssfeer en vrijheid terug is. Want dat is men van staatswege gewoon aan het jatten. En daar is de staat niet voor bedacht.
Dat ze maar lekker slepen met hun netje.
Door Anoniem:
Zij weten hoe het werkt.Het volk niet, dat wordt genaaid op alle fronten
Door _R0N_:
Dat valt wel mee (of tegen).
Een groep nerds zal ingewikkeld gaan doen om met elkaar stoer te chatten via een app die binnen de EU niet beschikbaar is.
De grote meute gaat dat simpelweg niet doen.
Als ik nu kijk naar het aantal gebruikers op de verschillende chat apps is Signal echt de kleinste, geen hond die het gebruikt
Jawel, de ambtenaren op het ministerie gebruiken die App zonder zorgen voor democratische controle .Door Anoniem: Dan gaan we wel gebruik maken van apps die alleen buiten de EU draaien. Daar zijn VPNs dan weer voor te gebruiken.
Of anders forks die die controle er niet in hebben zitten. Dat is ook een optie.
Hoe lang gaat het duren voordat er meerdere websites adviezen of suggesties gaan geven hoe je CSAM kunt omzeilen.
Het begin van een nieuwe markt. ;-)
Of anders forks die die controle er niet in hebben zitten. Dat is ook een optie.
Hoe lang gaat het duren voordat er meerdere websites adviezen of suggesties gaan geven hoe je CSAM kunt omzeilen.
Het begin van een nieuwe markt. ;-)
Dat valt wel mee (of tegen).
Een groep nerds zal ingewikkeld gaan doen om met elkaar stoer te chatten via een app die binnen de EU niet beschikbaar is.
De grote meute gaat dat simpelweg niet doen.
Als ik nu kijk naar het aantal gebruikers op de verschillende chat apps is Signal echt de kleinste, geen hond die het gebruikt
Zij weten hoe het werkt.Het volk niet, dat wordt genaaid op alle fronten
Geneuzel.
Ambtenaren zijn gewone mensen, geen aparte diersoort.
Het volk (voor zover dat bestaat) is niet onwetend of mentaal uitgedaagd.
Mensen doen nou eenmaal ook wel eens iets onverstandigs of iets stiekems.
Door _R0N_: De grote meute gaat dat simpelweg niet doen.
Via het het Metrics portaal van het Tor Project is na te gaan dat in Nederland over het afgelopen kwartaal dagelijks gemiddeld slechts 71.776 personen gebruik maakten van het Tor netwerk (dat aantal is iets lager dan gebruikelijk). Volgens het CBS is de beroepsbevolking tussen de leeftijden van 15 tot 75 jaar momenteel zo'n 10,2 miljoen.
NLnerds% = 71776 * 100 / (10,2 * 10^6) = 0,70% oftewel slechts 7 op de 1000 personen
https://metrics.torproject.org/userstats-relay-table.html
Door Anoniem:
Zoals de oprichter van Signal terecht op merkte ooit kun je wel niet meedoen en een andere app gebruiken, of dat simpelweg niet doen maar je plaatst jezelf wel in een isolement.
Als de mensen waarmee je wilt communiceren dit niet doen heb je er niets aan.
Door Anoniem: Dan gaan we wel gebruik maken van apps die alleen buiten de EU draaien. Daar zijn VPNs dan weer voor te gebruiken.
Of anders forks die die controle er niet in hebben zitten. Dat is ook een optie.
Hoe lang gaat het duren voordat er meerdere websites adviezen of suggesties gaan geven hoe je CSAM kunt omzeilen.
Het begin van een nieuwe markt. ;-)
Of anders forks die die controle er niet in hebben zitten. Dat is ook een optie.
Hoe lang gaat het duren voordat er meerdere websites adviezen of suggesties gaan geven hoe je CSAM kunt omzeilen.
Het begin van een nieuwe markt. ;-)
Zoals de oprichter van Signal terecht op merkte ooit kun je wel niet meedoen en een andere app gebruiken, of dat simpelweg niet doen maar je plaatst jezelf wel in een isolement.
Als de mensen waarmee je wilt communiceren dit niet doen heb je er niets aan.
Daarom is er toch interoperatebiliteit. Verschillende apps die met elkaar kunnen kletsen.
De EU wilde juist dat ontwikkelaars dat mogeljjk gingen maken. :-)
Door Anoniem:
Door Anoniem: Dan gaan we wel gebruik maken van apps die alleen buiten de EU draaien. Daar zijn VPNs dan weer voor te gebruiken.
Of anders forks die die controle er niet in hebben zitten. Dat is ook een optie.
Hoe lang gaat het duren voordat er meerdere websites adviezen of suggesties gaan geven hoe je CSAM kunt omzeilen.
Het begin van een nieuwe markt. ;-)
En dan krijg je precies wat de lobby wil namelijk de noodzaak om het ook op ISP niveau verplicht te gaan controleren.Of anders forks die die controle er niet in hebben zitten. Dat is ook een optie.
Hoe lang gaat het duren voordat er meerdere websites adviezen of suggesties gaan geven hoe je CSAM kunt omzeilen.
Het begin van een nieuwe markt. ;-)
De ISP weet niet wat mijn datastroom bevat (want encrypted). Ik gebruik ook zijn DNS niet.
De lobby kan zoveel willen. Daar hoef je dan nog niet aan mee te doen.
En tzt staan de instructies daarvoor gewoon op het WWW. Ook voor de leken die last hebben van CSAM (false positives).
Door Anoniem:
dan gaan we het verbieden en demonisern zoals is gebeurd met piratebay, usenet, peer2peer, onion networking, vpn's, end-2-end encryptie enz enz.
Door Anoniem: Dan gaan we wel gebruik maken van apps die alleen buiten de EU draaien. Daar zijn VPNs dan weer voor te gebruiken.
Of anders forks die die controle er niet in hebben zitten. Dat is ook een optie.
Hoe lang gaat het duren voordat er meerdere websites adviezen of suggesties gaan geven hoe je CSAM kunt omzeilen.
Het begin van een nieuwe markt. ;-)
Of anders forks die die controle er niet in hebben zitten. Dat is ook een optie.
Hoe lang gaat het duren voordat er meerdere websites adviezen of suggesties gaan geven hoe je CSAM kunt omzeilen.
Het begin van een nieuwe markt. ;-)
dan gaan we het verbieden en demonisern zoals is gebeurd met piratebay, usenet, peer2peer, onion networking, vpn's, end-2-end encryptie enz enz.
En die zijn ook allemaal verdwenen en worden niet meer gebruikt.
Toch zie ik nog grote mensen het gebruiken. In Nedeland, Europa, en wereldwijd.
Wil je de nieuwste data hebben, die ergsn in de wereld vandaag verschenen is, dan zijn usenet en p2p nog steeds de makkelijkste manier om die data te pakken te krijgen, en lokaal naar binnen te halen.
Al dan niet via een VPN als de lokale breinen juridisch dwars liggen met ISP-blokkades.
Door Anoniem:
Door Anoniem: De mijne blijf ik gewoon draaien. Is maar een kleintje van niks. Maar wel piertoepier en encrypted. Met beeld en geluid. Zo anoniem dat de software niet eens weet of een IP uit de EU is of niet. Moet je dat weten dan, waar een IP woont? Is er al een Europese database dan die me dat kan vertellen, en dat als er misstanden zouden gebeuren, dat ik bij die router thuis aan kan bellen?
Veiligheid heeft bij mij altijd op nummer 1 gestaan. Tot men privacy ging schenden. Dus veiligheid staat nu helemaal onder aan de lijst totdat respect voor levenssfeer en vrijheid terug is. Want dat is men van staatswege gewoon aan het jatten. En daar is de staat niet voor bedacht.
Dat ze maar lekker slepen met hun netje.
Een VPN helpt niet tegen een sleepwet, het is een gecentraliceert bedrijf waar de AIVD/NCTV info bij kan opvragen en slepen, TOR is daarentegen wel veiig zolang men maar nergens op inlogt en zichzelf daarmee identificeert.Veiligheid heeft bij mij altijd op nummer 1 gestaan. Tot men privacy ging schenden. Dus veiligheid staat nu helemaal onder aan de lijst totdat respect voor levenssfeer en vrijheid terug is. Want dat is men van staatswege gewoon aan het jatten. En daar is de staat niet voor bedacht.
Dat ze maar lekker slepen met hun netje.
Ik gebruik helemaal geen VPN. Dat is voor kinderen. De AIVD kan altijd aanbellen, maar beter als het donker is, dat ik ze niet herken. Maar de koning van hispanje heb ik altijd gediend (quote uit het volkslied) en zonder aarzelingen. Ze hoeven dan niet eens te zeggen waarover het gaat. Voorlopig draai ik lekker door want vrijheid gaat boven alles. Daar is heel mijn vaderland op gebouwd en het jouwe hopenlijk ook. De koelere voor al die politici. Behalve als de AIVD ergens mee zou zitten. Dan kunnen ze nog koffie krijgen ook. Van het huis. Ik ga niet eens hoe heet je zeggen. Alleen of ze suiker en melk willen. En een koekje.
Dit wordt supergrappig als de overheid er achter komt hoe ze zichzelf in de benen hebben geschoten.
Ze maken namelijk zelf best veel gebruik van Signal en soortgelijke matrix apps.
Als Signal zich terugtrekt moeten ze mooi over naar Facebook met backdoors..
Ze maken namelijk zelf best veel gebruik van Signal en soortgelijke matrix apps.
Als Signal zich terugtrekt moeten ze mooi over naar Facebook met backdoors..
Door Anoniem:
Door Anoniem: De mijne blijf ik gewoon draaien. Is maar een kleintje van niks. Maar wel piertoepier en encrypted. Met beeld en geluid. Zo anoniem dat de software niet eens weet of een IP uit de EU is of niet. Moet je dat weten dan, waar een IP woont? Is er al een Europese database dan die me dat kan vertellen, en dat als er misstanden zouden gebeuren, dat ik bij die router thuis aan kan bellen?
Veiligheid heeft bij mij altijd op nummer 1 gestaan. Tot men privacy ging schenden. Dus veiligheid staat nu helemaal onder aan de lijst totdat respect voor levenssfeer en vrijheid terug is. Want dat is men van staatswege gewoon aan het jatten. En daar is de staat niet voor bedacht.
Dat ze maar lekker slepen met hun netje.
Een VPN helpt niet tegen een sleepwet, het is een gecentraliceert bedrijf waar de AIVD/NCTV info bij kan opvragen en slepen, TOR is daarentegen wel veiig zolang men maar nergens op inlogt en zichzelf daarmee identificeert.Veiligheid heeft bij mij altijd op nummer 1 gestaan. Tot men privacy ging schenden. Dus veiligheid staat nu helemaal onder aan de lijst totdat respect voor levenssfeer en vrijheid terug is. Want dat is men van staatswege gewoon aan het jatten. En daar is de staat niet voor bedacht.
Dat ze maar lekker slepen met hun netje.
U hebt wel erg weinig vertrouwen in (gerenomeerde) vpn aanbieders.
Ik maak er ook gebruik van. Mijn vpn provider zegt geen log-files bij te houden. Ik geloof dat.
De losgeslagen europese surveillancestaat komt naar de toe de komende jaren.
De crypto wars in een geheel nieuw en modern AI jasje.
Voor foute regimes blijft het bij een natte droom maar hier doen ze het gewoon.
Wat zijn we toch vooruitstrevend op dit continent.
Nederland regeltjesland.
EU bureaucratieparadis.
De crypto wars in een geheel nieuw en modern AI jasje.
Voor foute regimes blijft het bij een natte droom maar hier doen ze het gewoon.
Wat zijn we toch vooruitstrevend op dit continent.
Nederland regeltjesland.
EU bureaucratieparadis.
Door Anoniem: Ja precies dat dus. Vervelend genoeg gebruikt bijna iedereen in NL whatsapp.
Ook de school, de buurtapp en al die ellende meer.
Er is bijna geen ontkomen aan en ik vind 't k*t.
Dan doe je niet mee, Ook de school, de buurtapp en al die ellende meer.
Er is bijna geen ontkomen aan en ik vind 't k*t.
dat ze stikken in hun Whattsapp, zou ik denken.
Ik vertik het om Whatsapp te gebruiken, omdat het van de verkeerde club is.
Door Anoniem:
Hoe krijgt de overheid hier geld mee?
Waarom of waarvoor wil de overheid dat geld?
Ambtenaren verdienen er niet meer door en er zijn geen aandeelhouders.
Voor andere dingen is een meer constante geldstroom (belastingen) veel nuttiger wanneer je een begroting moet maken.
En dit;Door Anoniem:
Door Anoniem:
Geneuzel.
Overheden verdienen niet aan data en metadata.
Ze kunnen hun macht gebruiken om te controleren, mogelijk verstikken.
Het zijn de Meta's en Googles van de wereld die het om geld doen.
En zij hebben de financiële macht.
Nee, de overheid wil beide, zowel macht als geld.Door Anoniem: Overheden doen lekker wat ze willen als een eenzijdige macht.
Ze krijgen altijd wat ze willen zoals een hebberig kind.
Heeft niks met vrije landen en democratieën te maken.
Yelsigöz is in mijn opinie geen haar beter dan de gestapo, het is gespuis als een worm in het donker.
Zoveel schadelijke gevolgend dat deze wet gaat hebben op het land kunnen ze niet schelen, ze willen uw geld van uw metadata, dat is het nieuwe zwarte goud; wij zijn hun goud.
Niks zal ze stoppen, de gierigheid van de mens.
Alleen een revolutie, een opstand van het volk tegen deze vorm van machtsmisbruik.
Ze krijgen altijd wat ze willen zoals een hebberig kind.
Heeft niks met vrije landen en democratieën te maken.
Yelsigöz is in mijn opinie geen haar beter dan de gestapo, het is gespuis als een worm in het donker.
Zoveel schadelijke gevolgend dat deze wet gaat hebben op het land kunnen ze niet schelen, ze willen uw geld van uw metadata, dat is het nieuwe zwarte goud; wij zijn hun goud.
Niks zal ze stoppen, de gierigheid van de mens.
Alleen een revolutie, een opstand van het volk tegen deze vorm van machtsmisbruik.
Geneuzel.
Overheden verdienen niet aan data en metadata.
Ze kunnen hun macht gebruiken om te controleren, mogelijk verstikken.
Het zijn de Meta's en Googles van de wereld die het om geld doen.
En zij hebben de financiële macht.
Hoe krijgt de overheid hier geld mee?
Waarom of waarvoor wil de overheid dat geld?
Ambtenaren verdienen er niet meer door en er zijn geen aandeelhouders.
Voor andere dingen is een meer constante geldstroom (belastingen) veel nuttiger wanneer je een begroting moet maken.
https://www.security.nl/posting/811655/%27Commerci%C3%ABle+belangen+bij+Brussels+plan+voor+client-side+scanning%27
Door Anoniem: Ik maak er ook gebruik van. Mijn vpn provider zegt geen log-files bij te houden. Ik geloof dat.
VPN providers maken reclame voor hun diensten als een manier om te voorkomen dat anderen in uw internetgebruik kunnen snuffelen. Nieuw onderzoek suggereert echter dat dit een gevaarlijke veronderstelling is. Wanneer men de VPN verbinding maakt over een niet-vertrouwd netwerk, dan kunnen de aanvallers op hetzelfde netwerk het verkeer van het doelwit dwingen om over een onveilige route te gaan, zodat dat dat alarmbellen doet afgaan bij de gebruiker.
Leviathan Security researchers Lizzie Moratti and Dani Cronce say they’ve discovered it’s possible to abuse an obscure feature built into the DHCP standard so that other users on the local network are forced to connect to a rogue DHCP server. “When the traffic hits our gateway, we use traffic forwarding rules on the DHCP server to pass traffic through to a legitimate gateway while we snoop on it.”
https://krebsonsecurity.com/2024/05/why-your-vpn-may-not-be-as-secure-as-it-claims/
Door Anoniem:
U hebt wel erg weinig vertrouwen in (gerenomeerde) vpn aanbieders.
Ik maak er ook gebruik van. Mijn vpn provider zegt geen log-files bij te houden. Ik geloof dat.
Ze voldoen gewoon aan de telecom wet, dus als er een tapverzoek binnenkomt is het gewoon traffic doorsturen...Door Anoniem:
Door Anoniem: De mijne blijf ik gewoon draaien. Is maar een kleintje van niks. Maar wel piertoepier en encrypted. Met beeld en geluid. Zo anoniem dat de software niet eens weet of een IP uit de EU is of niet. Moet je dat weten dan, waar een IP woont? Is er al een Europese database dan die me dat kan vertellen, en dat als er misstanden zouden gebeuren, dat ik bij die router thuis aan kan bellen?
Veiligheid heeft bij mij altijd op nummer 1 gestaan. Tot men privacy ging schenden. Dus veiligheid staat nu helemaal onder aan de lijst totdat respect voor levenssfeer en vrijheid terug is. Want dat is men van staatswege gewoon aan het jatten. En daar is de staat niet voor bedacht.
Dat ze maar lekker slepen met hun netje.
Een VPN helpt niet tegen een sleepwet, het is een gecentraliceert bedrijf waar de AIVD/NCTV info bij kan opvragen en slepen, TOR is daarentegen wel veiig zolang men maar nergens op inlogt en zichzelf daarmee identificeert.Veiligheid heeft bij mij altijd op nummer 1 gestaan. Tot men privacy ging schenden. Dus veiligheid staat nu helemaal onder aan de lijst totdat respect voor levenssfeer en vrijheid terug is. Want dat is men van staatswege gewoon aan het jatten. En daar is de staat niet voor bedacht.
Dat ze maar lekker slepen met hun netje.
U hebt wel erg weinig vertrouwen in (gerenomeerde) vpn aanbieders.
Ik maak er ook gebruik van. Mijn vpn provider zegt geen log-files bij te houden. Ik geloof dat.
Of geen zakendoen...
We zitten niet ver van een ministerie van waarheid af als in 1984.
Het is de volgende stap. Met de kinderen heeft het niks te maken.
Straks wordt je gebanned of verantwoordelijk gehouden voor het delen van links in chats naar een video op bitchute of odysee die in gaat tegen het narratief van de overheid. Dan is wat de overheid als desinformatie bestempeld strafbaar. We zagen tijdens de pandemie ook dat de overheid heel ver ging om informatie van wetenschappers die niet op een lijn zaten met het gewenste overheidsnarratief ook gecensureerd werden en er werd zelfs gedreigd big registraties af te pakken echter hadden die artsen en wetenschappers uiteindelijk helemaal gelijk over de mogelijke bijwerkingen van het vaccin en dat het dus niet voor iedereen veilig bleek te zijn het geen de fabrikanten nu zelf ook erkennen
Microsoft drukt copilot er ook eventjes tussen door. Fijn als windows overal screenshots van maakt inclusief je wachtwoorden en dat door gestuurd wordt naar een of andere server.
Mensen moeten op zoek naar alternatieven. Stap over op linux ga voor een degoogled telefoon met lineage os of graphene of calyx os.
En inderdaad matrix of lokinet voor chat session is ook een goed alternatief.
Het is de volgende stap. Met de kinderen heeft het niks te maken.
Straks wordt je gebanned of verantwoordelijk gehouden voor het delen van links in chats naar een video op bitchute of odysee die in gaat tegen het narratief van de overheid. Dan is wat de overheid als desinformatie bestempeld strafbaar. We zagen tijdens de pandemie ook dat de overheid heel ver ging om informatie van wetenschappers die niet op een lijn zaten met het gewenste overheidsnarratief ook gecensureerd werden en er werd zelfs gedreigd big registraties af te pakken echter hadden die artsen en wetenschappers uiteindelijk helemaal gelijk over de mogelijke bijwerkingen van het vaccin en dat het dus niet voor iedereen veilig bleek te zijn het geen de fabrikanten nu zelf ook erkennen
Microsoft drukt copilot er ook eventjes tussen door. Fijn als windows overal screenshots van maakt inclusief je wachtwoorden en dat door gestuurd wordt naar een of andere server.
Mensen moeten op zoek naar alternatieven. Stap over op linux ga voor een degoogled telefoon met lineage os of graphene of calyx os.
En inderdaad matrix of lokinet voor chat session is ook een goed alternatief.
Door Anoniem: Ja precies dat dus. Vervelend genoeg gebruikt bijna iedereen in NL whatsapp.
Ook de school, de buurtapp en al die ellende meer.
Er is bijna geen ontkomen aan en ik vind 't k*t.
Schouders recht, kin omhoog en opt-out.Ook de school, de buurtapp en al die ellende meer.
Er is bijna geen ontkomen aan en ik vind 't k*t.
Wat moet dat moet, wees dapper.
Ik doe hetzelfde.
Soms als ik wakker word kan ik het moeilijk geloven; Een stel creeps met teveel macht willen in onze privéberichtjes kijken... Huiver.
Door Anoniem:
https://www.security.nl/posting/811655/%27Commerci%C3%ABle+belangen+bij+Brussels+plan+voor+client-side+scanning%27
Door Anoniem:
Hoe krijgt de overheid hier geld mee?
Waarom of waarvoor wil de overheid dat geld?
Ambtenaren verdienen er niet meer door en er zijn geen aandeelhouders.
Voor andere dingen is een meer constante geldstroom (belastingen) veel nuttiger wanneer je een begroting moet maken.
En dit;Door Anoniem:
Door Anoniem:
Geneuzel.
Overheden verdienen niet aan data en metadata.
Ze kunnen hun macht gebruiken om te controleren, mogelijk verstikken.
Het zijn de Meta's en Googles van de wereld die het om geld doen.
En zij hebben de financiële macht.
Nee, de overheid wil beide, zowel macht als geld.Door Anoniem: Overheden doen lekker wat ze willen als een eenzijdige macht.
Ze krijgen altijd wat ze willen zoals een hebberig kind.
Heeft niks met vrije landen en democratieën te maken.
Yelsigöz is in mijn opinie geen haar beter dan de gestapo, het is gespuis als een worm in het donker.
Zoveel schadelijke gevolgend dat deze wet gaat hebben op het land kunnen ze niet schelen, ze willen uw geld van uw metadata, dat is het nieuwe zwarte goud; wij zijn hun goud.
Niks zal ze stoppen, de gierigheid van de mens.
Alleen een revolutie, een opstand van het volk tegen deze vorm van machtsmisbruik.
Ze krijgen altijd wat ze willen zoals een hebberig kind.
Heeft niks met vrije landen en democratieën te maken.
Yelsigöz is in mijn opinie geen haar beter dan de gestapo, het is gespuis als een worm in het donker.
Zoveel schadelijke gevolgend dat deze wet gaat hebben op het land kunnen ze niet schelen, ze willen uw geld van uw metadata, dat is het nieuwe zwarte goud; wij zijn hun goud.
Niks zal ze stoppen, de gierigheid van de mens.
Alleen een revolutie, een opstand van het volk tegen deze vorm van machtsmisbruik.
Geneuzel.
Overheden verdienen niet aan data en metadata.
Ze kunnen hun macht gebruiken om te controleren, mogelijk verstikken.
Het zijn de Meta's en Googles van de wereld die het om geld doen.
En zij hebben de financiële macht.
Hoe krijgt de overheid hier geld mee?
Waarom of waarvoor wil de overheid dat geld?
Ambtenaren verdienen er niet meer door en er zijn geen aandeelhouders.
Voor andere dingen is een meer constante geldstroom (belastingen) veel nuttiger wanneer je een begroting moet maken.
https://www.security.nl/posting/811655/%27Commerci%C3%ABle+belangen+bij+Brussels+plan+voor+client-side+scanning%27
Dat dus. Mogelijk politici die zich voor een commercieel karretje laten spannen. Dat levert de overheid niets op, alleen extra werk en meer kosten. En die mogen wij betalen. Dus dank aan deze politici - NOT.
Door Anoniem: zodat dat dat alarmbellen doet afgaan bij de gebruiker.
Correctie. zonder dat dat alarmbellen doet afgaan.
Door Anoniem: Soms als ik wakker word kan ik het moeilijk geloven; Een stel creeps met teveel macht willen in onze privéberichtjes kijken... Huiver.
De maatschappij past zich vanzelf aan, en vindt wel weer een manier om hier omheen te werken. Zoals gewoonlijk.
Mogelijk gaat het persoonlijk contact weer herleven. Of gaan mensen andere tools gebruiken die geen last van de maatregel hebben.
Waar een wil is, is een weg. Mensen kunnen heel inventief zijn (als ze iets echt willen of niet willen)
De maatschappij past zich vanzelf aan, en vindt wel weer een manier om hier omheen te werken.
Ja kijk maar naar China hoe mensen zich aanpassen.Door Anoniem:
Geneuzel.
Overheden verdienen niet aan data en metadata.
Ze kunnen hun macht gebruiken om te controleren, mogelijk verstikken.
Het zijn de Meta's en Googles van de wereld die het om geld doen.
En zij hebben de financiële macht.
Door Anoniem: Overheden doen lekker wat ze willen als een eenzijdige macht.
Ze krijgen altijd wat ze willen zoals een hebberig kind.
Heeft niks met vrije landen en democratieën te maken.
Yelsigöz is in mijn opinie geen haar beter dan de gestapo, het is gespuis als een worm in het donker.
Zoveel schadelijke gevolgend dat deze wet gaat hebben op het land kunnen ze niet schelen, ze willen uw geld van uw metadata, dat is het nieuwe zwarte goud; wij zijn hun goud.
Niks zal ze stoppen, de gierigheid van de mens.
Alleen een revolutie, een opstand van het volk tegen deze vorm van machtsmisbruik.
Ze krijgen altijd wat ze willen zoals een hebberig kind.
Heeft niks met vrije landen en democratieën te maken.
Yelsigöz is in mijn opinie geen haar beter dan de gestapo, het is gespuis als een worm in het donker.
Zoveel schadelijke gevolgend dat deze wet gaat hebben op het land kunnen ze niet schelen, ze willen uw geld van uw metadata, dat is het nieuwe zwarte goud; wij zijn hun goud.
Niks zal ze stoppen, de gierigheid van de mens.
Alleen een revolutie, een opstand van het volk tegen deze vorm van machtsmisbruik.
Geneuzel.
Overheden verdienen niet aan data en metadata.
Ze kunnen hun macht gebruiken om te controleren, mogelijk verstikken.
Het zijn de Meta's en Googles van de wereld die het om geld doen.
En zij hebben de financiële macht.
Zou mij dan ook niets verbazen dat dit soort bedrijven achter deze beweging zitten, omdat zij uiteindelijk nog meer toegang krijgen tot nog meer data.
Beste reageerders, voor de goede orde: het gaat hier om Client Side Scanning, niet om een achterdeur in de een of andere app. CSS is het meekijken op het apparaat zelf, voordat er iets verzonden wordt via een app. Je kunt het beter zien als een virus op je computer dat en al je bestanden doorzet naar een centrale server en al je toetsaanslagen registeert en doorzet naar diezelfde server. Dat je daarna nog via VPN/e2e/etc. communiceert is totaal irrelevant. Je hoeft niet eens te 'appen' om je afbeeldingen etc. te laten 'controleren' door de een of andere nationale opsporingsdienst, dat gaat onder dit voorstel continu gebeuren. Bonus: je mag wel zelf tekenen bij het kruisje, dus je hebt zelf de keuze gehad :\ (even los van dat je niet weet wat je gesprekspartner(s) gekozen hebben).
Dus nogmaals: dit gaat om overheidstoezicht op het *apparaat*, niet in apps.
Dus nogmaals: dit gaat om overheidstoezicht op het *apparaat*, niet in apps.
Als Big Tech een uitstekende onderhandelingspositie zou willen hebben, dan dienen zij gezamenlijk de stekker uit Europa te trekken en kijken hoe lang het duurt voordat de EU haar keutel intrekt. Weet gelijk iedereen hoe macht en invloed beweegt. Hopelijk.
Er is nog zoiets als Mensenrechten namelijk. Vrijwel ondertekend door alle landen ter wereld.
Er is nog zoiets als Mensenrechten namelijk. Vrijwel ondertekend door alle landen ter wereld.
Reageren
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Cybersecurity Trainer / Full Stack Developer
Ben je toe aan een nieuwe job waarmee je het verschil maakt? Wil jij je security kennis graag delen en hands-on laten zien hoe cybersecurity in de praktijk echt werkt? Werk je net als wij graag samen met enthousiaste en gedreven collega's? Bij ons geen bureaucratie maar open communicatie en een werkomgeving gericht op samenwerking.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?