image

DUO schond AVG met algoritme om fraude door studenten te detecteren

dinsdag 12 november 2024, 09:32 door Redactie, 7 reacties

De Dienst Uitvoering Onderwijs (DUO) heeft de AVG, het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens en de Grondwet geschonden met een algoritme dat fraude bij studenten moest detecteren. Dat heeft de Autoriteit Persoonsgegevens (AP) geoordeeld. Het kabinet gaat als reactie hierop tienduizend (oud-)studenten die de uitwonendenbeurs ontvingen boetes en teruggevorderde studiefinanciering terugbetalen. Hiervoor wordt een bedrag van 61 miljoen euro gereserveerd.

Het algoritme, dat misbruik van de uitwonendenbeurs moest detecteren, gaf op basis van onderwijssoort, afstand tussen adressen en leeftijd een 'risicoscore'. Voor de gebruikte criteria was geen objectieve rechtvaardiging, aldus de privacytoezichthouder. "De ene student kreeg een hogere risicoscore dan de andere, zonder dat daar een goede onderbouwing voor was. Ook heeft DUO de werking van het algoritme nooit geëvalueerd", aldus de AP.

DUO selecteerde met het algoritme studenten voor een huisbezoek. Met een hogere risicoscore konden studenten, na een handmatige selectie door DUO, vaker te maken krijgen met een controle en een huisbezoek van de dienst. Naar schatting van de AP heeft DUO tussen 2013 en 2022 ruim 21.000 studenten geselecteerd en gecontroleerd op fraude, mede op basis van de berekeningen van het algoritme.

"Als je een algoritme met selectiecriteria gebruikt, dan maak je per definitie onderscheid tussen groepen personen. Dat onderscheid moet je altijd heel goed en precies onderbouwen", aldus AP-voorzitter Aleid Wolfsen. Hij voegt toe dat de uitkomst van het algoritme moet worden getest. "Doe je dit niet en ga je zonder een stevige onderbouwing met een algoritme aan de slag? Dan is er al snel sprake van een discriminerend algoritme en dus een discriminerende, onrechtmatige verwerking van persoonsgegevens."

Volgens Wolfsen was de overtreding van DUO zo evident, dat de Autoriteit Persoonsgegevens de afronding van het rapport niet heeft afgewacht om de minister te informeren over de voorlopige uitkomsten. "We hebben hem gewezen op het belang dit zo snel mogelijk recht te zetten voor de getroffen studenten. Het pakket aan maatregelen waar de minister vandaag mee komt, past daar goed in."

Minister Bruins van Onderwijs laat weten dat het gaat om ruim tienduizend studenten die door DUO tussen januari 2012 en juni 2023 op basis van een selectieproces zijn gecontroleerd op mogelijk misbruik van de uitwonendenbeurs. "Ze krijgen alle boetes en terugvorderingen terug. Studenten bij wie de uitwonendenbeurs is ingetrokken na een controle, krijgen het verschil tussen de uitwonenden- en thuiswonendenbeurs alsnog betaald als zij ingeschreven zijn gebleven op het gecontroleerde adres." Hoe en wanneer het geld precies wordt uitgekeerd, moet nog worden uitgewerkt.

Reacties (7)
12-11-2024, 10:15 door EersteEnigeEchte M.J. - EEEMJ - Bijgewerkt: 12-11-2024, 10:17
Als ik me goed herinner, werd bij de discriminerende controle van sommige groepen studenten ook hun studenten-OV-kaart betrokken. Wie een OV-kaart voor uitwonenden had, liep het risico om op dat punt van "fraude" te worden beschuldigd. NS leverde reisgegevens van groepen treinreizende studenten aan aan DUO, ten behoeve van de opbouw van een dossier tegen deze studenten.

De uitkomst van deze zaak maakt nog weer een keer duidelijk dat privacy in het openbaar vervoer heel belangrijk is. Het moet mogelijk blijven vervoersbewijzen te kopen zonder het risico dat je trein- of busreizen meteen getracked worden door vervoerbedrijven of Trans Link, en vervolgens uitgeleverd aan instanties die deze gegevens misbruiken voor discriminatoire doeleinden.

M.J.
12-11-2024, 12:44 door Anoniem
Door M.J.: Wie een OV-kaart voor uitwonenden had, liep het risico om ... van "fraude" te worden beschuldigd.

DUO mag reisgegevens studenten opvragen voor fraudebestrijding
maandag 5 februari 2018, 13:32 door Redactie

https://www.security.nl/posting/548969/DUO+mag+reisgegevens+studenten+opvragen+voor+fraudebestrijding
13-11-2024, 23:21 door Anoniem
En de fraudeurs lachen het hardst. In tegenstelling tot toeslagenaffaire is dit toch gewoon wel fraude
14-11-2024, 09:47 door Anoniem
Nadat NOS op 3 en platform Investico over de zaak publiceerden, zette toenmalig minister Dijkgraaf het fraudesysteem stop. Hij liet een onderzoek doen, waaruit bleek dat de aanpak "onbedoeld en onbewust tot indirecte discriminatie" had geleid. Hij bood daarvoor zijn excuses aan. NOS op 3 maakte deze video over de illegale fraudeopsporing van DUO.

https://nos.nl/artikel/2544123-geld-terug-voor-studenten-na-discriminerende-fraudeopsporing
14-11-2024, 10:16 door Anoniem
De rechtbank Overijssel oordeelde onlangs in een zaak van een ROC studente, die bij haar haar opa en oma woonde, dat het verkregen bewijs van de vermeende fraude niet rechtmatig was verkregen, en dat het daarmee niet gebruikt mocht worden. Het ministerie wil meer van dergelijke zaken voorkomen, en kiest er daarom voor om van tevoren al te compenseren. Het kabinet zegt ook lessen te hebben getrokken uit de fouten rondom de toeslagenaffaire. [ AD.nl ]

https://uitspraken.rechtspraak.nl/details?id=ECLI:NL:RBOVE:2024:5627
16-11-2024, 14:02 door Anoniem
Door Anoniem:
Door M.J.: Wie een OV-kaart voor uitwonenden had, liep het risico om ... van "fraude" te worden beschuldigd.

DUO mag reisgegevens studenten opvragen voor fraudebestrijding
maandag 5 februari 2018, 13:32 door Redactie

https://www.security.nl/posting/548969/DUO+mag+reisgegevens+studenten+opvragen+voor+fraudebestrijding

Da's precies het probleem. De Stasi mocht in de DDR ook reisgegevens van studenten of iedereen opvragen voor "fraudebestrijding" of voor "veiligheid" en nmocht bovendien de woning van iedereen buggen. Dat DUO dit mag van Nederlandse rechters laaat alleen maar zien hoe verrot het systeem al is geworden. Snowden had driedubbel gelijk, alleen is al dat gespioneer daarna "gelegaliseerd" dus nu mag het allemaal wel. Vindt de overheid en de broekzak-vestzak-parlementariers.
AP heeft heir gewoon gelijk. Dit gespioneer kkan niet in een democratisch land. We moeten niet naar een kredietscore waar je gelijk ook verdachte mee wordt als die "te laag" is.
10-01-2025, 10:09 door Anoniem
De toeslagen "affaire" was 99 van de 100 keer ook fraude, dat er een enkeling foutief als fraudeur werd aangemerkt, betekent dat deze gecompenseerd dient te worden. Maar het is volslagen idioot om steeds minder hard op te treden tegen fraude en het opsporen van fraude nagenoeg verbieden via de rechtbank. Zo wordt fraude in in de hand gewerkt.
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.