Kan je geen actie tegen meta voeren wanneer zij niet je gegevens kunnen verstrekken (uit dat AI model) via een GDPR verzoek?

Op de Facebook app wordt het je onmogelijk gemaakt om bezwaar in te dienen met omleidingen en pagina’s die niet werken.

Omgekeerde wereld

Er lijkt geen opt-out te zijn voor WhatsApp als je geen Meta/Facebook/Instragram account hebt[

Hoort allemaal bij de tactiek natuurlijk, dit in de hoop dat mensen afhaken en niets gaan tekenen.
AI is en blijft 1 groot risico voor de gehele samenleving.

Naar mijn idee moet er ook helemaal mee gestopt worden om veel narigheid te voorkomen. De voordelen die het bied wegen niet op tegen alle nadelen!

Geen verslaafden, geen dealers.
De dealer is machtig, de verslaafde een volgzaam schaap.

Bezwaar

Put, kalf. 20 jaar te laat.

Whatsapp is hier niet bij betrokken althans niet in deze bezwaar procedure. Whatsapp heeft een bezwaar procedure maar die gaat niet over A.I. De reden is omdat ze zeggen momenteel die data niet te gebruiken ervoor buiten wat jezelf in de A.I chat gooit. Allemaal kul uiteraard weten we allemaal maar dat is hun excuus om daar dus geen procedure voor te hebben.

Ik heb hetzelf opgelost door simpelweg niet te updaten meer van Whatsapp dus ik heb geen A.I. knop erin en dus ook geen wijziging in voorwaarden waar dit in staat opgenomen ooit gezien of geacepteerd. Tot moment dat mijn versie niet meer werkt kunnen ze dus niks juridisch en tegen die tijd is de EU wel klaar met de volgende boete waarin ze weer hu hok ingestuurd worden of zijn de meeste mensen wel over naar andere platforms dat ik het niet meer nodig heb.

Besides voor meer gevoelige data heb ik mijn eigen versleutelde chat service in eigen beheerd carierhotel opzet. Drop simpelweg een conversation link in welk andere mainstream platform dat maar 1 keer gelezen kan worden en de rest van de chats kan via dat gebeuren. Als er al opslag gebeurt hebben ze een ton aan onbruikbare links en geen inhoud. En als ze wel dus inzage doen dan is er meteen een alert omdat mijn gesprekspartner dan een linkt ontvangt die onbruikbaar al is naast dat ik honeypot links heb. Dan weten we zeker dat Whatsapp spioneert en dat is tot op heden niet gaande. Wil niet zeggen dat ze niet opslaan maar tot op heden heeft nog geen persoon of systeem de honeypot links geactiveerd

Het enige dat ze dus nu kunnen bruikbaar hier verzamelen zijn gesprekstijden. en nummers en dat is data waar ik echt niet om kan geven. En als ze wel dus honeypots triggeren wel dan is het echt tijd om ze gedag te zeggen.

Vertrouw nooit bedrijven maar verifieer hun claims.

Veel van dit soort algoritmes werken met gemiddelde. Is erg om met jouw gegevens onderdeel te zijn van het gemiddelde? Vergeet niet het gaat over heel heel heel veel data, omdaar iets mee te doen.. Veel data zal meer van hetzelfde zijn. Mijn jeugd foto zal niet veel anders zijn dan die van Piet, Jan of Mohamed.. Ja ik heb blond haar en Mo zwart haar. Nou en?? En babyfoto van mij of Mo.. je goed kijken voor het verschil...Oh ja alle twee een jongen.. .en bekijk dit eens over miljoenen foto’s..
Oh ja en zonder AI heb ik ook al look-a-like’s.. dat is gewoon puur natuur.

Het hele onderwerp IA is beladen door onjuistheden en spook verhalen.. In ons vak in de informatiebeveiliging doen we niets ander dan onjuistheden en spook verhalen vertellen.. want we willen weer producten verkopen.. of advies diensten..

Het risico… je weet wel risico kans x effect… beide schatten we verkeert in.. dit zelfde doen we ook bij AI. Dat maakt niet uit want we hebben weer een business case, management aandacht en budget..en misschien een dwaze jurist bij de AP die er iets van vind..

PS ben nu nog even een paar duizend vakantiefoto’s aan te uploaden naar Meta,

Ik vind het nog niet eens zo zorgelijk dat Meta de data van gebruikers gebruikt om hun AI te trainen want er zijn nog veel ergere zaken aan de hand met onze gegevens. De overheid, rijks, gemeenten, zbo's ed. delen echt veel meer data met partijen die dergelijke data eigenlijk niet zouden moeten hebben. Als je alleen binnen het sociale domein kijkt schrik je van de hoeveelheid gevoelige gegevens die met van allerlei derden gedeeld wordt. Iedere boerenheikneuter kan een stichting oprichten die iets van 'hulp' aanbied aan kwetsbare doelgroepen. Meld je je als stichting bij een aantal gemeenten aan dan is de kans levensgroot dat je gegevens krijgt van zeer kwetsbare mensen, even afhankelijk welke doelgroep je zegt te bedienen.
Daar zit geen enkele controle op, soms op papier via een convenant, maar feit is dat er ongelovelijk veel data de deuren bij gemeenten en het rijk uitvliegt naar allerlei instanties waar je je vraagtekens bij zou moeten zetten.
Bij de AP hoor je alleen het geluid van krekels............