image

Duitse consumentenorganisatie eist dat Meta plan voor AI-training staakt

woensdag 7 mei 2025, 13:37 door Redactie, 5 reacties

Een Duitse consumentenorganisatie heeft geëist dat Meta de plannen staakt om de eigen AI-modellen met gegevens van Europese gebruikers te trainen. Als Meta niet vrijwillig aan het verzoek voldoet overweegt Verbraucherzentrale Nordrhein-Westfalen verdere juridische stappen. Meta liet eerder weten dat het vanaf 27 mei gegevens van Facebook- en Instagram-gebruikers gaat gebruiken, tenzij die hier actief bezwaar tegen maken.

De Autoriteit Persoonsgegevens en de Belgische en Franse privacytoezichthouders riepen gebruikers vervolgens op om tijdig bezwaar te maken. Ook zorgde Meta's aankondiging voor vragen in de Tweede Kamer. De Consumentenbond stelde dat Meta gebruikers expliciet om toestemming zou moeten vragen voor het gebruik van hun gegevens. Geven gebruikers geen toestemming, dan zouden de gegevens niet gebruikt mogen worden.

Volgens de Duitse consumentenorganisatie voldoet de procedure van Meta niet aan de wettelijke eisen. Zo is de grondslag gerechtvaardigd belang waar Meta zich op zegt te baseren onvoldoende, laat Verbraucherzentrale Nordrhein-Westfalen verder weten. "Gebruikers hoeven niet te accepteren dat hun persoonlijke informatie, die ze de afgelopen jaren op het platform achterlieten, voor AI-training wordt gebruikt", zo stelt de organisatie.

Christine Steffen van de consumentenorganisatie voegt toe dat niet uitgesloten kan worden dat gevoelige informatie, die onder de AVG extra is beschermd, ook voor de AI-training wordt gebruikt. "In dit geval is de zogenoemde opt-out die Meta biedt onvoldoende. Degenen om wie het gaat zouden hier actief toestemming voor moeten geven."

Privacyorganisatie noyb steunt de Duitse consumentenorganisatie. "Meta probeert opzettelijk Europese wetgeving te negeren en plaatst de eigen commerciële belangen boven het fundamentele recht op databescherming van de betrokkenen", zegt de bekende privacyactivist en noyb-oprichter Max Schrems. "Meta zou mensen gewoon om hun toestemming moeten vragen. Als Meta EU-wetgeving negeert zal dat gevolgen voor heel Europa hebben."

Reacties (5)
Gisteren, 15:45 door _R0N_
Stel dat je data gebruikt is voor het trainen van AI modellen en je zou je beroepen op de wet om vergeten te worden (art 17 AVG).
Volgens die wet moeten je data niet alleen uit de huidige administratie verwijderd worden maar ook uit eventuele backups. Zou je data dan ook uit de modellen van de getrainde AI gehaald moeten worden?
Gisteren, 21:05 door Anoniem
Hoe wil je anders Terra-mind gaan inrichten, een generatief quantum-AI-model voor observatie
van de planeet en haar inwoners zonder de metadata van alle aardbewoners
(ook in voorspellende zin)?

Dan maak je alles voorspelbaar en dat is voor een totalitair clubje wel zo aantrekkelijk.
Kom je niet voor verrassingen te staan.

Men is al veel verder dan de argeloze burger zich weet voor te stellen.
Generatieve AI is straks niet meer weg te denken.
Gisteren, 22:32 door Anoniem
Door _R0N_: Stel dat je data gebruikt is voor het trainen van AI modellen en je zou je beroepen op de wet om vergeten te worden (art 17 AVG).
Volgens die wet moeten je data niet alleen uit de huidige administratie verwijderd worden maar ook uit eventuele backups. Zou je data dan ook uit de modellen van de getrainde AI gehaald moeten worden?
Ja die had daar eigenlijk al niet in mogen komen...
Maar ja hoe zorgvuldig wordt er met data omgegaan?

Hoeveel mensen hebben aan IEDEREEN in hun digitale adresboek gevraagd of de gegevens met Meta gedeeld mogen worden?
Hoeveel mensen hebben bij weigering de persoon verwijderd of zelf afgezien van gebruik whatsapp?
Dus als het daar al mis gaat ... En idd ik heb tijdens het lezen van de voorwaarden geconstateerd dat ik dus niet mee ging doen....
Maar er liggen best wat bergen boyer op hoofden in dit land.
Vandaag, 06:56 door Anoniem
En dan is er daarna ook het derden probleem. Mensen/organisaties die wel opt in of vergeten te opt outen. Want je wordt nog al eens gefotograveerd/ gefilmd op straat feestjes events etc
Vaak door onwetende of winst gedreven personen...

En dan wordt je ondanks dat jij het niet wil gewoon de training data ingesmeten zonder wil of weet

Koppel dit aan de ai bril van meta ..

Gewoon verbieden dat ai trainen niets opt out of in te gevaarlijk je kan 0 garanties geven

En hoe haal je jezelf uit een ai? Alleen de volledige trainingset deleten toch?

Er zijn hier geen waarborgen voor mogelijk, dus nee
Vandaag, 11:48 door Anoniem
Er is een beschaafde AI (die alleen werkt zolang de sessie duurt en niets verder opslaat)
en er is een generatieve AI, die zichzelf steeds "verbeteren" wil via de gedeelde data.

Hoe weet je met welke AI-tool en AI-producent je te maken hebt?
Of dat je de laatste wel op diens woord geloven kan?

Want het zit niet in de AI zelf, maar in de ontwerper ervan
of het Big Tech-bedrijf of de Big Guv, die erachter zitten.

De zogenoemde "metaversers".
Een "versjestype", waar we niet zo blij van moeten worden, helaas. ;) (pun intended
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.