Rechtspraak start met landelijk programma voor gebruik van AI
De Rechtspraak start met een landelijk programma voor het gebruik van AI, waarbij er in eerste instantie wordt gekeken naar toepassingen zoals chatbots. Volgens De Rechtspraak is het belangrijk om mee te gaan in de ontwikkelingen van artificiële intelligentie (AI) en ziet het veel toegevoegde waarde in het gebruik van AI. "AI zal effect hebben op hoe de Rechtspraak werkt, het rechtspreken en het toezichthouden", aldus de organisatie.
Eerder stelde de Rechtspraak al dat het niet om de mogelijkheden van AI en het belang van data en datakwaliteit heen kan. "De Rechtspraak moet oog hebben voor zowel de mogelijkheden als de potentiële risico’s van AI. Dit alles moet medio 2024 leiden tot een AI-strategie van de Rechtspraak", zo liet het Jaarplan 2024 van de Rechtspraak weten. In de eigen Rechtspraakstrategie voor AI zegt de Rechtspraak op korte termijn kansen te zien voor het verbeteren van arbeidsintensieve administratieve en logistieke processen zoals roosteren en plannen, pseudonimiseren van uitspraken en het verbeteren van besturing van processen via voorspelmodellen voor instroom en routering.
AI zou ook als hulpmiddel kunnen dienen bij het opstellen van nieuwsberichten, brieven en presentaties. Verder denkt de Rechtspraak dat AI het contact met de maatschappij en burger kan verbeteren, bijvoorbeeld door het automatisch samenvatten van uitspraken op B1-taalniveau en voorlichting door chatbots in natuurlijke taal. "Maar ook in het juridisch werkveld denken we arbeidsintensieve processen te kunnen verbeteren met behulp van AI." Het gaat dan bijvoorbeeld om het vinden van de juiste jurisprudentie, het analyseren, structureren en samenvatten van grote, complexe dossiers en bijvoorbeeld het opstellen van concept-uitspraken.
Afgelopen maart gebruikte de rechtbank Rotterdam AI in een strafzaak als schrijfhulp bij het opstellen van een strafvonnis. Het ging specifiek om het opstellen van een concept voor de strafmotivering. "De rechters en griffier in de betreffende zaak zijn enthousiast over de resultaten van deze 'samenwerking' met technologie. Het gebruik van AI heeft niet alleen geleid tot een versnelde opstelling van de strafmotivering, maar heeft ook geresulteerd in een duidelijke structuur en indeling", liet de Rechtspraak toen weten.
Wat betreft het nu aangekondigde landelijke programma is het plan om AI vooralsnog buiten het rechterlijke domein in te zetten. "De Europese AI-verordening stelt strenge eisen aan de inzet van AI in het rechterlijk domein. Eisen waaraan huidige beschikbare AI-toepassingen nog niet voldoen", stelt de Rechtspraak. De organisatie heeft er daarom voor gekozen om op dit moment AI-toepassingen te ontwikkelen die buiten het rechterlijke domein blijven. Eén van de toepassingen is bijvoorbeeld het ontwikkelen van een chatbot om bezoekers van Rechtspraak.nl te helpen bij het zoeken van informatie.
Wij van WC-eend adviseren...
Dit is wat het establishment wil. AI wordt een middel om het weinige wat er nog over is van democratie in alles behalve in naam af te schaffen. De nieuwe Middeleeuwen komen eraan.
Er zijn leerstukken uit het Nederlands recht waar boekenkasten over vol geschreven zijn, en een historische ontwikkeling hebben doorgemaakt, inclusief verhitte discussies tussen hoogleraren.
Dit uit laten leggen door Chat GPT zou de uitspraak alleen maar omvangrijker maken. Maar wel leesbaar, en nog correct ook volgens deze nieuwe stap.
Er wordt al heel lang gediscussieerd over jargon vs gemiddelde taalbeheersing in zaken betreffende rechtsstaat en democratie. Eerst de rechtsstaat uithollen, dan heft democratie zichzelf wel op, zal het uitgangspunt wezen.
Hallucinations from AI in court documents are infuriating judges. Experts predict that the problem’s only going to get worse.
https://www.technologyreview.com/2025/05/20/1116823/how-ai-is-introducing-errors-into-courtrooms/
caveat: het artikel gaat over US rechtspraak en dat is zg. case law.
De controlerende AI chatbot natuurlijk.
Die taak lijkt mij niet aan de advocaat. Tenzij het tekst is, waar de advocaat mee komt.
Hallucinations from AI in court documents are infuriating judges. Experts predict that the problem’s only going to get worse.
https://www.technologyreview.com/2025/05/20/1116823/how-ai-is-introducing-errors-into-courtrooms/
caveat: het artikel gaat over US rechtspraak en dat is zg. case law.
Refereren aan arresten die nooit zijn uitgesproken.
Toezichthouden zit in de sfeer van het bestuursrecht, politietaken die overgedragen zijn naar BOA's is het verleden, en tevens op de advocatuur, en andere toezichthoudende instanties.
Daar gaan we al, wat staat er nou echt.
AI is al vaak genoeg onderuit gegaan op het punt dat het behoorlijk radicale, op het punt van (historisch) belachelijk zelfs, standpunten als waarheid verkondigde.
Daarin een heilzame toekomst blijven zien is voorbij grenzend aan idioterie.
Madness can only lead to destruction.
A.I. zorgt wel voor de breedsprakigheid (kenmerk van diens taalmodule).
We krijgen binnen een dag evenveel data binnen als vroeger in een jaar.
Maar of de wijsheid daarmee toeneemt, dat moeten we Minerva vragen,
want Vrouwe Justitia is immers geblinddoekt.
Rechter, Uedele hallucineert wederom.
#luntrus
AI is al vaak genoeg onderuit gegaan op het punt dat het behoorlijk radicale, op het punt van (historisch) belachelijk zelfs, standpunten als waarheid verkondigde.
Daarin een heilzame toekomst blijven zien is voorbij grenzend aan idioterie.
Madness can only lead to destruction.
Over drie generaties gaan de dan levenden, de resultaten hiervan zien.
Je bent niet ingelogd en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.
SOC Lead
Directie Informatievoorziening & Inkoop
Als SOC Lead ben jij verantwoordelijk voor het aansturen van de dagelijkse operatie binnen het SOC. Je stuurt medewerkers functioneel aan en rapporteert aan de manager. Daarnaast ben je ook betrokken bij SOC-werkzaamheden, zoals het detecteren en afhandelen van security incidenten. Je verzamelt dreigingsinformatie, richt detectie-regels in, en zorgt ervoor dat aanvallers vroegtijdig worden geïdentificeerd.
Senior Security Specialist
Directie Informatievoorziening & Inkoop
Als senior security specialist ben je verantwoordelijk voor het detecteren en af-handelen van (mogelijke) security incidenten. Je vergaart dreigingsinformatie en richt de-tectieregels in op basis van risico's, zodat aanvallers in een vroeg stadium geïden-tificeerd kunnen worden. Deze risico's haal je actief op bij systeemeigenaren. Wanneer een dreiging wordt gedetecteerd, zorg jij ervoor dat de juiste acties worden uitgezet en voorzie jij alle stakeholders van handelings-perspectief.
Cybersecurity Trainer / Full Stack Developer
bij Certified Secure
Ben je toe aan een nieuwe job waarmee je het verschil maakt? Wil jij je security kennis graag delen en hands-on laten zien hoe cybersecurity in de praktijk echt werkt? Werk je net als wij graag samen met enthousiaste en gedreven collega's? Bij ons geen bureaucratie maar open communicatie en een werkomgeving gericht op samenwerking.