Nou, als ze willen dat we 'm gebruiken, dan zou het handig zijn als ze op de front page de IP adressen neerzetten. Kan ze zo niet vinden om wat (speed)tests te draaien.

Jammer dat providers werkelijk nergens meer geld in steken. Innovatie lijkt duurder, dan wat het opbrengt in ISP-land. Naar verdere ontwikkelingen van diensten wordt niet echt gekeken ?

Is dit fake EU?
Geen eu url en Whalebone, s.r.o. als provider.
Phishy?

Goeie zaak!

Geen enkel vertrouwen in dat er *geen* censuur wordt toegepast op termijn nog dat het IP en de connectie werkelijk geanominiseerd is dat kan geen enkele partij garanderen zelfs niet de gene die ik wel op dit moment tot op zekere hoogte vertrouw met hun diensten.

Het druist rechtstreeks tegen de wensen van de EU in aangaande inzichtelijkheid van veiligheid diensten en commerciele lobbies. Gelukkig onze eigen gehele DNS infra en een goede zakelijke relatie met onze datacenter leverancier als in rechtstreekse lijnen met directie.

Dit is een grap toch;

De website van DNS4EU stelt dat het project de Europese Commissie geen manier biedt om het internet van Europese burgers te censureren.

Hier staat meer informatie over het project. Het is "co-funded", dan is wel de vraag wat is er voor "Whalebone" interessant aan...

https://www.enisa.europa.eu/sites/default/files/2025-03/13-%20From%20DNS4EU%20to%20Global%20Telecom%20Security%20-%20Viliam%20Peli.pdf

Zelf net getest, lijkt er op dat ze Datacamp Limited als server provider gebruiken, zelfde als o.a. Surfshark.
UK gebaseerd bedrijf, vreemd allemaal.

Even op de + klikken bij verschillende opties op de homepage en dan worden ze getoond.

https://www.joindns4.eu/for-public, en dan klikken op het plusje van het type dat je wilt
Doet niet af dat ik het helemaal met je eens ben, moeilijk vindbaar

Ik neem aan dat de deze EU DNS service zich ook aan de officiële EU censuur moet houden en zo een aantal Russische website niet gaan resolven? De volgende tekst zegt van niet en wie kan dit testen?

This project provides the European Commission with no means of censorship. Furthermore, this would be against the goals of the project, which aims to strengthen digital sovereignty. The EU will not have access to configuration, data, etc. On top of that, DNS4EU will not be forced on anyone. It will merely abide to local regulations required of internet service provider. In other words, DNS4EU is not a way toward censorship, but actually toward data protection and better internet security and sovereignty for Europeans.

Unfiltered resolution

IP address: 86.54.11.100
IPv6: 2a13:1001::86:54:11:100
DNS over HTTPS: unfiltered.joindns4.eu/dns-query
DNS over TLS: unfiltered.joindns4.eu

Ik blijf er weg. Kies een andere. Bv Control DNS of Mullvad.

https://www.privacyguides.org/en/dns/#recommended-providers

DNS0.eu collects some data for their threat intelligence feeds to monitor for newly registered/observed/active domains and other bulk data. That data is shared with some partners for e.g. security research. They do not collect any personally identifiable information.

Handig om "statistisch" te registeren hoeveel "illegale" sites bezocht worden en er later wetgeving voor te maken ..........

De IP adressen staan gewoon op de website, per resolver optie.. https://www.joindns4.eu/for-public#resolver-options

Weet je dat heel zeker want ik kom uit op AS198121 of wel DNS4EU
Organization: Whalebone, s.r.o.
Description: Whalebone, s.r.o. is a Czech company operating in the internet infrastructure industry. They provide DNS services and operate a network of servers for DNS4EU.
Domain: whalebone.io

Hier even een ASN lookup tool voor de IP's om te auditten, blocken, allowen afhankelijk van je situatie.
https://hackertarget.com/as-ip-lookup/

Hmmmm, na de zoveelste dystopische besluitnemingen van de EU (en Brussel) vraag ik me af of dit product populair zal worden, wie zegt dat dit niet misbruikt zal worden om de DNS verzoeken van burgers te verzamelen?
Ik zou het zelf niet doen, maar ieder voor zich.

Het feit dat ze dit al vermelden, jikes, lol...

Men kan ook haar eigen versleutelde DSN-server opzetten via een oude Raspberry Pi 3.

Voor men die het niet weet; een DNS-server zorgt er in principe voor dat IP-adressen worden omgezet tot leesbare tekst om het simpel uit te leggen, op deze manier hoeven mensen geen IP-adressen van sites en services te onthouden in in te voeren in de URL-adresbalk. Een soort "omzetservice" dus.

Als overheden weten welke DNS-verzoeken men doet weet men dus ook welke sites en services men bezocht heeft, dus het is het beste om van versleutelde services gebruik te maken, en het liefste zo onafhankelijk mogelijk. (Waaronder eigen servers)

Maar het feit dat de EU DNS site al vermeld dat zijn er geen misbruik van maken voelt voor mij iets dat uberhaubt niet gezegd zou hoeven worden als dit niet het geval is, het voelt als een soort wanhopige poging om vertrouwen te winnen...

Mijn vermoeden is dat er een lobby gaat ontstaan richting ISP, providers in de EU om hier mee te gaan werken met nationale subsidies als incentive En als dat niet werkt het op verkapte dreigement gooien door te stellen dat ze straks verantwoordelijk kunnen worden gehouden voor ongeschikte content jegens kinderen dat via hun netwerk wordt afgewikkeld. (geef het een paar jaar)

De meeste klanten zullen niet eens merken dat ze over zijn wegens auto resolve en je zakelijke klanten kun je er ook buiten laten dus die gaan niet zeiken. Ik zie niet in hoe dit namelijk enige bereik qua bekendheid gaat krijgen op consumenten niveau anders. Op termijn zal dit aan het digitale paspoort gekoppeld gaan worden en de EU wens op eigen blockchain infra dat kan ik je wel op een briefje geven.

Mijn advies blijf er ver van weg. Ik heb geen twijfels erover dat de merendeel van de stakeholders goede intenties heeft maar ook geen twijfels over dat er straks stakeholders in opdracht van EU bijkomen die de koers gaan bepalen beetje bij beetje.

spreekt elkaar dus al tegen.
of wel Censuur.

Hier zijn wat alternatieven voor mensen die naar alternatieven zoeken:
https://www.privacyguides.org/en/dns/
Er staan naast de DNS providers ook selfhosted oplossingen bij.

Samen met de leeftijdscontrole smartphone app van de EU lijkt mij dit een redelijk waterdicht systeem voor ouders die dat soort dingen belangrijk vinden. De app en de DNS4EU vullen elkaar aan.

Wel zal het vrij technisch zijn voor vele ouders om een en ander in te stellen in het modem en de apparaten. Zo moet ook DoH uitgeschakeld staan.

Vreemd dat de EU aan adblocking doet. Daar zullen onder andere de kranten niet bij mee zijn. Verder heb ik al een DNS malwarefilter bij mijn provider KPN. Die werkt goed, geen malware op mijn computer naar mijn weten :-)

KLIK +

Mooi man. Loggen wie welke sites bezoekt!

Helaas wel ja...
"-Gecriminaliseerd verzet: diensten of ontwikkelaars die weigeren hun gebruikers te bespioneren, riskeren boetes, marktverboden of gevangenisstraf (Rec 34)."

Bronnen:
https://www.security.nl/posting/889548/Europese+burgers+uiten+felle+kritiek+op+plan+Brussel+voor+bewaarplicht

https://discuss.grapheneos.org/d/22725-eu-is-proposing-a-new-mass-surveillance-law

https://assets.weforum.org/editor/7evFMfKW0fXMKYd8FmjYQKOJMQ2r3iNW2r2VMNy55rM.png

Wat is het punt als je ook die van Mullvad kunt gebruiken

Dit kan een goede zaak zijn maar kan ook misbruik van gemaakt worden. Zie je genoeg in de wereld. Wie controleren Brussel op misbruik?

Dan gaan ze het tzt toch verplichten.
105% adoptiegraad :-)

Gebruik DNS Jumper v2, ook fijn als er weer eens iets niet te bereiken valt.
En dat gaan we vaker zien en beleven, beste mensen.
Kijk maar naar de energie-outings.

Ik zou wel graag een europees alternatief voor Cloudflare zien, waar je als kleine zelfstandig gratis of tegen een acceptabel tarief de dns records voor 500 domeinnamen kunt bijhouden, bij voorkeur als slave, ik gebruik nu de Akamai/Linode dns als slave van mijn powerdns-server, op zich leuk, maar weer niet eu natuurlijk. DNS4EU heeft mij ook niet als doelgroep zo te zien.

Ze staan toch behoorlijk dichtbij. Op de frontpagina staat de keuze tussen "overheid / telco/ publiek" En als je dan publiek kiest kun je aanklikken welke filtering je wilt hebben. Zoeken blijkt moeilijk voor sommigen.

Al deze brij aan adressen wil je ook niet op de frontpagina hebben, dus is deze opzet zeer gebruikersvriendelijk.

Mot je wel braaf java toestaan

Als je deze dns kunt instellen bij je huidige provider apparatuur, dan kun je ook een micro pc installeren met bind9 en pihole.

Onzin. Ik heb al zeker al 10 jaar geen Java op mijn apparaten. Sites die nog java verplichten zijn waarschijnlijk zeer slecht onderhouden sites.

Waarom is in België en Frankrijk OpenDNS niet meer toegankelijk? Wat heeft de EU hier weer mee voor?

joindns4.eu gebruikt de tracker van Google (die uiteraard privacy-vriendelijk ingesteld is, geen probleem voor Google overige data (en persoonsgegevens) komt dan via fonts.googleapis.com binnen)
Dan kun je maar één conclusie trekken, zij hebben weinig op met privacy. Hoe krijg je dit voor elkaar?

Note: mogelijk heeft de website meer ongewenste eigenschappen, niet getest laat geen scripts toe.

Ja. De vraag is dus: wie vertrouw je wél?

Mijn ISP biedt DNS aan, en die vertrouw ik wel met mijn verzoeken (anders had ik die ISP niet genomen).
Maar ook ISP's kunnen overgekocht worden, bedrijven kunnen alsnog met je gegevens aan de haal en ze doorverkopen ook al mag dat niet altijd. Juridisch kan je alleen achteraf iets. En overheden kunnen het meestal toch opvragen.
Op zich is het wel fijn dat je via zo'n EU DNS-oplossing wel van een hoop advertenties en/of kindonvriendelijke sites wordt verlost. Het is maar welke balans van voor- en nadelen het beste bij jouw gevoel van veiligheid past.

Volgens Brussel is erop dit moment geen Europese dns-dienst die voldoet aan de visie van de EU. Maar quad9.net is een Europese DNS resolver tegen censuur. Wat ontbreekt er dan in de visie van de EU? Een ad-blocker? Dat lijkt me nu juist geen taak voor de EU -- de zoveelste DNS-dienst die de zelfde filterlijsten als andere diensten gaat gebruiken om bedrijven die adverteren dwars te bomen.

Ik gebruik al enige tijd DNS0.eu (DNSnul.eu) De versie zero.DNS0.eu bevalt zeer goed. er is ook kids-versie. Het komt
overeen met DNS4eu De link naar DNS0 : https://www.dns0.eu/nl

Hij bedoelt, met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid, javascript.

Goh, en ik al die jaren maar denken dat het om precies het omgekeerde ging ;-).

Ik wacht even tot de eerste opgepakt wordt voor zijn surfgedrag terwijl hij/zij deze DNS gebruikt

Kortom. Gebruik gewoon Quad9.

Staan er gewoon op hoor, onder "Protect yourself" en dan het gewenste "profiel" kiezen van bescherming.

Dit is een terugkerend patroon helaas, iedere keer weer.
Het meeste van dit soort initiatieven begint vanuit het goede maar wordt overgenomen door het kwade met alle mogelijke gevolgen van dien.

Brussel wil waarschijnlijk een DNS-dienst binnen de EU. Quad9 is wel Europees (Zwitsers), maar zit niet in een land van de Europese unie.

Allemaal leuk hoor die commentaren hierboven. Maar probeer nu eens te denken als een NIET IT-nerd. Jan Modaal gaat toch niet zoeken naar de beste oplossing om voor zijn/haar DNS queries vor z'n lokale DNS resolver.

Die wil maar één ding: Een redelijk betrouwbare DNS dienst die nu eens NIET alle data doorverkoopt zolas Big-Tech doet, en ook nog kan filteren voor de kinderen. Meer niet!

En al dat complotgelul ook meteen weer. Zoooooooo vermoeiend.

Begrijp me goed, ik gebruik zelf ook Quad9 én een PI-hole, én DoH, etc. Maar dat is niet voor de "normale" mensen.

Nee eigen DNS server is niet voor gewone gebruikers. Maar ze kunnen 100 keer beter op hun ISP gekozen DNS blijven niet omdat het privacy matig beter is maar omdat bij cencuur gezeik er een veel langer traject aan vooraf gaat.

Als de overheid of een organisatie eist dat iets wordt geblokkkeerd moeten ze in meeste gevalle een verzoek indienen bij een ISP. Die gaat vervolgens bij slechte argumentatie en bewijs aanlevering het weigeren. (en geloof me overheid aanvragen zijn vaak belabberd geformuleerd) Vervolgens moet de overheid via een rechter daar dan weer een bevel op geven. Dat geeft een ISP weer de kans om in verweer te gaan mochten ze de zaak belangrijk genoeg vinden en zien dat een aanvraag niet door de beugel kan.

In tegenstelling tot een overheid gesubsieerde dienst waar ze met zeer weinig moeite zonder tussenkomst van een rechter de boel uit kunnen zetten. Want wat als Buma/Stemra of Brein nu ook toegang gaat krijgen tot blokkade regeling en dus niet meer eerst bij de rechter uitleg moeten verschaffen dan gaat het razendsnel met mogelijk onterechte censuur. En als we denken dat die organisaties niet gaan lobbyen voor toegang dan snap je hun modus-operandi niet.

En dat is iets dat je vergeet in je verhaal het gaat niet om de wilde complot theorien het gaat om het slippery slope effect.
We weten dat de EU lobbied tegen encryptie, we weten dat de EU lobbied voor collectieve data inzage, we weten dat de EU lobbied voor een gecentraliseerde beheer. En we weten ook dat sommige EU vertegenwoordigers smeergeld aannemen en er genoeg corrupt zijn gebleken of worden beschermd.

We weten ook dat er geopolitieke spelletjes worden gespeeld waarbij hele wetgevingen in de ijskast gaan om andere bevriend te houden. (zie hoe data uitwisseling met amerika mogelijk was al was data privacy shield tijden ongeldig verklaard) Of dat privacy overtreding afwikkeling worden geblokkeerd qua boetes omdat ze ingezet worden als leverage. (Meta, Apple beboeting uitgesteld wegens tarieven kwestie Amerika) En dat zijn geen complotten dat zijn zaken die je zelf kan nalezen van hunzelf uit of als je pers berichten volgt.

Die figuren wil je niet aan het stuur van je internet hebben zitten zonder dat iemand ze eerst terug kan fluiten. Mij en jou hebben ze er niet mee behalve dan mogelijk voor zakelijke ondersteuning derden maar de gewone gebruikers zijn altijd de dupe.

@ anoniem van 10:52,

Gelooft u maar lekker in de boven elke verdenking staande bedoelingen van onze lieve EU.

Waarom word ik op Cloudflare dan op Tor geblokkeerd en zit ik als niet-criminele gebruiker steeds captcha's in te vullen?

Het "mij interesseert het niet, want ik heb toch niets te verbergen"-credo hangen te veel mensen aan
en daarom vliegen al hun data voortdurend hun schermpje af en worden ze constant door allerlei partijen gen**id,
maar dat mag de pret niet drukken voor meer dan 80% van de meute.

U weet hoe o.a. Mark Zuckerberg deze mensen kwalificeert.

Ik vertrouwen geen enkele ISP maar ik ontkom er tegelijk niet aan een ISP te gebruiken.
Ik gebruik Quad9 dns service over TLS (DOT) omdat ik denk / hoop dat deze organisatie mij het beste gevoel geeft wat privacy betreft.

https://quad9.net/service/privacy/

Het is een Zwitsers bedrijf dat zegt bij wet geen gebruikers data op te slaan.

Ik gebruik deze servers van Quad9 in mijn pfSense router voor mijn hele netwerk.
https://quad9.net/service/service-addresses-and-features#ecssec

Tja, ik gebruik thuis een pihole met als upstream een powerdns recursor, in feite hetzelfde als wat dit is. Dit wordt gelanceerd als iets wat kennelijk heel bijzonder is?

Het Internet het voormalig www

waar het ooit mee begon,spannend nieuw,blij en vrij dat we toen nog waren.

Het is nu echt begonnen hoor,het begint nu vrij onschuldig met een dns van de europese unie

Het europese internet komt er echt aan waar je straks alleen nog
gebruik van mag maken met jou digitale europese identiteit dus
volledige controle door de europese unie van wie je bent en wat jij doet op het europese internet,
je ip adres en mac adres worden straks minder van belang.

Europese landen met een ""eigen internet provider"" daar hangt straks
de europese unie boven als de root de europese big provider met
alle tenticles van haar eu cloud-diensten
de kans is aanwezig dat providers in nederland de opdracht krijgen om zich te moeten samenvoegen
of aan te passen of er gaan providers verdwijnen,precies zoals de europese unie dat wilt
als er maar een overblijft en dat is er een van de europese unie.

NLEUNU2025

Volgens mij heeft uw mijn post helemaal nioet gelezen....

(nieuwe anoniem)
Mee eens.
De EC weet gewoon dat ze bezig is om de Europese bevolking in de digitale boeien te slaan en is daar ondertussen flink paranoia door geworden want die hele poppenkast van de EU is ervoor om te verhullen waar de EC echt op uit is.
Die paranoia knalt eruit.
Een beetje zoals een gemaskerde inbreker met volle inbrekersuitrusting, die in een overall loopt met de opdruk: "ik ben geen inbreker".

Voor iOS en nog verdere alternatieven zou ik ook eens kijken naar: https://github.com/paulmillr/encrypted-dns

https://community.cisco.com/t5/security-knowledge-base/opendns-service-currently-not-available-to-users-in-belgium/ta-p/5283479/redirect_from_archived_page/true

Kort: het blokkeren van websites waar illegaal naar voetbal werd gekeken.

Ik houd het gewoon op Pi-Hole en Unbound. Dat draait zelfs op een goedkope Raspberry Pi Zero 2 W.

Staan hier: https://www.joindns4.eu/for-public

DNS0.eu lijkt niet het onderwerp van het artikel, dat gaat over DNS4EU

Hier kun je niet omheen op die site: <iframe src="https://www.googletagmanager.com/ns.html?id=GTM-M3MK844C" height="0" width="0" style="display:none;visibility:hidden"></iframe> op https://www.joindns4.eu/for-public

In beide landen was er een gerechtelijk bevel om bepaalde sites te blokkeren. Moederbedrijf Cisco heeft daarom in beide landen OpenDNS geschorst