image

Tweede Kamer wil minstens 30 procent cloud van Nederlandse bodem

woensdag 11 juni 2025, 12:23 door Redactie, 15 reacties

De Tweede Kamer wil dat vanaf 2029 minstens dertig procent van de cloudopslagdiensten en -applicaties waar de rijksoverheid gebruik van maakt van Nederlandse of Europese bodem afkomstig is. Een motie van GroenLinks-PvdA en NSC die de regering hiertoe oproept werd gisteren door een meerderheid aangenomen. PVV, VVD, FVD, SGP en JA21 stemden tegen.

De motie volgt op de initiatiefnota 'Wolken aan de horizon' van PvdA-GroenLinks en NSC. De partijen willen dat de overheid vaker voor Nederlandse of Europese alternatieven voor Amerikaanse clouddiensten kiest. Zo zou de Rijksoverheid voor 2029 voor dertig procent van de afgenomen clouddiensten gebruik moeten maken van Nederlandse of Europese leveranciers. De motie verzoekt de regering om dit voorstel per 2029 in te voeren en jaarlijks inzicht te geven in de voortgang hiervan.

Voormalig staatssecretaris Szabo voor Digitalisering liet vorige week weten dat het kabinet niet van plan is om het overheidsgebruik van Amerikaanse clouddiensten door middel van regelgeving te beperken. Wel zal er worden gekeken of bij het kiezen voor clouddiensten vaker voor partijen uit Nederland en Europa kan worden gekozen. Daarnaast stelde Szabo dat hij zo snel mogelijk een soevereine cloud wil implementeren.

Reacties (15)
11-06-2025, 12:59 door Anoniem
Bijzonder dat juist de rechtse partijen, vol lof over de natiestaat, niet het nut inzien van een sterke digitale dienstensector van eigen (europese) bodem.
11-06-2025, 14:06 door musiman
Door Anoniem: Bijzonder dat juist de rechtse partijen, vol lof over de natiestaat, niet het nut inzien van een sterke digitale dienstensector van eigen (europese) bodem.

Precies dat verbaasde mij ook! Als rechts gesitueerde Nederlander ben ik juist vóór het nationaliseren van onze data opslag, wanneer het de Nederlandse Overheid aangaat. En voor mijn part mag het nog wel meer zijn dan die 30%.
11-06-2025, 14:17 door Anoniem
Tja, dan moeten ze zich vooral niet laten omkopen via goedkope licenties van Microsoft hé?
11-06-2025, 14:26 door Anoniem
Of de rechtsr partijen zijn ‘tegen’ omdat de motie uit de wat meer linkse hoek komt. Helaas zie je dit steeds vaker in de Nederlandse politiek. Het gaat er niet om of het een goed idee is, maar over uit wiens koker het komt. Waait een beeetje over uit de US of A. Daar zie je dat in extreme mate.
Ik vind overigens die 30% nog best weinig, maar een goed begin.
11-06-2025, 14:44 door Anoniem
Symbool Politiek...
Dit voorstel verzoekt de regering om dit voorstel per 2029 door te voeren. Dus dit wordt pas een 'wens' over 4 jaar.
En pas dan gaat men de vooruitgang in de gaten houden...
Nergens worden adviezen gegeven hoe dat eruit moet komen te zien of wat het nou echt inhoud.

Welkom in de politiek: wij plaatsen een stip aan de horizon maar hoe, of en wanneer dat daadwerkelijk ingevuld wordt, dat is het probleem van iemand anders. En de burgers roepen: Hoera... Er gebeurd eindelijk iets...
11-06-2025, 14:48 door _R0N_
Door Anoniem: Bijzonder dat juist de rechtse partijen, vol lof over de natiestaat, niet het nut inzien van een sterke digitale dienstensector van eigen (europese) bodem.

Dat verbaast me niet echt, het zijn dezelfde partijen die je privacy verkopen aan de hoogste bieder.
11-06-2025, 15:03 door Anoniem
PVV, VVD, FVD, SGP en JA21 zijn gewoon dom bezig, hebben boter op het hoofd, kunnen niet vooruit zien en duidelijk geen kennis van zaken en snappen niet dat ze met deze houding het kind met het badwater weggooien.

Alles in Europa i.p.v. Amerika zorgt voor werkgelegenheid, geld en kennis opbouw hier in Europa, alles wat je in Amerikaanse datacenters en Cloud zet ben je kwijt en gaat gepaard met verlies van middelen, kennis en werkgelegenheid.

Onvoorstelbaar dat we rijk in Amerika nog rijker willen maken met alle consequenties van dien zoals nu duidelijk naar voren komt met Trump.
11-06-2025, 15:21 door Anoniem
Door _R0N_:
Door Anoniem: Bijzonder dat juist de rechtse partijen, vol lof over de natiestaat, niet het nut inzien van een sterke digitale dienstensector van eigen (europese) bodem.

Dat verbaast me niet echt, het zijn dezelfde partijen die je privacy verkopen aan de hoogste bieder.

Inderdaad. Partijen voor dikke nekken. Zou zeker wel weer teveel geld kosten of er wordt gewoon voor gelobbyd bij deze partijen.
11-06-2025, 15:53 door _R0N_
Door Anoniem:
Door _R0N_:
Door Anoniem: Bijzonder dat juist de rechtse partijen, vol lof over de natiestaat, niet het nut inzien van een sterke digitale dienstensector van eigen (europese) bodem.

Dat verbaast me niet echt, het zijn dezelfde partijen die je privacy verkopen aan de hoogste bieder.

Inderdaad. Partijen voor dikke nekken. Zou zeker wel weer teveel geld kosten of er wordt gewoon voor gelobbyd bij deze partijen.

Precies, ze zouden hun eigen moeder nog verkopen.

En voor je privacy moet je al helemaal niet bij rechts zijn.
11-06-2025, 18:19 door Anoniem
Niet nederland of partijen uit nederland maar alleen uit europa
dat is wat ze willen de europese commissie wilt dat
alles 1 europa weet je nog wel,de gedachtes en onze neuzen
moeten dezelfde kant op wijzen en dat is begrip en buigen voor brussel
maar we wensen jullie allen welkom in europa.

EU/BRUSSEL 2025
EU/INTERNET/DNS/CLOUD
11-06-2025, 18:37 door Anoniem
Ik heb die motie gedownload ( in een incognito-venster ... ) en de pdf info bekeken:

Acrobat Distiller Server 8.1.0 (Pentium Linux, Built: 2007-09-07); modified using iText® 7.1.17 ©2000-2021 iText Group NV (AGPL-version). Toch nog wat open source gebruikt zo te zien.

Nog wel wat vragen over die 30% van alle clouddiensten en applicaties, hoe die berekening dan wordt, 30% van de uitgaven eraan bepalen wordt lastig, want ze weten niet eens hoeveel ze er aan uitgeven. En waarom 2029?, kijk naar Denemarken!
11-06-2025, 19:43 door Anoniem
Misschien moeten overheden eens overwegen of het privatiseren van het RCC (Rijks Computer Centrum), het GCEI (Gemeentelijk Centrum voor Elektronische Informatieverwerking — dat was van Amsterdam) en dergelijke achteraf gezien wel zo'n geweldig idee was. Als overheden zelf dat soort faciliteiten voor zichzelf zouden weten te onderhouden, en zelf de benodigde kennis in huis zouden hebben, zouden dit soort problemen wel eens een stuk kleiner kunnen zijn. Dat stamp je niet zo maar even uit de grond, natuurlijk, en goedkoop zal dat ook niet zijn, maar ik vermoed dat het op de lange termijn voordeliger en robuuster is dan je overleveren aan de commerciële wolven zonder dat je zelf nog de kennis hebt om te beoordelen wat ze je aansmeren, zoals nu de norm lijkt te zijn.
Gisteren, 10:53 door Anoniem
Door Anoniem: Misschien moeten overheden eens overwegen of het privatiseren van het RCC (Rijks Computer Centrum), het GCEI (Gemeentelijk Centrum voor Elektronische Informatieverwerking — dat was van Amsterdam) en dergelijke achteraf gezien wel zo'n geweldig idee was. Als overheden zelf dat soort faciliteiten voor zichzelf zouden weten te onderhouden, en zelf de benodigde kennis in huis zouden hebben, zouden dit soort problemen wel eens een stuk kleiner kunnen zijn. Dat stamp je niet zo maar even uit de grond, natuurlijk, en goedkoop zal dat ook niet zijn, maar ik vermoed dat het op de lange termijn voordeliger en robuuster is dan je overleveren aan de commerciële wolven zonder dat je zelf nog de kennis hebt om te beoordelen wat ze je aansmeren, zoals nu de norm lijkt te zijn.

Privatisering wat indertijd hot. (Lubbers en zijn opvolgers)

Het leverde de overheid per privatisering een potje eenmalig geld op, waar ze wat leuks mee konden doen, en hun structruele lasten kwamen in een ander boekje terecht. (alleen nog maar gebruikskosten ipv aanschaf, onderhoud van de faciliteiten en afschrijvingen).

Met andere woorden: korte termijn denken. De standaard aanvliegroute bij ondernemers die de politiek in gaan.
Overheid = Business (was hun optiek). En moest dus winstgevend gemaakt worden.
Met geprojecteerde jaarlijkse omzetgroei en winsten tot in de hemel. (kuch)

Die tendens heeft een aantal decennia doorgezet door de hele overheid heen, en die overheid steeds meer uitgekleed.
Daarom kon de GGD zo moeilijk opschalen, waren er niet genoeg IC-bedden toen ze nodig waren, en hadden we geen gas meer op voorraad toen de buitenlandse prijzen slecht betaalbaar werden. En stijgen de zorgkosten al jaren de pan uit.

En hebben we ook geen rekencentra meer in eigen bezit, want alles kon beter gedaan worden door (amerikaanse) bedrijven en (daarna) hun cloud in het verre westen.
Gisteren, 12:16 door Anoniem
Ach ja, weer een wazig iets waar mee we lekker kunnen spelen.
30% van wat?

30% van de data in de cloud op Nederlandse bodem?

30% van de Cloud bestedingen?

30% van alle cloud applicaties van Nederlandse bodem?
Gisteren, 22:15 door Anoniem
Door Anoniem: Ach ja, weer een wazig iets waar mee we lekker kunnen spelen.
30% van wat?

30% van de data in de cloud op Nederlandse bodem?

30% van de Cloud bestedingen?

30% van alle cloud applicaties van Nederlandse bodem?

30% van de (rijks)overheidsdata in de NL-cloud?

Ach nee, natuurlijk niet.
Dat was een domme aanname van me.

Er zal wel weer een uitzondering of geitenpaadje bedacht worden door een minister zodat rijksoverheid-data niet in die cloud van Nederlandse bodem geplaatst hoeft te worden, maar gewoon bij hun vrindjes in Amerika kan blijven staan.
Wel zo makkelijk.

Het bedrijfsleven of de lokale overheid zal die 30% wel moeten opvullen.
Lastige ideeen worden uitbesteed of over de muur gesmeten.
En als ze niet uitkijken mogen die organisaties straks ook nog voor de hele investering opdraaien ook.
S.O.P. van de landelijke politiek.
(ter referentie: zie ook de ondermaatse financiering en openeinde regelingen vwb jeugdzorg en WMO uitbesteding)
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.