Kabinet wil miljoenen kostende AI-fabriek met supercomputer in Groningen
Het demissionaire kabinet wil een miljoenen euro's kostende AI-fabriek graag in Groningen hebben. "De voorgestelde AI-fabriek biedt een AI-geoptimaliseerde supercomputer en een kenniscentrum, specifiek gericht op het ontwikkelen van geavanceerde AI-modellen en -toepassingen op Nederlandse bodem", zo stelt demissionair minister Karremans van Economische Zaken in een brief aan de Tweede Kamer.
Volgens Karremans is AI de technologie die de economie, veiligheid en manier van leven de komende jaren gaat bepalen. "We willen gezien de toenemende geopolitieke relevantie van AI en rekeninfrastructuur met een AI-fabriek de strategische positie van Nederland binnen het Europese AI-ecosysteem verder versterken", aldus de bewindsman. De voorgestelde AI-fabriek zou zich moeten gaan richten op de ontwikkeling van en onderzoek naar AI-modellen en -toepassingen in onder meer de sectoren defensie en veiligheid, maakindustrie, energie, gezondheid en zorg en landbouw.
Voor het bouwen van de AI-fabriek hoopt het kabinet een investering van 200 miljoen euro te realiseren. Het kabinet heeft 70 miljoen euro toegezegd. De regio Groningen en Noord-Drenthe hebben toegezegd met maximaal 60 miljoen euro te zullen bijdragen. Volgens Karremans heeft de regio Groningen een sterk netwerk van onderwijsinstellingen en innovatieve bedrijven, de technische kennis en ruimte. Daarnaast heeft het kabinet samen met een consortium van SURF, AIC4NL, TNO en Samenwerking Noord een Europese cofinancieringsaanvraag van 70 miljoen euro ingediend, waardoor het totale investeringsbedrag op 200 miljoen euro kan uitkomen.
"Als Nederland zien we het belang van AI. Daarom investeren we hier ruim in", merkt de minister op. Die laat afsluitend weten dat de komende periode wordt gebruikt om samen met het consortium voor te bereiden op de realisatie van de AI-fabriek. "Daarbij wordt ook bekeken hoe de AI-fabriek optimaal kan aansluiten op bestaande en nieuwe initiatieven op het gebied van digitale infrastructuur en AI, zowel nationaal als Europees."
Reacties (32)
27-06-2025, 10:53 door
Anoniem
Prima! Gaan we dan ook gewoon weer geld krijgen voor onze opgewekte zonne-energie? Oh wacht, nee, daar blijven we voor betalen en daar komt dan nog bij dat er nog minder ruimte is op het stroomnet, zodat ook daarvoor de kosten omhoog gaan. Oh ja, het gebruik van die AI, is ook niet gratis natuurlijk.
Commercie ten top! Een klein groepje ondernemers gaat hier schatrijk van worden en de burger betaalt de prijs. Ik word hier zo misselijk van.
Commercie ten top! Een klein groepje ondernemers gaat hier schatrijk van worden en de burger betaalt de prijs. Ik word hier zo misselijk van.
27-06-2025, 10:55 door
Anoniem
Leuk traject om als bestuurder mee te score en een Europese subsidie pot leeg te maken.
Er zijn meer van dit soort trajecten geweest in het verleden. Naar ik weet, had geen enkel traject, na het wegvallen van de subsidie voldoende geld om te overleven.
Mochten die er wel zijn dan hoor ik het graag
Leuk traject maar op lange termijn kansloos.
Er zijn meer van dit soort trajecten geweest in het verleden. Naar ik weet, had geen enkel traject, na het wegvallen van de subsidie voldoende geld om te overleven.
Mochten die er wel zijn dan hoor ik het graag
Leuk traject maar op lange termijn kansloos.
27-06-2025, 10:58 door
Anoniem
Zeer goed om te lezen dat het stroomleverprobleem voorbij is. Goed nieuws voor iedereen. Consument als bedrijven.
27-06-2025, 10:59 door
Anoniem
Hier kan ik me wel in vinden ja.
Heel goed idee.
Ben blij dat mijn belastinggeld een keer goed besteed is, top!
Heel goed idee.
Ben blij dat mijn belastinggeld een keer goed besteed is, top!
27-06-2025, 11:09 door
Anoniem
Maak daar "miljarden kostende" van; de gevolgschade tikt ook aan.
27-06-2025, 11:15 door
Anoniem
Gelukkig is Groningen totaal niet aardbevingsgevoelig ;-)
27-06-2025, 11:25 door
A.P. Molenaar
Als AI het niet voor elkaar krijgt om correct te antwoorden op simpele vragen, zie ik niet zo'n fleurige toekomst voor de nationale digitale infrastructuur met aansluiting op de AI, tot stand gebracht in een Groningse 'fabriek'....
Straks moet ik - als ik tijd van leven heb - mijn geboortedatum gaan herstellen waar 'met dank aan' de artificiële intelligentie Made in Groningen 1752 van is 'verdigitalliseerd' i.p.v. het correcte 1952.
Overigens:
Ik moet bij het woord fabriek ook eerder denken aan spakenfabriek, stoeptegelfabriek, luciferfabriek of visfabriek.
Al met al: Toch nog leuk om geslaagde humor van nota bene een demissionaire minister te lezen zo vlak voor het weekend :-)
Vraag aan AI:
Wat was het jaar waarin Alex Harvey's single 'To make my life beautifull' uitkwam?
Antwoord:
1975 (1972)
Wat was het jaar waarin Alex Harvey's single 'To make my life beautifull' uitkwam?
Antwoord:
1975 (1972)
Straks moet ik - als ik tijd van leven heb - mijn geboortedatum gaan herstellen waar 'met dank aan' de artificiële intelligentie Made in Groningen 1752 van is 'verdigitalliseerd' i.p.v. het correcte 1952.
Overigens:
Ik moet bij het woord fabriek ook eerder denken aan spakenfabriek, stoeptegelfabriek, luciferfabriek of visfabriek.
Al met al: Toch nog leuk om geslaagde humor van nota bene een demissionaire minister te lezen zo vlak voor het weekend :-)
27-06-2025, 11:33 door
Anoniem
Zo een AI-Fabriek lijkt mij best veel drinkwater te verbruiken aangezien alles ook gekoeld dien te worden.
Ik vraag mij af wat de verwachtingen hiervan zijn omdat ieder jaar wordt aangegeven niet teveel water te verbruiken.
Ik vraag mij af wat de verwachtingen hiervan zijn omdat ieder jaar wordt aangegeven niet teveel water te verbruiken.
27-06-2025, 11:49 door
Anoniem
Het is wel bijzonder dat we allemaal op ons stroomverbruik moeten letten en ons dringend verzocht wordt onze auto's op bepaalde tijdstippen niet op te laden, omdat het stroomnet overbelast zou zijn, maar vervolgens is het bouwen van een AI fabriek iets wat wel gewoon kan. Om maar nog niet te spreken over het feit dat er nergens meer huizen etc. gebouwd mogen worden.
27-06-2025, 11:53 door
Anoniem
AI-fabriek is newspeak voor datacentrum.
Het is geen fabriek. Er wordt niets gemaakt, alleen digitaal gegenereerd, en vreet enorm veel stroom.
Blijkbaar is 'datacentrum' niet meer cool en heeft het een negatieve lading gekregen voor nieuwe bouwprojecten, dus noemen ze het gewoon anders.
Onderaan de streep is en blijft het een enorm complex aan datacenters, voor al onze onzinplaatjes gegenereerd met chatgpt.
Levert net als andere datacentra geen of nauwelijks werkgelegenheid op.
Bouw het lekker ergens anders ofzo.
Het is geen fabriek. Er wordt niets gemaakt, alleen digitaal gegenereerd, en vreet enorm veel stroom.
Blijkbaar is 'datacentrum' niet meer cool en heeft het een negatieve lading gekregen voor nieuwe bouwprojecten, dus noemen ze het gewoon anders.
Onderaan de streep is en blijft het een enorm complex aan datacenters, voor al onze onzinplaatjes gegenereerd met chatgpt.
Levert net als andere datacentra geen of nauwelijks werkgelegenheid op.
Bouw het lekker ergens anders ofzo.
27-06-2025, 12:37 door
Anoniem
Door A.P. Molenaar: Als AI het niet voor elkaar krijgt om correct te antwoorden op simpele vragen, zie ik niet zo'n fleurige toekomst voor de nationale digitale infrastructuur met aansluiting op de AI, tot stand gebracht in een Groningse 'fabriek'....
Straks moet ik - als ik tijd van leven heb - mijn geboortedatum gaan herstellen waar 'met dank aan' de artificiële intelligentie Made in Groningen 1752 van is 'verdigitalliseerd' i.p.v. het correcte 1952.
Overigens:
Ik moet bij het woord fabriek ook eerder denken aan spakenfabriek, stoeptegelfabriek, luciferfabriek of visfabriek.
Al met al: Toch nog leuk om geslaagde humor van nota bene een demissionaire minister te lezen zo vlak voor het weekend :-)
Vraag aan AI:
Wat was het jaar waarin Alex Harvey's single 'To make my life beautifull' uitkwam?
Antwoord:
1975 (1972)
Wat was het jaar waarin Alex Harvey's single 'To make my life beautifull' uitkwam?
Antwoord:
1975 (1972)
Straks moet ik - als ik tijd van leven heb - mijn geboortedatum gaan herstellen waar 'met dank aan' de artificiële intelligentie Made in Groningen 1752 van is 'verdigitalliseerd' i.p.v. het correcte 1952.
Overigens:
Ik moet bij het woord fabriek ook eerder denken aan spakenfabriek, stoeptegelfabriek, luciferfabriek of visfabriek.
Al met al: Toch nog leuk om geslaagde humor van nota bene een demissionaire minister te lezen zo vlak voor het weekend :-)
Dit antwoord doet me denken aan Benjamin Franklin's vraag "what's the use of a newborn baby?". Zie https://www.martinpodt.com/Blog/Innovation-and-photography. Dezelfde vraag had gesteld kunnen worden aan allerlei onderzoek dat in het begin niet nuttig bleek, zoals onderzoek naar priemgetallen. Zonder dat onderzoek had asymmetrische cryptografie er aanzienlijk anders uitgezien.
Soms weten we simpelweg niet wat de toekomst gaat brengen en of een investering het geld waard is. Wat ik wel weet is dat we aan het begin staan van een enorme omwenteling hoe kenniswerk wordt uitgevoerd (de basis van onze economie, doordat we de industrie de nek om hebben gedraaid). Over 30, 40 of 50 jaar is AI zo ver ontwikkeld dat we wellicht toch maar beter mee kunnen doen.
Langs de zijlijn blijven staan en niets doen heeft ervoor gezorgd dat Nederland (en Europa) niet heel veel presteert op kennisgebied en dat de actie in China en Amerika plaatsvindt. Die afwachtende houding heeft ervoor gezorgd dat we heel erg naar AMSL kijken als de technologische gigant, maar dat de rest van de wereld op allerlei andere vlakken heel Europa moeiteloos voorbij is gestreefd, met een achterstand die de eerstkomende 15 tot 20 jaar niet is in te halen. Waarom? Ieder idee moet vooraf een zekere opbrengst hebben. In Amerika geven ze 100 bedrijven subsidie, worden er 10 succesvol, en worden er 3 een gigantisch succes. Die houding is er nooit geweest in Nederland. Iedere stuiver wordt kapot beoordeeld.
Dus een investeringsbeslissing van een technologie, die mogelijk een zeer grote impact gaat hebben op ons doen en laten in werk- en privesfeer, beoordelen op 1 fout antwoord... ik zou het niet aandurven, en zou het ook niet adviseren.
27-06-2025, 12:38 door
Anoniem
We hebben toch geen problemen met stroom he? Dus kun je prima zo'n enorme energievreter plaatsen, krijgt die ook een eigen centrale?
Alleen maar voor de instortende hype...
Alleen maar voor de instortende hype...
27-06-2025, 13:35 door
Anoniem
De gemeente Groningen lobbyt achter de schermen al maanden voor de komst van het AI expertisecentrum, meldt RTV Noord. Er is ook al een beoogde locatie: het grote vervallen en vervuilde gebouw van de voormalige tabaksfabriek van BAT Theodorus Niemeyer BV, gelegen aan het spoor en de Paterswoldseweg in de stad.
https://nos.nl/artikel/2572670-rijk-steekt-nu-ook-70-miljoen-in-ai-fabriek-groningen
https://nos.nl/artikel/2572670-rijk-steekt-nu-ook-70-miljoen-in-ai-fabriek-groningen
27-06-2025, 13:57 door
Anoniem
Door Anoniem:
Dit antwoord doet me denken aan Benjamin Franklin's vraag "what's the use of a newborn baby?". Zie https://www.martinpodt.com/Blog/Innovation-and-photography. Dezelfde vraag had gesteld kunnen worden aan allerlei onderzoek dat in het begin niet nuttig bleek, zoals onderzoek naar priemgetallen. Zonder dat onderzoek had asymmetrische cryptografie er aanzienlijk anders uitgezien.
Soms weten we simpelweg niet wat de toekomst gaat brengen en of een investering het geld waard is. Wat ik wel weet is dat we aan het begin staan van een enorme omwenteling hoe kenniswerk wordt uitgevoerd (de basis van onze economie, doordat we de industrie de nek om hebben gedraaid). Over 30, 40 of 50 jaar is AI zo ver ontwikkeld dat we wellicht toch maar beter mee kunnen doen.
-hier de knip-
Door A.P. Molenaar: Als AI het niet voor elkaar krijgt om correct te antwoorden op simpele vragen, zie ik niet zo'n fleurige toekomst voor de nationale digitale infrastructuur met aansluiting op de AI, tot stand gebracht in een Groningse 'fabriek'....
Straks moet ik - als ik tijd van leven heb - mijn geboortedatum gaan herstellen waar 'met dank aan' de artificiële intelligentie Made in Groningen 1752 van is 'verdigitalliseerd' i.p.v. het correcte 1952.
Overigens:
Ik moet bij het woord fabriek ook eerder denken aan spakenfabriek, stoeptegelfabriek, luciferfabriek of visfabriek.
Al met al: Toch nog leuk om geslaagde humor van nota bene een demissionaire minister te lezen zo vlak voor het weekend :-)
Vraag aan AI:
Wat was het jaar waarin Alex Harvey's single 'To make my life beautifull' uitkwam?
Antwoord:
1975 (1972)
Wat was het jaar waarin Alex Harvey's single 'To make my life beautifull' uitkwam?
Antwoord:
1975 (1972)
Straks moet ik - als ik tijd van leven heb - mijn geboortedatum gaan herstellen waar 'met dank aan' de artificiële intelligentie Made in Groningen 1752 van is 'verdigitalliseerd' i.p.v. het correcte 1952.
Overigens:
Ik moet bij het woord fabriek ook eerder denken aan spakenfabriek, stoeptegelfabriek, luciferfabriek of visfabriek.
Al met al: Toch nog leuk om geslaagde humor van nota bene een demissionaire minister te lezen zo vlak voor het weekend :-)
Dit antwoord doet me denken aan Benjamin Franklin's vraag "what's the use of a newborn baby?". Zie https://www.martinpodt.com/Blog/Innovation-and-photography. Dezelfde vraag had gesteld kunnen worden aan allerlei onderzoek dat in het begin niet nuttig bleek, zoals onderzoek naar priemgetallen. Zonder dat onderzoek had asymmetrische cryptografie er aanzienlijk anders uitgezien.
Soms weten we simpelweg niet wat de toekomst gaat brengen en of een investering het geld waard is. Wat ik wel weet is dat we aan het begin staan van een enorme omwenteling hoe kenniswerk wordt uitgevoerd (de basis van onze economie, doordat we de industrie de nek om hebben gedraaid). Over 30, 40 of 50 jaar is AI zo ver ontwikkeld dat we wellicht toch maar beter mee kunnen doen.
-hier de knip-
Podcast over AI gebruik in de wiskunde, verleden en toekomst van wetentschap.
In de jaren '60 werd de rekenkracht van computers aangewend om wiskundige problemen te bewijzen. Computer kon bewijs leveren, alleen dat was een twee meter hoge stapel papier. Wiskundigen verwierpen het bewijs, want niet controleerbaar.
Belangrijke mentaliteitskwestie.
Bijzonder dat tegenwoordig is bij wetenschappelijke wiskundige publicaties wel 50 auteurs meewerken.
Ook wordt de vierkleurenkaart nog genoemd, dus aan jullie de keuze om binnenkort 30 minuten van je dag besteden aan het beluisteren
https://www.nrc.nl/nieuws/2025/06/25/zal-ai-ooit-de-grootste-wiskundige-problemen-oplossen-a4898314
Bij AI wordt snel gedacht aan kwaakGPT. Het belachelijk maken van chatbots is niet zo moeilijk. Mensen kwaken ook zo, als ze iets te verbergen hebben;)
27-06-2025, 14:28 door
Anoniem
Waarom zou je een nieuwe locatie bouwen als we genoeg datacenters hebben met nog lege ruimte. Het blijven stackable servers het is niet alsof je alle infra om moet bouwen ervoor. Zou anders zijn als het supergekoelde quantum computers waren maar dat niveau zijn we niet nog bij lange na niet als het op A.I. komt.
Levert het directe banen op ja tijdelijke voor de bouw verder op dat gebied geen toegevoegde waarde as it should.
IT dat meer banen genereert is een beetje een paradox sinds ons hele vakgebied draait op zo ver mogelijk automatiseren.
Energie kosten kan het mits goed opgezet enorm schelen op den duur. De hardware en de software wordt ook steeds efficienter dus je komt op een punt dat alles centraal qua infra goedkoper wordt dan allemaal losse opstellingen door bedrijven en universiteiten.
Wat je ook vind van A.I. je buurlanden zullen er geen rekening mee houden met je bezwaren dus ja als een kennis economie ontkom je er er niet aan om er in mee te gaan of je moet een drastisch besluit willen maken met gevolgen voor minimaal komende 50 jaar en jezelf permanent uit de markt van IT halen.
Levert het directe banen op ja tijdelijke voor de bouw verder op dat gebied geen toegevoegde waarde as it should.
IT dat meer banen genereert is een beetje een paradox sinds ons hele vakgebied draait op zo ver mogelijk automatiseren.
Energie kosten kan het mits goed opgezet enorm schelen op den duur. De hardware en de software wordt ook steeds efficienter dus je komt op een punt dat alles centraal qua infra goedkoper wordt dan allemaal losse opstellingen door bedrijven en universiteiten.
Wat je ook vind van A.I. je buurlanden zullen er geen rekening mee houden met je bezwaren dus ja als een kennis economie ontkom je er er niet aan om er in mee te gaan of je moet een drastisch besluit willen maken met gevolgen voor minimaal komende 50 jaar en jezelf permanent uit de markt van IT halen.
27-06-2025, 14:55 door
Anoniem
Als uw data er veilig waren en er niet getrackt zou worden, is er nog iets voor te zeggen.
27-06-2025, 15:55 door
A.P. Molenaar
Door Anoniem:
Dit antwoord doet me denken aan Benjamin Franklin's vraag "what's the use of a newborn baby?". Zie https://www.martinpodt.com/Blog/Innovation-and-photography. Dezelfde vraag had gesteld kunnen worden aan allerlei onderzoek dat in het begin niet nuttig bleek, zoals onderzoek naar priemgetallen. Zonder dat onderzoek had asymmetrische cryptografie er aanzienlijk anders uitgezien.
Soms weten we simpelweg niet wat de toekomst gaat brengen en of een investering het geld waard is. Wat ik wel weet is dat we aan het begin staan van een enorme omwenteling hoe kenniswerk wordt uitgevoerd (de basis van onze economie, doordat we de industrie de nek om hebben gedraaid). Over 30, 40 of 50 jaar is AI zo ver ontwikkeld dat we wellicht toch maar beter mee kunnen doen.
Langs de zijlijn blijven staan en niets doen heeft ervoor gezorgd dat Nederland (en Europa) niet heel veel presteert op kennisgebied en dat de actie in China en Amerika plaatsvindt. Die afwachtende houding heeft ervoor gezorgd dat we heel erg naar AMSL kijken als de technologische gigant, maar dat de rest van de wereld op allerlei andere vlakken heel Europa moeiteloos voorbij is gestreefd, met een achterstand die de eerstkomende 15 tot 20 jaar niet is in te halen. Waarom? Ieder idee moet vooraf een zekere opbrengst hebben. In Amerika geven ze 100 bedrijven subsidie, worden er 10 succesvol, en worden er 3 een gigantisch succes. Die houding is er nooit geweest in Nederland. Iedere stuiver wordt kapot beoordeeld.
Dus een investeringsbeslissing van een technologie, die mogelijk een zeer grote impact gaat hebben op ons doen en laten in werk- en privesfeer, beoordelen op 1 fout antwoord... ik zou het niet aandurven, en zou het ook niet adviseren.
Door A.P. Molenaar: Als AI het niet voor elkaar krijgt om correct te antwoorden op simpele vragen, zie ik niet zo'n fleurige toekomst voor de nationale digitale infrastructuur met aansluiting op de AI, tot stand gebracht in een Groningse 'fabriek'....
Straks moet ik - als ik tijd van leven heb - mijn geboortedatum gaan herstellen waar 'met dank aan' de artificiële intelligentie Made in Groningen 1752 van is 'verdigitalliseerd' i.p.v. het correcte 1952.
Overigens:
Ik moet bij het woord fabriek ook eerder denken aan spakenfabriek, stoeptegelfabriek, luciferfabriek of visfabriek.
Al met al: Toch nog leuk om geslaagde humor van nota bene een demissionaire minister te lezen zo vlak voor het weekend :-)
Vraag aan AI:
Wat was het jaar waarin Alex Harvey's single 'To make my life beautifull' uitkwam?
Antwoord:
1975 (1972)
Wat was het jaar waarin Alex Harvey's single 'To make my life beautifull' uitkwam?
Antwoord:
1975 (1972)
Straks moet ik - als ik tijd van leven heb - mijn geboortedatum gaan herstellen waar 'met dank aan' de artificiële intelligentie Made in Groningen 1752 van is 'verdigitalliseerd' i.p.v. het correcte 1952.
Overigens:
Ik moet bij het woord fabriek ook eerder denken aan spakenfabriek, stoeptegelfabriek, luciferfabriek of visfabriek.
Al met al: Toch nog leuk om geslaagde humor van nota bene een demissionaire minister te lezen zo vlak voor het weekend :-)
Dit antwoord doet me denken aan Benjamin Franklin's vraag "what's the use of a newborn baby?". Zie https://www.martinpodt.com/Blog/Innovation-and-photography. Dezelfde vraag had gesteld kunnen worden aan allerlei onderzoek dat in het begin niet nuttig bleek, zoals onderzoek naar priemgetallen. Zonder dat onderzoek had asymmetrische cryptografie er aanzienlijk anders uitgezien.
Soms weten we simpelweg niet wat de toekomst gaat brengen en of een investering het geld waard is. Wat ik wel weet is dat we aan het begin staan van een enorme omwenteling hoe kenniswerk wordt uitgevoerd (de basis van onze economie, doordat we de industrie de nek om hebben gedraaid). Over 30, 40 of 50 jaar is AI zo ver ontwikkeld dat we wellicht toch maar beter mee kunnen doen.
Langs de zijlijn blijven staan en niets doen heeft ervoor gezorgd dat Nederland (en Europa) niet heel veel presteert op kennisgebied en dat de actie in China en Amerika plaatsvindt. Die afwachtende houding heeft ervoor gezorgd dat we heel erg naar AMSL kijken als de technologische gigant, maar dat de rest van de wereld op allerlei andere vlakken heel Europa moeiteloos voorbij is gestreefd, met een achterstand die de eerstkomende 15 tot 20 jaar niet is in te halen. Waarom? Ieder idee moet vooraf een zekere opbrengst hebben. In Amerika geven ze 100 bedrijven subsidie, worden er 10 succesvol, en worden er 3 een gigantisch succes. Die houding is er nooit geweest in Nederland. Iedere stuiver wordt kapot beoordeeld.
Dus een investeringsbeslissing van een technologie, die mogelijk een zeer grote impact gaat hebben op ons doen en laten in werk- en privesfeer, beoordelen op 1 fout antwoord... ik zou het niet aandurven, en zou het ook niet adviseren.
Och...
Je zoekt het véél te diep, met als 'strohalm': 1 fout antwoord.
Volgens mij heb je geen antenne voor ironie. (mijn reactie dobbert van begin tot eind op ironie) Dat kan en mag uiteraard onbelemmerd (de gotspe zeg, om dat te bestrijden) maar ik kan met de taalperceptie van lezers geen rekening houden.
27-06-2025, 16:08 door
Anoniem
Waarom niet in Eindhoven, dicht bij ASML, Philips, NXP etc?
27-06-2025, 16:35 door
Briolet
Door Anoniem: Het is wel bijzonder dat we allemaal op ons stroomverbruik moeten letten en ons dringend verzocht wordt onze auto's op bepaalde tijdstippen niet op te laden, omdat het stroomnet overbelast zou zijn, maar vervolgens is het bouwen van een AI fabriek iets wat wel gewoon kan. Om maar nog niet te spreken over het feit dat er nergens meer huizen etc. gebouwd mogen worden.
Het probleem van het stroomnet is dat vraag en productie niet altijd dicht bij elkaar zitten. Juist in Groningen heb je veel windenergie en is dit een van de meer geschiktere plekken in Nederland, mits je de locatie binnen Groningen verstandig kiest.
Verder komen in Groningen de onderzeese kabels vanuit Noorwegen aan land, zodat ik aanneem dat de capaciteit rond die zone nogal ruim bemeten zal zijn.
27-06-2025, 16:53 door
Anoniem
Sinds het kabinet gevallen is blijkt er ineens weer van alles te kunnen, eerst fors investeren in defensie en nu een flinke zak geld voor AI er achteraan. Het kan niet op.
En ondertussen moeten wij efficiënt omgaan met ons energieverbruik omdat we de laatste 20 jaar ons energienet verwaarloosd hebben.
En ondertussen moeten wij efficiënt omgaan met ons energieverbruik omdat we de laatste 20 jaar ons energienet verwaarloosd hebben.
27-06-2025, 19:38 door
Anoniem
Succes met het aanvragen van een stroomaansluiting!
27-06-2025, 20:00 door
Anoniem
(..) Wat je ook vind van A.I. je buurlanden zullen er geen rekening mee houden met je bezwaren dus ja als een kennis economie ontkom je er er niet aan om er in mee te gaan of je moet een drastisch besluit willen maken met gevolgen voor minimaal komende 50 jaar en jezelf permanent uit de markt van IT halen.
Als je een kenniseconomie wilt opbouwen dan moet je aan de basis beginnen: zorgen dat er genoeg mensen zijn die kennis kunnen genereren (niet te verwarren met het raadplegen van A.I.).Dat betekent een zorgvuldig uitgebalanceerde opvoeding en opleiding met aandacht voor lichamelijke beweging, zelfstandig nadenken en redeneren, kunnen communiceren, het ontwikkelen van creativiteit en kunst en talentontwikkeling.
Juist als een piepklein land moet je je prioriteiten stellen en op de lange termijn denken. Jezelf als Nederland willen meten met China en Amerika is waanzin.
Je moet zorgen dat de educatiebasis goed is dan kunnen op die basis hoog gespecialiseerde mensen ontstaan, die mee kunnen tellen in de mondiale (vak)discussie.
Nederland verwaarloost al jaren goed onderwijs en denkt ook totaal niet na over wat wij voor een kenniseconomie nodig hebben (in elk geval géén ongeschoolde arbeidsmigranten die hier werkzaam zijn in simpele industrie, die voor de export werkt).
27-06-2025, 20:29 door
Anoniem
Door Anoniem: Waarom niet in Eindhoven, dicht bij ASML, Philips, NXP etc?
Dat zou logisch zijn. Mogelijk zelfs efficient en rendabel.
Daar heb je gelijk je antwoord anno 2025
Groetjes
LaFolie
27-06-2025, 22:07 door
Anoniem
Het tweede Grunne-debakel?
28-06-2025, 13:58 door
Anoniem
Door Anoniem: Succes met het aanvragen van een stroomaansluiting!
En je watermeter
28-06-2025, 16:08 door
A.P. Molenaar
Door Anoniem:
Dat betekent een zorgvuldig uitgebalanceerde opvoeding en opleiding met aandacht voor lichamelijke beweging, zelfstandig nadenken en redeneren, kunnen communiceren, het ontwikkelen van creativiteit en kunst en talentontwikkeling.
(..) Wat je ook vind van A.I. je buurlanden zullen er geen rekening mee houden met je bezwaren dus ja als een kennis economie ontkom je er er niet aan om er in mee te gaan of je moet een drastisch besluit willen maken met gevolgen voor minimaal komende 50 jaar en jezelf permanent uit de markt van IT halen.
Als je een kenniseconomie wilt opbouwen dan moet je aan de basis beginnen: zorgen dat er genoeg mensen zijn die kennis kunnen genereren (niet te verwarren met het raadplegen van A.I.).Dat betekent een zorgvuldig uitgebalanceerde opvoeding en opleiding met aandacht voor lichamelijke beweging, zelfstandig nadenken en redeneren, kunnen communiceren, het ontwikkelen van creativiteit en kunst en talentontwikkeling.
Dat is zonder meer waar maar m.b.t. lichamelijke beweging als belangwekkend pedagogisch aspect voor de menselijke ontwikkeling zou je met Midas Dekkers een pittige discussie kunnen voeren...
Lichamelijke oefening, Auteur: Midas Dekkers.
ISBN: 9789025432416
Inhoudsbeschrijving:
Anderhalve eeuw geleden had je geen sport. Niet de sportscholen maar de kerken zaten vol. Sport was iets van lang geleden, van de Oude Grieken. Dat sport na vijftien eeuwen weer tot leven werd gewekt, had te maken met de opkomst van de dienstplicht - kanonnenvlees moet mals zijn -, maar ook met hooggestemde idealen: door middel van Körperkultur hoopten naaktlopers en esperantisten via het lichaam de geest te verbeteren. Die onschuld is allang verloren. Homo ludens is verworden tot Homo adidas. Moderne sport is het product van de industriële samenleving. Hoe meer werk de machines ons uit handen nemen, des te harder we zweten op het sportveld. Waar machines van slijten zouden spieren door gestaald worden. Trainen moeten we! Alleen dieren weten beter: die doen niet aan sport en zijn toch zo fris als een hoentje. Sport heet gezond te zijn. Daar hebben de mensen oren naar. Nu gezondheid geen toestand meer is maar een doel, kun je er iets aan doen: het heft in eigen handen, de handen uit de mouwen. Sport past in een maatschappij waarin elk probleem wordt aangepakt door iets te ondernemen. Meestal leidt dat tot nieuwe problemen. Misschien moeten we meer laten en minder doen, met de handen vaker in de mouwen voor de enige sport waar je wijzer van wordt: hersengymnastiek.
Met dat laatstgenoemde kom je precies daar uit wat misschien wel het grootste conflict wordt met onze autonome mentale capaciteit; Onze eigen 'denkmachine' achterstellen bij 'machines' uit een 'denkfabriek'; een AI-fabriek.
P.s. Dit is (voor alle duidelijkheid) geen ironie.
28-06-2025, 18:05 door
Anoniem
Door Anoniem:
En je watermeter
(nieuwe anoniem)Door Anoniem: Succes met het aanvragen van een stroomaansluiting!
En je watermeter
Wie zegt dat de staat er niet voor kan /zal zorgen dat deze nieuwe A.I.-fabriek meteen bovenaan de wachtlijst komt, zodat de bekende deun: "er zijn nog 300 wachtenden voor u" niet van toepassing is?
28-06-2025, 19:11 door
Anoniem
@A.P. Molenaar, vandaag,
Lichaamsbeweging is niet hetzelfde als sport, maar veel breder.
Lichaamsbeweging doen kinderen zelf als ze de ruimte krijgen en niet daarin belemmerd worden.
Een kind van jongsaf aan een beeldscherm voor de neus zetten, om wat voor reden dan ook, is het creëren van een belemmering van de natuurlijke bewegingsdrang van een kind. Het is het kind de verkeerde kant op sturen in zijn ontwikkeling.
Lichaamsbeweging is de basis voor kognitieve ontwikkeling. Het kind moet zijn lichaam leren kennen en het volledig leren beheersen door het hanteren van weerstanden (een boom beklimmen, vechten met andere kinderen, snelheid aanpassen aan de fysieke omgeving, etc.).
Er bestaan diepe verbanden tussen de vertrouwdheid met het eigen lichaam, wat o.a. een ruimtelijke ervaring is, en bijvoorbeeld het verwerven van wiskundig inzicht, zoals getallen, maten, vormen en structuren.
Deze lichamelijke ervaring kan niet vervangen worden door bijvoorbeeld een digitale simulatie omdat de laatste abstraheert van de eigen_lichaamservaring.
Een (kinder)brein wat te weinig lichaamsbeweging krijgt stagneert in de kognitieve ontwikkeling, waarvoor het menselijk lichaam na de tandenwisseling op 7 jaar rijp is.
Lichaamsbeweging is niet hetzelfde als sport, maar veel breder.
Lichaamsbeweging doen kinderen zelf als ze de ruimte krijgen en niet daarin belemmerd worden.
Een kind van jongsaf aan een beeldscherm voor de neus zetten, om wat voor reden dan ook, is het creëren van een belemmering van de natuurlijke bewegingsdrang van een kind. Het is het kind de verkeerde kant op sturen in zijn ontwikkeling.
Lichaamsbeweging is de basis voor kognitieve ontwikkeling. Het kind moet zijn lichaam leren kennen en het volledig leren beheersen door het hanteren van weerstanden (een boom beklimmen, vechten met andere kinderen, snelheid aanpassen aan de fysieke omgeving, etc.).
Er bestaan diepe verbanden tussen de vertrouwdheid met het eigen lichaam, wat o.a. een ruimtelijke ervaring is, en bijvoorbeeld het verwerven van wiskundig inzicht, zoals getallen, maten, vormen en structuren.
Deze lichamelijke ervaring kan niet vervangen worden door bijvoorbeeld een digitale simulatie omdat de laatste abstraheert van de eigen_lichaamservaring.
Een (kinder)brein wat te weinig lichaamsbeweging krijgt stagneert in de kognitieve ontwikkeling, waarvoor het menselijk lichaam na de tandenwisseling op 7 jaar rijp is.
28-06-2025, 23:16 door
Anoniem
Door Anoniem: @A.P. Molenaar, vandaag,
Lichaamsbeweging is niet hetzelfde als sport, maar veel breder.
Lichaamsbeweging doen kinderen zelf als ze de ruimte krijgen en niet daarin belemmerd worden.
Een kind van jongsaf aan een beeldscherm voor de neus zetten, om wat voor reden dan ook, is het creëren van een belemmering van de natuurlijke bewegingsdrang van een kind. Het is het kind de verkeerde kant op sturen in zijn ontwikkeling.
Lichaamsbeweging is de basis voor kognitieve ontwikkeling. Het kind moet zijn lichaam leren kennen en het volledig leren beheersen door het hanteren van weerstanden (een boom beklimmen, vechten met andere kinderen, snelheid aanpassen aan de fysieke omgeving, etc.).
Er bestaan diepe verbanden tussen de vertrouwdheid met het eigen lichaam, wat o.a. een ruimtelijke ervaring is, en bijvoorbeeld het verwerven van wiskundig inzicht, zoals getallen, maten, vormen en structuren.
Deze lichamelijke ervaring kan niet vervangen worden door bijvoorbeeld een digitale simulatie omdat de laatste abstraheert van de eigen_lichaamservaring.
Een (kinder)brein wat te weinig lichaamsbeweging krijgt stagneert in de kognitieve ontwikkeling, waarvoor het menselijk lichaam na de tandenwisseling op 7 jaar rijp is.
Lichaamsbeweging is niet hetzelfde als sport, maar veel breder.
Lichaamsbeweging doen kinderen zelf als ze de ruimte krijgen en niet daarin belemmerd worden.
Een kind van jongsaf aan een beeldscherm voor de neus zetten, om wat voor reden dan ook, is het creëren van een belemmering van de natuurlijke bewegingsdrang van een kind. Het is het kind de verkeerde kant op sturen in zijn ontwikkeling.
Lichaamsbeweging is de basis voor kognitieve ontwikkeling. Het kind moet zijn lichaam leren kennen en het volledig leren beheersen door het hanteren van weerstanden (een boom beklimmen, vechten met andere kinderen, snelheid aanpassen aan de fysieke omgeving, etc.).
Er bestaan diepe verbanden tussen de vertrouwdheid met het eigen lichaam, wat o.a. een ruimtelijke ervaring is, en bijvoorbeeld het verwerven van wiskundig inzicht, zoals getallen, maten, vormen en structuren.
Deze lichamelijke ervaring kan niet vervangen worden door bijvoorbeeld een digitale simulatie omdat de laatste abstraheert van de eigen_lichaamservaring.
Een (kinder)brein wat te weinig lichaamsbeweging krijgt stagneert in de kognitieve ontwikkeling, waarvoor het menselijk lichaam na de tandenwisseling op 7 jaar rijp is.
Goed dat je dit noemt, ik heb praktijkervaring. Kind dat na allerlei zorgdraaideuren waar je alleen maar rondjes in mag draaien voor commercie en zorgverzekeraars, eindelijk bij een goede kinderarts terechtkwam en gaf de diagnose 'motorisch geretardeerd'.
Ja dat bestaat.
Heeft niets met opvoeding of onderwijs te maken, maar een medisch-neurologisch issue. Problemen in het onderwijs wel: van 4 meter hoogte tijdens gymles uit een wandrek vallen. Cognitief: taalontwikkeling: geen probleem. Maar rekenenen en wiskunde...oef.
Sport bleek op latere leeftijd geen probleem, gewoon altijd rechtdoor, hardlopen. Deed het kind al vanaf baby leeftijd. Kruipen naar een muur en daar tegenaan blijven crawlen alsof een mens zo die muur kan slechten. Meeste kinderen blijven in de buurt van hun ouders, deze peuter niet, ging rechtuit, niet te stoppen, en een kilometer verder weer ophalen en op beginpunt zetten, en dan doet zo'n kind dat nog een keer. En nog een keer. En nog een keer.
Geen sporten met met een balletje of een stokje erbij, onmogelijk met dit type kind. Of met gewichten. Want dat moet er weer gerekend worden.
Uiteindelijk op mag krava achtig zelfverdedigingscursus gegaan. Vraagt ook geen ruimtelijk inzicht.
De correlatie tussen ruimtelijk inzicht, motorische vaardigheden en rekenvaardigheid is mij in die twintig jaar ouderschap ook opgevallen.
29-06-2025, 15:40 door
Anoniem
Door Anoniem:
Dat betekent een zorgvuldig uitgebalanceerde opvoeding en opleiding met aandacht voor lichamelijke beweging, zelfstandig nadenken en redeneren, kunnen communiceren, het ontwikkelen van creativiteit en kunst en talentontwikkeling.
Juist als een piepklein land moet je je prioriteiten stellen en op de lange termijn denken. Jezelf als Nederland willen meten met China en Amerika is waanzin.
Je moet zorgen dat de educatiebasis goed is dan kunnen op die basis hoog gespecialiseerde mensen ontstaan, die mee kunnen tellen in de mondiale (vak)discussie.
Nederland verwaarloost al jaren goed onderwijs en denkt ook totaal niet na over wat wij voor een kenniseconomie nodig hebben (in elk geval géén ongeschoolde arbeidsmigranten die hier werkzaam zijn in simpele industrie, die voor de export werkt).
(..) Wat je ook vind van A.I. je buurlanden zullen er geen rekening mee houden met je bezwaren dus ja als een kennis economie ontkom je er er niet aan om er in mee te gaan of je moet een drastisch besluit willen maken met gevolgen voor minimaal komende 50 jaar en jezelf permanent uit de markt van IT halen.
Als je een kenniseconomie wilt opbouwen dan moet je aan de basis beginnen: zorgen dat er genoeg mensen zijn die kennis kunnen genereren (niet te verwarren met het raadplegen van A.I.).Dat betekent een zorgvuldig uitgebalanceerde opvoeding en opleiding met aandacht voor lichamelijke beweging, zelfstandig nadenken en redeneren, kunnen communiceren, het ontwikkelen van creativiteit en kunst en talentontwikkeling.
Juist als een piepklein land moet je je prioriteiten stellen en op de lange termijn denken. Jezelf als Nederland willen meten met China en Amerika is waanzin.
Je moet zorgen dat de educatiebasis goed is dan kunnen op die basis hoog gespecialiseerde mensen ontstaan, die mee kunnen tellen in de mondiale (vak)discussie.
Nederland verwaarloost al jaren goed onderwijs en denkt ook totaal niet na over wat wij voor een kenniseconomie nodig hebben (in elk geval géén ongeschoolde arbeidsmigranten die hier werkzaam zijn in simpele industrie, die voor de export werkt).
Ik ben benieuwd hoeveel geld van die 200 miljoen ergens zal blijven plakken.
Bij een paar grote investeerders of bedrijven waarschijnlijk.
En over een aantal jaren is het project of de fabriek geflopt/failliet, en moet met gemeenschapsgelden gered worden. Want het is paradepaardje. (denk aan de Betuwelijn of HSL als voorbeeld)
30-06-2025, 13:06 door
Anoniem
EN opeens hebben we geen Stikstof en CO2 problemen meer in Groningen. HEEL GOED NIEUWS KLIMAATGEKTE VAN DE BAAN MILJARDEN NU WEER BESCHIKBAAR VOOR GEZONDHEIDSZORG, MILIEU, ONDERWIJS EN VEILIGHEID OP STRAAT. Oh nee het gaat naar defensie natuurlijk. Dag welzijn van Nederland.
30-06-2025, 17:59 door
Anoniem
Ik snap dat de overheid zenuwachtig word en bang is om de boot te missen, maar waarom doen we dit soort zaken niet op Europees niveau?
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]
Je bent niet ingelogd en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.
Cybersecurity Trainer / Full Stack Developer
Ben je toe aan een nieuwe job waarmee je het verschil maakt? Wil jij je security kennis graag delen en hands-on laten zien hoe cybersecurity in de praktijk echt werkt? Werk je net als wij graag samen met enthousiaste en gedreven collega's? Bij ons geen bureaucratie maar open communicatie en een werkomgeving gericht op samenwerking.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?