Privacy - Wat niemand over je mag weten

Zin of onzin: Privacy Eyewear

Gisteren, 15:50 door Anoniem, 3 reacties
Beste forum gebruikers,

We weten waarschijnlijk allemaal dat we tegenwoordig overal omringd worden door beveiligingscamera's en dat de beelden van al deze camera's gebruikt kunnen worden voor gezichtsherkenning. Veel kan je er niet tegen doen. Je hele gezicht bedekken mag meestal niet (en is ook niet prettig) en ik voel er ook weinig voor om mijn gezicht op te maken met vreemde patronen die al dan niet in staat zijn om een algoritme in de war te brengen. Een petje en voortdurend omlaag kijken, helpt tegen hoog geplaatste camera's maar camera's die op gezichtshoogte of lager hangen, herkennen je alsnog. En ook dat voortdurend omlaag kijken is op den duur vervelend.

Op zoek naar een mogelijke oplossing, kwam ik diverse brillen tegen waarvan beweerd wordt dat die zaken als infrarood gezichtsmapping nagenoeg onmogelijk maken. Zie bijvoorbeeld deze site: https://www.reflectacles.com/.
Dat lijkt op het eerste gezicht een redelijk normaal uitziend alternatief, werkt ook nog als een zonnebril en met de lichte lenzen kan deze ook prima binnen gedragen worden.

Maar mijn vraag is: hoeveel hiervan is nu waar? Is het zin of onzin wat hier beweerd wordt? Heeft iemand hier ervaring mee, want ik kom er online niet zoveel over tegen (behalve dat je je telefoon niet meer kan ontgrendelen met je gezicht). Hoe effectief is dit, of is dit een scam?
Reacties (3)
Gisteren, 18:06 door Anoniem
X - Zin
V - onzin

Infrarood is vooral iets wat speelt in herkenning bij duisternis (en heeft dus geen enkel nu bij daglicht), en gezichtsherkenning is veel meer gelaatsomvattend dan alleen de ogen. Dan had het wel irisscan geheten.

Zonde van je geld, niet doen, onzin, broodje aap.
Gisteren, 21:50 door Anoniem
Ik sluit me aan bij de eerste reactie: niet intrappen.

Ik heb op die website ook even op "contact" geklikt. Geen naam, geen adres. Onderaan de pagina's staat wel een plaatsnaam in Michigan, maar wie in die plaats is het? Er staat ook een verwijzing naar een andere brillenwebsite, en die is nog minder informatief over wie er achter zit. Je hebt dus geen flauw idee met wie je eigenlijk te maken hebt. Ook dat is een reden om er niet aan te beginnen.

(En ik hoop dat je beseft dat als je wel een naam en een adres ziet staan dat op zich ook nog niet garandeert dat het bonafide is.)
Gisteren, 22:10 door Anoniem
Het gebruikte materiaal is voor het oog doorzichtig, maar het reflecteert de IR-bundel van een bepaald type camera's.

https://www.security.nl/posting/875192#posting875340
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.