Voorstel laat politie online meer gegevens verzamelen over ordeverstoringen
Het demissionaire kabinet heeft een concept-wetsvoorstel gepresenteerd dat de politie op internet meer gegevens laat verzamelen over mogelijke ordeverstoringen of verstoringen die al gaande zijn. Het gaat dan om persoonsgegevens uit publiek toegankelijke bronnen. Ook wordt het mogelijk om via publiek toegankelijke bronnen mensen online te volgen waarvan het vermoeden is dat zij een rol hebben in een verstoring van de openbare orde.
Op grond van artikel 3 van de Politiewet kan de politie voor het handhaven van de openbare orde al onderzoek doen in publiek toegankelijke bronnen, zolang daarmee een "niet meer dan beperkte inbreuk" op de persoonlijke levenssfeer wordt gemaakt. "Dat is al gauw het geval bij het overnemen van persoonsgegevens uit publiek toegankelijke bronnen, waarna het online onderzoek niet meer op die basis mag worden voortgezet", zo staat in een uitleg bij het concept-wetsvoorstel Wet gegevensvergaring openbare orde.
De reden dat het online verzamelen van gegevens in publiek toegankelijke bronnen al gauw leidt tot een meer dan beperkte inbreuk op de persoonlijke levenssfeer, is dat daarin niet alleen gegevens van feitelijke aard zijn te vinden, maar juist ook persoonsgegevens die gaan over onder andere gedrag, gevoelens, meningen, voorkeuren en sociale contacten. "Die gegevens zijn bovendien vaak dusdanig met elkaar verknoopt dat deze niet van elkaar te scheiden zijn", laat de uitleg verder weten.
Volgens demissionair minister Van Weel van Justitie en Veiligheid is er daarom een wettelijke grondslag nodig om online gegevens over een verstoring van de openbare orde te kunnen verzamelen. Met de bevoegdheden uit het wetsvoorstel kan de politie onder gezag van de burgemeester persoonsgegevens over ernstige verstoringen van de openbare orde uit publiek toegankelijke bronnen verzamelen, op zo'n manier dat daarmee een meer dan beperkte inbreuk op de persoonlijke levenssfeer van de betrokken personen wordt gemaakt.
Het ministerie van Justitie en Veiligheid laat weten dat er twee waarborgen in het wetsvoorstel zijn opgenomen. Het gaat om een onafhankelijke toets door de rechter-commissaris op de inzet van de voorgestelde bevoegdheden en een "scherper regime" voor de verwerking van de persoonsgegevens. Via Internetconsultatie.nl kan het publiek tot 25 september op het voorstel reageren.
Let op: tussen nu en 5 jaar moet de popo dat uit alle bronnen kunnen. Want dat werkt zoveel makkelijker!
Daarom: doe maar niet!
(ofwel: we gaan het weer met z'n allen laten gebeuren).
https://feeds.rijksoverheid.nl/nieuws.rss
https://feeds.rijksoverheid.nl/regering/nieuws.rss
https://feeds.rijksoverheid.nl/besluiten.rss
https://feeds.rijksoverheid.nl/toespraken.rss
https://feeds.rijksoverheid.nl/wob-verzoeken.rss
Het aantal berichten explodeert weer sinds de PVV vertrokken is. Demissionair hebben ze het 10x zo druk als in functie. Net als vorige keer. Toen hebben ze er demissionair meer dan 3000 (!) wetten doorgestampt.
Denk wat je wil. Het klopt helaas want je denkt!
Natuurlijk niet.
Tegen de tijd dat dat speelt, zoekt de betreffende politieke partij of minister wel weer een-of-ander geitenpaadje om om de wet of kritische rechter heen te werken.
Zo werkt dat in deze "moderne" tijd blijkbaar.
Dus doe allemaal maar niet, totdat overheid en politiek weer een schim van vertrouwen hebben terugverdiend.
In tegenstelling tot Cluedo betreft dit vooral preventief werk: het verzamelen vooraf van mogelijke verstoringen van de openbare orde.
En om je even uit de droom te helpen: geen enkele maatschappij kan zich wapenen tegen terrorisme.
In tegenstelling tot Cluedo betreft dit vooral preventief werk: het verzamelen vooraf van mogelijke verstoringen van de openbare orde.
En om je even uit de droom te helpen: geen enkele maatschappij kan zich wapenen tegen terrorisme.
Wie heeft het over terroristen? Ik heb het over Jan, Klaas en Piet die met fakkels (en bijbehorende branden) proberen hun mening door te drukken.
In tegenstelling tot Cluedo betreft dit vooral preventief werk: het verzamelen vooraf van mogelijke verstoringen van de openbare orde.
En om je even uit de droom te helpen: geen enkele maatschappij kan zich wapenen tegen terrorisme.
Ook tegen spontaan zich manifesterende extremisten, zoals jouw Jan, Klaas en Piet kun je je als maatschappij niet wapenen. Waarschijnlijk zelfs nog minder omdat voor dergelijke acties weinig voorbereiding nodig is. De fakkels kun je bij een tuincentrum halen (of zelf maken) en middelen bij je dragen om brand mee te stichten gaat ook heel gemakkelijk en onopvallend.
Je bent niet ingelogd en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.
Cybersecurity Trainer / Full Stack Developer
Ben je toe aan een nieuwe job waarmee je het verschil maakt? Wil jij je security kennis graag delen en hands-on laten zien hoe cybersecurity in de praktijk echt werkt? Werk je net als wij graag samen met enthousiaste en gedreven collega's? Bij ons geen bureaucratie maar open communicatie en een werkomgeving gericht op samenwerking.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?