image

Voorstel laat politie online meer gegevens verzamelen over ordeverstoringen

vrijdag 4 juli 2025, 17:37 door Redactie, 11 reacties

Het demissionaire kabinet heeft een concept-wetsvoorstel gepresenteerd dat de politie op internet meer gegevens laat verzamelen over mogelijke ordeverstoringen of verstoringen die al gaande zijn. Het gaat dan om persoonsgegevens uit publiek toegankelijke bronnen. Ook wordt het mogelijk om via publiek toegankelijke bronnen mensen online te volgen waarvan het vermoeden is dat zij een rol hebben in een verstoring van de openbare orde.

Op grond van artikel 3 van de Politiewet kan de politie voor het handhaven van de openbare orde al onderzoek doen in publiek toegankelijke bronnen, zolang daarmee een "niet meer dan beperkte inbreuk" op de persoonlijke levenssfeer wordt gemaakt. "Dat is al gauw het geval bij het overnemen van persoonsgegevens uit publiek toegankelijke bronnen, waarna het online onderzoek niet meer op die basis mag worden voortgezet", zo staat in een uitleg bij het concept-wetsvoorstel Wet gegevensvergaring openbare orde.

De reden dat het online verzamelen van gegevens in publiek toegankelijke bronnen al gauw leidt tot een meer dan beperkte inbreuk op de persoonlijke levenssfeer, is dat daarin niet alleen gegevens van feitelijke aard zijn te vinden, maar juist ook persoonsgegevens die gaan over onder andere gedrag, gevoelens, meningen, voorkeuren en sociale contacten. "Die gegevens zijn bovendien vaak dusdanig met elkaar verknoopt dat deze niet van elkaar te scheiden zijn", laat de uitleg verder weten.

Volgens demissionair minister Van Weel van Justitie en Veiligheid is er daarom een wettelijke grondslag nodig om online gegevens over een verstoring van de openbare orde te kunnen verzamelen. Met de bevoegdheden uit het wetsvoorstel kan de politie onder gezag van de burgemeester persoonsgegevens over ernstige verstoringen van de openbare orde uit publiek toegankelijke bronnen verzamelen, op zo'n manier dat daarmee een meer dan beperkte inbreuk op de persoonlijke levenssfeer van de betrokken personen wordt gemaakt.

Het ministerie van Justitie en Veiligheid laat weten dat er twee waarborgen in het wetsvoorstel zijn opgenomen. Het gaat om een onafhankelijke toets door de rechter-commissaris op de inzet van de voorgestelde bevoegdheden en een "scherper regime" voor de verwerking van de persoonsgegevens. Via Internetconsultatie.nl kan het publiek tot 25 september op het voorstel reageren.

Reacties (11)
04-07-2025, 18:53 door Anoniem
Van Weel zou voor de aardigheid eens de film Das Leben Der Anderen moeten kijken.
04-07-2025, 20:24 door Anoniem
Tsja... zolang het publiek toegankelijke bronnen zijn... Daar zijn de mensen zelf verantwoordelijk voor he.
Let op: tussen nu en 5 jaar moet de popo dat uit alle bronnen kunnen. Want dat werkt zoveel makkelijker!

Daarom: doe maar niet!
(ofwel: we gaan het weer met z'n allen laten gebeuren).
04-07-2025, 20:30 door Anoniem
Houdt het verscherpte regime voor persoonsgegevens ook in dat ze wel tijdig verwijderd worden?
05-07-2025, 08:07 door Anoniem
Bizar eigenlijk dat dit nog geregeld moet worden. Het werk van de politie moet toch geen Cluedo zijn waarbij je met zo weinig mogelijk informatie moet proberen toch iets voor elkaar te krijgen...? En ja, misbruik hiervan is gevaarlijk. Maar het ondermijnen van de maatschappij door een enkele extremist is nu wel heel makkelijk. Daar lijden de goeden (de meerderheid) ernstig onder de kwaden.
05-07-2025, 08:53 door Anoniem
Demissionair. Ik weet niet of ik hier de enige ben die dat doet. Maar ik volg deze URLs al jaren:

https://feeds.rijksoverheid.nl/nieuws.rss
https://feeds.rijksoverheid.nl/regering/nieuws.rss
https://feeds.rijksoverheid.nl/besluiten.rss
https://feeds.rijksoverheid.nl/toespraken.rss
https://feeds.rijksoverheid.nl/wob-verzoeken.rss

Het aantal berichten explodeert weer sinds de PVV vertrokken is. Demissionair hebben ze het 10x zo druk als in functie. Net als vorige keer. Toen hebben ze er demissionair meer dan 3000 (!) wetten doorgestampt.

Denk wat je wil. Het klopt helaas want je denkt!
05-07-2025, 12:10 door Anoniem
Door Anoniem: Houdt het verscherpte regime voor persoonsgegevens ook in dat ze wel tijdig verwijderd worden?

Natuurlijk niet.
Tegen de tijd dat dat speelt, zoekt de betreffende politieke partij of minister wel weer een-of-ander geitenpaadje om om de wet of kritische rechter heen te werken.
Zo werkt dat in deze "moderne" tijd blijkbaar.

Dus doe allemaal maar niet, totdat overheid en politiek weer een schim van vertrouwen hebben terugverdiend.
05-07-2025, 17:52 door Anoniem
Door Anoniem: Bizar eigenlijk dat dit nog geregeld moet worden. Het werk van de politie moet toch geen Cluedo zijn waarbij je met zo weinig mogelijk informatie moet proberen toch iets voor elkaar te krijgen...? En ja, misbruik hiervan is gevaarlijk. Maar het ondermijnen van de maatschappij door een enkele extremist is nu wel heel makkelijk. Daar lijden de goeden (de meerderheid) ernstig onder de kwaden.
Dit wetsvoorstel is veel breder dan terrorisme en betreft alle vormen van verstoring van de openbare orde.
In tegenstelling tot Cluedo betreft dit vooral preventief werk: het verzamelen vooraf van mogelijke verstoringen van de openbare orde.

En om je even uit de droom te helpen: geen enkele maatschappij kan zich wapenen tegen terrorisme.
07-07-2025, 08:11 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: Bizar eigenlijk dat dit nog geregeld moet worden. Het werk van de politie moet toch geen Cluedo zijn waarbij je met zo weinig mogelijk informatie moet proberen toch iets voor elkaar te krijgen...? En ja, misbruik hiervan is gevaarlijk. Maar het ondermijnen van de maatschappij door een enkele extremist is nu wel heel makkelijk. Daar lijden de goeden (de meerderheid) ernstig onder de kwaden.
Dit wetsvoorstel is veel breder dan terrorisme en betreft alle vormen van verstoring van de openbare orde.
In tegenstelling tot Cluedo betreft dit vooral preventief werk: het verzamelen vooraf van mogelijke verstoringen van de openbare orde.

En om je even uit de droom te helpen: geen enkele maatschappij kan zich wapenen tegen terrorisme.

Wie heeft het over terroristen? Ik heb het over Jan, Klaas en Piet die met fakkels (en bijbehorende branden) proberen hun mening door te drukken.
07-07-2025, 10:31 door Anoniem
Nog even en dan wordt iedereen standaard afgeluisterd want de muren hebben zekers oren .
07-07-2025, 19:11 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem:
Door Anoniem: Bizar eigenlijk dat dit nog geregeld moet worden. Het werk van de politie moet toch geen Cluedo zijn waarbij je met zo weinig mogelijk informatie moet proberen toch iets voor elkaar te krijgen...? En ja, misbruik hiervan is gevaarlijk. Maar het ondermijnen van de maatschappij door een enkele extremist is nu wel heel makkelijk. Daar lijden de goeden (de meerderheid) ernstig onder de kwaden.
Dit wetsvoorstel is veel breder dan terrorisme en betreft alle vormen van verstoring van de openbare orde.
In tegenstelling tot Cluedo betreft dit vooral preventief werk: het verzamelen vooraf van mogelijke verstoringen van de openbare orde.

En om je even uit de droom te helpen: geen enkele maatschappij kan zich wapenen tegen terrorisme.
Wie heeft het over terroristen? Ik heb het over Jan, Klaas en Piet die met fakkels (en bijbehorende branden) proberen hun mening door te drukken.
Extremisme en terrorisme zitten op dezelfde dimensie en lopen in elkaar over; het zijn begrippen met vloeiende overgangen.
Ook tegen spontaan zich manifesterende extremisten, zoals jouw Jan, Klaas en Piet kun je je als maatschappij niet wapenen. Waarschijnlijk zelfs nog minder omdat voor dergelijke acties weinig voorbereiding nodig is. De fakkels kun je bij een tuincentrum halen (of zelf maken) en middelen bij je dragen om brand mee te stichten gaat ook heel gemakkelijk en onopvallend.
12-07-2025, 14:01 door Anoniem
Tot nu toe 85 (met mij erbij 86) reacties en NIET EEN! daarvan vind dit een goed idee.
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.