PuTTY-ontwikkelaar Simon Tatham waarschuwt: putty.org is niet de officiële website van PuTTY
Ontwikkelaar Simon Tatham van de populaire SSH- en Telnet-client PuTTY waarschuwt dat de website putty.org niet de officiële website van PuTTY is. Tatham meldt dat putty.org wordt beheerd door een derde partij die de website gebruikt om producten te promoten die niet gerelateerd zijn aan PuTTY.
"We steunen die producten op geen enkele manier, en we hebben nooit enige vorm van toestemming gegeven voor het gebruik van de naam PuTTY om ze te promoten", aldus Tatham.
Ook wijst Tatham erop dat de officiële website voor PuTTY te vinden is via de URL https://www.chiark.greenend.org.uk/~sgtatham/putty/. Hij wijst erop dat veel zoekmachines putty.org echter hoger in de zoekresultaten plaatsen dan de officiële website, wat voor verwarring kan zorgen bij gebruikers die PuTTY willen downloaden.
Reacties (23)
15-07-2025, 17:02 door
Anoniem
Het is inderdaad verwarrend. Wel goed te melden dat de link naar de Putty-applicatie verwijst naar de site van Simon Tatham (https://www.chiark.greenend.org.uk/~sgtatham/putty/latest.html)
15-07-2025, 19:19 door
Anoniem
Ik moet zeggen dat ik het ook altijd van putty.org afhaal, maar ik zie wel dat als je op de eerste link klikt dat het wel verwijst naar de juiste. Misschien is het een idee als hij de url putty.org gedoneerd krijgt
15-07-2025, 19:21 door
Anoniem
Dit zie je steeds vaker, ook bij andere applicaties waarbij er een .org domein wordt weergegeven, ook als topresultaat bij Google/DuckDuckGo, terwijl het niet de officiele sites zijn, vaak een kloonsite met spyware, ik loop daar met grote regelmaat tegenaan.
15-07-2025, 21:00 door
Anoniem
PuTTY heb je ook helemaal niet meer nodig.
Op Windows kun je via Terminal ook gewoon ssh gebruiken:
https://learn.microsoft.com/en-us/windows/terminal/tutorials/ssh
en op Linux en MacOS kun je altijd al ssh-en via de terminal. En wie nog Telnet gebruikt... nou ja, moet ik dat echt uitleggen?
Op Windows kun je via Terminal ook gewoon ssh gebruiken:
https://learn.microsoft.com/en-us/windows/terminal/tutorials/ssh
en op Linux en MacOS kun je altijd al ssh-en via de terminal. En wie nog Telnet gebruikt... nou ja, moet ik dat echt uitleggen?
15-07-2025, 22:48 door
Anoniem
Maar ff serieus... wie neemt in 2025 nog een officiële url van een established applicatie serieus als dat iets is als:
https://www.chiark.greenend.org.uk/~sgtatham/putty/
We leven (al heel lang) niet meer in 1998. Waarom heeft die ontwikkelaar niet lang geleden al een fatsoenlijk domein geregistreerd? Ik heb 100en domeinen, en ik ben nobody... Waarom had hij voor zijn project niet 1 enkel domein kunnen registreren... 15 jaar terug, waar dit gehost kon worden?
https://www.chiark.greenend.org.uk/~sgtatham/putty/
We leven (al heel lang) niet meer in 1998. Waarom heeft die ontwikkelaar niet lang geleden al een fatsoenlijk domein geregistreerd? Ik heb 100en domeinen, en ik ben nobody... Waarom had hij voor zijn project niet 1 enkel domein kunnen registreren... 15 jaar terug, waar dit gehost kon worden?
15-07-2025, 22:55 door
Anoniem
Door Anoniem: Maar ff serieus... wie neemt in 2025 nog een officiële url van een established applicatie serieus als dat iets is als:
https://www.chiark.greenend.org.uk/~sgtatham/putty/
We leven (al heel lang) niet meer in 1998. Waarom heeft die ontwikkelaar niet lang geleden al een fatsoenlijk domein geregistreerd? Ik heb 100en domeinen, en ik ben nobody... Waarom had hij voor zijn project niet 1 enkel domein kunnen registreren... 15 jaar terug, waar dit gehost kon worden?
https://www.chiark.greenend.org.uk/~sgtatham/putty/
We leven (al heel lang) niet meer in 1998. Waarom heeft die ontwikkelaar niet lang geleden al een fatsoenlijk domein geregistreerd? Ik heb 100en domeinen, en ik ben nobody... Waarom had hij voor zijn project niet 1 enkel domein kunnen registreren... 15 jaar terug, waar dit gehost kon worden?
Geen idee.
Maar eigenwijsheid, koppigheid - "dit heb ik altijd gebruikt dus de gebruikers leren maar dat het hier staat" is veel ITers niet vreemd.
Zoiets als old skoolers die strikt in 7-bit acii email sturen .
Inderdaad - moeilijk/duur/onbereikbaar is een domeintje bepaald niet, dus dan denk ik toch naar een persoonlijk trekje.
Gisteren, 05:18 door
Anoniem
Met 22:48 als je puur na de URL lijkt dan is die van de ontwikkelaar verdachter voor de gebruiker. Een domeinnaam kost ook niet zo veel. Is vast wel van donaties te koop.
Gisteren, 08:01 door
spatieman
Door Anoniem: PuTTY heb je ook helemaal niet meer nodig.
Op Windows kun je via Terminal ook gewoon ssh gebruiken:
https://learn.microsoft.com/en-us/windows/terminal/tutorials/ssh
en op Linux en MacOS kun je altijd al ssh-en via de terminal. En wie nog Telnet gebruikt... nou ja, moet ik dat echt uitleggen?
Op Windows kun je via Terminal ook gewoon ssh gebruiken:
https://learn.microsoft.com/en-us/windows/terminal/tutorials/ssh
en op Linux en MacOS kun je altijd al ssh-en via de terminal. En wie nog Telnet gebruikt... nou ja, moet ik dat echt uitleggen?
Alsof windowsmeuk veilig is...
Gisteren, 09:06 door
Anoniem
Door Anoniem: PuTTY heb je ook helemaal niet meer nodig.
Op Windows kun je via Terminal ook gewoon ssh gebruiken:
https://learn.microsoft.com/en-us/windows/terminal/tutorials/ssh
en op Linux en MacOS kun je altijd al ssh-en via de terminal. En wie nog Telnet gebruikt... nou ja, moet ik dat echt uitleggen?
Op Windows kun je via Terminal ook gewoon ssh gebruiken:
https://learn.microsoft.com/en-us/windows/terminal/tutorials/ssh
en op Linux en MacOS kun je altijd al ssh-en via de terminal. En wie nog Telnet gebruikt... nou ja, moet ik dat echt uitleggen?
Ik gebruik nog `telnet`. Nog net iets fijner in gebruik dan `netcat`, maar heb daar PuTTY niet voor nodig. Voor RS232 communicatie gebruik ik `screen`, en voor ssh natuurlijk `OpenSSH`.
Heb vroeger vaak PuTTY gebruikt, toen ik nog op Windows zat (dat is inmiddels meer dan 20 jaar geleden). De bookmarks zijn natuurlijk fijn, onder linux gebruik ik daar `tilix` voor.
Gisteren, 09:26 door
Anoniem
Door Anoniem: Maar ff serieus... wie neemt in 2025 nog een officiële url van een established applicatie serieus als We leven (al heel lang) niet meer in 1998. Waarom heeft die ontwikkelaar niet lang geleden al een fatsoenlijk domein geregistreerd?
Dat -is- zijn/hun domeinnaam. Bij Microsoft moet je ook doorklikken naar microsoft.com/windowsEn sowieso, als 1 persoon nu al 26 jaar opensouce deelt gun ik 'm wat eigenaardigheden.
Door Anoniem: Het is inderdaad verwarrend. Wel goed te melden dat de link naar de Putty-applicatie verwijst naar de site van Simon Tatham (https://www.chiark.greenend.org.uk/~sgtatham/putty/latest.html)
-Vandaag- verwijst het naar de juiste URL. Waarbij de 'squatter' dus wel de lusten van de oogbollen heeft maar niet de lasten van de bandbreedte. Maar er is geen garantie dat niet opeens stiekem wordt verwezen naar een versie met malware. Bijvoorbeeld via (fictief) https://www.chiark.greenends.org.uk/~sgtatham/putty/latest.html
Gisteren, 09:40 door
Anoniem
Door Anoniem: Maar ff serieus... wie neemt in 2025 nog een officiële url van een established applicatie serieus als dat iets is als:
https://www.chiark.greenend.org.uk/~sgtatham/putty/
We leven (al heel lang) niet meer in 1998. Waarom heeft die ontwikkelaar niet lang geleden al een fatsoenlijk domein geregistreerd? Ik heb 100en domeinen, en ik ben nobody... Waarom had hij voor zijn project niet 1 enkel domein kunnen registreren... 15 jaar terug, waar dit gehost kon worden?
Dat staat vermeld in hun FAQ (A.9.3 - A.9.4)https://www.chiark.greenend.org.uk/~sgtatham/putty/
We leven (al heel lang) niet meer in 1998. Waarom heeft die ontwikkelaar niet lang geleden al een fatsoenlijk domein geregistreerd? Ik heb 100en domeinen, en ik ben nobody... Waarom had hij voor zijn project niet 1 enkel domein kunnen registreren... 15 jaar terug, waar dit gehost kon worden?
Gisteren, 09:41 door
Anoniem
1) Een domain naam is geen enkele garantie. Lezers op dit forum moeten dit nu wel een keer hebben meegekregen van Erik van Straaten.
2) putty hoef je niet te gebruiken. Zoals bij het gebruik van elke applicatie, moet je onderzoek doen. De URL maakt dan niet veel meer uit.
3) Het gemak dat velen aannamen is de grootste bedrijging. Gezegend zijn de onwetenden
2) putty hoef je niet te gebruiken. Zoals bij het gebruik van elke applicatie, moet je onderzoek doen. De URL maakt dan niet veel meer uit.
3) Het gemak dat velen aannamen is de grootste bedrijging. Gezegend zijn de onwetenden
Gisteren, 10:39 door
Anoniem
Gebruik al jaren geen putty meer tegenwoordig MobaXterm is fijner dan de in windows gebakken manier en werkt fijn met een lijst met hosts enz.
Gisteren, 11:28 door
Anoniem
Door Anoniem: PuTTY heb je ook helemaal niet meer nodig.
Op Windows kun je via Terminal ook gewoon ssh gebruiken:
https://learn.microsoft.com/en-us/windows/terminal/tutorials/ssh
en op Linux en MacOS kun je altijd al ssh-en via de terminal. En wie nog Telnet gebruikt... nou ja, moet ik dat echt uitleggen?
Wie zegt dat je alleen maar over Ethernet werkt. Er zijn ook nog mensen die via een COM-poort werken, en dan moet je wel de instellingen kunnen doen.Op Windows kun je via Terminal ook gewoon ssh gebruiken:
https://learn.microsoft.com/en-us/windows/terminal/tutorials/ssh
en op Linux en MacOS kun je altijd al ssh-en via de terminal. En wie nog Telnet gebruikt... nou ja, moet ik dat echt uitleggen?
Gisteren, 11:51 door
Anoniem
Putty is nogal kneedbaar zo te lezen.
Gisteren, 16:15 door
Anoniem
Door Anoniem: PuTTY heb je ook helemaal niet meer nodig.
Op Windows kun je via Terminal ook gewoon ssh gebruiken:
https://learn.microsoft.com/en-us/windows/terminal/tutorials/ssh
en op Linux en MacOS kun je altijd al ssh-en via de terminal. En wie nog Telnet gebruikt... nou ja, moet ik dat echt uitleggen?
Ja, dat moet je maar eens echt uitleggen!!!Op Windows kun je via Terminal ook gewoon ssh gebruiken:
https://learn.microsoft.com/en-us/windows/terminal/tutorials/ssh
en op Linux en MacOS kun je altijd al ssh-en via de terminal. En wie nog Telnet gebruikt... nou ja, moet ik dat echt uitleggen?
Ik denk dat je weggeblazen wordt door zeer plausibele argumenten waarom je Telnet nog steeds nodig kunt hebben.
Net zo iets als RDP moet je niet meer gebruiken omdat het onveilig is maar kan nog steeds nodig zijn en kan gewoon op een veilige manier ingezet worden.
Gisteren, 19:07 door
Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: Maar ff serieus... wie neemt in 2025 nog een officiële url van een established applicatie serieus als dat iets is als:
https://www.chiark.greenend.org.uk/~sgtatham/putty/
We leven (al heel lang) niet meer in 1998. Waarom heeft die ontwikkelaar niet lang geleden al een fatsoenlijk domein geregistreerd? Ik heb 100en domeinen, en ik ben nobody... Waarom had hij voor zijn project niet 1 enkel domein kunnen registreren... 15 jaar terug, waar dit gehost kon worden?
Dat staat vermeld in hun FAQ (A.9.3 - A.9.4)https://www.chiark.greenend.org.uk/~sgtatham/putty/
We leven (al heel lang) niet meer in 1998. Waarom heeft die ontwikkelaar niet lang geleden al een fatsoenlijk domein geregistreerd? Ik heb 100en domeinen, en ik ben nobody... Waarom had hij voor zijn project niet 1 enkel domein kunnen registreren... 15 jaar terug, waar dit gehost kon worden?
Die zou je kunnen citeren of samenvatten.
Komt neer op "zo deden we het altijd, nu zijn de domeinen bezet, en we staan toch bovenaan in google voor wie zoekt".
Gisteren, 19:24 door
Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: PuTTY heb je ook helemaal niet meer nodig.
Op Windows kun je via Terminal ook gewoon ssh gebruiken:
https://learn.microsoft.com/en-us/windows/terminal/tutorials/ssh
en op Linux en MacOS kun je altijd al ssh-en via de terminal. En wie nog Telnet gebruikt... nou ja, moet ik dat echt uitleggen?
Wie zegt dat je alleen maar over Ethernet werkt. Er zijn ook nog mensen die via een COM-poort werken, en dan moet je wel de instellingen kunnen doen.Op Windows kun je via Terminal ook gewoon ssh gebruiken:
https://learn.microsoft.com/en-us/windows/terminal/tutorials/ssh
en op Linux en MacOS kun je altijd al ssh-en via de terminal. En wie nog Telnet gebruikt... nou ja, moet ik dat echt uitleggen?
Kan op Linux prima via 'screen', 'cu' of 'minicon'. Nog steeds geen PuTTY nodig.
Doet me denken aan de eerste keer dat ik met een Cisco switch verbond via console. Alle windows mensen liepen moeilijk te doen en moesten vanalles installeren. Ik kon gewoon een terminal openen en verbinden. Tegen de tijd dat de anderen net verbonden waren, was ik al klaar met het lab.
Gisteren, 22:01 door
Anoniem
Door Anoniem: PuTTY heb je ook helemaal niet meer nodig.
Op Windows kun je via Terminal ook gewoon ssh gebruiken:
https://learn.microsoft.com/en-us/windows/terminal/tutorials/ssh
en op Linux en MacOS kun je altijd al ssh-en via de terminal. En wie nog Telnet gebruikt... nou ja, moet ik dat echt uitleggen?
Powershell mist nog wel wat functionaliteit. Bij mij werkte SSH agent niet out of the box en de X11 forwarding optie deed het helemaal niet. Misschien dat het nu wel werkt maar ik ben er vanaf gestapt. WSL vind ik ook niks. Had altijd gedonder met windows back slashes. Hoezo moest er weer worden afgeweken van een standaard. Verschrikkelijk die MS producten.Op Windows kun je via Terminal ook gewoon ssh gebruiken:
https://learn.microsoft.com/en-us/windows/terminal/tutorials/ssh
en op Linux en MacOS kun je altijd al ssh-en via de terminal. En wie nog Telnet gebruikt... nou ja, moet ik dat echt uitleggen?
Gisteren, 22:05 door
Anoniem
Doe mij maar een een tiling terminal emulator (Tilix) gecombineerd met screens. Volgens mij kan je onder windows beter MobaXterm gebruiken.
Vandaag, 07:19 door
Anoniem
op windows gebruikt ik altijd git-for-windows.
Daar heb je een git-bash window, waar je een linux-like omgeving ter beschikking hebt, waaronder ook ssh.
Daar heb je een git-bash window, waar je een linux-like omgeving ter beschikking hebt, waaronder ook ssh.
Vandaag, 08:25 door
Anoniem
Door Anoniem: Doe mij maar een een tiling terminal emulator (Tilix) gecombineerd met screens. Volgens mij kan je onder windows beter MobaXterm gebruiken.
Als dat je bevalt is het misschien de moeite waard om eens een tiling window manager als bijvoorbeeld i3 uit te proberen, dan werken al je vensters zo (pop-ups uitgezonderd), zonder dat het in de applicaties zelf hoeft te worden geïmplementeerd.
Vandaag, 15:20 door
Anoniem
Door Anoniem: Maar ff serieus... wie neemt in 2025 nog een officiële url van een established applicatie serieus als dat iets is als:
https://www.chiark.greenend.org.uk/~sgtatham/putty/
We leven (al heel lang) niet meer in 1998. Waarom heeft die ontwikkelaar niet lang geleden al een fatsoenlijk domein geregistreerd? Ik heb 100en domeinen, en ik ben nobody... Waarom had hij voor zijn project niet 1 enkel domein kunnen registreren... 15 jaar terug, waar dit gehost kon worden?
https://www.chiark.greenend.org.uk/~sgtatham/putty/
We leven (al heel lang) niet meer in 1998. Waarom heeft die ontwikkelaar niet lang geleden al een fatsoenlijk domein geregistreerd? Ik heb 100en domeinen, en ik ben nobody... Waarom had hij voor zijn project niet 1 enkel domein kunnen registreren... 15 jaar terug, waar dit gehost kon worden?
Het is een vrijwilliger toch? Die al veel tijd geeft aan de wereld en er niets mee verdiend?
Misschien goed om deze vrijwilliger dan zo een site te geven, zal hij vast blij mee zijn als je het aanbied!
Anders stopt hij wellicht nog wel z'n werk (kan mij prima voorstellen dat hij geen zin heeft om ook een site te onderhouden) en is Putty ineens abandonware.
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]
Je bent niet ingelogd en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.
Netwerkbeheerder Netwerk Services
Ministerie van Binnenlandse Zaken
Betrouwbaarheid, optimale beveiliging en innovatie: eisen die we stellen aan onze infrastructuur die het belangrijke werk van de AIVD en de MIVD mogelijk maakt. Zorg jij ervoor dat gebruikers altijd op de systemen kunnen rekenen en dat er geen staatsgeheim ontsnapt?
Cybersecurity Trainer / Full Stack Developer
Ben je toe aan een nieuwe job waarmee je het verschil maakt? Wil jij je security kennis graag delen en hands-on laten zien hoe cybersecurity in de praktijk echt werkt? Werk je net als wij graag samen met enthousiaste en gedreven collega's? Bij ons geen bureaucratie maar open communicatie en een werkomgeving gericht op samenwerking.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?