Door Anoniem: Goed, het is duidelijk. De EUSSR wil volledige identificatie en dit is de koevoet. Want we moeten onze arme kindertjes beschermen. Boeh boeh boeh.
Ondertussen probeert men je de volgende 'app' door de strot te drukken. Uiteraard voorbereid op 'function creep'. Want zo werkt dat in de EUSSR. Wanneer stappen we daar nou gewoon eens uit????
Dat heeft nauwelijks zin omdat de kwaadaardigheid veel dieper zit en gedurende de afgelopen 130 jaar in de westerse samenlevingen is geïnstitutionaliseerd en verfijnd.
Voor Nederland is het ondenkbaar om uit de EU (of de NAVO) te stappen omdat Nederland al eeuwenlang verbonden is met de, nu Amerikaanse, wereldheerschappij, die door de EU (en de NAVO) verdedigd wordt (tegen Rusland bijvoorbeeld, of China of Iran).
De maatschappelijke structuren werken allemaal volgens een hiërarchisch autoritair controlemechanisme om de (onrechtvaardige) status quo te consolideren en uit te breiden. Dit controlemechanisme is door de nationale (en Europese) bestuurders/ leiders psychisch
geïnternaliseerd: zij hebben het zich eigen gemaakt als de "beste" manier om een samenleving in te richten en te besturen.
(Politieke) leiders, zoals Rutte, Merkel, Merz, Von der Leyen, Macron, Starmer e.d. worden in dit systeem zorgvuldig gekozen en uitgeselecteerd.
In een diepgaande analyse wordt ons maatschappelijke systeem
wetenschappelijk socialisme genoemd.
In het wetenschappelijk socialisme is de wetenschap de hoogste morele instantie, die haar (gefabriceerde) "consensus" naar voren schuift in de vorm van erkende ("credentialed") experts, die het democratische bestuur van een land in tijden van, inmiddels permanente, crises overnemen (zie: corona); in de Middeleeuwen was God de hoogste morele instantie.
Deze wetenschap werkt op zo'n manier dat alle rechten van het individu ondergeschikt worden gemaakt aan het
collectieve belang. Ieder mens heeft bijvoorbeeld belang bij een gezonde planeet Aarde, ongeacht waar hij woont, en dat wordt dan vertaald in supranationale belangen, zoals bijvoorbeeld geformuleerd in de Sustainable Development Goals van de V.N. (Agenda 2030).
Het directe gevolg hiervan is, dat de staat niets meer te zeggen heeft; zij moet zich conformeren. Een bevolking van een land, die het anders wil doen wordt meteen gediskwalificeerd als zijnde onwetenschappelijk en "dus" onverantwoord bezig, om niet te zeggen: immoreel en misdadig. Daardoor kan elk verzet tegen deze op één lijn gebrachte wetenschap gecriminaliseerd worden (tijdens corona waren ongevaccineerden een minderwaardig soort mensen, die uit de samenleving verwijderd mochten worden).
Het opheffen van nationale, democratische zelfbeschikking, de soevereiniteit van een staat is één van de manieren waarop het wetenschappelijke socialisme werkt (zie daarvoor de
tien vectoren die in het stuk benoemd en uitgewerkt worden).
"Het resultaat is een totaliserend systeem waar weerstand letterlijk ondenkbaar wordt."
Resistance as Pathology"The system's ultimate sophistication lies in making resistance appear pathological. Questioning expert consensus isn't just wrong — it's scientifically illiterate, ethically irresponsible, economically irrational, legally suspect, socially destructive, professionally suicidal, and psychologically unhealthy.
This represents the completion of what the Venice Declaration identified as science's capture of moral authority. The system doesn't argue against alternatives; it makes alternatives appear immoral, irrational, and ultimately impossible. Democratic resistance becomes ‘
populism’. Scientific dissent becomes ‘
misinformation’. Economic independence becomes ‘
unsustainable’. Cultural preservation becomes ‘
discriminatory’. Individual autonomy becomes ‘
antisocial’.
The genius lies in eliminating opposition through moral authority rather than physical coercion.
The gulags are unnecessary when compliance appears virtuous and resistance appears pathological. The system achieves total control while maintaining the appearance of freedom, democracy, and scientific objectivity."
From Tektology to Total Surveillance"
Alexander Bogdanov's Tektology provided the conceptual blueprint for scientific socialism, but its
transformation into operational control required concrete management technologies that could quantify, monitor, and adjust human behavior in real-time. The progression from theoretical organisational science to practical governance apparatus occurred through systematic development of measurement and control mechanisms that now enable comprehensive management of entire populations under the guise of scientific administration.
The critical breakthrough came with
General Systems Theory in the 1940s, which formalised Bogdanov's organisational principles into mathematically precise models, and
Wassily Leontief's
Input-Output Analysis, which provided quantitative tools for treating social systems as machines with measurable inputs, processes, and outputs. These developments created the foundation for comprehensive societal management through indicator-based control systems." (Namen zelf vet gemaakt).
En daarvoor is de Europese Digitale Identiteit nodig.
Kun jij je een Europees land voorstellen wat dit niét zou invoeren?
Wat zou er met dat land gebeuren, denk je?
Bovendien heeft het Angelsaksische systeem besloten dat haar wereldheerschappij dringend d.m.v. oorlog verdedigd moet worden (onder het voorwendsel dat die anders wordt overgenomen door Rusland, China en hun bondgenoten).
Dacht jij, dat de opofferingen door de Europese bevolking, die de leiders van dit systeem in gedachten hebben, welke opofferingen cliënt-leiders, zoals Merz, Macron, Starmer en Von der Leyen allemaal onderschrijven, zònder een effectieve surveillancetool net zo gladjes gerealiseerd zouden kunnen worden?
https://escapekey.substack.com/p/the-complete-architecturehttps://www.amazon.de/-/en/Allgemeine-Organisationslehre-Tektologie-Reprint-Original/dp/3226036017#detailBullets_feature_divhttps://www.youtube.com/watch?v=UxVbDJ3ERas Input-output-analyse van Leontief, gebruikt in statistieken over de economie (duur: 6.24 minuten).