/dev/null - Overig

Zoekmachine DuckDuckgo.com en AI

18-07-2025, 19:49 door A.P. Molenaar, 10 reacties
In de zoekresultaten naar afbeeldingen kun je AI gemanipuleerde, of gegenereerde afbeeldingen sinds recent weergeven of verbergen. Maar als je kiest voor verbergen is AI volgens mij ook actief. Want hoe controleert DuckDuck of iets al of niet m.b.v. AI is bewerkt cq gemanipuleerd? Voor die filtering zijn modellen die worden gevoed door héél veel rekenkracht nodig: AI ten voeten uit.
AI is in onze zoektochten op Internet al totaal geïntegreerd denk ik dan. AI is niet meer bezig met arriveren, het is er al.
Reacties (10)
18-07-2025, 20:17 door Anoniem
DuckDuckgo is gwn een proxy van Bing. Als je echt voor veiligheid wilt gaan gebruik dan de Mullvad Search die alleen werkt als je Mullvad aanstaat.Is trouwens ook een proxy maar dan Naar Google.
18-07-2025, 20:28 door Anoniem
Goede vraag, hoe werkt de Duckduckgo intern.

Overigens was AI er al wat langer, maar werd alleen gebruikt op 'speciale computers' van 'speciale gebruikers'.
Gisteren, 01:12 door Anoniem
Door Anoniem: DuckDuckgo is gwn een proxy van Bing. Als je echt voor veiligheid wilt gaan gebruik dan de Mullvad Search die alleen werkt als je Mullvad aanstaat.Is trouwens ook een proxy maar dan Naar Google.

https://leta.mullvad.net/
Gisteren, 02:30 door Anoniem
Door Anoniem: Goede vraag, hoe werkt de Duckduckgo intern.

Overigens was AI er al wat langer, maar werd alleen gebruikt op 'speciale computers' van 'speciale gebruikers'.

Amerikaans bedrijf. Gag orders

Dus de Amerikaanse overziet ziet al jouw duckduckgo searches , en slaat ze op in de bekende datacenters (Utah)

De 'privacy' feature van duckduckgo beschermt je alleen tegen gepersonaliseerde advertenties. Als het op echte privacy aankomt is Google met een adblocker dus net zo prive als duckduckgo.\

Met andere woorden: Duckduckgo is een scam

Mensen worden genept met al die zogenaamde "privacy tools" op internet.... wil je privacy, ga dan offline
Gisteren, 11:47 door Anoniem
Door A.P. Molenaar: In de zoekresultaten naar afbeeldingen kun je AI gemanipuleerde, of gegenereerde afbeeldingen sinds recent weergeven of verbergen. Maar als je kiest voor verbergen is AI volgens mij ook actief. Want hoe controleert DuckDuck of iets al of niet m.b.v. AI is bewerkt cq gemanipuleerd? Voor die filtering zijn modellen die worden gevoed door héél veel rekenkracht nodig: AI ten voeten uit.
AI is in onze zoektochten op Internet al totaal geïntegreerd denk ik dan. AI is niet meer bezig met arriveren, het is er al.

We hebben straks het europese internet,
alles wordt gecontroleerd en gefilterd,nu bieden ze al een europees dns aan
het begint onschuldig,met argumenten die spoedig zullen wijzigen
en straks hebben we eeen grote op cloud gebaseerde europese root provider
met een eigen europese firewall.
En als kers op de taart,kun je straks alleen nog gebruik maken
van het europese internet via je eigen europese digitale identiteit,
dit betekend ook dat als je gewoon thuis zit en het europese internet op wilt,je moet inloggen met jou europese
digitale identiteit zonder dit kun je geen gebruik meer maken van het europese internet
providers zullen de opdracht krijgen dat ze een europees internet portal moeten aanbieden
aan hun klanten.

Het einde van het vrije internet is allang gaande en het is zeker geen vanzelfsprekendheid
meer om bronnen te gaan zoeken via het www zonder dat dit door de europese commissie
is gecontroleerd en gefilterd.

AI is daarbij een extra hulpmiddel om controle te versterken,
naar het europese internet.

Het is eigenlijk al te laat

EU/BRUSSEL

NL?
Gisteren, 13:06 door Anoniem
Gebruik corsproxy.io
Gisteren, 14:22 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: Goede vraag, hoe werkt de Duckduckgo intern.

Overigens was AI er al wat langer, maar werd alleen gebruikt op 'speciale computers' van 'speciale gebruikers'.

Amerikaans bedrijf. Gag orders

Dus de Amerikaanse overziet ziet al jouw duckduckgo searches , en slaat ze op in de bekende datacenters (Utah)

De 'privacy' feature van duckduckgo beschermt je alleen tegen gepersonaliseerde advertenties. Als het op echte privacy aankomt is Google met een adblocker dus net zo prive als duckduckgo.\

Met andere woorden: Duckduckgo is een scam

Mensen worden genept met al die zogenaamde "privacy tools" op internet.... wil je privacy, ga dan offline

Maar buiten is het zo onguur, dat ik liever online blijf, en me niet druk maak over privacy, die heb ik buiten ook niet.
Gisteren, 16:40 door Anoniem
Wil je privacy? Deel niet met Internet
hetgeen je al niet met alleman wenst te delen.
Dat is de meest eenvoudige en zekerste beveiliging.
Gisteren, 17:19 door A.P. Molenaar - Bijgewerkt: Gisteren, 17:25
ik was er al van overtuigd toen ik dit postte: De reacties worden voor bijna 100% gedraaid naar privacy.
Staat mijn bijdrage in het forumonderdeel: Privacy - Wat niemand over je mag weten?

Neen. Dus ik snap dit niet.

Privacy? Over de/mijn privacy maak ik mij allang niet druk meer. Het interesseert mij bijna geen hol meer. Privacy is al decennia geleden over boord gekieperd.

Waar ik mij wel zorgen over maak is het onderwerp van mijn topic betreffende het gebruik van AI, en ja dus zelfs ook om AI gebruik te filteren is dezelfde AI nodig.

En dan zie je de voortekenen almaar duidelijker:
Als AI in een exponentiële (groei) fase komt zal er niet onwaarschijnlijk tekort aan water en stroom ontstaan.
Op Mastodon las ik enkele dagen geleden(*) dat Google in de US een AI datacentre gaat bouwen dat net zoveel stroom trekt als een stad van - schrik niet - 140.000 inwoners! En dan te bedenken de miljoenen M3 water die voor koeiling moeten zorgen: Daar werd in het bericht geen woord over gerept.


Hoe dat te tackelen? DuckDuck bijvoorbeeld (mijn onderwerp hier) zou gebruik van de AI filtermodus opt-in moeten laten zijn i.p.v. nu opt-out. Kleiner voorbeeld: Zelf zo min mogelijk gebruik maken van AI. Dus bijvoorbeeld geen AI om leuke plaatjes te genereren.


(* ik had de URL moeten opslaan. Heb nu nog gezocht maar is te ver naar beneden gezakt)
Gisteren, 17:57 door Anoniem
Door A.P. Molenaar: ik was er al van overtuigd toen ik dit postte: De reacties worden voor bijna 100% gedraaid naar privacy.
Staat mijn bijdrage in het forumonderdeel: Privacy - Wat niemand over je mag weten?

Neen. Dus ik snap dit niet.

Privacy? Over de/mijn privacy maak ik mij allang niet druk meer. Het interesseert mij bijna geen hol meer. Privacy is al decennia geleden over boord gekieperd.

Waar ik mij wel zorgen over maak is het onderwerp van mijn topic betreffende het gebruik van AI, en ja dus zelfs ook om AI gebruik te filteren is dezelfde AI nodig.

En dan zie je de voortekenen almaar duidelijker:
Als AI in een exponentiële (groei) fase komt zal er niet onwaarschijnlijk tekort aan water en stroom ontstaan.
Op Mastodon las ik enkele dagen geleden(*) dat Google in de US een AI datacentre gaat bouwen dat net zoveel stroom trekt als een stad van - schrik niet - 140.000 inwoners! En dan te bedenken de miljoenen M3 water die voor koeiling moeten zorgen: Daar werd in het bericht geen woord over gerept.


Hoe dat te tackelen? DuckDuck bijvoorbeeld (mijn onderwerp hier) zou gebruik van de AI filtermodus opt-in moeten laten zijn i.p.v. nu opt-out. Kleiner voorbeeld: Zelf zo min mogelijk gebruik maken van AI. Dus bijvoorbeeld geen AI om leuke plaatjes te genereren.


(* ik had de URL moeten opslaan. Heb nu nog gezocht maar is te ver naar beneden gezakt)
Dat was dat afpersingsspel met als inzet de Groene Transitie. Watervraagstuk werd verzwegen, dat moest watermanagement-expert WA van Oranje Nassau maar oplossen volgens de Republikeinen.

Ik heb de hele ledenlijst van dat Republikeins Genootschap nog eens opgezocht, en in hun werken nagegaan in hoeverre ze betrokken zijn in deze scam, en via welke financiers en media outletkanalen. Kom ik toch weer bij figuren als Thomas Ross, Dröge, Aalders.

Ik kwam ook heel vaak de naam Friso tegen. Ik zou die nep-nieuws verspreidende mediapraatop van de reeds van het tableau geschrapte advocaat en zijn zoontje een "behandeling Weski" geven, als ik dhr Otte van college PG's ongevraagd advies mag geven hier.

Kijken wat die voor memoires gaan schrijven als ze uit de verzekering gehaald zijn en onder DJI-oppassers regime staan. Van Jessica Valerius weten we waartoe gedetineerden via hun oppassers toe gedwongen worden. Kijken welke pillen en wat voor behandeling hen van hun megalomane waanideeen af gaat helpen. Privegevangenis laten bouwen van hun eigen vermogen, dan wil ik daar wel als geneesheer directeur aangesteld worden. De papieren daarvoor, liggen al getekend voor me klaar.

Kan je beter nu doen, dan over tien jaar. Even een shocktherapietje voor de samenleving en dadergroepen monddood te maken.
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.