image

Openbaar Ministerie waarschuwt dat verstuurde mails niet aankomen

vrijdag 25 juli 2025, 09:31 door Redactie, 17 reacties

Het Openbaar Ministerie (OM) waarschuwt mensen dat e-mails die naar medewerkers worden verstuurd niet aankomen. "Ook niet later als het OM weer op internet is aangesloten." De organisatie heeft een pagina met veelgestelde vragen over de "inbreuk op de ICT" online gezet. Daarin spreekt het nog altijd over "mogelijk misbruik" van een kwetsbaarheid in de Citrix-omgeving.

"Het onderzoek naar de kwetsbaarheid in de Citrix-omgeving is complex en volop gaande. Stapsgewijs wordt gekeken wanneer welke digitale systemen weer veilig kunnen worden opgestart, en op welke manier. Dat is ingewikkeld en kost tijd", aldus de uitleg van het OM. Het is ook nog onduidelijk of er gevolgen voor gegevens van het Openbaar Ministerie zijn. Wel is er een melding gedaan bij de Autoriteit Persoonsgegevens en loopt er een strafrechtelijk onderzoek.

Doordat systemen offline zijn heeft dit invloed op het functioneren van het Openbaar Ministerie. Dat laat weten dat Officieren van justitie wel in de zaaksystemen kunnen. "Wat betekent dat ze de strafdossiers kunnen lezen en printen." Het is op dit moment ook nog onduidelijk of en hoeveel zaken geen doorgang kunnen vinden. Verder zijn OM-medewerkers niet per e-mail bereikbaar. "Mails komen niet aan, ook niet later als het OM weer op internet is aangesloten."

Reacties (17)
Gisteren, 09:50 door Anoniem
Hebben ze daar op de SOC zitten slapen ?

Wat mij opvalt is dat overheden en semi overheden wel regels gaan opleggen aan iedereen (NIS2), maar zelf hun zaken slecht op orde hebben.

Mijn voorstel zou dan ook zijn dat overheden eerst aan alle nieuwe regels moeten voldoen om zo ook de haalbaarheid van deze regels aan te tonen en daarna pas het bedrijfsleven met deze regels gaan vervelen.
Gisteren, 10:03 door Anoniem
Misschien ziet de overheid dit nu eindelijk als ernstige waarschuwing dat internet en digitalisering (te) kwetsbaar zijn en dat een stapje terug doen noodzakelijk en verstandig kan zijn.
Gisteren, 10:21 door Anoniem
Zivver by Kiteworks.

"Eerst Amsterdam, dan de rest van de wereld" aldus het bedrijf op haar eigen website. Zal de hackers wel geinspireerd hebben tot deze daad.

https://www.zivver.com/nl/over-zivver

Als Nederlanders nou eens niet zoveel troep achter hun kont hadden laten slingeren.
Gisteren, 10:22 door Anoniem
Ik heb van Tintin begrepen dat er in dit soort organisaties vaak een angstcultuur heerst.
Gisteren, 10:50 door Anoniem
Door Anoniem: Ik heb van Tintin begrepen dat er in dit soort organisaties vaak een angstcultuur heerst.

Werkdruk is hoog, leidinggevende onvoorspelbaar wispelturig, HR is werknemer vijandig, enz. In functie waar je zelfstandig kunt werken en je eigen kenniswinkel runt zodat de organisatie van jouw antwoord op hun vragen afhankelijk is, zal het enigzins meevallen.

Maar dat geldt alleen voor de onmisbaren binnen de organisatie, die het voortbestaan van de organisatie zoals ze altijd al functioneerde, garanderen. Dat gaat om niet zo heel veel mensen.
Gisteren, 10:52 door Anoniem
Door Anoniem: Ik heb van Tintin begrepen dat er in dit soort organisaties vaak een angstcultuur heerst.
Ik heb van kuifje begrepen dat in vrijwel elke organisatie wel een vorm van angstcultuur heerst.
Gisteren, 11:01 door linuxpro
Ik snap niet waarom die Citrix rommel rechtstreeks aan internet hangt. Doe zoals bij mindef en hang er een VPN voor.
Gisteren, 11:02 door linuxpro
Door Anoniem: Misschien ziet de overheid dit nu eindelijk als ernstige waarschuwing dat internet en digitalisering (te) kwetsbaar zijn en dat een stapje terug doen noodzakelijk en verstandig kan zijn.

Ben bang dat dat wishfull thinking is.
Gisteren, 11:02 door linuxpro
Door Anoniem: Hebben ze daar op de SOC zitten slapen ?

Wat mij opvalt is dat overheden en semi overheden wel regels gaan opleggen aan iedereen (NIS2), maar zelf hun zaken slecht op orde hebben.

Mijn voorstel zou dan ook zijn dat overheden eerst aan alle nieuwe regels moeten voldoen om zo ook de haalbaarheid van deze regels aan te tonen en daarna pas het bedrijfsleven met deze regels gaan vervelen.

Ja dat zou wat zijn, practise what you preach
Gisteren, 11:39 door Anoniem
Door Anoniem: Hebben ze daar op de SOC zitten slapen ?

Wat mij opvalt is dat overheden en semi overheden wel regels gaan opleggen aan iedereen (NIS2), maar zelf hun zaken slecht op orde hebben.

Mijn voorstel zou dan ook zijn dat overheden eerst aan alle nieuwe regels moeten voldoen om zo ook de haalbaarheid van deze regels aan te tonen en daarna pas het bedrijfsleven met deze regels gaan vervelen.

En een SOC ziet in jouw beleving alle afwijkingen? Als dat zo zou zijn dan is dat DE oplossing voor alle security problemen! Misschien moet je beeld bijstellen en indenken dat dit een compleet onhaalbaar scenario is.
Gisteren, 12:04 door Proton
Door linuxpro: Ik snap niet waarom die Citrix rommel rechtstreeks aan internet hangt. Doe zoals bij mindef en hang er een VPN voor.

Zou het niet zo zijn dat er partijen zijn die dat heel graag zouden willen? Zo'n hack wordt ook wel eens gezet om te forceren.

Dat kunnen beginners zijn die het kunstje geleerd hebben van de grote jongens, het kan een (binnen)statelijke actor zijn.

"Als je niet doet wat wij willen, dan pakken we je daar waar je kwetsbaar bent, en ligt je hele organisatie plat."

Vergeet niet dat er een grote hervorming in strafprocesrecht komt in '29, en dit systeem is daarvoor bij de strafrechtsketen, politie, justitie, rechters en andere betrokkenen zoals slachtoffers (spreekrecht), ontworpen.
Gisteren, 12:22 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: Ik heb van Tintin begrepen dat er in dit soort organisaties vaak een angstcultuur heerst.
Ik heb van kuifje begrepen dat in vrijwel elke organisatie wel een vorm van angstcultuur heerst.

Angst is een slechte raadgever.
Gisteren, 12:38 door Anoniem
Gelukkig hebben ze de website op linux/nginx draaien om ons te informeren.
Gisteren, 14:16 door Anoniem
Door linuxpro:
Door Anoniem: Misschien ziet de overheid dit nu eindelijk als ernstige waarschuwing dat internet en digitalisering (te) kwetsbaar zijn en dat een stapje terug doen noodzakelijk en verstandig kan zijn.

Ben bang dat dat wishfull thinking is.
Nee, een verstandige opmerking. Want tis gewoon wachten op een nog ingrijpender Hack waarmee alles op straat ligt van mensen met een hoge positie.Denk aan: Politiek, politie NCTV
Op straat he. adres bankgegevens relaties gezondheid Zit allemaal in je wallet straks, of ligt allemaal ZOMAAR op straat
Vindt je dat ook wishfull thinking?
Of reality becoming thinking?
Gisteren, 14:52 door Anoniem
Door Anoniem:
Door linuxpro:
Door Anoniem: Misschien ziet de overheid dit nu eindelijk als ernstige waarschuwing dat internet en digitalisering (te) kwetsbaar zijn en dat een stapje terug doen noodzakelijk en verstandig kan zijn.

Ben bang dat dat wishfull thinking is.
Nee, een verstandige opmerking. Want tis gewoon wachten op een nog ingrijpender Hack waarmee alles op straat ligt van mensen met een hoge positie.Denk aan: Politiek, politie NCTV
Op straat he. adres bankgegevens relaties gezondheid Zit allemaal in je wallet straks, of ligt allemaal ZOMAAR op straat
Vindt je dat ook wishfull thinking?
Of reality becoming thinking?
Alles op straat van mensen in lage postities is nog zorgelijker.
Omdat het om veel meer mensen gaat. Kwetsbare mensen, veel kwetsbaarder dan die daar hoog in de boom. Die redden zich wel.
Gisteren, 18:08 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem:
Door linuxpro:
Door Anoniem: Misschien ziet de overheid dit nu eindelijk als ernstige waarschuwing dat internet en digitalisering (te) kwetsbaar zijn en dat een stapje terug doen noodzakelijk en verstandig kan zijn.

Ben bang dat dat wishfull thinking is.
Nee, een verstandige opmerking. Want tis gewoon wachten op een nog ingrijpender Hack waarmee alles op straat ligt van mensen met een hoge positie.Denk aan: Politiek, politie NCTV
Op straat he. adres bankgegevens relaties gezondheid Zit allemaal in je wallet straks, of ligt allemaal ZOMAAR op straat
Vindt je dat ook wishfull thinking?
Of reality becoming thinking?
Alles op straat van mensen in lage postities is nog zorgelijker.
Omdat het om veel meer mensen gaat. Kwetsbare mensen, veel kwetsbaarder dan die daar hoog in de boom. Die redden zich wel.
Je verlegt het gesprek naar een ander onderwerp. Het gaat over het onbeperkte vertrouwen in opslag van gegevens . Dat is gevaarlijkomdat er altijd wel een lek is sozieso is opslag gevaarlijk als alles op 1 plek ALLE data bevat
Zo is Nederland voorbeeld geweest van de Jodentransporten die konden door opslag van burgergegevens. Niets van geleerd?Ua64dwn
Gisteren, 21:37 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem:
Door Anoniem:
Door linuxpro:
Door Anoniem: Misschien ziet de overheid dit nu eindelijk als ernstige waarschuwing dat internet en digitalisering (te) kwetsbaar zijn en dat een stapje terug doen noodzakelijk en verstandig kan zijn.

Ben bang dat dat wishfull thinking is.
Nee, een verstandige opmerking. Want tis gewoon wachten op een nog ingrijpender Hack waarmee alles op straat ligt van mensen met een hoge positie.Denk aan: Politiek, politie NCTV
Op straat he. adres bankgegevens relaties gezondheid Zit allemaal in je wallet straks, of ligt allemaal ZOMAAR op straat
Vindt je dat ook wishfull thinking?
Of reality becoming thinking?
Alles op straat van mensen in lage postities is nog zorgelijker.
Omdat het om veel meer mensen gaat. Kwetsbare mensen, veel kwetsbaarder dan die daar hoog in de boom. Die redden zich wel.
Je verlegt het gesprek naar een ander onderwerp. Het gaat over het onbeperkte vertrouwen in opslag van gegevens . Dat is gevaarlijkomdat er altijd wel een lek is sozieso is opslag gevaarlijk als alles op 1 plek ALLE data bevat
Zo is Nederland voorbeeld geweest van de Jodentransporten die konden door opslag van burgergegevens. Niets van geleerd?Ua64dwn

Je verlegt het gesprek naar een ander onderwerp.
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.