Britse autoriteit waarschuwt voor omzeilen leeftijdscontrole pornosites via vpn
Sinds gisteren zijn pornosites die in het Verenigd Koninkrijk actief zijn verplicht om "zeer effectieve leeftijdscontroles" toe te passen. Daarbij mogen deze websites geen content hosten waarin het gebruik van een vpn wordt genoemd om de controle te omzeilen, aldus de Britse telecomtoezichthouder Ofcom. Die adviseert ouders om het gebruik van dergelijke diensten te blokkeren of controleren, wanneer ze zich zorgen maken dat hun kinderen via een vpn de controle omzeilen.
Ofcom stelt dat de verplichte leeftijdsverificatie moet voorkomen dat minderjarigen pornografische content op internet te zien krijgen. De controle is onderdeel van de Online Safety Act die volgens de opstellers kinderen tegen schadelijke online content moet beschermen. Voor de leeftijdscontrole kunnen websites verschillende methodes toepassen, waaronder creditcardcontroles, het delen van bankgegevens of het laten uitvoeren van een gezichtsscan.
Door middel van een vpn kunnen Britse internetgebruikers onder de controle uit komen. Ofcom laat tegenover de BBC weten dat websites geen content mogen hosten, delen of toestaan waarin het gebruik van vpn's voor het omzeilen van de leeftijdsverificatie wordt aangemoedigd. Tevens stelt de autoriteit dat ouders moeten weten dat wanneer kinderen een vpn gebruiken "ze niet profiteren van de bescherming van de Online Safety Act". Ouders die zich hier zorgen over maken krijgen het advies om het vpn-gebruik van hun kinderen te blokkeren of controleren.
Diepe zucht. Ik zou wel eens cijfers willen zien waaruit duidelijk wordt wie dit soort onzin nog gelooft. Ik ben 'bang' dat deze berichtverspreiders ernstig met de handen in het haar zitten. En daar horen die handen ook thuis natuurlijk.
De bemoeizucht van de boven ons gevallenen kent geen grenzen. Niemand gaat zich er wat van aantrekken. Als de jeugd pr0n wil kijken, kijken die pr0n. Niemand gaat ze daarvan tegenhouden. Geen slot, geen drempel, geen ID geen niks!
Wat we wel duidelijk zien is de zoveelste identificatie/registratie/datafetisj van overheden. Ze moeten iedereen kost wat kost in kaart hebben. Alles moet transparant als kristal, behalve de overheid dan. Daar mogen we niets van weten! De geheime overeenkomsten en verdragen reizen de pan uit! En dat heeft dan weer niets met de jeugd te maken. Die willen vooral volwassenen in kaart hebben.
De omgekeerde wereld! Wij hebben besturen aangewezen voor onze samenleving te BEsturen. Niet om ons te sturen! Daarbij is overheidstransparantie key! Maar hier gebeurt exact het tegenover gestelde dus. Wij zijn de transparante, terwijl NIEMAND dat wil, en de overheid doet alles in het geniep. En dat wil ook niemand.
Vraag: Waarom is het dan nog steeds zo? En waarom pikt iedereen dit soort onzin alsof het normaal is?
Wie profiteren er nu echt van zo'n maatregel. Het delen van creditcard- of bankgegevens en/of een gezichtscan laten maken.
Willen ze nu echt dat burgers deze gegevens delen met websites (waar dat eerst niet nodg was)?
Hoe veilig is dat dan? Is dat echt "bescherming" ?
Nah ja, of ik moet gek zijn.
Waarom denkt de UK overheid te kunnen beslissen dat een Amerikaanse site in Amerika niet tegen een Amerikaans burger in Amerika iets mag zeggen? Wie fluistert Trump in: they takin' your freedom of speech.
(Of vervang Amerikaans door Europees of Chinees).
Het effect en de gevolgen van hun maatregelen maken die maatregelen vaak zinloos en zorgen voor nieuwe problemen.
Het heeft jaren geduurd voordat er mensen veroordeeld werden. Mensen die aandacht voor de slachtoffers vroegen werden zwartgemaakt. De overheid werkte opsporing en veroordeling van de daders jarenlang tegen. De overheid moet zich niet bemoeien met het internet maar luisteren en handelen als mensen aangeven dat er verkeerde dingen gebeuren.
https://nos.nl/artikel/691164
Nah ja, of ik moet gek zijn.
Periodieke onthouding heet zoiets. Ik ken het hele periodiek systeem systeem uit mijn hoofd (chemie, weet je wel) en de wegbereidster ervan was een Duitse, met filialen in Amsterdam. Katholieke kerk had in de Middeleeuwen ook zoiets, maar daar geloven we niet in toch? Die rommel van de Jezuiet. Dat was dan weer het Vlaamse model, die Goedele. Die wilde speelgoed erbij. Spiegeltjes enzo, om uit te delen aan zielige kindjes in haar ontwikkelingswerk gebieden.
...wie had die twee-tap nou niet verwacht?
Het heeft jaren geduurd voordat er mensen veroordeeld werden. Mensen die aandacht voor de slachtoffers vroegen werden zwartgemaakt. De overheid werkte opsporing en veroordeling van de daders jarenlang tegen. De overheid moet zich niet bemoeien met het internet maar luisteren en handelen als mensen aangeven dat er verkeerde dingen gebeuren.
https://nos.nl/artikel/691164
Er worden ook ouderen misbruikt, overledenen zelfs, en iets in mij zegt mij dat dit pornoboeren gerelateerd is. De grens opzoeken van wat nog bij Pride en het COC mag bootje varen, en wat niet. Daar zit een politieke agenda achter.
Je bent niet ingelogd en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.
Cybersecurity Trainer / Full Stack Developer
Ben je toe aan een nieuwe job waarmee je het verschil maakt? Wil jij je security kennis graag delen en hands-on laten zien hoe cybersecurity in de praktijk echt werkt? Werk je net als wij graag samen met enthousiaste en gedreven collega's? Bij ons geen bureaucratie maar open communicatie en een werkomgeving gericht op samenwerking.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?