VVD wil terugkeer stemcomputer en gezichtsherkenning bij demonstraties
De VVD wil dat stemcomputers op termijn weer bij verkiezingen worden gebruikt als dit veilig kan. Daarnaast wil de partij ook gezichtsherkenning bij demonstraties kunnen inzetten. Dat staat in het conceptverkiezingsprogramma voor de Tweede Kamerverkiezing van eind oktober (pdf). In het programma wordt onder andere gepleit voor meer cameratoezicht, bijvoorbeeld op het onderwerp straatintimidatie. "Er komen daderprofielen en meer cameratoezicht om de handhaving op de strafbaarstelling van straatintimidatie nog effectiever te maken."
Daarnaast wil de VVD de wet Openbare manifestaties aanpassen zodat camera's met gezichtsherkenning tijdens demonstraties kunnen worden ingezet. Eerder waarschuwde mensenrechtenorganisatie Amnesty International dat het demonstratierecht in Nederland onder druk staat. Vorig jaar deed Amnesty een oproep om het gebruik van gezichtsherkenningstechnologie om mensen te identificeren, bijvoorbeeld door politie bij demonstraties, te verbieden.
Verder wil de VVD dat er in de grensregio's meer Automatic Number Plate Recognition (ANPR)-camera's komen. Daarmee kan de politie automatisch kentekens van voorbijrijdende voertuigen herkennen. De partij pleit ook voor "Informatiedeling boven privacy". Zo moeten de mogelijkheden voor publieke en private instanties worden verbeterd om informatie te delen met het oog op de aanpak van ondermijning en het voorkomen van (online) fraude. "Signalen van witwassen, (vastgoed)fraude of ondermijning bij vergunningaanvragen kunnen op dit moment namelijk in de praktijk niet worden gedeeld, met als resultaat dat criminelen vrij spel hebben."
Ook op het gebied van de zorg wil de VVD dat er gegevensdeling plaatsvindt. "Zorgverleners mogen onderling medische gegevens delen, tenzij de patiënt hier bezwaar tegen gemaakt heeft. Op deze manier hoef je je tijdens een behandeling niet druk te maken of de arts je medische voorgeschiedenis kent. Deze gegevensuitwisseling moet uiteraard wel nodig zijn voor de behandeling."
De VVD wil verder dat er een loket komt waar mkb-bedrijven met vragen over cybersecurity terecht kunnen. Ook moeten ondernemers "snelle hulp" krijgen bij een ransomware-aanval. Hoe dit er precies moet komen uit te zien staat niet in het programma vermeld. Verder wil de partij dat inlichtingendiensten structureel informatie kunnen delen met private bedrijven en wordt het personeelsbestand van de diensten fors uitgebreid. Tevens moet er een "Europese Five Eyes" komen waarin, binnen een "select Europees gezelschap", wordt samengewerkt op inlichtingengebied. Het conceptverkiezingsprogramma wordt nog voorgelegd aan de VVD-leden.
Reacties (45)
Vandaag, 09:44 door
Anoniem
wat dacht je van:
NEEEEEEE
NEEEEEEE
Die V van Vrijheid en D van Democratie kunnen ze beter uit hun naam schrappen.
Vandaag, 09:55 door
DeZin
Door majortom: Die V van Vrijheid kunnen ze beter uit hun naam schrappen.
Het was altijd al de V van Vrije Markt.
Vandaag, 09:57 door
Anoniem
Ik heb gestemd voor de Tweede Kamerverkiezingen, maar ik ga niet na ongeveer 1 jaar nadat het Kabinet Schoof op het bordes stond (2 juli 2024) opnieuw stemmen.
Ik behoor niet tot het stemvee, dames en heren volksvertegenwoordiging.
Dus deze keer zoeken jullie het maar zelf uit.
Ik behoor niet tot het stemvee, dames en heren volksvertegenwoordiging.
Dus deze keer zoeken jullie het maar zelf uit.
Vandaag, 10:03 door
Named
Antwoord voor stemmachines: https://www.youtube.com/watch?v=LkH2r-sNjQs&ab_channel=TomScott
En gezichtsherkenning bij demonstraties is uit den boze.
En gezichtsherkenning bij demonstraties is uit den boze.
Vandaag, 10:05 door
Anoniem
1) cameratoezicht voor oa straat intimidatie is een maatregel die symptoom bestrijd, maar in effect wil je dat de cultuur waarin de normalisatie van straatintimidatie onderuit word gehaald.
2) er is geen reden om een profiel op te bouwen van een persoon inclusief gezichtsherkenning op het moment dat iemand wil uiten dat er onvrede is omtrent overheids beleid. Het preventief identificeren van personen word wel heel 1984.... En ik zou ook zeggen dat als dit mag, dat onder de AVG je gewoon constant al je data incl gezichts profiel zou moeten kunnen laten vernietigen gezien er in grondslag geen belang is bij een dergelijke database, tenzij een persoon een strafbaar feit heeft begaan.
3) (ANPR)-camera's zijn in principe geen op zichzelfstaand slecht ding; het probleem zit er in dat je vervolgend door een systeem beoordeeld word dat op elke manier tegen de burger gekeerd word, en dit speelt weer in de hand van het hele pvv migratie verhaal waar iedereen die niet de witte nederlander is door de heer wilders als gevaar voor de staat word gezien.
4) het delen van medische gegevens zal inherent leiden tot een verzwakking van de dataveiligheid van deze gegevens, puur omdat ze nu op meerdere plekken bestaan. Waar dit wel het oligopolie van de medische gegevens systemen zou kunnen breken vermoed ik dat dit meer problemen dan oplossingen zal bieden.
Wat naar mijn mening het meest efficiente is wat nederland op dit moment kan doen is gewoon alle multinationals die registreren onder de CBW ook maar eens een fiscale audit geven, ik vermoed dat daar toch bakken met extra belasting uit zouden kunnen vallen ten goede van de staat.
Ook zie ik wel heil in het invoeren van een cap op salarissen, waar je als grootverdienner CEO zeg maximaal 50x het loon van je gemiddelde werknemer KAN verdienen per jaar, incl aandelen opties in een vesting schema.
En er zijn veel meer ideeën, zoals het in wet laten vastleggen op recht van digitale privacy, en het recht om nooit door een volledig automatisch systeem bestraft te worden. Maar ja, de VVD zal wel weer beginnen over de arme aandeelhouders in ons land die hun 4e auto misschien niet meer kunnen betalen.
2) er is geen reden om een profiel op te bouwen van een persoon inclusief gezichtsherkenning op het moment dat iemand wil uiten dat er onvrede is omtrent overheids beleid. Het preventief identificeren van personen word wel heel 1984.... En ik zou ook zeggen dat als dit mag, dat onder de AVG je gewoon constant al je data incl gezichts profiel zou moeten kunnen laten vernietigen gezien er in grondslag geen belang is bij een dergelijke database, tenzij een persoon een strafbaar feit heeft begaan.
3) (ANPR)-camera's zijn in principe geen op zichzelfstaand slecht ding; het probleem zit er in dat je vervolgend door een systeem beoordeeld word dat op elke manier tegen de burger gekeerd word, en dit speelt weer in de hand van het hele pvv migratie verhaal waar iedereen die niet de witte nederlander is door de heer wilders als gevaar voor de staat word gezien.
4) het delen van medische gegevens zal inherent leiden tot een verzwakking van de dataveiligheid van deze gegevens, puur omdat ze nu op meerdere plekken bestaan. Waar dit wel het oligopolie van de medische gegevens systemen zou kunnen breken vermoed ik dat dit meer problemen dan oplossingen zal bieden.
Wat naar mijn mening het meest efficiente is wat nederland op dit moment kan doen is gewoon alle multinationals die registreren onder de CBW ook maar eens een fiscale audit geven, ik vermoed dat daar toch bakken met extra belasting uit zouden kunnen vallen ten goede van de staat.
Ook zie ik wel heil in het invoeren van een cap op salarissen, waar je als grootverdienner CEO zeg maximaal 50x het loon van je gemiddelde werknemer KAN verdienen per jaar, incl aandelen opties in een vesting schema.
En er zijn veel meer ideeën, zoals het in wet laten vastleggen op recht van digitale privacy, en het recht om nooit door een volledig automatisch systeem bestraft te worden. Maar ja, de VVD zal wel weer beginnen over de arme aandeelhouders in ons land die hun 4e auto misschien niet meer kunnen betalen.
Vandaag, 10:22 door
Anoniem
Bedankt, dan gaat je stem dus automatisch naar links
Vandaag, 10:32 door
Anoniem
Tsja, ik zeg het nog maar eens: Pas op met partijen met de V van VRIJHEID in de naam...
Vandaag, 10:32 door
Anoniem
Door Anoniem: Bedankt, dan gaat je stem dus automatisch naar links
Zoiets ja, ze zijn al zo goed in manipuleren, doen we het ook ff met de stemcomputer, dus... NEEEHEEEE!
Vandaag, 10:45 door
Anoniem
Door Anoniem: Ik heb gestemd voor de Tweede Kamerverkiezingen, maar ik ga niet na ongeveer 1 jaar nadat het Kabinet Schoof op het bordes stond (2 juli 2024) opnieuw stemmen.
Ik behoor niet tot het stemvee, dames en heren volksvertegenwoordiging.
Dus deze keer zoeken jullie het maar zelf uit.
Ik behoor niet tot het stemvee, dames en heren volksvertegenwoordiging.
Dus deze keer zoeken jullie het maar zelf uit.
'Zoek het zelf maar uit' klinkt dan wel stoer, maar is gewoon een andere manier om te zeggen: 'ik heb geen idee wat de goede weg zou zijn'.
Stemmen is geen gunst die je verleent aan partijen of personen.
Stemmen is laten weten wat je wilt dat er gebeurt.
Het is uiting geven aan wat jij belangrijk vindt binnen het geheel van wat er speelt.
Niet stemmen is voor de rest van de wereld hetzelfde als geen mening hebben.
En wie geen mening heeft, moet niet klagen wanneer hij later toch een mening bleek te hebben.
Vandaag, 11:00 door
Anoniem
Door DeZin:
VVD = SSD: Surveillance, Stemcomputers en Digitalisering.Door majortom: Die V van Vrijheid kunnen ze beter uit hun naam schrappen.
Het was altijd al de V van Vrije Markt.
Vandaag, 11:01 door
Anoniem
Door Named: Antwoord voor stemmachines: https://www.youtube.com/watch?v=LkH2r-sNjQs&ab_channel=TomScott
Ja, de winst van "wijvertrouwenstemcomputersniet" weer terugdraaien. Extra mogelijkheden bieden voor personen met veel geld (laten we het even niet over "stately actors" hebben) om de verkiezingen te beïnvloeden. We hebben al genoeg moeite om verkiezingsbeïnvloeding via sociale media binnen de perken te houden.
Vandaag, 11:04 door
Anoniem
Door Anoniem: Bedankt, dan gaat je stem dus automatisch naar links
Het zal me de reet roesten of mijn stem naar "links" of "rechts" gaat, dat betekent allang niks meer.Mijn stem gaat naar een partij die opkomt voor vrijheid, democratie en privacy.
Als zo'n partij er nog is.
Laatst zei de SP daar iets goeds over. Nog nooit op de SP gestemd, maar na het verraad van de PVV met EHDS en andere kunstjes die ze gingen flikken zodra ze op het pluche zaten... waarom niet?
Vandaag, 11:05 door
Anoniem
Door Anoniem: Ik heb gestemd voor de Tweede Kamerverkiezingen, maar ik ga niet na ongeveer 1 jaar nadat het Kabinet Schoof op het bordes stond (2 juli 2024) opnieuw stemmen.
Ik behoor niet tot het stemvee, dames en heren volksvertegenwoordiging.
Dus deze keer zoeken jullie het maar zelf uit.
Ik behoor niet tot het stemvee, dames en heren volksvertegenwoordiging.
Dus deze keer zoeken jullie het maar zelf uit.
Wat bedoel je met 'zoeken het zelf maar uit? Jezelf overleveren aan de Kapitaal Filistijnen, als je begrijpt wat ik daarmee bedoel?
Waarschijnlijk ben je in de veronderstelling dat door wegblijven van de stembus dit land er beter op wordt. Nou vergeet dat maar. Het zijn juist de partijen die misbruik maken van dat volkssentiment. Doelstelling er alleen zelf beter van worden.
Het zijn altijd de partijen met de grootste beloftes - en tegenwoordig de grootste bek, vaak letterlijk - die vierkant schijt hebben aan iedereen die onder de middenmoot bengelt qua inkomen. En hier betreft dat de VVD.
Vandaag, 11:09 door
Anoniem
Door majortom: Die V van Vrijheid en D van Democratie kunnen ze beter uit hun naam schrappen.
Ik vermoed dat die V voor hunzelf bedoeld is.
Vandaag, 11:31 door
Anoniem
In het programma wordt onder andere gepleit voor meer cameratoezicht, bijvoorbeeld op het onderwerp straatintimidatie.
Meer cameratoezicht is juist straatintimidatie.
Vandaag, 12:32 door
Anoniem
Dank voor uw stem op Hugo de Jonge.
Vandaag, 12:35 door
Anoniem
Door Anoniem:
Wat bedoel je met 'zoeken het zelf maar uit? Jezelf overleveren aan de Kapitaal Filistijnen, als je begrijpt wat ik daarmee bedoel?
Waarschijnlijk ben je in de veronderstelling dat door wegblijven van de stembus dit land er beter op wordt. Nou vergeet dat maar. Het zijn juist de partijen die misbruik maken van dat volkssentiment. Doelstelling er alleen zelf beter van worden.
Het zijn altijd de partijen met de grootste beloftes - en tegenwoordig de grootste bek, vaak letterlijk - die vierkant schijt hebben aan iedereen die onder de middenmoot bengelt qua inkomen. En hier betreft dat de VVD.
Door Anoniem: Ik heb gestemd voor de Tweede Kamerverkiezingen, maar ik ga niet na ongeveer 1 jaar nadat het Kabinet Schoof op het bordes stond (2 juli 2024) opnieuw stemmen.
Ik behoor niet tot het stemvee, dames en heren volksvertegenwoordiging.
Dus deze keer zoeken jullie het maar zelf uit.
Ik behoor niet tot het stemvee, dames en heren volksvertegenwoordiging.
Dus deze keer zoeken jullie het maar zelf uit.
Wat bedoel je met 'zoeken het zelf maar uit? Jezelf overleveren aan de Kapitaal Filistijnen, als je begrijpt wat ik daarmee bedoel?
Waarschijnlijk ben je in de veronderstelling dat door wegblijven van de stembus dit land er beter op wordt. Nou vergeet dat maar. Het zijn juist de partijen die misbruik maken van dat volkssentiment. Doelstelling er alleen zelf beter van worden.
Het zijn altijd de partijen met de grootste beloftes - en tegenwoordig de grootste bek, vaak letterlijk - die vierkant schijt hebben aan iedereen die onder de middenmoot bengelt qua inkomen. En hier betreft dat de VVD.
Neem de moeite om te kijken hoe partijen gestemd hebben, ipv ze op hun mooie woorden in de verkeizingscampagne te geloven.
Wat hebben ze gepresteerd. Wat hebben ze werkelijke gedaan/gestemd toen ze aan de lat stonden.
En geen excuses accepteren dat er afspaken waren of dat europa ... of de fractie(dicipline) ...
Staan voor wat je gedaan hebt als politicus. Met alle consequenties van dien.
Vwb de VVD: Die heeft al decennia geleden afgedaan voor me. Liberalen zijn daar al langer niet meer thuis.
Dat begon rond de tijd van Frits Bolkenstijn (1990-1998) al af te brokkelen.
Vandaag, 12:35 door
Rob S
Toch frappant dat over het algemeen 3/4 of meer hun reacties op dit forum anoniem doet.
Dat geldt niet alleen voor dit onderwerp.
Bang voor exposure nadat je een nonsens reactie hebt geplaatst?
Helaas zie ik steeds meer van die nonsens of ongefundeerde reacties op dit forum.
Als je iets zinvols te zeggen hebt doe dat dan met naam
Dat geldt niet alleen voor dit onderwerp.
Bang voor exposure nadat je een nonsens reactie hebt geplaatst?
Helaas zie ik steeds meer van die nonsens of ongefundeerde reacties op dit forum.
Als je iets zinvols te zeggen hebt doe dat dan met naam
Vandaag, 12:43 door
Erik van Straten
De VVD wil dat stemcomputers op termijn weer bij verkiezingen worden gebruikt als dit veilig kan.
Dat kan niet veilig.Ter herinnering: https://web.archive.org/web/20070528022229/https://wijvertrouwenstemcomputersniet.nl/.
Ook wil de VVD meer parkeerplaatsen in woonwijken. Die waanzin is niet bedoeld voor hun kiezers in bijv. Wassenaar met brede oprijlanen, maar voor idioten in bijv. oud Amsterdam die serieus denken dat zoiets mogelijk is, en dat het een goed idee is om het kleine beetje, verkoeling brengende, groen in de stad te vervangen door blikdumpruimte.
En verder veel maatregelen waarbij de privacy van de meeste mensen wordt ingeperkt. Dilan heeft, ongetwijfeld, https://security.nl/posting/797615 (over CSS, Client Side Scanning, óók (vooral?) vooral tegen algemene "going black", zie ook https://infosec.exchange/@ErikvanStraten/114920309252743006) nog niet gelezen.
Vandaag, 12:46 door
Anoniem
Partij van "Vrije"-markt, Volksverlakkerij & Demagogie.
Tijd voor een nieuw tv programma Oligarchen in de dop.
Tijd voor een nieuw tv programma Oligarchen in de dop.
Vandaag, 12:51 door
Anoniem
VVD = Volkspartij voor Verloedering en Deceptie
Vandaag, 13:01 door
Anoniem
Gewoon de graaipartij/VVD wegstemmen.
Vandaag, 13:05 door
Erik van Straten
Door Rob S: Als je iets zinvols te zeggen hebt doe dat dan met naam
Met één reactie (zie https://www.security.nl/profile?alias=Rob+S) ben je voor mij ook volstrekt anoniem.
Vandaag, 13:18 door
Anoniem
Rop Gonggrijp: 'Wij Vertrouwen Stemcomputers Niet' is terug van nooit weggeweest :-]
dinsdag 14 mei 2013, 12:10 door Redactie
https://www.security.nl/search?keywords=Wij+Vertrouwen+Stemcomputers+Niet&sort=date&order=desc
dinsdag 14 mei 2013, 12:10 door Redactie
https://www.security.nl/search?keywords=Wij+Vertrouwen+Stemcomputers+Niet&sort=date&order=desc
Vandaag, 13:22 door
Anoniem
Door Rob S: Toch frappant dat over het algemeen 3/4 of meer hun reacties op dit forum anoniem doet.
Dat geldt niet alleen voor dit onderwerp.
Bang voor exposure nadat je een nonsens reactie hebt geplaatst?
Helaas zie ik steeds meer van die nonsens of ongefundeerde reacties op dit forum.
Als je iets zinvols te zeggen hebt doe dat dan met naam
Dat geldt niet alleen voor dit onderwerp.
Bang voor exposure nadat je een nonsens reactie hebt geplaatst?
Helaas zie ik steeds meer van die nonsens of ongefundeerde reacties op dit forum.
Als je iets zinvols te zeggen hebt doe dat dan met naam
No offence, maar het is meer dat mensen bezorgd zijn om wraakacties van overheden en daarnaast is er niet aan de hand zolang men de feiten stelt; als mensen de feiten niet goed weergeven hoor ik graag van u waarom dat niet zo zou zijn.
Daarnaast houden moderatoren een oogje in het zeil, dat doen ze erg goed; ik heb weleens spijt gehad van bepaalde dingen die ik achteraf niet had willen zeggen, en dan wordt het ook niet gepost.
Dus anoniem of niet, het gaat om meningen en feiten, of debatten die deze feiten kunnen weerleggen, niet wie iemand is en deze persoon potentieel in gevar kan brengen door malafide overheden, banken, en nog veel meer, kritiek op personen in plaats van wat die personen zeggen is ongewenst.
Daarnaast hebben mensen inderdaad geen zin in kritiek op wie ze zijn en daarmee achtervolgt worden door een soort cancel-culture, daar zit ecjt niemand op te wachten, u net zo min.
Als u het onzin vind staat het u uiteraard vrij dit te bevechten tijdens een debat via reacties, maar we hoeven elkaar er niet op aan te vallen wie we zijn, en dat doet er ook helemaal niet toe.
Wel ben ik daarentegen benieuwd wat u er "niet waar" aan vind.
Vandaag, 13:48 door
Anoniem
Wat is er toch gebeurd met het advies van commissie van Beek?
https://www.kiesraad.nl/actueel/nieuws/2013/12/18/commissie-van-beek-adviseert-elektronisch-stemmen-en-tellen
stemmen via stemcomputer en het printje ouderwets in de bus. Scheelt een hoop bomen.
https://www.kiesraad.nl/actueel/nieuws/2013/12/18/commissie-van-beek-adviseert-elektronisch-stemmen-en-tellen
stemmen via stemcomputer en het printje ouderwets in de bus. Scheelt een hoop bomen.
Vandaag, 13:50 door
Anoniem
Door Rob S: Toch frappant dat over het algemeen 3/4 of meer hun reacties op dit forum anoniem doet.
Dat geldt niet alleen voor dit onderwerp.
Bang voor exposure nadat je een nonsens reactie hebt geplaatst?
Helaas zie ik steeds meer van die nonsens of ongefundeerde reacties op dit forum.
Als je iets zinvols te zeggen hebt doe dat dan met naam
Dat geldt niet alleen voor dit onderwerp.
Bang voor exposure nadat je een nonsens reactie hebt geplaatst?
Helaas zie ik steeds meer van die nonsens of ongefundeerde reacties op dit forum.
Als je iets zinvols te zeggen hebt doe dat dan met naam
Ik ben er juist trots op dat ik in deze tijd vrijwel niet gevonden kan worden op het internet of in sociale media.
Ik hoef niet zo nodig door jan-en-alleman geprofileerd te worden. En ik hoef ook niet geconfronteerd te worden met mogelijke jeugdzonden of meningen van 20 jaar geleden (als die er al waren).
Als je iets zinvols te zeggen hebt doe dat dan met naam
Als het dan moet: dan wel graag met je volledige echte naam. Niet met alleen maar een "S".
Dus geef zelf maar het "goede" voorbeeld, "Rob S".
Vandaag, 13:53 door
Anoniem
Door Erik van Straten:
Ter herinnering: https://web.archive.org/web/20070528022229/https://wijvertrouwenstemcomputersniet.nl/.
Ook wil de VVD meer parkeerplaatsen in woonwijken. Die waanzin is niet bedoeld voor hun kiezers in bijv. Wassenaar met brede oprijlanen, maar voor idioten in bijv. oud Amsterdam die serieus denken dat zoiets mogelijk is, en dat het een goed idee is om het kleine beetje, verkoeling brengende, groen in de stad te vervangen door blikdumpruimte.
En verder veel maatregelen waarbij de privacy van de meeste mensen wordt ingeperkt. Dilan heeft, ongetwijfeld, https://security.nl/posting/797615 (over CSS, Client Side Scanning, óók (vooral?) vooral tegen algemene "going black", zie ook https://infosec.exchange/@ErikvanStraten/114920309252743006) nog niet gelezen.
De VVD wil dat stemcomputers op termijn weer bij verkiezingen worden gebruikt als dit veilig kan.
Dat kan niet veilig.Ter herinnering: https://web.archive.org/web/20070528022229/https://wijvertrouwenstemcomputersniet.nl/.
Ook wil de VVD meer parkeerplaatsen in woonwijken. Die waanzin is niet bedoeld voor hun kiezers in bijv. Wassenaar met brede oprijlanen, maar voor idioten in bijv. oud Amsterdam die serieus denken dat zoiets mogelijk is, en dat het een goed idee is om het kleine beetje, verkoeling brengende, groen in de stad te vervangen door blikdumpruimte.
En verder veel maatregelen waarbij de privacy van de meeste mensen wordt ingeperkt. Dilan heeft, ongetwijfeld, https://security.nl/posting/797615 (over CSS, Client Side Scanning, óók (vooral?) vooral tegen algemene "going black", zie ook https://infosec.exchange/@ErikvanStraten/114920309252743006) nog niet gelezen.
Dat wil ze niet. Dat past niet in haar politieke straatje.
Net als kritiek geven op de staat "I" ook niet kan of mag van haar. Dan wordt je meteen verkettert op sociale media door Dilan.
Vandaag, 14:12 door
Anoniem
"De VVD wil dat stemcomputers op termijn weer bij verkiezingen worden gebruikt als dit veilig kan."
Kan niet veilig toch?
Dus "stem"mingmakerij ... #kansloos
Kan niet veilig toch?
Dus "stem"mingmakerij ... #kansloos
Vandaag, 14:18 door
Anoniem
Door Anoniem: Tsja, ik zeg het nog maar eens: Pas op met partijen met de V van VRIJHEID in de naam...
Datzelfde geldt voor partijen met sociaal in hun naam of in hun programma want in de praktijk is dat te vertalen als a-sociaal.Heeft stemmen dan nog wel zin? Of je nu door de hond of de kat gebeten wordt, in beide gevallen ben je het slachtoffer.
Er zijn niet zoveel partijen die zich nog voor de Nederlandse bevolking en diens belangen inzetten.
Vandaag, 14:32 door
Anoniem
Door Anoniem:
Het lukt me zo snel niet om een link ernaar terug te vinden, maar er is ooit een onderzoek gedaan naar het verband tussen politieke voorkeur en persoonlijkheidskenmerken, en daar kwam uit dat VVD-aanhangers gemiddeld relatief hoog scoren op narcistische trekken. Jouw vermoeden past in dat beeld.Door majortom: Die V van Vrijheid en D van Democratie kunnen ze beter uit hun naam schrappen.
Ik vermoed dat die V voor hunzelf bedoeld is.
Vandaag, 14:41 door
Anoniem
Gezichtsherkenning tijdens demonstraties toepassen gaat er alleen toe leiden dat normale burgers niet meer durven te demonstreren uit angst voor de repercussies. Met als gevolg dat er alleen hooligans met bivakmutsen gaan "demonstreren" en zodra ze de boel dan kort en klein geslagen hebben spreekt de media er weer schande van. Zeg niet dat je niet gewaarschuwd bent.
Vandaag, 14:47 door
Anoniem
Het is gewoon een hele mooie traditie, dat stemmen op papier. Dat rode potloodje. Dat bordje erboven dat je wegens volksgezondheid niet een het potloodpuntje mag likken. Het gesloten hokje.
Het blijft een subliminaal, een ritueel, dat benadrukt dat je een belangrijke keuze mag maken. Van de democratie zelf. En dat werkt ook.
Ook dat moeten wachten op de uitslagen hoort daarbij. Je stem is voor helemaal vier jaar. Waarbij je zelf rustig meningen kunt hebben, al die tijd, maar het met het beste vertrouwen aan de beste wilde spin overlaat. Dus uitslag een dagje later maakt voor die komende vier jaar weinig uit.
Het blijft een subliminaal, een ritueel, dat benadrukt dat je een belangrijke keuze mag maken. Van de democratie zelf. En dat werkt ook.
Ook dat moeten wachten op de uitslagen hoort daarbij. Je stem is voor helemaal vier jaar. Waarbij je zelf rustig meningen kunt hebben, al die tijd, maar het met het beste vertrouwen aan de beste wilde spin overlaat. Dus uitslag een dagje later maakt voor die komende vier jaar weinig uit.
Vandaag, 14:54 door
Anoniem
Door Rob S: Toch frappant dat over het algemeen 3/4 of meer hun reacties op dit forum anoniem doet.
Dat geldt niet alleen voor dit onderwerp.
Bang voor exposure nadat je een nonsens reactie hebt geplaatst?
Helaas zie ik steeds meer van die nonsens of ongefundeerde reacties op dit forum.
Als je iets zinvols te zeggen hebt doe dat dan met naam
Dat geldt niet alleen voor dit onderwerp.
Bang voor exposure nadat je een nonsens reactie hebt geplaatst?
Helaas zie ik steeds meer van die nonsens of ongefundeerde reacties op dit forum.
Als je iets zinvols te zeggen hebt doe dat dan met naam
Ik vind het frappant dat 1/4 niet anoniem reacties plaatst. Zeker op een website als security.nl.
En ach een naam als Rob S is eigenlijk toch ook anoniem ?
Vandaag, 15:11 door
Anoniem
Bijna was er een systeem voor anoniem kunnen stemmen, zelfs via internet het rijnlandsysteem, totdat bleek dat achteraf alsnog alles op naam gezet bleek te kunnen worden.
Dat was uiteindelijk de laatste nagel aan de doodskist van e-stemmen.
Probleem is dat e-stemmen meer problemen veroorzaakt dan het oplost.
Naast een slechts gedeeltelijke implementatie van het stemproces, heb je als extra het gedurende niet verkiezingstijd bewaakt en geconditioneerd opslaan van de systemen extra.
Destijds had in een test door wijvertrouwenstemcomputersniet het systeem inclusief open en dichtschroeven binnen een minuut omgebouwd naar een schaakcomputer. ( rom wissel)
Zelfs de AIVD kon de veiligheid niet aantonen. Terwijl onveiliheid aantonen blijkbaar triviaal is, hoe denk je dat het nu beter zou kunnen?
In het stemproces moeten meer waarborgen zitten dan alleen een paar over het tellen van stemmen.
Bij programmeren van een stemcomputer hoef je maar een programmeur, tester om te kopen, bij handmatig tellen moet je er enkele 1000-den omkopen.
Daarnaast wat is de efficiency winst? Besparing van een paar uur op 4 jaar tijd.
Dat was uiteindelijk de laatste nagel aan de doodskist van e-stemmen.
Probleem is dat e-stemmen meer problemen veroorzaakt dan het oplost.
Naast een slechts gedeeltelijke implementatie van het stemproces, heb je als extra het gedurende niet verkiezingstijd bewaakt en geconditioneerd opslaan van de systemen extra.
Destijds had in een test door wijvertrouwenstemcomputersniet het systeem inclusief open en dichtschroeven binnen een minuut omgebouwd naar een schaakcomputer. ( rom wissel)
Zelfs de AIVD kon de veiligheid niet aantonen. Terwijl onveiliheid aantonen blijkbaar triviaal is, hoe denk je dat het nu beter zou kunnen?
In het stemproces moeten meer waarborgen zitten dan alleen een paar over het tellen van stemmen.
Bij programmeren van een stemcomputer hoef je maar een programmeur, tester om te kopen, bij handmatig tellen moet je er enkele 1000-den omkopen.
Daarnaast wat is de efficiency winst? Besparing van een paar uur op 4 jaar tijd.
Vandaag, 15:20 door
Proton
VVD, dat werd dertig jaar geleden al de Vereniging Van Dieven genoemd.
Ze maken zich op om te fuseren met PVV nu met die Koerdin daar, is het ondemocratische gehalte van de Wilders stroming ook meteeen weggewassen.
En probeer zo'n grote volksbeweging maar uit het pluche te stoten, daar zijn vele openbaringen van schandalen voor nodig om de publieke opinie te beinvloeden, en Justitie te gaan laten optreden.
Moet die post weer eens een keer naar CDA kijken of er nog wat gaat schudden, in kringen van VVD en D66.
PVV, partij van volksverlakkerij. Met die zwart gelakte documenten van ze.
Ze maken zich op om te fuseren met PVV nu met die Koerdin daar, is het ondemocratische gehalte van de Wilders stroming ook meteeen weggewassen.
En probeer zo'n grote volksbeweging maar uit het pluche te stoten, daar zijn vele openbaringen van schandalen voor nodig om de publieke opinie te beinvloeden, en Justitie te gaan laten optreden.
Moet die post weer eens een keer naar CDA kijken of er nog wat gaat schudden, in kringen van VVD en D66.
PVV, partij van volksverlakkerij. Met die zwart gelakte documenten van ze.
Vandaag, 15:23 door
Anoniem
Door Anoniem: Wat is er toch gebeurd met het advies van commissie van Beek?
https://www.kiesraad.nl/actueel/nieuws/2013/12/18/commissie-van-beek-adviseert-elektronisch-stemmen-en-tellen
stemmen via stemcomputer en het printje ouderwets in de bus. Scheelt een hoop bomen.
Wat schiet je hierbij op? Dat werkt alleen als de stembriefjes de geprinte tekst lezen en tellen. Als er een machine leesbare code op staat moet je er op vertrouwen dat het overeen komt mer de overige gegevens.https://www.kiesraad.nl/actueel/nieuws/2013/12/18/commissie-van-beek-adviseert-elektronisch-stemmen-en-tellen
stemmen via stemcomputer en het printje ouderwets in de bus. Scheelt een hoop bomen.
Het huidige kies systeem kan van voor tot achter aan een 10 jarige worden uitgelegd, EN die 10 jarige kan het proces van voor naar achteren controleren zonder dat er magie, zwarte doosjes etc aan te pas komen.
Dat is een van de wettelijke eisen aan het kiessysteem.
Maar een wat kun je eigenlijk verwachten van een partij die het niet zo nauw neemt met de grondwet?
Vandaag, 15:30 door
Anoniem
Gezichtsherkenning in demonstraties....
Gelijke monniken, gelijke kappen... Dus ook voor demonstranten die opnames van toezichthouders maken hebben dan dat recht. Machtsmisbruik is ook niet ok.
Politie gemaskerd en gehelmd, dan demonstranten ook...en vise versa.
Gelijke monniken, gelijke kappen... Dus ook voor demonstranten die opnames van toezichthouders maken hebben dan dat recht. Machtsmisbruik is ook niet ok.
Politie gemaskerd en gehelmd, dan demonstranten ook...en vise versa.
Vandaag, 15:32 door
Anoniem
Gezichtsherkenning is om veel redenen een heel fout idee maar bovenal werkt het gewoon niet:
https://www.forbes.com/sites/thomasbrewster/2019/07/04/london-police-facial-recognition-fails-80-of-the-time-and-must-stop-now/
https://www.forbes.com/sites/thomasbrewster/2019/07/04/london-police-facial-recognition-fails-80-of-the-time-and-must-stop-now/
Vandaag, 15:44 door
Anoniem
Laten we die gezichtsherkenning ook gelijk bij voetbalwedstrijden inzetten. Dat lijk me een nog veel beter idee
Vandaag, 15:48 door
DeZin
Door Anoniem:
VVD = SSD: Surveillance, Stemcomputers en Digitalisering.
Voor mij zijn ze eigenlijk altijd al de MVP.VVD = SSD: Surveillance, Stemcomputers en Digitalisering.
De Multinationalpartij voor Vrije Markt en Plutocratie
Vandaag, 16:20 door
Proton
Door Anoniem: Laten we die gezichtsherkenning ook gelijk bij voetbalwedstrijden inzetten. Dat lijk me een nog veel beter idee
Met een coldplay kiss-cam erop gericht.
Vandaag, 17:02 door
Anoniem
Door Anoniem: Ik heb gestemd voor de Tweede Kamerverkiezingen, maar ik ga niet na ongeveer 1 jaar nadat het Kabinet Schoof op het bordes stond (2 juli 2024) opnieuw stemmen.
Ik behoor niet tot het stemvee, dames en heren volksvertegenwoordiging.
Dus deze keer zoeken jullie het maar zelf uit.
Ik behoor niet tot het stemvee, dames en heren volksvertegenwoordiging.
Dus deze keer zoeken jullie het maar zelf uit.
Dit is dus het domste wat je kunt doen. Het systeem is inderdaad niet ideaal, maar het is het enige systeem dat we hebben. Als iedereen met verstand niet stemt omdat ze niet meer 'geloven' in het systeem. Dan tellen de stemmen van het onnozele stemvee des te zwaarder mee...
Door Anoniem:
Dit is dus het domste wat je kunt doen. Het systeem is inderdaad niet ideaal, maar het is het enige systeem dat we hebben. Als iedereen met verstand niet stemt omdat ze niet meer 'geloven' in het systeem. Dan tellen de stemmen van het onnozele stemvee des te zwaarder mee...
Moet er wel iets te stemmen zijn. Bij de vorige verkiezingen was er maar 1 partij die echt iets over privacy in zijn verkiezingsprogramma had staan (Piratenpartij), maar die partij heeft dan weer een aantal andere ridicule standpunten dat dit ook geen optie is/was (en waarbij je stem met tot bijna aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid ook verloren zal gaan vanwege niet halen kiesdrempel). Probleem is dat dit blijkbaar geen issue is voor het gros van de bevolking: zolang deze maar lekker kunnen netflixen, rondhangen op social media e.d. offeren ze daar graag hun privacy voor op.Door Anoniem: Ik heb gestemd voor de Tweede Kamerverkiezingen, maar ik ga niet na ongeveer 1 jaar nadat het Kabinet Schoof op het bordes stond (2 juli 2024) opnieuw stemmen.
Ik behoor niet tot het stemvee, dames en heren volksvertegenwoordiging.
Dus deze keer zoeken jullie het maar zelf uit.
Ik behoor niet tot het stemvee, dames en heren volksvertegenwoordiging.
Dus deze keer zoeken jullie het maar zelf uit.
Dit is dus het domste wat je kunt doen. Het systeem is inderdaad niet ideaal, maar het is het enige systeem dat we hebben. Als iedereen met verstand niet stemt omdat ze niet meer 'geloven' in het systeem. Dan tellen de stemmen van het onnozele stemvee des te zwaarder mee...
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]
Je bent niet ingelogd en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.
Cybersecurity Trainer / Full Stack Developer
Ben je toe aan een nieuwe job waarmee je het verschil maakt? Wil jij je security kennis graag delen en hands-on laten zien hoe cybersecurity in de praktijk echt werkt? Werk je net als wij graag samen met enthousiaste en gedreven collega's? Bij ons geen bureaucratie maar open communicatie en een werkomgeving gericht op samenwerking.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?