Ze zijn wat traag maar we glijden steeds verder af naar Orwell's 1984.
Het volgende voorstel zal wel iets in de trant van een EU variant van ICE, tenslotte waarom zou je burger rechten en privacy respecteren.
Natuurlijk verpakt dat het nodig is voor het bestrijden van K.P. , terrorisme e.d. om het goed te kunnen verkopen, dus ~98% van de chat gebruikers die niets kwaads doen moeten daar dan maar wijken.
Maar ja, als je niets te verbergen heb .............................

"Meerderheid EU" -van de volksvertegenwoordigers...
Misschien een hartig woordje praten met deze volks"vertegenwoordigers" aangezien niemand zich vertegenwoordigd voelt.

Ik stop dan met chatten, ik heb geen zin in pottekijkers, en al gekemaal niet van de overheid en geheime diensten.
Dat doen ze maar in hun eigen leven.

Eenmaal raden; er zitten allemaal politieke/zakelijke nadelen aan als landen niet vóór stemmen.
Tja, dan is de keus makkelijk gemaakt...
Overheidsterrorisme.

Nu krijgt Duitsland allerlei voordeeltjes om ze voor te laten stemmen, een soort belangenverstrengeling.
Na alle duistere zaakjes omtrent chatcontrol zou me dat niks verbazen.

Ja hoe worden er dan al die miljoenen berichten gecontroleerd of ze door de beugel kunnen,bij een chatcontrole als die er zou komen?.
Tevens is dat inbreuk op de privacy van de burger,als alles wordt gecontroleerd. Die wet zou dan de Democratische vrijheid van Europa ondermijnen en komt het vrije verkeer in de comunicatieve sector ook in het geding.

R.I.Privacy.

Wanneer dit straks helemaal misloopt, kan 'Nederland' mooi roepen; "wir haben davon nichts gewusst".
Nu alleen nog het invoeren van een soort van kultuurkamer, dan is het cirkeltje rond.

Er wordt opnieuw een zogenaamd “nieuw idee” gepresenteerd onder het mom van kinderbescherming, maar in werkelijkheid gaat het wéér veel verder dan nodig is. Ook in het Verenigd Koninkrijk zien we hoe de overheid steeds meer druk uitoefent op de vrijheid van meningsuiting – zogenaamd ter bescherming van kinderen – terwijl tegelijkertijd nieuws, muziek en sociale media worden bijgestuurd naar een ideaalbeeld dat door overheidsinstanties wordt bepaald. De gewone burger moet zich steeds meer voegen naar deze regels, of hij wil of niet.

Ik ben deze poppenkast meer dan zat.
Als je écht kinderen wilt beschermen, investeer dan in politie en justitie om misdaad op te sporen en aan te pakken. Richt je op voorlichting, onderwijs en bewustwording, zodat mensen zelf in staat zijn risico’s te herkennen en erop te reageren. Informeer de bevolking, in plaats van haar te controleren.

Want wat we nu zien, is het tegenovergestelde:
Steeds minder vrijheid voor gewone burgers, terwijl criminelen ongestoord hun gang kunnen gaan op andere, minder zichtbare platformen. Dit soort maatregelen leidt alleen maar tot een samenleving waarin wantrouwen groeit, privacy verdwijnt en individuele vrijheid wordt ingeruild voor overheidscontrole.

Als bescherming wordt gebruikt als excuus voor surveillance, moeten we ons afvragen: wie wordt hier eigenlijk beschermd?

De EUSSR krijgt meer en meer vorm.

Het gaat niet om het detecteren van kinderporno. Het doel is veel breder. Nu is het nog kinderporno, maar in de toekomst wordt het foto's van jonge kittens. Of zebrapaden. Of dure auto's. Het gaat erom om in de toekomst de burgers van Europa maximaal te kunnen onderdrukken. Door middel van de AI termen die aan je smartdevice gevoerd worden door de dan leiders van Europol.

De infrastructuur van een toekomstige fascistische staat wordt nu uitgerold. En op wat kleine partijtjes na vindt iedereen het best. Er heerst een totale desinteresse van de traditionele media in dit land. Op security.nl na. Misschien snappen ze het gewoon niet. Misschien snappen ze het als hun kinderen de gevolgen hiervan gaan ondervinden.

Net zo lang proberen tot het lukt. Gelukkig is er nog Signal die niet mee zal gaan met de EU repressie en ze dezelfde behandeling gaat geven als Noord Korea, Egypte en Iran. En misschien kan Trump ons nog redden van de EU door te dreigen met sancties. Daar is de EU erg gevoelig voor gebleken.

Nederland, Polen en Oostenrijk uiten zich nog neutraal tot negatief tegen het Deense voorstel...mmm. Maakt het voor de watchers wel overzichtelijk welke landen in de gaten te houden, en op welke sentimenten.

Hebben mensen dan echt niet door dat de aanleiding geopolitiek van aard is, waarom wordt dit in geen enkele media discussie naar voren gebracht. Laf hoor. Durft BNR dat niet bijvoorbeeld, zijn er toch voor de ondernemers en het MKB?

Omdat aivd, en de cia de hur/gur uitnodigde voor bezoek aan Amsterdam-Rotterdam en die aivd-ers een heel vuil spel hebben gespeeld, daarna. Omdat ze wisten wie aan die training in Nederland had deelgenomen, en daarmee konden dreigen die info aan de Russen/Hongaren te geven? Cia had zo ook nog zijn drukmiddelen op Nederland (en Israel luisterde mee, en oefende zo ook druk uit, want die hadden nog een projectje in Hongarije lopen wat ze niet wilden laten mislukken)

Rusland stapte 22 september 2022 uit de Europese conventie van de rechten van de mens, misschien nog eens speuren of de directe aanleidingen heel misschien in een van die drie zich nu neutraal opstellende landen te herleiden is.

Hier de uitspraak:[/url] https://hudoc.echr.coe.int/eng#{%22appno%22:[%2214856/16%22],%22itemid%22:[%22001-243124%22]}[/url]

Of de blogpost met becommentarieerde versie over de uitspraak in de zaak Podchasov v. Russia: the European Court of Human Rights emphasizes the importance of encryption

https://eulawanalysis.blogspot.com/2024/04/podchasov-v-russia-european-court-of.html

Schot voor de boeg: hoe gaat het met die Oostenrijker Peter Pilz tegenwoordig. Zat bij de Grünen? Geen onbekende in dat Krampus vertellingen netwerk over spelletjes zwartepieten, en het door een specialist in bewakingscamera's ontvoerde meisje Kampusch.

Sommige volksverhalen over kinderen en kinderlokkers gaan zo lang mee, zo lang al als verhalen over UFO's, dat de moraal over de NL&NSA van het verhaal zo ondertussen wel duidelijk uitgelegd kan worden.

Probleem is als Signal uit de EU vertrekt, het niet meer in de App store zal komen, of in de Play Store, ook op laste van de EU.
Daardoor zullen veel Nederlanders terug gaan naar Whatsapp en al je vrienden gaan dan zeuren waarom ze een VPN moeten betalen alleen om op Signal te komen...........

De totalitaire controle staat staat al beschreven in de bijbel. In de jaren 1930 hebben we een voorproefje gezien, alleen zonder technologie, en zonder AI (denk aan Palantir die de EU grenzen gaat bewaken. Op moment van schrijven zijn er Forward Job Positions in Amsterdam open op de site van Palantir om de klanten in Nederland te helpen, hetzelfde voor de andere EU landen)

Het totale systeem wordt vaker tegengehouden, terug gedrongen, soms pas nadat iets gebeurd is. En dan komt het weer langzaam terug. Zo gaat het al decennia, zoniet eeuwen, eerst via de weg van de industrialisatie, dan weer via de weg van de ICT. Het blijft een strijd tussen vrijheid en repressie , net zolang tot de volgende Black Swan (pandemic of wat anders) alle nieuwe wetten en maatregelen uit de kast trekt, en iedereen opsluit in deze digitale gevangenis.

Ik merk dat het niet eens een plan is van staten of een bepaalde actor of groep... het is organischer. Meer in de trand van mensen die niet eens weten wat ze posten op fora, ze hebben geen zelfcontrole of zelfinzicht en worden gestuurd door negatieve emoties en impulsen... ze menen anderen onderuit te moeten halen ter compensatie van het gebrek aan eigen "compleetheid" - dit is trouwens van toepassing op alle forums. Ik zit vaak op Maroc.nl daar zie je het ook

groeten uit het regenachtige Friesland, Berend.

De defintie "illegale inhoud" is dermate breed gedefinieerd, dat straks van alles kan worden gezien als een reden voor een onderzoek. Het begint met kindermisbruik materiaal, maar het eindigt straks of je een rotje in je buurt hebt afgestoken of ruzie hebt gehad met een ambtenaar van je gemeente.

In Belarus verdwijn je bijvoorbeeld al in de gevangenis als je een 'like' durft aan te klikken op de social media die tegen de Dictatuur in Minsk wordt geinterpreteerd.

Als je niet oppast dan ga je dit hier ook krijgen. De ANPR camera's zijn daar mooi voorbeeld van.

Ze doen maar lekker.
Ik gebruik een Free Open Source Linux Operating Systeem en een FOSS XMPP server en FOSS XMPP clients op Linux en Android,
Als die rotzooi ergens erin zit dan sloop ik het eruit.

Zijn er nog mensen die het wat en het waarom van netneutraliteit weten? Alsmede privacy, end-to-end encryptie, een aantal grondrechten en zo nog wat meer.

Nu is het net alsof de wegbeheerder alle voertuigen grondig moet inspecteren omdat er wel eens een voertuig met harddrugs over diezelfde weg rijdt. Terwijl de echte criminelen al lang uit hun voertuig zijn gestapt en, desnoods, met mountainbikes over onbekende wegen, hun harddrugs nog steeds verhandelen, als ze dat al niet door katvangers laten doen.

De echte criminelen gaan hier niet of nauwelijks de dupe van worden. De winnaar is degene die de beschikking gaat krijgen over de stortvloed aan (meta)data van de echte gedupeerden. De honderden miljoenen onschuldige EU ingezetenen (die er voor betalen, ook nog; ook omdat het legioen aan EU ambtenaren er zelf geen cent voor gaan inleveren, eerder het tegenovergestelde), inclusief kinderen. Geprofileerd in steeds meer zeer persoonlijke details in steeds meer van hun doen en laten. Vanaf hun geboorte. Want dit is slechts het begin, de EU heeft nog de nodige andere "think about the children" plannen om door te drammen.

Men hoeft slechts te kijken naar de vele decenniën met steeds bedroevender wordende criminaliteitscijfers (met steeds meer weigeren van aangiftes, of daar niets mee doen) uit de analoge wereld, om te weten hoe effectief dat gaat uitpakken in het gepropagandeerde digitale Utopia.

Een andere goede indicator, ze willen dit absoluut niet voor zichzelf, "slechts" voor ieder ander. Alsof er geen spoortje corruptie en andere onsmakelijke zaken gebeuren in hun eigen gelederen. Terwijl dat om miljoenen, miljarden, gaat, en een rits aan sociaal maatschappelijke normen en waarden die opzij geschoven worden. Iedereen deelnemer van de Big Brother Show van tijden geleden, iedereen onder het vergrootglas, 24/7 bekeken, begluurd, beoordeeld en bekritiseerd door vele anoniemen, die geen enkele verantwoording afleggen, via een nog meer afstandelijk makende monitor.

Scannen op bepaalde woorden ? Laten checken door AI ?
Het zal geen probleem zijn.
Misschien wordt het "even" lastig als we niet via tekst maar via plaatjes en of filmpjes communiceren.
Maar dat kost veel te veel tijd lijkt mij.

Een app creeeren die random berichten stuurt, zoveel dat er geen touw meer aan vast is te knopen.
Maar het zal dan niet lang duren dat moedwillig verstoren van chatcontrol op welke wijze dan ook verboden wordt.

verschrikkelijke ontwikkeling op weg naar een regime dat de burger opsluit in een digitale gevangenis
Daarbij komt nog de CBDC en de digitale ID aan elkaar gekoppeld
Dit is dan het sluitstuk want in NL wordt ALLES al gemonitord, ALLES! en dat al jaren
hier de WOO stukken zodat je het niet als complot theorie kan framen. Het zijn helaas de feiten.
https://bomenenbos.substack.com/p/palantir-het-huwelijk-tussen-orwell

Eerst worden alle berichten op een server opgeslagen en bewaard, via een AI wordt het volautomatisch gescant, en bij (voornamelijk false-positives) bekeken door personeel.
Dit gebeurd nu al met de sleepwet, maar dan niet met persoonlijke berichtjes, maar meer met metadata, bestanden en dergelijke van derde partijen. (Google, Apple, Microsoft, Amazon, etc)
Hierdoor komen rechten en levens van whistleblowers, journalisten, dissidenten en demonstranten in gevaar en Europol wou al veel meer scannen dan alleen zielige kinders en gemene terroristen. (Denk aan drugsgebruikers, illegale gekopieerde films, etc)
Ook kan men de vergaarde metadata voor vele miljarden verkopen.
Wat mensenwerk betreft is dit lopendeband werk, dus hele kantoren vol mensen die door AI-verdachte berichten en foto's bekijken. (Sexting-berichten, dokter en babyfoto's en meer, zo'n beetje alles waar huid in voorkomt)

Natuurlijk zijn ze voor. De overheid is de vijand. Elke keer weer. Het zou verrassend zijn als je vijand wat zou doen wat niet tegen je gericht is.

Niet te geloven. Gaan ze onze briefwisseling (snail mail) nu ook allemaal openen en bekijken voordat ze onze brievenbus bereikt?

Ik heb wel eens opengescheurde envelloppes op de deurmat gevonden, niet heel toevallig met opgevraagde persoonlijke gegevens. Een van een medisch specialist, ander van MinJus. Ze laten het je weten als ze iets tegen je hebben, via de postbode, het sorteercentrum, de verzender. Post leek ongelezen, kon niet door het aangebrachte gat gefrummeld worden zonder te kreukelen.

Heel bedreigend, al is het wat langer geleden, eerste keer rond 1995, tweede keer rond 2008. Jaren na 2008 verdween er gewoon post. Vier tot vijf keer meegemaakt, misschien wel meer. Op een gegeven moment wen je aan, dat is het grote gevaar, dat je het gewoon gaat vinden.

Black mirror is geen handleiding.

Er was eens, lang geleden (dus met de technologische mogelijkheden van toen), iemand die zich vrijwillig beschikbaar stelde aan een team van toenmalige experts om alles wat ze van hem te weten konden komen publiekelijk te analyseren voor 1 maand. Na een week of twee werd dat onderzoek afgebroken, want het werd hem allemaal teveel. Hoeveel die experts van toen achterhaalde, konden voorspellen over hoe hij dacht over allerlei aspecten, waarop hij zeer waarschijnlijk zou stemmen, wie zijn gelijkgestemden waren, met wie hij omgang had, wat hem werkelijk bezighield, en heel veel meer.

Heden ten dage is de computer rekenkracht gigantisch toegenomen, er is AI, de hoeveelheid gegraaide (meta)data is flink toegenomen, steeds meer wordt gedigitaliseerd en in gecentraliseerde (overheid) systemen getrokken. Medisch, financieel, verzekeringen, opleidingen, bezittingen, relaties, hobby's, socialisatie, inkopen, uitgaven, reisbewegingen, communicatie details, internet gedrag, energieverbruik op welke momenten, noem maar op.

En dat allemaal kan niet tegen u gebruikt worden, op geen enkel moment, door wie of wat dan ook, ook niet als u het uzelf betreft maar om één van uw geliefden (in)direct te treffen? Bent u enigszins bekend met hoe het er in China (en de nodige andere landen) aan toe gaat?

Alles om de eigen (politieke) macht te bestendigen, en eventuele weerstand in de kiem te smoren.

En wie, in huidige (politieke) macht, jaagt dergelijke (laten we zeggen, potentiële mogelijkheden daartoe) al velen jaren aan?

Waarom?

Wat levert zoiets het meest waarschijnlijk op voor ons, versus wat het zou kunnen opleveren voor hen?

Dat "grooming gangs" of andere zware criminaliteit eindelijk echt aangepakt worden (zie Engeland)? Nee.

Dat iedereen er economisch op vooruit gaat? Nee.

Dat woningnood opgelost wordt? Nee.

Dat criminaliteit dusdanig aangepakt wordt dat het drastisch verminderd? Nee.

Dat belastinggeld verspilling (waar enkelen flink rijker van worden) geminimaliseerd wordt? Nee.

Wel dat sommigen die al redelijk stevig in het zadel zitten (en minstens meegeholpen hebben om al deze "vreugden" over ons allen uitgestort te hebben) nog steviger in dat zadel komen te zitten.

Met nog minder kansen om ze op democratische wijze uit dat zadel te wippen. Want zie hoeveel obstructie er plaats vindt in allerlei (ambtelijke) lagen, als het volk in meerderheid het ene wil, maar al die lagen niet (kennelijk uit eigenbelang; ten koste van de rest), wat is er dan werkelijk aan de macht? Een kleine, overduidelijk democratische minderheid (schatting is: nog geen 2%), van huidige houders van de nationaal bepalende macht op allerlei lagen?

Mag u abject vinden, maar feitelijk zegt u dan dat u ware democratie abject vindt. Beslist het volk, of de huidige macht (van nog geen 2%)?

Dient het zo te zijn dat in een ware democratie de huidige houders van de macht, in allerlei lagen, zich neerleggen bij het besluit van de meerderheid der kiesgerechtigden (dat is wel hun gezworen eed; overigens hetgeen waarom ze onder het zogenaamde Pikmeer Arrest vallen; dus als ze zich daar zelf niet aan houden, waarom niet onmiddellijk oneerbaar ontslag?)? Of dat ze dan nog steeds een dergelijk besluit alles behalve bestendigen en verstevigen? Want daar lijkt het verre op.

Ambtenaren zijn in dienst van het volk, zonder uitzondering. Dus waar de kiesgerechtigden in meerderheid voor kiezen. Heb liever slechts 2 ambtenaren in ieder ministerie die trouw zijn aan die eed, dan duizenden die een dikke vinger opsteken aan de democratische meerderheid en hun eigen ideologische betweterigheid volgen, want daardoor waarlijke democratie saboterend. Overigens zou het mij niet verbazen als dat soort ambtenaren het prima zouden vinden als Sharia wetgeving democratisch wordt gekozen, daarmee aangevend hoe waarlijk zij om vrouwenrechten en zo meer geven. Totaal van het padje los, en dat zit in een positie van macht. Realisten hebben wij nodig, niet wensdenkers.

Dus, zo ja, als dat is hoe de zaken er voor staan, dan is er niet langer een ware democratie, en zullen er uiteindelijk (zo leert de geschiedenis der mensheid; feit!) andere correcties gaan plaatsvinden. Slechts een observatie die door de eeuwen meermaals bevestigd is.

You can't fool all of the people all of the time.

Een zeer wijze geleerde les die enkel over het paard getilde blijven negeren, en zelfs geen DDR of zelfs Noord-Korea achtige praktijken gaan dat voorkomen, eerder bespoedigen. Kan een tijd duren, maar onvermijdbaar. Ook dat leert de geschiedenis der mensheid.

Waar staat u werkelijk voor als het er op aan komt?

Punt is, hoe meer mensen niets meer te verliezen hebben, hoe groter de kans op (wanhopig) verzet. Ook daar leert de geschiedenis der mensheid de nodige lessen over.

Hoelang nog voordat de boven ons gestelden daadwerkelijk beseffen hoe verdwaasd (en losgezongen van het volk) ze bezig zijn?

Wie van hun getrouwen verzuimt, die wel in contact zijn met de werkelijkheid, hen de realiteit bij te brengen, en waarom?

Of zijn er geen getrouwen meer die in contact staan met de werkelijkheid?

Wat zijn de meesten op dit draadje toch doemdenkers. De kogel is immers nog lang niet door de kerk. Zo ja, dan komt nog de volgende horde voor de heilige EU: gaat WhatsApp / Trump daaraan meewerken of niet? Gaat deze almachtige app werkelijk in de EU zijn e2ee afschaffen? Lijkt me zeer onwaarschijnlijk.

Criminelen richten hun eigen servers op en compileren hun eigen apps, de rest van het volk blijft met deze wet zitten, criminelen zullen er nauwelijks last can hebben.
Ook zullen we nooit te horen krijgen hoe succesvol het is geweest tegen criminelen, net zoals met de sleepwet.
Daarnaast krijgt men het "chilling effect" van deze buitenproportionele wet.
In ons land willen ze er criminelen mee pakken, maar dezelfde achterdeurtjes gaan in andere landen gebruikt worden om onschuldige koppen te snellen van diegenen die het niet eens zijn met het regime in hun land.

Dat van Europol klopt inderdaad;
https://www.security.nl/posting/812441/%27Europol+zocht+onbeperkte+toegang+tot+data+verzameld+via+client-side+scanning%27

Daar gaat het wel heen. U bent wakker. Een andere poster in de thread had het al over dat er ontzielde NPCs rondlopen in Nederland, meer dan vroeger.

Denk je ook dat een realiteit van het bestaan op aarde, soms paralellen vertoont met een hyper realiteits videospelletje? Denk aan Simcity.

Misschien weten de elites binnen de overheid (EU) dit en pogen zij controle te krijgen op de narratieven van de Westerse reality bubble, voordat Chinese en Russische actoren teveel invloed krijgen op deze virtuele abstractielagen van het menselijk bewustzijn....

Misschien leven we wel in een simulatie, die de laatste jaren op hol geslagen is door toedoen van dissenters. Misschien moesten we eigenlijk slapend door het leven gaan in een veilige awareness bubble, of 'droom' , met crafted narratieven voor consensus realiteiten, kijkend naar Netflix en Euronews streams.

Misschien zijn de EU, en overheid , maar ook academia, ziekenhuizen, ggz, leraren etc altijd al stiekem onze Gatekeepers geweest??

Ik werk met daklozen en merk dat zij allemaal dezelfde theorien hebben, over reptillians enzo. Zonder dat zij met elkaar in contact zijn geweest of op internet dingen opzochten. Het leken mij stuk voor stuk vrij authentieke ervaringen en ik zie er een patroon in.

Een geweldloze revolutie in deze tijd is alleen mogelijk als het volk elkaar helpt wakker te maken, te helpen , en een paralelle samenleving opzet (ruilhandel, monero, eerlijke lokale producten , schuiladressen, informatieavonden, skill sharing). Dit, en op een vreedzame manier de huidige machthebbers laten weten (individueel) dat ze overal door ons gevolgd worden, dat wij er zijn, dat wij met meer zijn en dus de baas in Nederland. Denk aan psychogische oorlogsvoering, subtiel, in de straten. Een sticker hier, een kreet daar, net genoeg om hun aandacht te trekken.... Wanneer ze hun werk niet meer kunnen doen en alles kwijtraken, of overal steeds pech krijgen, worden ze vanzelf 1 van ons en uiteindelijk doen ze allemaal mee...


Kijk , deze clip. John Wick staat voor de stoere (gewapende) ambtenaar, of agent, en wij zijn het publiek. Een paralelle samenleving, nog geheimer dan de staatspolizei of NSA ... En hey, wie weet, bestaan we al maar is nog niet iedereen gekwalificeert/uitgenodigd...:-) ;-)

Ter overpeinzing

Torro (Jeroen)

Update: link toegevoegd




Daar gaat het wel heen. U bent wakker. Een andere poster in de thread had het al over dat er ontzielde NPCs rondlopen in Nederland, meer dan vroeger.

Denk je ook dat een realiteit van het bestaan op aarde, soms paralellen vertoont met een hyper realiteits videospelletje? Denk aan Simcity.

Misschien weten de elites binnen de overheid (EU) dit en pogen zij controle te krijgen op de narratieven van de Westerse reality bubble, voordat Chinese en Russische actoren teveel invloed krijgen op deze virtuele abstractielagen van het menselijk bewustzijn....

Misschien leven we wel in een simulatie, die de laatste jaren op hol geslagen is door toedoen van dissenters. Misschien moesten we eigenlijk slapend door het leven gaan in een veilige awareness bubble, of 'droom' , met crafted narratieven voor consensus realiteiten, kijkend naar Netflix en Euronews streams.

Misschien zijn de EU, en overheid , maar ook academia, ziekenhuizen, ggz, leraren etc altijd al stiekem onze Gatekeepers geweest??

Ik werk met daklozen en merk dat zij allemaal dezelfde theorien hebben, over reptillians enzo. Zonder dat zij met elkaar in contact zijn geweest of op internet dingen opzochten. Het leken mij stuk voor stuk vrij authentieke ervaringen en ik zie er een patroon in.

Een geweldloze revolutie in deze tijd is alleen mogelijk als het volk elkaar helpt wakker te maken, te helpen , en een paralelle samenleving opzet (ruilhandel, monero, eerlijke lokale producten , schuiladressen, informatieavonden, skill sharing). Dit, en op een vreedzame manier de huidige machthebbers laten weten (individueel) dat ze overal door ons gevolgd worden, dat wij er zijn, dat wij met meer zijn en dus de baas in Nederland. Denk aan psychogische oorlogsvoering, subtiel, in de straten. Een sticker hier, een kreet daar, net genoeg om hun aandacht te trekken.... Wanneer ze hun werk niet meer kunnen doen en alles kwijtraken, of overal steeds pech krijgen, worden ze vanzelf 1 van ons en uiteindelijk doen ze allemaal mee...


Kijk , deze clip. John Wick staat voor de stoere (gewapende) ambtenaar, of agent, en wij zijn het publiek. Een paralelle samenleving, nog geheimer dan de staatspolizei of NSA ... En hey, wie weet, bestaan we al maar is nog niet iedereen gekwalificeert/uitgenodigd...:-) ;-)


https://m.youtube.com/watch?v=0CBwUer_tc8

Ter overpeinzing

Torro (Jeroen)

Ik ben een software ontwikkelaar. Ik kan vrij makkelijk mijn eigen chat applicatie maken dat gebruikt maakt van AES en RSA keys om gewoon alle chats te encrypten voor het wordt verzonden. Je moet alleen RSA sleutels uitwisselen met de ontvanger. Hier is vrij weinig kennis voor nodig. Je kunt dit zelfs dusdanig maken dat je berichten via diverse chat-diensten kunt versturen die alleen door een beperkt aantal personen gelezen kan worden.
Het probleem is dan dat de slimme "criminelen" die je met deze regelgeving wilt pakken gewoon hun eigen netwerken opzetten. Ze moeten het dan nog wel iets complexer maken dan ik hier heb aangegeven, maar we krijgen straks tientallen open-source chat-applicaties zonder backdoor of met instructies die uitleggen hoe je de backdoor eruit haalt. En dan raak je het zicht al helemaal kwijt.
De enige die je hiermee pakt zijn de sukkeltjes op het Internet, die denken dat ze alles geheim kunnen houden door het niet op Facebook te plaatsen. :)

Nee hoor, dat gaat allemaal via AI en algoritmes. Maar in weze komt het allemaal op hetzelfde neer.
Steed meer is het privacy een wasse neus (AVG etc).
Ze willen steeds meer controle op wat mensen kunnen zeggen. En alleen mensen oppakken die het narratief kunnen kunnen verstoren.
Daar komt het in kort op neer.. natuulijk onder het mom van "de arme kinderen"

Het ergste is nog dat ontwikkelaars gedwongen worden met gagorders, (knevelbevelen) dan worden ze gedwongen niks te zeggen terwijl ze daar geen NDA (non-disclosure agreement) voor getekend hebben.
Het is een vorm van misbruik van overheden.
Onze grondrechten stellen steeds minder voor en brokkelen geleidelijk steeds meer af in deze digitale dystopie/gevangenis die overheden voor haar burgers creëert.
Overheden kijken haar burgers vol wantrouwen met argusogen aan, wat moet de burger dan wel niet van overheden denken, dit werkt immers beide kanten uit, de relatie tussen beide voelt steeds meer aan als een mishandeling.
Zelfs onze meest intieme, persionlijke berichtjes zijn niet meer heilig, alsof het een Orwelliaanse maatschappij is waar zelfs een dagboek niet meer privé mag zijn.
Schuldig totdat onschuld bewezen is, buiten proportie en we moeten ons "bewijzen" aan overheden, en dat is een schijnheilige "democratie". (Nep-democratie)

Privacy wordt beetje bij beetje gecriminaliseerd, terwijl het een goed recht is.

Duidelijk. Het volk moet er koste wat kost onder worden gehouden. Want stel je voor zeg dat het volk iets te zeggen krijgt en vrij zou zijn. De heersende klasse is er doodsbenauwd voor. En terecht. Die heersende klasse heeft zóveel uitgevreten wat het daglicht niet kan verdragen.......

Ik vrees dat, gezien de huidige Duitse regeringssamenstelling (met CDU/CSU erin), de Duiste tegenwerking wel eens ten einde zal zijn waardoor het voorstel het gaat halen.Sowieso wordt dit circus elk half jaar herhaald waardoor het een kwestie van tijd is voor het erdoor zal komen (je wacht gewoon op wisselingen van kabinetten e.d.). Het wordt pas ter stemming gebracht als er zekerheid is dat het voorstel het haalt omdat ze zich anders in de voet schieten en het voorstel niet nogmaals kunnen indienen (over niet transparantie en achterkamertjespolitiek gesproken).

Overigens snap ik niet waar de EC dit mandaat van denkt te hebbem. De EU is van oorsprong een handelsovereenkomst, maar men zal wel een haakje hebben gevonden dat deze controle de interne handel bevordert of zoiets om zich het mandaat toe te eigenen.

Eigen layertje encryptie eroverheen voor degenen die op hun privacy zijn gesteld (en de criminelen natuurlijjk). De gewone burger die geen kwaad in de zin heeft is de klos, want dit zal grossieren in false positives en onterechte beschuldigingen (en waarscjhijnlijk ook veroordelingen), want de AI heeft natuurlijk altijd gelijk.

Het gaat er niet zozeer om wat technisch mogelijk is om het te omzeilen, het gaat erom dat dit ook in de wet omschreven gaat worden als "illegaal" en daarmee wordt je automatisch weggezet als crimineel. Ookal communiceer je alleen met je lieve schoonmoeder over het kerstdiner.

De EU is een regering die altijd demissionair is,
dus je kan er altijd en overal van alles "doorjassen".

Tubamaniak hierboven heeft gelijk,
ze hebben al tonnen surveillanceboter op het hoofd.

Stoer, maar het is solo alleen voor jou oplossing. De maatschappij , wij allen worden niet meer beschermt , onze grondrechten worden geschonden, daar gaat het om

Samen met palantir zitten we in europa in een dictatuur als dit allemaal doorgaat.
https://indepen.eu/palantir-big-brother-in-bedrijf/

Hoe staat het dan met https://nl.wikipedia.org/wiki/Artikel_8_van_het_Europees_Verdrag_voor_de_Rechten_van_de_Mens?

Dit kan toch nooit stand houden?

Wat zouden politici allemaal te vebergen hebben ....
Laat ze zelf het goede voorbeeld eerst maar eens geven. Met Mw Von der Leyen voorop.

Daar komt dan vanzelf een fork voor uit die je van een server buiten de EU kunt halen.

En degenen, die dit verzinnen gaan er mee door.
Want ze kunnen niet anders, want ze zijn chantabel gemaakt.
Dus er komt ook geen ander geluid.

Het is geen doemdenken aangezien het een reeële situatie betreft, (de EU wil daadwerkelijk meelezen met privéberichtjes) daarom is het juist heel belangrijk dat mensen hun woede laten blijken jegens deze wet aangezien landen dan minder geneigd zjn dit door te drukken. (De woede van het volk, daar is waar dictatoren het meest bang voor zijn om dezelfde reden)
Als niemand zich laat horen is alles mogelijk en wordt het alsmaar erger.
Als een kind op school geen "nee" durft te zeggen wordt het ook eindeloos kapotgepest, en wordt dat steeds erger. Onze stemmen zijn nu juist belangrijker dan ooit!

Ik denk dat u erg naief bent.Kijk om u heen en dan kan je bijna niet tot een andere conclusie komen.
We worden op deze manier erger dan in rusland of noord korea.
In England is het al zover, en het word daar enkel nog erger.

Men zal zich verschuilen achter lid 2 van dit artikel:Niet dat het strafbare feiten zal voorkomen, maar zo wordt het wel geframed.

okay, graag alle persoonlijke communicatie van alle personen die hiervoor stemmen. alle bank transacties van alle personen die hiervoor stemmen. alle zoek geschiedenis van alle personen die hiervoor stemmen. Mocht het zo zijn dat een der stemmende partijen onder deze wetgeving iets 'illegaals' heeft gezegd gedaan of mee heeft geassocieerd wat zou kunnen leiden tot politie onderzoek; de stem laten vervallen. Orwel zou zich in z'n graf omdraaien met waar de wereld heen gaat...

Er wordt aan gewerkt. Wat precies kan ik hier nog niet zeggen. Maar er komt een oplossing.

tuurlijk schaffen ze e2e niet af, maar met de juiste wetgeving worden zij gewoon verplicht om de sleutel die toegang geeft af te geven. Werken deze partijen niet mee dan verliezen zij veel gebruikers omdat ze uit de reguliere stores verdwijnen en het gros van de mensen niet de juiste kennis of wil heeft om dit via een andere wijze alsnog te installeren. Die pakken vervolgens gewoon weer naar de op dat moment grote aanbieders die wel onder controle staan.

De enige manier is de wetgeving hierover gewoon tegen te houden.

allemaal leuk en aardig dat jij het nog positief in ziet, maar bekijk het eens op de manier dat er helemaal niet gesproken hoeft te worden over kogels en kerken als dit soort voorstellen er gewoon helemaal niet zijn. Is er ook geen kans of mogelijkheid op onverwachts toch mis gaan.

Dit hele geneuzel rond het inleveren van vrijheid en privacy met kinderporno of terrorisme als drogreden dient gewoon stelselmatig beantwoord te worden met 'nee, gewoon nee, welk deel van nee begrijpt u niet?'.

Ik denk dat we met z'n alle gewoon moet accepteren dat dit uiteindelijk er wel doorheen komt, hetzelfde met de sleepwet. Elke keer wordt dit voorstel afgewezen, om vervolgens met minimale wijzigingen en onder het mom van een 'nieuw' voorstel weer op tafel gelegd te worden.

Er wordt hier niet over gerapporteerd in de nationale media, en eerlijk gezegd interesseert het de meeste mensen toch niks. Ze hebben 'immers' niks te verbergen want zij doen niks 'verkeerd'. Echte criminele omzeilen dit toch wel.

Het enige wat je kan doen als individu is voorbereiden om het ergste.

en daar zit je dan op je lokale pc'tje zonder internetverbinding want ze maken het dan zo dat je alleen het internet op kan als je machine (OS en software) voldoet aan bepaalde minimumeisen zoals chatcontrole.

Zeker maar je kán terugvechten. Blijkbaar kunnen we het niet via politieke weg stoppen want leken ontgaan dit verhaal volledig en ze blijven keer op keer terugkomen met die chat controle zooi, het moet en zal erdoor komen. Als we nou een technische oplossing bedenken waar iedereen aan mee kan doen dan kunnen ze die chat controle in hun .... steken.

Wij hebben met een groepje vrienden aantal van die XMPP servers opgezet die met elkaar in verbinding staan nu nog alleen voor ons zelf maar zoiets kan je ook wereldwijd groter maken. Er bestaan natuurlijk al wereldwijd XMPP netwerken maar wij houden het klein voor alleen bekenden want we willen natuurlijk geen criminelen op onze servers.

Als een aantal mensen zoiets opzetten voor hun eigen sociale kring dan kan je er in elk geval IETS aan doen.
Er zullen vast wel meer en andere oplossingen bedacht worden die hopelijk wel massaal een oplossing zijn voor die chat controle. Lets hope so.

tot ze dat XMPP protocol blokkeren, want ongewenst.

Mooi, dan zijn we ook meteen van WhatsApp af.

Wellicht ten overvloede, ik sta aan uw kant.
En natuurlijk maak ook ik me zorgen over het niet aflatende backdoor-gedram van de EC en haar grotendeels anonieme lobbyisten.
En inderdaad is de massa nog onvoldoende doordrongen van de individuele, maatschappelijke en democratische gevolgen, alsmede de precedenten die hierdoor dan geschapen zullen worden.
Toch wordt denk ik de massa als het erop aankomt in deze kwestie onderschat; lang verhaal kort: de burger (criminelen even terzijde gelaten) is uiteindelijk net zo vindingrijk als de vertegenwoordigers en uitvoerders van (Supra) nationale overheden. Daarnaast kunnen (toekomstige) surveillance wetten via het stemrecht aangepast of ongedaan gemaakt worden.

Alweer een slapeloze nacht hiervan?

Paar overwegingen, over paralelle samenleving, en hoe de vorige functioneerde, en de macht greep:


Er werden computercursussen gegeven, door studenten. Waarvan ik al dacht: "Zo, dat is oude student zeg, dat dat nog bestaat"
tip 1) hou het bij eenvoudige symboliek.
Voorbeeld, bij de computercursus moest het euroteken getypt worden. Alt 0128, of AltGr0128. Benoem die toets consequent, handig om je te identificeren, als de tap aanstaat.

Zij noemden die toets Alt Right, die oudere studenten.

Doe vervolgens van alles met de datum. Bij hun dus 28 januari (ze hadden er nog een paar ontleend aan juridische dossiers) Eenvoudig te onthouden, en jaarlijks op af te spreken.

tip 2) laat, zoals bij die cursus een handlanger zeuren over de onhandigheid, waarom ze Alt Right 0128 niet gewoon op het toetsenbord kunnen zetten. Beloof een usb-stick, dan zit dat euroteken gewoon onder de functietoets bij @, samen met een paar andere gadgets, die zij niet zo snel kunnen vinden, maar jij wel.

tip 3) Dat wat de een ziet en krijgt, wil de ander ook. Voor iedereen zo'n handig euroteken keylogger usb-stick Deel ze uit, die usb-sticks. Zet er even de naam op, dat iedereen de goede, op maat gesneden persoonlijke krijgt.

Ik ben dit netwerk altijd een beetje blijven volgen, maar zo deden ze dat in Nederland. Ik heb wel meer met ze meegemaakt, maar dit is een van de voorbeelden uit de praktijk. Voor je inspiratie.

Precies dan werkt Whatsapp én Signal ook niet meer. En een protocol blokkeren zullen ze niet zo snel doen maar dan komt er weer een ander protocol waarmee je kan chatten of op een andere poort. Zo kunnen ze wel blijven blokkeren dan kunnen ze beter er meteen een national firewall opzetten zoals in China en Rusland.

Ze zullen er wel achter komen dat blokkeren en achterdeurtjes op lange termijn geen succes zal opleveren er zal altijd weer een omweg voor opduiken.

Hoe weet je nou of iemand crimineel is of niet, en welke definitie van crimineel hanteren jullie?
Hele bestuur van Piratenpartij Nederland stapte zomaar opeens naar Baudet over, vanwege het vermeende schaduwbestuur rond de voorzitter. Had niet iedereen zien aankomen, insiders wel. Ook hoe FvD zich zou verder ontwikkelde heeft mensen verbaasd, anderen niet.
XMPP protocol kan inderdaad verboten worden, als ze dit weer zat zijn en naar hun smaak voldoende uitgemolken hebben. (Oftewel: komen geen nieuwe ideeen en standpunten meer uit)

Briar en Briar Messenger (server) via TOR (en P2P) is wel goed tegen deze "wet".
Cwtch is ook wel aardig, en verloopt via TOR.
Dat raad ik aan te gebruiken.
Compileer desnoods uw eigen versie van een van deze apps.
Hier is een simpele handleiding van Briar hoe Briar van de bron te compileren;
https://briarproject.org/building-the-source-code/
Daarnaast is het vrije software zonder "terms", dus tekenen mensen hun rechten niet weg.

Sociale controle, ons kent ons.
En ja dat kan je niet 100% zeker weten maar ik ken mijn schoonbroer ik ken mijn zussen en broers, neven en nichten.
De meeste vrienden die hieraan meedoen ken ik al decennia en hun directe familie ook.

We zijn het er over eens dat we geen criminelen op onze servers willen dat laten we dan ook weten. Als we iets te horen krijgen wat niet pluis is dan informeren we daarnaar en bewijs jij dan maar waar het verhaal vandaan komt. Zijn er mensen die het verhaal al voor ons wisten dan sluiten we hun user accounts ook.

Gelukkig is zoiets nog nooit gebeurd maar daar moeten we dan mee leren omgaan en als iemand echt heel gesloten is en door de sociale controle weet te glippen ja dan is dat helaas zo. De mogelijkheden rijken voor ons ook maar tot zover. Maar dan moet diegene wel heel goed en heel lang op zijn tenen kunnen lopen. Ik ben geen Politie agent die moeten hun werk doen maar niet door mijn servers of netwerk binnen te dringen maar door normaal politie werk te doen je kan ook niet elk huis of elke auto staande houden en doorzoeken daar zijn regels voor zo vind ik ook dat onze communicatie privé is we willen ook niet dat de overheid straks als het technisch mogelijk is onze gedachten kunnen lezen bijvoorbeeld, er zijn grenzen!. We kunnen ook nog buiten Internet draadloos een netwerk opbouwen daar zijn we ook over bezig via Lorawan.

Als iemand criminele zaakjes via ons XMPP netwerk wil bespreken dan moet de andere kant ook een bekende zijn dan moeten er al 2 bekenden op hun tenen lopen en dat hun activiteiten niet bij ons bekend zijn dat lijkt me erg lastig.

De europese commissie
ze blijven maar pushen met nieuwe wetten
en regels en toch zijn de mensen niet echt blij
de burgers zijn niet blij om overal maar gedwongen
toe te moeten worden.

Intussen blijven ze maar nieuw geld drukken
zodat de inflatie maar niet tot een einde komt.

Ook al ons geld gaan naar de oorlogen die niet de onze zijn
terwijl ze wel willen dat je als burger nog harder en langer
moet gaan werken voor je geld,ook in duitsland hebben
ze dat plan,dus is dit europees geregeld.

Brussel : Wij geloven in het europa van de toekomst
we zullen u blijven groeten,beschermen,u hoeft zelf niets te doen,
ook hoeft u niet tegen ons beleid te protesteren,want het komt allemaal goed beste burger
gaat u maar rustig slapen,wij maken de regels en wetten en voeren de controle verder op.

EU/BRUSSEL2025

Je kunt ook eventueel een app zoals Kryptey gebruiken om tekst te coderen via PGP.

Het europa van de toekomst

De druk en de problemen in europa zijn er al voor de corona tijd
en is het nu beter geworden?

Nee

Wat wilt brussel van ons?

Meer controle

Gaan we samen een pro europese eenheid worden
waarmee de gedachten en de neuzen van
alle burgers dezelfde kant op wijzen,met ook dezelfde brussel-eu denkbeelden?

Nee

Waarom dan eeen europese natie willen nastreven
met een totale controle op alles wat we doen.

Argumenten:

Klimaat,Tereur,Oorlogen,burger oorlogen,What else

Zijn het onze oorlogen

Nee

Klimaat-verandering bewezen door C02

Nee

Wat wil brussel-eu nog meer van ons?

Nou dat we langer en meer moeten gaan werken
voor ons geld,en dat de aow naar boven de 70
gaat worden,zelfs duitsland is voorstander,
en dat is ons europees beleid en daar is brussel
trots op,want heel veel geld kunnen we geven
aan de oorlogen die landen voeren met ons geld voor wapens

Het is niet vreemd dat er mensen en ondernemers willen immigreren

EU/BRUSSEL2025

NL?