Minister: SIDN in gesprek met mogelijke alternatieven voor Amazon
De Stichting Internet Domeinregistratie Nederland (SIDN), de organisatie die de .nl-domeinnamen beheert, gaat met verschillende partijen in gesprek die een mogelijk alternatief voor Amazon Web Services (AWS) kunnen bieden. Dat laat demissionair minister Karremans van Economische Zaken in een brief aan de Tweede Kamer weten.
SIDN is van plan om het domeinregistratiesysteem deels naar de cloud van Amazon te verhuizen en heeft daarvoor ook toestemming van het kabinet gekregen. Afgelopen maart nam de Tweede Kamer unaniem een motie aan die de regering verzoekt om in overleg te gaan met SIDN en nationale cloudaanbieders, om ook het deel dat naar Amazon gaat weer in Nederland te krijgen. Karremans heeft nu een brief naar de Tweede Kamer gestuurd waarin hij ingaat op de uitwerking van de motie.
De minister schrijft dat afgelopen mei bij het ministerie van Economische Zaken een bijeenkomst voor Nederlandse cloudproviders heeft plaatsgevonden die interesse hadden om het deel van het domeinregistratiesysteem dat naar Amazon gaat te gaan beheren voor SIDN. In totaal waren er zestien aanbieders bij de bijeenkomst aanwezig. Na afloop van de bijeenkomst konden partijen hun interesse aangeven om één-op-één met SIDN te spreken. Twaalf partijen hebben dit ook gedaan. Met een aantal van deze partijen worden de komende tijd nog vervolggesprekken gevoerd.
"De voorlopige conclusie van SIDN is dat de portfolio’s van een beperkt aantal partijen interessant zijn om nader te verkennen of ze op termijn een volwaardig alternatief voor AWS kunnen zijn", aldus Karremans. "Met die partijen gaat SIDN verder in gesprek." De minister is van plan om de Tweede Kamer in het najaar over de uitkomsten van deze gesprekken te informeren.
Update
"Naar aanleiding van deze gesprekken hebben we afgesproken om met 3 Nederlandse leveranciers verder in gesprek te gaan omdat hun diensten en strategieën op termijn aan kunnen sluiten bij dat wat SIDN nodig heeft", aldus de stichting. "We hebben er vertrouwen in dat we met deze bedrijven op constructieve wijze verder kunnen verkennen of er een voor SIDN passende oplossing in Nederland gerealiseerd kan worden."Dat is dus precies de aanleiding voor het opstellen van de genoemde brief.
Is dat voor nu van belang? Het gaat erom dat ze nog een nadenken en dit toch neerleggen bij een NL partij
In tegenstelling tot andere ccTLD registries in Nederland, bevat de omzet van de SIDN (Stichting/B.V.) niet vele procenten van het (Bruto Nationaal Product).
Ondanks dat "denk" ik dat dingen van groot nationaal belang gewoon helemaal NIET uitbesteed moeten worden.
Het leger bijvoorbeeld.
De kiesraad bijvoorbeeld (die verkiezings-software afneemt gemaakt door de overheid van een ander land).
En fundamentele pijlers van internet communicatie, zoals je ccTLD.
Neem NIC.CZ; die gaan daarin een flink stuk verder:
Niemand zonder Tjechische nationaliteit heeft krijgt inzage in de zonefile.
Bekijk de IP ranges van al hun anycasted nameservers: volledig in eigen beheer.
Er lopen echt wel knappe techniekers rond, daar in Arnhem.
Maar niet in de boardroom. Evenmin in de vele achterkamertjes.
Wat is het werkelijke onverkomelijke probleem waardoor men geen private cloud "kan" (lees: wil / of: wilde) opzetten?
Een partij als LeaseWeb b.v. kan heel veel op cloud gebied en is compleet Nederlands.
Even voor de duidelijkheid. Dit citaat is slechts een mening. Net zo lekker belangrijk als de mijne dus.
Deze mensen deden hun werk zeer goed & goedkoop, maar dat ze tegelijk er voor zorgde dat Israel heel het Nederlandse telefoon net kon afluisteren waren de KPN-stropdassen niet opgekomen.
De situatie met het SIDN nu is enigsinds vergelijkbaar en evenzo belachelijk.
Hef het SIDN op als het haar eigen verantwoordelijkheid en werk niet wil of kan doen.
En als dat samenwerken / kosten drukken met derde partijen per se moet, prima - maar zorg er dan voor dat het meerdere Nederlandse partijen zijn *en* zet homomorpische encryptie in opdat je zelf alle touwtjes in handen weet te houden.
Klinkt als totaal verzonnen borrelpraat .
NO WAY dat bedrijven in de internationale markt geen Engelstalige handleiding hebben .
Al helemaal geen Israelische bedrijven - die zijn sinds het onstaan als waanzinnig goed opgeleide mensen - die DUS hun talen spraken.
En ook NO WAY dat zo'n bedrijf door een RFP komt - handleidingen en training voor operations zijn daarin afvink items.
Wat minder vreemd is - voor 3e lijns support/problemen die voorbij de handleiding gaan wordt inderdaad vaak personaal van een vendor ingevlogen . Maar dat is niet om de gewone handleidingen te lezen .
Zoals in elk bullshit verhaal ontbreken natuurlijk namen en apparatuur.
Ik ken zeker niet -alle- vendoren die KPN heeft of had, maar de telefonie was Philips (PRX), Alcatel , AT&T/Lucent (5ESS) - in de tijd van de "vorige koude oorlog" .
Misschien ook Nortel .
Data netwerk oa Nortel .
Eigenlijk kan ik zo gauw uberhaupt geen Israelische telefonie/datacom vendor voor de geest halen die dan in de jaren 60-70-80 leverde.
Daarintegen was de apparatuur voor aftappen, aimgh, inderdaad van een Israelisch bedrijf. Twijfel alleen of je dat nu "kritieke infrastructuur" kunt noemen.
Deze mensen deden hun werk zeer goed & goedkoop, maar dat ze tegelijk er voor zorgde dat Israel heel het Nederlandse telefoon net kon afluisteren waren de KPN-stropdassen niet opgekomen.
Bla bla bla.
Nog meer lulkoek - ingevlogen 3e lijns personeel is NOOIT goedkoop .
Maak de bullshit eens hard. En wees niet zo goedgelovig als je een verhaal uit de vierde op de borrel hoort en wilt doorvertelleb.
De situatie met het SIDN nu is enigsinds vergelijkbaar en evenzo belachelijk.
Hef het SIDN op als het haar eigen verantwoordelijkheid en werk niet wil of kan doen.
En als dat samenwerken / kosten drukken met derde partijen per se moet, prima - maar zorg er dan voor dat het meerdere Nederlandse partijen zijn *en* zet homomorpische encryptie in opdat je zelf alle touwtjes in handen weet te houden.
homomorpische encryptie - mooi moeilijk woord gepakt.
Totaal niet relevant voor 'touwtjes in handen houden'.
Je bent niet ingelogd en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.
Cybersecurity Trainer / Full Stack Developer
Ben je toe aan een nieuwe job waarmee je het verschil maakt? Wil jij je security kennis graag delen en hands-on laten zien hoe cybersecurity in de praktijk echt werkt? Werk je net als wij graag samen met enthousiaste en gedreven collega's? Bij ons geen bureaucratie maar open communicatie en een werkomgeving gericht op samenwerking.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?