image

Brussel adviseert medewerkers om Signal-berichten automatisch te verwijderen

dinsdag 2 september 2025, 17:00 door Redactie, 22 reacties

De Europese Commissie adviseert medewerkers om Signal-berichten automatisch te verwijderen, zo laat Follow the Money (FTM) op basis van een ontvangen adviesdocument weten. Ook Ursula von der Leyen, de voorzitter van de Europese Commissie, maakt van deze instelling gebruik. FTM had de Europese Commissie gevraagd om de inhoud van een chat tussen Von der Leyen en de Franse president Emmanuel Macron.

Het chatgesprek bleek via Signal te zijn gevoerd, waarbij Von der Leyen de optie had ingeschakeld om berichten automatisch te laten verdwijnen. De inhoud van het chatgesprek kon dan ook niet meer worden gedeeld met de journalisten van Follow the Money. Volgens een woordvoerder van de Europese Commisie wordt deze instelling ook aan medewerkers geadviseerd en moet die grote datalekken voorkomen.

Daarbij werd ook een uit 2022 stammend document met FTM gedeeld waarin het instellen van "disappearing messages" wordt aangeraden (pdf). "Hoewel de versleutelde dienst het risico op hackpogingen verkleint, betekent het automatisch laten verdwijnen van berichten dat politici, journalisten en andere geïnteresseerden Von der Leyens beslissingen niet kunnen controleren", stelt FTM.

Volgens Shari Hinds van Transparency International ondermijnt de functie om automatisch berichten te verwijderen juist de transparantie die de EU-regels zouden moeten waarborgen. "Omdat buitenstaanders geen mogelijkheid hebben om de inhoud ervan te verifiëren. Het wordt tijd dat de Commissie een einde maakt aan de geheimhouding rond tekstberichten en een fundamenteel EU-recht handhaaft: toegang tot documenten", zegt Hinds tegenover FTM.

Reacties (22)
02-09-2025, 17:03 door Anoniem
Ze willen wel de burger controleren, maar zelf moeten ze oncontroleerbaar zijn.
02-09-2025, 17:53 door Anoniem
En de archiveringswet dan?
02-09-2025, 18:08 door Anoniem
Is verboden onder de regels van de Eurowob.

https://www.inspectie-oe.nl/toezichtvelden/overheidsinformatie/wet--en-regelgeving/overige-informatiewetgeving/openbaarheid-van-documenten-van-de-europese-unie

Zijn we nu werkelijk zover dat deze ongekozen "bestuurders" alle EU burgers voluit in het gezicht tuffen omdat het kan?
02-09-2025, 18:39 door Anoniem
Brussel verwijderen lijkt me een beter plan...
02-09-2025, 19:42 door Anoniem
Door Anoniem: Ze willen wel de burger controleren, maar zelf moeten ze oncontroleerbaar zijn.

Het staat jou ook vrij om je berichten al dan niet automatisch te verwijderen.
Kan soms slim zijn als het een vertrouwelijk bericht is en je bang bent dat iemand het zou kunnen lezen.
02-09-2025, 20:02 door Anoniem
De telefoons van de Europese Commissie zouden client side scanning moeten hebben. En elke keer als ze iets vervelends over Zelensky of Poetin zeggen moet er een mailtje naar Donald Trump gaan. Trump is een goede moderator.
02-09-2025, 20:08 door Anoniem
Door Anoniem: Ze willen wel de burger controleren, maar zelf moeten ze oncontroleerbaar zijn.

Dat Rutte dit nooit gebruikt heeft. Zoveel makkelijker dan alles met het handje deleten.
02-09-2025, 22:21 door Anoniem
Door Anoniem: Brussel verwijderen lijkt me een beter plan...
We hebben veel aan Brussel te danken. Vooral op het gebied van standaardisatie, aanpakken bigtech etc
02-09-2025, 22:37 door Anoniem
Oh, maar daar kan je gewoon ChatControl voor gebruiken...
02-09-2025, 23:05 door Anoniem
Door Anoniem: En de archiveringswet dan?
Inderdaad. Veel wordt tegenwoordig omgedraaid toegepast.
02-09-2025, 23:26 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: Ze willen wel de burger controleren, maar zelf moeten ze oncontroleerbaar zijn.
Het staat jou ook vrij om je berichten al dan niet automatisch te verwijderen.
Kan soms slim zijn als het een vertrouwelijk bericht is en je bang bent dat iemand het zou kunnen lezen.
Maar de meeste mensen kopen dan ook géén 900 miljoen vaccins voor 35 miljard euro waarvan het Hof van Justitie van de EU oordeelt dat de berichtgeving daarvan -in dit geval SMS, maar voor Signal geldt natuurlijk hetzelfde- openbaar moet zijn.
Dat was je wellicht vergeten, maar een functie in het Europese of nationale bestuur brengt een bepaalde verantwoordelijkheid met zich mee: transparantie naar de bevolking om je besluiten tegenover haar te kunnen verantwoorden.
Macht vereist openheid.
(nieuwe anoniem)
02-09-2025, 23:59 door Anoniem
In Tegenlicht werd er onlangs een interessant verhaal verteld over de Europese Commissie en de Amerikaanse Big Tech Lobby , die daar de deuren plat zouden lopen. Dit kan gecontroleerd worden doordat Brussel een register heeft voor lobbyisten. Iets wat Nederland zelf niet heeft, waardoor er veel "netwerk corruptie" binnen Nederland onzichtbaar blijf. De zogenaamde bestuurderscorruptie.

Von der Leyen zou zelf ook te vaak zijn gezien in o.a. de olie lobby, en er is sprake van het aannemen van grote koffers geld (zoals dat dus in bananenrepublieken gebeurt) . Dit had ik niet verwacht te horen, maar Follow The Money en Tegenlicht kwamen hier dus mee.

Je verwacht dit niet in een "beschaafde democratie" , de corruptie hier blijft beperkt tot de bestuurders en netwerken , daardoor staan we laag in corruptielijsten wereldwijd , maar het is een ander type corruptie. In landen die hoog scoren is corruptie en smeergeld gewoon een norm, een paar tientjes hier, honderdje daar om voorrang te krijgen in een loket, de zorg . Gelukkig hebben we dat nog niet in Nederland.

Wil je weten hoe netwerkcorruptie werkt in Nederland (vriendjespolitiek is een andere naam), volg dan FTM en Tegenlicht
03-09-2025, 07:01 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: Ze willen wel de burger controleren, maar zelf moeten ze oncontroleerbaar zijn.

Dat Rutte dit nooit gebruikt heeft. Zoveel makkelijker dan alles met het handje deleten.
Rutte had toch een dumbphone?
03-09-2025, 07:51 door Anoniem
Door Anoniem: De telefoons van de Europese Commissie zouden client side scanning moeten hebben. En elke keer als ze iets vervelends over Zelensky of Poetin zeggen moet er een mailtje naar Donald Trump gaan. Trump is een goede moderator.

Trump een moderator?
Een gevaarlijke narcist
03-09-2025, 08:16 door Anoniem
Privacy voor de elite, totale controle voor het klootjesvolk. De regentenmentaliteit laat zich weer zien.
03-09-2025, 08:49 door Anoniem
Door Anoniem: Brussel verwijderen lijkt me een beter plan...
Vinden veel Vlamingen ook (om andere redenen) :-)

Door Anoniem:
Door Anoniem: Ze willen wel de burger controleren, maar zelf moeten ze oncontroleerbaar zijn.

Het staat jou ook vrij om je berichten al dan niet automatisch te verwijderen.
Kan soms slim zijn als het een vertrouwelijk bericht is en je bang bent dat iemand het zou kunnen lezen.

Wij vallen niet onder de Europese versie van de archiefwet en de WOB. Die zijn ingesteld om de democratie te waarborgen.
03-09-2025, 10:15 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem:
Door Anoniem: Ze willen wel de burger controleren, maar zelf moeten ze oncontroleerbaar zijn.

Dat Rutte dit nooit gebruikt heeft. Zoveel makkelijker dan alles met het handje deleten.
Rutte had toch een dumbphone?

Ja.
Maar met deze "oplossing" had hij een smartphone kunnen gebruiken, en had hij niet alles niet het handje hoeven te verwijderen.
Efficienter. En dan had hij de app de schuld kunnen geven.
03-09-2025, 16:26 door Anoniem
Dus de EU probeert wel steeds encryptie te breken (bijvoorbeeld door backdoors te willen verplichten of client-side scanning toe te willen passen), maar zelf maken de voorzitters gebruik van E2EE en verwijderen ze de berichten voor die naar buiten kunnen worden gebracht. Dubbele standaard als je het mij vraagt.
03-09-2025, 17:39 door Anoniem
De keuze van de Europese Commissie voor Signal boven apps als WhatsApp (of Telegram) is logisch: Signal slaat geen metadata op en verzamelt geen gebruikersgegevens. Waar andere platforms eigendom zijn van commerciële partijen met eigen belangen, is Signal een onafhankelijke non-profit organisatie die volledig draait om privacy en beveiliging.

https://signalapp.nl/signal-app-nieuws/europese-commissie-beveelt-intern-signal-met-verdwijnende-berichten-aan/
03-09-2025, 21:26 door Anoniem
Door Anoniem: Brussel verwijderen lijkt me een beter plan...

Navo hoofdkwartier...

Moest ooit om politieke redenen vertrekken uit Parijs. Dat navo-hoofdkwartier. We hebben dan dit uur nog drie kwartier om over andere dingen na te denken.
06-09-2025, 17:21 door Anoniem
Door Anoniem: Ze willen wel de burger controleren, maar zelf moeten ze oncontroleerbaar zijn.


Een ieder kan dat het instellen dat de berichten na 1 week verdwijnen.
07-09-2025, 02:48 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: Ze willen wel de burger controleren, maar zelf moeten ze oncontroleerbaar zijn.
Een ieder kan dat het instellen dat de berichten na 1 week verdwijnen.
Weer zo'n flutreactie van iemand die niet in de gaten heeft dat machthebbers/ politici/ bestuurders door het volk gecontroleerd moeten kunnen worden en dus geen berichten waarin besluiten worden genomen, zoals 900 miljoen vaccins voor een bepaalde prijs kopen, mogen wissen.
Sommige (veel?) mensen hebben blijkbaar geen enkel politiek bewustzijn (meer).
Dat is dan 10 - 0 voor Ursula en consorten.
(nieuwe anoniem)
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.